Terraforming neživého Marsu trvá miliardy dolárov a desaťročia. Ako sa ti to páči, Elon Musk? Šéf SpaceX je stále presvedčený, že ľudstvo potrebuje rezervnú planétu v prípade nepredvídaných katastrof. Vedci však jednomyseľne opakujú: objavovanie Marsu je vzrušujúca úloha, ale aj napriek začiatku jadrovej zimy by bola Zem oveľa teplejšia ako červená planéta.
Medzivládny panel pre zmenu podnebia nás varuje, že zmena podnebia by sa mohla stať ešte katastrofickejšou, ako sa obávame. Príliš veľa štátov na svete stále vlastní jadrové zbrane, ktoré za určitých okolností takmer náhodne použili. Nie sme pripravení na pandémiu a v dôsledku technologického pokroku sú pre náš svet možné nové hrozby.
Potrebujeme plán zálohovania? Alebo záložná planéta? Jeff Bezos a Elon Musk si to zjavne myslia.
Ako všetci dobre vieme, Elon Musk si vytvoril svoju vlastnú spoločnosť SpaceX, pretože nariekal, že NASA nás na dlhý čas neposiela na Mars, a obával sa, že ľudstvo nemá druhú šancu. Bezos sa tiež obáva, že Zem sa stane neobývateľnou a keď si uvedomíme, že potrebujeme infraštruktúru na opustenie tejto planéty, bude príliš neskoro na jej vybudovanie. Osobné bohatstvo investoval do vytvorenia súkromnej leteckej spoločnosti BlueOrigin, ktorá plánuje na budúci rok spustiť komerčný vesmírny let.
Tieto návrhy sú silne kritizované za ich vnímaný elitárstvo a neprístupnosť, pretože ich cieľom je vytvoriť na niekoľko rokov životný raft, zatiaľ čo väčšina ľudí zostane zomrieť. (Musk tieto tvrdenia vyvracia a tvrdí, že na Marse nebudú sídliť predstavitelia elity, ale podnikaví ľudia). Zaujímalo ma niečo iné: bude to fungovať vôbec? Ak máte niekoľko miliárd dolárov, ktoré chcete minúť na vyriešenie problému zachovania ľudského života na niekoľko ďalších storočí, je rozumné minúť tieto peniaze na vytvorenie kolónie na Marse?
Kozmológ Martin Rees z University of Cambridge práve vydal knihu o existenciálnych hrozbách, ktorým náš svet čelí. Keď sa Sean Illing of Vox počas rozhovoru s ním opýtal, či by ľudstvo potrebovalo opustiť Zem, aby prežilo. Reese okamžite odmietol myšlienku: „Myslím si, že je to nebezpečná mylná predstava, pretože Mars bude nepriateľskejším prostredím ako vrchol Everestu alebo južného pólu a namiesto terraformovania Marsu je oveľa dôležitejšie bojovať proti klimatickým zmenám tu na Zemi.“
V rozhovoroch s odborníkmi som sa tejto témy neustále dotýkala. Zem je v ťažkej situácii, ale Mars je pre ľudí mimoriadne nehostinný. A dokonca ani v prípade najhorších katastrof nie je pravdepodobné, že by sa náš svet stal nepriateľským voči ľudstvu ako neživá planéta bez atmosféry, s obmedzenou gravitáciou a malým množstvom vody. A Mars v prípade katastrofy pravdepodobne nebude našou spásou. Ak chceme udržať ľudstvo nažive, je lepšie využiť peniaze Bezosa, pižma a každého, kto sa bojí o budúcnosť nášho druhu.
Propagačné video:
Pokúšam sa identifikovať scenár, v ktorom by sa mohla hodiť kolónia na Marse
Nick Beckstead je programovým riaditeľom projektu otvorenej filantropie, ktorý skúma hrozby prežitia ľudskej civilizácie. Jeho úlohou je analyzovať najhoršie scenáre - nájsť spôsoby, ako im predchádzať a ako zachrániť budúcnosť pre ľudskú rasu, ak sa tieto scenáre splnia.
Spýtal som sa ho, či si myslí, že by sme mohli byť zachránení kolóniou na Marse. Spočiatku bol optimistickejší ako Reese. "Keby sme mali prosperujúcu civilizáciu na inej planéte, bolo by to veľké plus pre budúcnosť ľudstva," odpovedal. Analyzuje riziká, ako sú zmena podnebia, jadrová vojna, pandémie a ďalšie potenciálne zdroje environmentálnej katastrofy. A zdravá, nezávislá kolónia na Marse, ktorá nevyžaduje žiadne zásoby zo Zeme, by nás mohla chrániť pred týmito nebezpečenstvami. „Keby si mi mohol dať funkčnú kolóniu prispôsobenú životu na Marse, bol by som z toho veľmi šťastný.“
Ale pri hodnotení možností na dosiahnutie tohto cieľa už nie je optimistický. „Bude to veľmi ťažké, veľmi drahé a pravdepodobne to bude trvať dlho,“hovorí. Nehovoríme o niekoľkých desiatkach rokov, ktoré sa sotva môžu dostať na Mars, ale o storočiach.
Beckstead poznamenal, že by bol oveľa optimistickejší, ak by sa kolónia na Marse mohla skutočne vytvoriť v priebehu niekoľkých desaťročí, uviedol Musk. Ale ako sám Musk pripúšťa, časový rámec je slabou stránkou jeho projektu: aj keď sa jeho futuristická technológia stane jednou z nich, bude s najväčšou pravdepodobnosťou trvať dlhšie, ako sa očakávalo. A dokonca ani Musk neočakáva, že jeho kolónia bude čoskoro sebestačná.
Aby bola kolónia na Marse užitočná, musí sa ľudstvo vydržať ešte niekoľko storočí. Becksteadova práca je o hľadaní príležitostí na toto, tak som sa ho opýtala, či si myslí, že existujú spôsoby, ako ochrániť ľudstvo v prípade najhoršieho scenára, ktorý by sa mohol urobiť v kratšom časovom rámci a pri nižších nákladoch.
Povedzme, že súhlasíme s Elonom Muskom, že „na obnovenie ľudskej civilizácie potrebujeme dostatočný počet jednotlivcov - predstaviteľov ľudskej civilizácie“. Vyzerá to, že by sme to mohli dosiahnuť buď pomocou marťanskej kolónie … alebo bunkrom na Novom Zélande (Nový Zéland sa niekedy nazýva miestom, ktoré v prípade globálnej jadrovej vojny pravdepodobne nebude zničené jadrovým štrajkom - alebo sa pravdepodobne nestane neobývateľným). v dôsledku jadrovej zimy). Existujú hrozby, pred ktorými nás bunkr na Novom Zélande nebude chrániť, ale kolónia na Marse nás bude chrániť?
Existuje len málo takýchto hrozieb. Zmena podnebia by mohla byť omnoho ničivejšia ako dokonca aj najhoršie scenáre, ktoré sme vytvorili, ale bude to dosť katastrofické na to, aby sa v dôsledku toho stala Zemi menej obývateľnou ako Mars? Podľa najpesimistickejších predpovedí, v dôsledku rozsiahlej výmeny jadrových štrajkov, môže teplota Zeme klesnúť na -4o … -7o Celzia, čo by bolo pre život úplne katastrofálne, ako ho poznáme … ale stále by bolo oveľa teplejšie mars.
Aj keby katastrofa bioinžinierstva bola schopná zničiť doslova celý život, Zem by bola pre ľudí stále dostupnejšia ako Mars. Beckstead, ktorý sa vážne zaoberá mnohými veľmi podivnými nápadmi, nazval myšlienky, ktoré sme s ním prediskutovali, „trochu mimo kontakt s realitou“.
Existujú ďalšie nebezpečenstvá, z ktorých vás kolónia na Marse nezachráni. Beckstead sa zmienil o hrozbe, ktorú predstavuje vyspelá umelá inteligencia, o ktorej Elon Musk verejne vyjadril svoje obavy. Preto som sa obrátil na Výskumný ústav umelej inteligencie a opýtal som sa, či by nás marťanská kolónia mohla chrániť pred nebezpečenstvami spojenými s AI, ktoré študujú.
Podľa Roba Bensingera, vedúceho oddelenia vedeckej komunikácie inštitútu, kolónia na Marse nie je schopná nejako znížiť hrozby, ktoré spôsobujú jej obavy (ako bunker na Novom Zélande). Chcel ma zbaviť ilúzie a odradiť ma, že hrozba umelej inteligencie pramení z počítačov, ktoré unášajú naše bezpilotné lietadlá a zameriavajú sa na ľudskú rasu - na ktorej na inej planéte môže skutočne záležať.
Nebezpečenstvo AI, ktoré znepokojuje vedcov, nesúvisí s možnosťou zahájenia skutočnej vojny, ale so skutočnosťou, že umelá inteligencia prekoná človeka. Viem, že hovorí, že stratím, keď sa pokúsim vyjednávať dohodu s tímom skúsených podnikových právnikov (aj keď neviem, čo konkrétne urobím, urobím). Rovnako stratíme, ak sa pokúsime rokovať o budúcnosti ľudstva s výkonnými počítačovými systémami, ktorým nerozumieme. A vývoj nových planét tu nepomôže.
"Útek na Mars je žáner, ktorý sa snaží pri šachu poraziť superpočítač Deep Blue," hovorí Bensinger. To znamená, že pomáha pri riadení rizika, iba ak je ľudstvo vynaliezavejšie ako AI.
Lietanie na Mars je pravdepodobne vzrušujúca úloha. Aby však ľudstvo prežilo, musíte sa zamerať na Zem
Všetci moji partneri hovorili, že zatiaľ čo kolonizácia vesmíru je skutočne vzrušujúcim podnikom, je potrebné investovať ďalšie prostriedky do projektov zameraných na zníženie rizík tu na Zemi.
Becksted, programový riaditeľ projektu Open Philanthropy, je zameraný na túto úlohu. „Vzhľadom na mnohé hrozby, ktoré nás nemôžu premiestniť na Mars, a napriek tomu, že je to drahé a časovo náročné, … vidím jednoduchšie možnosti,“hovorí Beckstead. Pravda, bol by som rád, keby som vedel, že prieskum vesmíru považuje za dôstojné ľudské úsilie - a nielen za hlavný spôsob ochrany nášho druhu.
Oboznámil som sa s projektmi, na ktoré Backted poskytoval granty. Vedci na Rutgers University študujú klimatické účinky jadrovej vojny v nádeji, že prinesú výsledky, ktoré poskytnú presvedčivý dôvod pre bezpečnejšie jadrové politiky a pomôžu lepšie pochopiť devastáciu, ktorú vojna môže spôsobiť. Vedci z Kalifornskej univerzity v Los Angeles skúmajú úlohu medzinárodnej správy vecí verejných a spolupráce pri geoinžinierstve. Centrum pre globálny rozvoj študuje krízu eboly, aby pochopilo, ako sa vysporiadať s touto pandémiou. Vedci z inštitútu Future of Humanity Institute na Oxfordskej univerzite študujú medzinárodnú koordináciu pri riešení problémov umelej inteligencie.
Žiadny z týchto vedcov nebude vystavený tvrdej kritike alebo osobitnej pozornosti svetovej tlače. Ich práca však môže pomôcť priblížiť sa deň, keď nás BlueOrigin, SpaceX alebo iné podobné spoločnosti vytvorené našimi vnúčatami môžu poslať ku hviezdam.
Kelsey Piper