Taliansky historik a ekonóm Carlo Cipolla pristupoval k otázke povahy hlúposti veľmi dôkladne. Dlhé roky výskumu viedli vedca k formulácii piatich univerzálnych zákonov, ktoré fungujú v každej spoločnosti. Ukázalo sa, že samotná hlúposť je omnoho nebezpečnejšia, ako sme na ňu zvyknutí.
Kto vie, v aký presný okamih môže každý z nás čeliť bláznovi?
Prvý zákon hlúposti
Človek vždy podceňuje počet idiotov, ktorí ho obklopujú.
Znie to ako nejasná banalita a snobstvo, ale život dokazuje svoju pravdu. Bez ohľadu na to, ako hodnotíte ľudí, budete neustále čeliť nasledujúcim situáciám:
Človek, ktorý vždy vyzeral inteligentne a racionálne, sa ukázal byť neuveriteľným idiotom;
Blázni sa stále objavujú na tých najneočakávanejších miestach v najviac nevhodných časoch, aby zničili vaše plány.
Propagačné video:
Druhý zákon hlúposti
Pravdepodobnosť, že človek je hlúpy, nezávisí od jeho ďalších vlastností.
Roky pozorovania a experimentov ma potvrdili v myšlienke, že ľudia nie sú si rovní, niektorí sú hlúpi, iní nie, a táto kvalita je daná prírodou, nie kultúrnymi faktormi. Človek je taký hlúpy ako červenovlasý alebo má prvú krvnú skupinu. Narodil sa tak z vôle prozreteľnosti, ak chcete.
Vzdelanie nemá nič spoločné s pravdepodobnosťou určitého počtu hlupákov v spoločnosti. Potvrdilo to množstvo experimentov na univerzitách v piatich skupinách: študenti, administratívni pracovníci, služobný personál, administratívni pracovníci a učitelia. Keď som analyzoval skupinu nízkokvalifikovaných zamestnancov, počet bláznov bol vyšší, ako som očakával (prvý zákon), a prisúdil som to sociálnym podmienkam: chudoba, segregácia, nedostatok vzdelania. Ale po spoločenskom rebríku som videl rovnaký pomer medzi bielymi goliermi a študentmi. Ešte pôsobivejšie bolo vidieť rovnaký počet profesorov - či už som si vzal malú provinčnú fakultu alebo veľkú univerzitu, rovnaký podiel profesorov sa ukázal byť hlupák. Bol som ohromený výsledkamiže sa rozhodol uskutočniť experiment s intelektuálnou elitou - laureáti Nobelovej ceny. Výsledok potvrdil superveľmoci prírody: rovnaký počet laureátov bol hlúpy.
Myšlienku vyjadrenú v druhom zákone je ťažké prijať, ale početné experimenty potvrdzujú jej zosilnenú konkrétnu správnosť. Feministky budú podporovať druhý zákon, pretože sa v ňom uvádza, že medzi ženami už nie je viac bláznov ako bláznov medzi mužmi. Obyvatelia krajín tretieho sveta sa potešujú tým, že rozvinuté krajiny nie sú také rozvinuté. Dôsledky druhého zákona sú skľučujúce: presuniete sa do britskej vysokej spoločnosti alebo sa presťahujete do Polynézie spriatelením sa s miestnymi poľovníkmi; Či už ste uväznení v kláštore alebo strávite zvyšok svojho života v kasíne obklopenom skorumpovanými ženami, budete musieť čeliť rovnakému počtu idiotov všade, čo (prvý zákon) vždy prekročí vaše očakávania.
Tretí zákon hlúposti
Blázon je osoba, ktorej konanie vedie k stratám pre inú osobu alebo skupinu ľudí a zároveň neprináša úžitok samotnému hercovi alebo mu dokonca neubližuje.
Tretí zákon predpokladá, že všetci ľudia sú rozdelení do 4 skupín: simpletóny (P), šikovní ľudia (U), banditi (B) a blázni (D).
Ak Petya podnikne kroky, pri ktorých utrpí straty a súčasne získa výhody pre Vasya, potom patrí k simpletónom (zóna P). Ak Petya urobí niečo, z čoho budú mať úžitok on, aj Vasya, bude inteligentný, pretože konal inteligentne (zóna U). Ak pre neho Petya prospeje a Vasya ich trpí, potom je Petya bandita (zóna B). A nakoniec, blázon Petya je v zóne D, v mínusovej zóne pozdĺž oboch osí.
Nie je ťažké predstaviť si rozsah škôd, ktoré môžu blázni spôsobiť, keď sa dostanú do vlády a majú politické a sociálne právomoci. Ale stojí za to osobitne objasniť, čo presne robí hlupáka nebezpečným.
Blázniví ľudia sú nebezpeční, pretože racionálni ľudia majú ťažké predstaviť si logiku neprimeraného správania. Inteligentný človek je schopný porozumieť logike banditov, pretože bandita je racionálna - chce získať viac výhod a nie je dosť chytrý na to, aby si ich zarobil. Bandita je predvídateľná, takže proti nemu môžete postaviť obranu. Nie je možné predpovedať činy blázna, ublíži vám bez dôvodu, bez cieľa, bez plánu, na najneočakávanejšom mieste, v najnepriaznivejšom čase. Nemôžete vedieť, kedy idiot zasiahne. V konfrontácii s bláznom sa inteligentný človek úplne vydá na milosť bláznovi, náhodné stvorenie bez rozumných múdrych.
Blázonov útok vás zvyčajne prekvapí.
Aj keď je útok zrejmý, je ťažké sa proti nemu ubrániť, pretože nemá racionálnu štruktúru.
Toto je to, čo Schiller napísal: „Dokonca aj bohovia sú bezmocní proti hlúposti.“
Štvrtý zákon hlúposti
Non-blázni vždy podceňujú ničivý potenciál bláznov.
Najmä hlupáci neustále zabúdajú, že jednanie s bláznom kedykoľvek a kdekoľvek je chyba, ktorá bude v budúcnosti nákladná.
Simpletóny zóny P zvyčajne nedokážu rozpoznať nebezpečenstvo bláznov zóny D, čo nie je prekvapujúce. Úžasné je, že blázni podceňujú aj chytrí ľudia a banditi. V prítomnosti hlupáka sa uvoľňujú a užívajú si svoju intelektuálnu nadradenosť, namiesto toho, aby urýchlene mobilizovali a minimalizovali škody, keď hlupák niečo vyhodí.
Bežným stereotypom je, že blázon škodí iba sebe. Nie. Nezamieňajte si bláznov s bezmocnými simpletónmi. Nikdy nevstupujte do aliancie s blázonmi a predstavte si, že ich môžete použiť pre svoj vlastný prospech - ak to urobíte, potom pochopiteľne nechápete podstatu hlúposti. Takže vy sami poskytnete bláznu pole, v ktorom sa môže túlať a spôsobiť viac škody.
Piaty zákon hlúposti
Blázon je najnebezpečnejším typom osobnosti.
dôsledok:
Blázon je nebezpečnejší ako bandita.
Výsledkom pôsobenia ideálneho bandita je jednoduchý prevod tovaru z jednej osoby na druhú. Spoločnosť ako celok z toho nie je studená ani horúca. Keby všetci členovia tejto spoločnosti boli ideálni banditi, potichu by hnilo, ale katastrofa by sa nestala. Celý systém by sa obmedzil na prevod bohatstva v prospech tých, ktorí v tejto súvislosti konajú, a keďže každý by bol ideálnym banditom, tento systém by si užíval stability. Je ľahké to vidieť v každej krajine, kde sú orgány skorumpované a občania neustále obchádzajú zákony.
Keď blázni vstúpia na scénu, obraz sa úplne zmení. Pôsobia škody bez toho, aby z toho mali úžitok. Výhody sa ničia, spoločnosť sa stáva chudobnejšou.
História potvrdzuje, že v každom období krajina postupuje, keď má dostatok inteligentných ľudí na to, aby obmedzili aktívnych bláznov a zabránili im zničiť to, čo inteligentní vyrobili. V ustupujúcej krajine existuje rovnaký počet bláznov, ale medzi elitami sa zvyšuje podiel hlúpych banditov a zvyšku populácie naivných simpletónov. Takáto zmena vyrovnania vždy zvyšuje ničivé následky pôsobenia hlupákov a celá krajina ide do pekla.
Z knihy: „Prvá pomoc. Tipy pre každý deň . Gennady Burlakov