Život a smrť sú vždy okolo
Život a smrť spolu úzko súvisia, ako by sme chceli. Napríklad v biológii je nemožné nielen rozvoj jednotlivca, ale aj jeho samotný vznik bez smrti jednotlivcov. Kto by si myslel, že sa niečo podobné deje vo vesmíre? Pretože vesmír nemôže vzniknúť z ničoho, musí existovať naveky. To znamená, že je vždy stará a vždy mladá, alebo ak ju chcete počuť inak, mladí a starí vždy susedia. Rovnako ako v biológii, aj nový vychádza zo starého. V astronómii sa to deje doslova. Navyše „staré“nemusia vôbec zmiznúť, ale môžu existovať spolu s „mladými“a vývojom „mladých“.
Čo možno nazvať staro v astronómii? Sú to nepochybne veľmi masívne útvary, telá, z ktorých niektoré moderné astronómovia zvyknú nazývať čiernymi dierami. Už veľmi dlho hromadia svoju masu, a preto jednoducho nemôžu pomôcť, ale zostarnúť. Pretože sa všeobecne predpokladá, že takéto formácie sú veľmi stabilné a keďže tieto formácie samotné nie sú mladé, je prirodzené spájať tieto formácie so smrťou hmoty.
A mladí? Ide o horúci medzihviezdny prach a horúce, nie príliš veľké hviezdy.
Už som písal o čiastočnom miestnom omladení vesmíru [1] [2]. V dôsledku tohto procesu, keď dve veľmi masívne telá preletí okolo seba (alebo sa takmer zrazia), dôjde k určitému druhu „veľkého tresku“, ktorý nemá nič spoločné s „narodením priestoru a času“, ale výbuch je napriek tomu veľmi veľký a v dôsledku toho sa môže narodiť mnoho nových hviezd a dokonca aj galaxií. Samotné tieto dve telá stratili časť svojej hmoty, znovu sa rozptýlili a pokračovali vo svojej existencii, pričom znova hromadili svoju hmotu. Jedného dňa sa však tieto dve masívne telá môžu po mnohých miliardách rokov znova stretnúť a spôsobiť nový výbuch. Je možné, že v intervale medzi týmito udalosťami sa stretnú s inými veľmi masívnymi telami. Takáto udalosť sa však môže vyskytnúť veľmi zriedka v tej časti vesmíru, ktorá je nám známa.
Ako vidíte, v dôsledku takejto udalosti „staré“naďalej existuje, ale zároveň vedie k vzniku „nového“.
Schéma vzhľadu vesmírneho lúča
Propagačné video:
To všetko je dobré, ale čo s tým má vesmírny prúd spoločné? A tu je čo.
Vesmírna tryska, rovnako ako mnoho iných prírodných javov, je, samozrejme, zjavným javom. Preto bolo tak dlho nemožné to vyriešiť. Napríklad, elektrostatika, ako vieme, je tiež zjavným javom. Môžete sa presvedčiť, keď sa pozriete na nasledujúce obrázky.
Obrázok: 1. Tu a) elektrické pole jedného kladného náboja: (grafické znázornenie) b) elektrické pole jediného záporného náboja, c) elektrické pole dvoch nábojov opačného znamienka. d) elektrické pole dvoch kladných nábojov.
Musíte si len predstaviť, že do guľôčok zobrazených na obrázkoch vždy niečo prúdi dovnútra a von, a pochopíte, že to nie je možné. Nič nemôže navždy prúdiť do obmedzeného objemu a navždy z neho nemôže prúdiť nič. Z toho vyplýva, že aj keď tieto kresby odrážajú realitu, tento obraz je zrejmý a priamo nezodpovedá skutočnosti.
Zoberme si napríklad pohyb slnka a mesiaca po oblohe. Pri pohľade na tieto pohyby si vieme predstaviť, že Slnko aj Mesiac sa točia okolo Zeme. Všetci viete, že je to iba čiastočná pravda. Iba Zem sa točí okolo Zeme. Ale je pre nás také ľahké zistiť, že „presne ten istý“pohyb po oblohe Slnka je klamný? Ľudstvu trvalo tisíce rokov, aby zistili, aký je rozdiel. Preto nie je prekvapujúce, že keď sa stretneme s novým zjavným fenoménom, znova a znova sa klameme, berieme ho do súčasnosti alebo, ako sa hovorí, berieme to v nominálnej hodnote.
Uvedomujúc si to na obr. 1 znázorňuje zdanlivé obrázky, v knihe [2] logickým zdôvodnením bolo možné nájsť možný dôvod vzniku týchto zdanlivých obrazov a na tomto základe z jedného hľadiska predstaviť schému vzniku elektrických a jadrových síl, ako aj gravitačných síl.
Čitateľ si teraz dokáže predstaviť, aké dôležité je pre pochopenie prírody nájsť skutočný obraz zjavného javu. V tejto situácii je možné predstaviť veľmi jednoduchý obraz, ktorému je takmer každý čitateľ ochotný uveriť, okrem samozrejme úctyhodných akademikov a lekárov, ktorí sú povinní uveriť iba dogme, za ktorú dostávajú dobré peniaze, vysokoprofilové tituly a, samozrejme, niekedy aj Nobelove ceny. Hlavná vec nie je protirečiť dogme.
Aký by mohol byť skutočný obraz toho, čo vidíme na nasledujúcej fotografii 1.
Foto 1. Fotografia kozmického lúča.
V prvom rade musím povedať, že vôbec nič nevidíme, s výnimkou dvoch lúčov vychádzajúcich z veľmi jasného centrálneho bodu. Preto nie je nič jasné. Preto sa pokúsime predstaviť si pravý obraz a potom sa z neho vrátime k obrázku, ktorý vidíme.
Na začiatok si predstavte určité točivé telo, ktorého je vo vesmíre veľa. Napríklad naša Zem. Vzhľadom na to, že sa točí, nie je to ideálna lopta, ale je, ako to bolo, trochu stlačená v oblasti pólov. Je to spôsobené skutočnosťou, že odstredivá sila v rovníkovej oblasti je zameraná proti gravitačným silám. Výsledkom je, že každá hmota v rovníkovej oblasti je v oblasti pólov ľahšia ako rovnaká látka. Výsledkom je, že rovnovážna postava už nie je guľa, ale elipsoid. Alebo, ako sa hovorí „presnejšie“- geoid. V ruštine - postava Zeme má postavu Zeme.
Predstavte si teraz, že rotácia Zeme rastie. Rovník sa bude postupne zväčšovať a vzdialenosť medzi pólmi sa bude zmenšovať a zmenšovať. Mnoho ľudí vie, že pri dostatočnej rotácii bude každý oceľový disk raz prasknúť. K tomu našu chudobnú Zem neprivedieme, a to ani v mentálnych skúsenostiach, a budeme bývať vo chvíli, keď dôjde k jej výbuchu. Ak je na rovníkovej línii súčasne zle pripojený muž, potom tangenciálne preletí na rovníkovú líniu a bez prítomnosti rakety sa zmení na nedobrovoľného astronauta.
Súhlasí s tým všetci? Teraz zastavme náš myšlienkový experiment a nahraďte našu Zem veľmi masívnym nebeským telom (OMNT), niečo ako také populárne čierne diery. Vieme, že takéto telá priťahujú z vesmíru nielen medzihviezdny prach, ale aj väčšie objekty. Po páde na OMNT prudko zrýchlia a pri náraze získajú veľmi vysokú teplotu. Takéto telá sa môžu aj pri páde na Zem čiastočne alebo úplne roztaviť. Pri páde na MNT sa s najväčšou pravdepodobnosťou premenia na úplne ionizovaný plyn, na plazmu. Závažnosť OMNT drží túto plazmu a je tu, samozrejme, pod veľmi vysokým tlakom.
Už sme priviedli náš BMNT do stavu, v ktorom má prasknúť, ale pretože jeho povrch je pravdepodobne pokrytý niečo podobné plazme, plynu, nepraskne. Plyn nachádzajúci sa v rovníku sa v určitom okamihu začína lámať pozdĺž celej rovnice pozdĺž dotyčnice a odletieť do vesmíru.
V dôsledku veľmi veľkej veľkosti nášho DMNT a dostatočne vysokej rýchlosti jeho rotácie môžu byť rýchlosti častíc na rovníkovej línii veľmi vysoké a možno sú porovnateľné s rýchlosťou svetla. Hmota častíc, ktoré sa kontinuálne oddeľujú od MNT v rovníkovej oblasti a odlietajú, ale zostávajú v rovníkovej rovine, vytvára stále väčšiu veľkosť tenkého disku. Všetky častice, kvôli vysokej teplote, žiaria a vidíme tento disk. Jeho hrúbka (povedzme skromná), povedzme asi dva kilometre. Čím je disk hrubší, tým lepšie ho môžete vidieť. Čisto podmienečne dva kilometre. A jeho svietivosť je úmerná jeho hrúbke.
Teraz pozor! Začali sme OMNT pomaly rotovať okolo osi, ktorá rozdeľuje rovník na polovicu. Otočíme sa, otočíme sa … Otočíme sa o desať stupňov, dvadsať, tridsať … Teraz o 80 stupňov sa otočíme ďalej …
A zrazu - do očí zasiahlo oslepujúce svetlo … Čo sa stalo?.. Pri nás sa náhle objavil vesmírny prúd!.. Zázrak? Nie. Tento prúd sme si vytvorili pomocou nášho experimentu s myšlienkami. V deväťdesiatich stupňoch sme videli disk už zo strany, ale jeho prierez. Ocitli sme sa v rovine disku. A teraz vidíme „svetelnú vrstvu“, ktorej „hrúbka“nie je 2 km, ale mnoho tisíc kilometrov, milióny kilometrov. Svietivosť sa zodpovedajúcim spôsobom zvýšila. Teraz nevidíme disk, ale iba jeho prierez a zdá sa nám, že má dva veľmi jasné lúče!
Vráťme sa však znova k našim časticiam, ktoré lietajú pozdĺž rovníka. Pretože plazma, plyn na povrchu MNT je pod vysokým tlakom, hmotnosť oddelených častíc je niečo ako plyn pod mierne nižším, ale stále vyšším tlakom. Stále sa rozširuje. Preto lúče, keď sa vzdialia od MNT, nie sú ploché s hrúbkou dva kilometre, ale postupne sa zväčšujú. Vidíme kužeľové lúče. Pozrite sa na fotografiu. Všetko sa zhoduje. Teraz sa pozrite do stredu. V smere MNT vidíme tiež vrstvu žeravého plynu, ktorej hrúbka sa rovná polomeru vytvoreného žeraviaceho kotúča. Preto sa nám centrum javí ako veľmi jasný bod.
Dva lúče dýzy teda hovoria iba o orientácii disku, ktorý pozostáva z mnohých častíc vytlačených pozdĺž rovníka MNT. Disky jednoducho nevidíme s odlišnou orientáciou, pretože ich svietivosť v našom smere je tisícky a miliónkrát nižšia, a preto nie sú v takej vzdialenosti viditeľné. Vidíme iba tie disky, ktoré ležia približne v rovnakej rovine s našou Zemou.
Johann Kern, Stuttgart