vysvetlivka
Na samite G20 v Osake sa stalo niečo vážne a veľmi dôležité, čo nie je úplne pochopené, ak by sa potom začali diať veci, ktoré sa otvorene nepočítali, aby podkopali, ale aby explodovali politickú stabilitu vo vedúcich krajinách globálneho trojuholníka. - Rusko, USA a Čína. Všade v rovnakom čase.
***
Na samite G20 v Osake sa stalo niečo vážne a veľmi dôležité, čo nie je úplne pochopené, ak by sa potom začali diať veci, ktoré sa otvorene nepočítali, aby podkopali, ale aby explodovali politickú stabilitu vo vedúcich krajinách globálneho trojuholníka. - Rusko, USA a Čína. Všade v rovnakom čase.
Zdá sa, že taká je všeobecná logika udalostí a proces, ktorý sa všeobecne pohybuje. Samit sa skončil a jeho účastníci sa rozptýlili - niektorí, ako napríklad Vladimir Putin a Xi Jinping, sa okamžite vrátili domov do naliehavej záležitosti. A niekto, ako Donald Trump, obchádzal cestu a vytvoril ďalší svetový pocit, jasne odsúhlasený v Osake: stretnutie pre troch na 38. rovnobežke s vodcami KĽDR a Južnej Kórey Kim Jong-un a Moon Jae-in …
A po tom všetkom sa niektorí tak rozrušili, že vydali explóziu činnosti, takmer zdĺhavo, tlačili naraz na všetky mysliteľné a nepredstaviteľné páky a využívali všetky deštruktívne „rezervy“, vnútorné aj vonkajšie.
Tu samozrejme nie je možné dokázať ničím. Dôkaz - pod príslušnými pečiatkami s rôznou národnou a štátnou príslušnosťou. Ale podľa nepriamych údajov môžu byť tieto „známky“založené na skutočnosti, že tento „niekto“, ktorý k nim nielenže má prístup, ale ktorý si spočiatku uvedomuje, čo sa deje v dôsledku najhlbšieho zapojenia do samotného procesu, nie je kategoricky uspokojený.
Na začiatok si pripomeňme pozemok G20. Samozrejme, nie najchmurnejšie stretnutie a záverečný dokument „o ničom“, konkrétne lobby, kde sa hlavné udalosti odohrali na vedľajšej koľaji: Trumpove bilaterálne rozhovory s Putinom a Jinpingom, ako aj trojstranné stretnutie ruských a čínskych vodcov s indickým vodcom Narendrou Modim.
Propagačné video:
Teraz sa obraciame na to, čo nasledovalo neskôr, po Trumpovom samite a rozhovoroch s Kimom a Moonom v Panmunjome. V prvom rade, večer 1. júla, sa začala proti Číne „hybridná“štrajk. Demonštranti obkľúčujúci centrum Hongkongu (Xianggang), protestujúci proti dlhotrvajúcemu „pozastavenému“návrhu zákona o vydávaní mestských zločincov „na stranu“, sa zrazu stali aktívnejšími a zaútočili na budovu Legislatívnej rady (parlamentu) metropoly.
Po obsadení budovy a znesvätení štátnych symbolov ČĽR provokatéri v nej jednoducho sedeli a veľmi skoro boli odtiaľ vyhodení policajnými špeciálnymi silami. Niekoľko hodín sa neobťažovali podniknúť žiadne zmysluplné kroky, čo jasne naznačuje, že účelom zaistenia bolo práve vyprovokovať a podnietiť ďalšiu kampaň pouličného vzdoru a destabilizácie.
Hovorca čínskeho ministra zahraničných vecí Geng Shuang v komentári toho, čo sa deje v Hongkongu nasledujúci deň, 2. júla, upozornil na vonkajší faktor udalostí a vystúpil proti zahraničnému zasahovaniu do záležitostí regiónu a ČĽR. O dva dni neskôr, 4. júla, bol tiež pomenovaný zdroj tohto zasahovania, keď čínsky veľvyslanec v Londýne Liu Xiaoming vyjadril silný protest britskej strane a požiadal o prehodnotenie jeho „chybných vyhlásení a konaní“.
Potom diplomat zhromaždil reprezentatívny briefing, na ktorom načrtol situáciu okolo hongkonského parlamentu a pozíciu oficiálneho Pekingu. Britská strana „skromne“mlčala.
Ďalším, navyše koordinovaným, vnútorným a vonkajším útokom, bolo Rusko. Na Medzinárodnom finančnom fóre XXVIII v Petrohrade predniesla hlava centrálnej banky Ruska Elvira Nabiullina 4. júla prejav, ktorý sa stal de facto manifestom militantného liberalizmu.
Po vstupe do korešpondencie s Vladimírom Putinom o faktoroch, ktoré bránia rozvoju ruskej ekonomiky, sa tento „hniezdny vták“Vysokej školy ekonómie veľa dohodol. Od de facto zákazu domácich investícií, s výnimkou použitia penzijných fondov bez vedomia občanov, až po zastavenie rozpočtového financovania „potrebných podnikov“a uloženie kanibalistických „sociálnych ratingov“občanom.
Ofenzívu liberálov vo vnútri krajiny posilnila škandalózna vonkajšia provokácia v Tbilisi, kde novinár televízneho kanálu Rustavi 2, ktorý je úzko spojený so Saakašvili (ktorý dostal záštitu od ukrajinských orgánov zúčastniť sa na parlamentných voľbách), 7. júla vysielal rúhavý „prejav“s obscénnym prejavom urážky adresované prezidentovi Ruska. Je zrejmé, že táto provokácia bola zaradená do kontextu nedávnych nepokojov v Tbilisi a Saakašviliovi sa nevyjasnil okamih, keď sa vyjadril k škaredej epizóde, a tak si to pripomenul už v Gruzínsku.
Doslovne nasledujúci deň 8. júla už proti Kyjevu prebehli prot ruské orgie, na ktorých sa zúčastnili prezident Volodymyr Zelenskyy, vedenie SBU, Rada pre národnú bezpečnosť a obranu (NSDC), „maydanuti“v Najvyššej rade a nacionalistická „komunita“„dobrobatov“Bandery.
Dôvodom bol pokus ukrajinského televízneho kanálu NewsOne o usporiadanie telekonferencie pod názvom „Musíme hovoriť“s moskovským štúdiom štátneho televízneho kanála Rusko-1. Okrem toho je poukazujúce na to, že v osobitnom vyhlásení pri tejto príležitosti sa ukrajinský prezident pokúsil „uchopiť“myšlienku dialógu s Moskvou, ktorá ju nielen prepracovala, ale podriadila ju aj všetkým západným vodcom, ktorých vymenoval.
V tomto viacrozmernom ukrajinskom eposu je veľa zaujímavých vecí z predvolebného hľadiska aj z hľadiska dvojstranných vzťahov, zaujíma nás však práve jeho úplne náhodná „náhoda“so všeobecným kontextom toho, čo sa deje vo svete.
Zároveň sa začal bezprecedentný útok na Donalda Trumpa. V ten istý deň 7. júla, keď Rustavi 2 šokovala Gruzínsko, britská elita urobila ešte rezonančnejšiu odtok, keď Daily Mail zverejnil tajnú korešpondenciu s britským veľvyslancom vo Washingtone Kim Darroc.
Veľvyslanec bývalej Veľkej Británie uráža amerického prezidenta vo výrazoch, ktoré sa príliš nelíšia od vulgárnosti Tbilisi voči ruskému prezidentovi. Názory na túto tému v hornej časti Foggy Albion boli rozdielne. Odchádzajúca premiérka Theresa May po samotnom ministerstve zahraničia podporila škandalózneho diplomata a mnohí členovia jej vlády, ako napríklad ministerka obchodu Liam Foxová, ktorá išla na návštevu Spojených štátov, boli svojím správaním pobúrení a sľúbili sa na mieste ospravedlniť.
Trump sám, nestranne hovoriaci o Britoch, varoval Londýn, že je lepšie ho nahradiť, pretože Biely dom s ním už nebude pracovať. Majiteľ úradu Oval tiež zamával perom do mája a zablahoželal Britom k tomu, že budú mať ďalšieho predsedu vlády. A keď sa vrátil k svojej nedávnej návšteve britského hlavného mesta, rozptýlil komplimenty pred Alžbetou II., Zatiaľ čo mlčal o urážke, ktorú na neho spôsobil jeden z členov kráľovskej rodiny, princ Harry.
Donald Trump nehovoril ani o súvislosti s touto návštevou: predstieral, že nechápe, že publikácia v denníku Daily Mail bola okrem iného signálom pre úradného Washingtonu z brehov Temže, že Julian Assange mu bol výmenou za „dobré správanie“„Samozrejme, bude dané - slovo panovníka. Nebude však v informačnej bezpečnosti pred tým, ako odhalí „kostry zo skrine“. WikiLeaks nie je samotná politika, ale iba jej nástroj. Okrem dennej pošty môže byť ich ľubovoľný počet.
„Deviata vlna“informačného útoku na Biely dom pokračovala v správe zverejnenej 8. júla veľmi orientačným „think tankom“- Centrom pre bipartizánsku politiku, ktorý predpovedal predvolené hodnoty v USA tento rok na jeseň.
Je potrebné pochopiť, že dvojstranný, demokraticko-republikánsky zväzok hlavných oponentov Donalda Trumpa v nadchádzajúcich voľbách Joe Biden - Mitt Romney - robí prvý krok a obviňuje úradujúceho vedúceho Bieleho domu za zlyhanie najúspešnejšej časti jeho predsedníctva - domácej hospodárskej politiky. A robí ho zodpovedným za „neúspešnú“daňovú reformu, ktorá ostro obmedzila príjmy do štátnej pokladnice.
Ak teda porovnáme všetko, čo sa stalo v prvej dekáde po Osake, nemožno prehliadnuť prudké zhoršenie situácie v zákulisí tak na medzinárodnej scéne, ako aj v rámci vedúcich krajín, ktoré tvoria globálny „geopolitický trojuholník“. A neexistuje nič také, že by sa všetky rozpory, ktoré sa na nás striekajú, stali náhodou verejným majetkom naraz. Neúmyselne sa tak stalo, len sa časovo zhodovalo.
Na jednej strane môžete voľným okom vidieť, že ide o scenár. V mnohých ohľadoch, mimochodom, je to spontánne, pretože nie je úplne pripravené, čo naznačuje prevalencia škandalóznych situácií. Zdá sa, že jednoducho nebol čas na zostavenie slušných mise-scén, čo znamená, že organizátori boli prekvapení a konali v časových ťažkostiach, zanechali stopy.
Na druhej strane, úroveň účastníkov tejto „hry“- britský premiér a ministerstvo zahraničných vecí, šéf centrálnej banky Ruska, ako aj tí, ktorí tiež nie sú náhodne, ale po konzultáciách v zákulisí, vzhľadom na ich nedávnu cestu do Európy, vo svojom príhovore k V. Putinovi. “„V. Zelenský, a od ktorého ani po zamietnutí ani vysvetleniach nenasledovala ani (ne) zhoda formátu Normandia navrhovaného ukrajinským prezidentom, sa hovorí, že zákazníci reťazca udalostí by mali byť vyhľadávaní na vrchole západných elít.
Je celkom zrejmé, že D. Trump, ktorý sa stal terčom útoku, nepatrí medzi nich a je tiež zrejmé, že jeho oponenti z celého svetového hlbokého štátu sedí v „scenári“s ušami. Kto ešte? Pozrime sa na nasledujúce. Keďže sa v Londýne zjednotilo veľa vecí - od organizovania pouličných nepokojov v Hongkongu až po provokácie proti Trumpovi a samotný americký vodca nepriamo požiadal o vysvetlenie Buckinghamský palác bez toho, aby ich prijal, z toho pravdepodobne vyplýva nasledujúce.
Najprv. V Osake, na úrovni neformálnej diskusie o súčasnej globálnej situácii, sa podnikol kolektívny krok s cieľom preformátovať ju tak, aby sa „staré“európske elity a ich náprotivky v Spojených štátoch presunuli z „clintonitov“z kormidla tieňovej globálnej sily.
Sonda, ktorú počas svojho pobytu v Londýne vykonal D. Trump, odhalila určitú hru kráľovského súdu, ktorej všeobecný kontext bol zrejmý z prísľubu výmeny navrhnutého Washingtonu: vydanie J. Assangeho s kompromitujúcimi dôkazmi o Joe Biden a Co výmenou za zmierenie s globalistami. V skutočnosti ide o záruku druhého funkčného obdobia prezidenta. Trump predstieral, že súhlasí s tým, že sa oponenti pod vedením súdu upokojili a začali čakať v nirváne na „nevyhnutné“výsledky Osaky, kde, ako sa ukázalo, sa však všetko pokazilo.
Druhé. Mieru a stupeň hystérie, ktorá uchvátila „tradičný“Západ, by sa malo považovať za energetické výrazy adresované britskému veľvyslancovi v Spojených štátoch Trumpovi, ako aj za smrteľné ticho kráľovskej rodiny, ktoré ho napriek všetkej mimoriadnosti toho, čo sa deje, nijakým spôsobom nekomentuje. A ani neodpovedá na Biely dom, aby chválil Alžbetu, keď ich správne považoval za pokračovanie sondy, ktorú uskutočnil Trump v Londýne.
Zároveň je zasiahnutá rovnaká hysterická rana v jeho improvizácii na Vladimíra Putina a Xi Jinpinga. Ak však proti Rusku „klintoniti“používali interných agentov vplyvu, ako aj „všetkých pripravených“bábok z Kyjeva a Tbilisi, potom si v Číne takého milujú, preto hodia do periférie iba periférne, napoly „rozbité“hongkonské krmivo pre kanóny..
Tretí. To, čo sa traja vodcovia dohodli v Osake prostredníctvom série dvojstranných stretnutí, nie je v histórii známe. Skutočnosť, že dohody sú vážne, však naznačuje všetko, čo sa deje v rámci pozorovanej globalizačnej reakcie.
Berúc do úvahy vizuálne zaznamenané rozdelenie G20 na dvojstranné formáty, tento chaos môže viesť k jeho novému jadru vo forme nezávislej úlohy toho istého „globálneho trojuholníka“, čo sú rozpory, v ktorých sa globisti v núdzi používajú na manipuláciu vo svojich vlastných záujmoch podľa „dobrého“britského princípu. msgstr "rozdeliť a vládnuť".
Pripomeňme, že bývalé jadro, z ktorého sa G20 skutočne stala na prelome súčasných a predchádzajúcich storočí, bolo zastúpené Bazilejskou bankou pre medzinárodné zúčtovanie (BIS) a jej partnermi v neformálnej kolektívnej „svetovej centrálnej banke“- MMF a Svetovej bankovej skupine (pre viac informácií - tu).
A po štvrté. Preprogramovanie G20 alebo aspoň implantácia koncepčnej „duálnej sily“v ňom veľmi úzko súvisí so vzájomným pôsobením strán „globálneho trojuholníka“v ich súčasnom formáte, vrátane osobného. Alebo ako posledná možnosť, za podmienok prísnej a bezpodmienečnej kontinuity. Globalisti túto perspektívu určite zničia nájdením a vyradením „slabého článku“. Akonáhle je súčasný prvý šok prekonaný, ich činy budú mať stále väčší zmysel.
Za týchto podmienok nie je prípustná ani strata spoločne „získanej“strategickej iniciatívy, pretože, ako sa to klasicky učí, „obranou je smrť ozbrojeného povstania“, ani vnútorné oslabenie, najmä v Spojených štátoch, ktoré vstupuje do prezidentskej kampane. A tiež v Rusku, kde sa liberálna lobby stále snaží „dostať sa zo zákopov“, vracia sa na program sprisahania, ktorý dal zuby na okraj.
Jedným slovom, svet vstupuje do obdobia nielen zvýšenej, ale neustále sa zvyšujúcej až do nepredvídateľnosti, turbulencie. A očividne čakáme na „vtipné časy“, alternatívu, ktorej však môže byť iba úplné, bezpodmienečné a konečné odovzdanie sa notoricky známemu „koncu histórie“. Výber, prinajmenšom v Rusku, je náš. Do tej miery, do akej sa prezentovaný obraz približuje realite.
Vladimír Pavlenko