Na fotografii: Sapunov ukazuje strom, ktorý bol zbavený yeti.
Valentin Sapunov je jedným z mála vedcov v Rusku, ktorý už mnoho rokov vážne študuje Bigfoot. Profesor o ňom hovorí, akoby celý život žil bok po boku s ním. Jeho presvedčenie o existencii Bigfoota je rovnako neotrasiteľné, ako darwinistický vedec môže byť neúnavný, kto si je istý, že človek pochádza z opíc a nič iného
Doktor biologických vied, profesor, akademik Petrovskej akadémie vied a umení, riadny člen Newyorskej akadémie vied, Valentin Borisovič Sapunov nevytrháva slávu priekopníka, pretože preňho je otázka existencie Bigfoota už dávno vyriešená, pretože je o ňom vedený čisto vedeckým záujmom.: „Nie som novinár, pre ktorého je hlavnou otázkou to, či bol Bigfoot chytený alebo nie. Chcem pochopiť, čo to je, ako sa to vyvíjalo, ako sa vyvíjalo, ako interaguje s ľudskou rasou, čo ho zaujíma v systéme biosférických spojení … “
A Valentin Borisovich prvýkrát išiel po Bigfoot v roku 1984 pod záštitou časopisu Znanie-Sila. Na výprave bol jediným biologom. Pracovali sme v Tien Shan.
„V priebehu prípravy na túto výpravu som si uvedomil, že je to veľmi vážna záležitosť,“hovorí profesor. - A túto tému ma uniesli tak vážne, že sa skutočne stala mojou profesiou. Faktom je, že som vo Bigfoote videl spôsob poznania základných zákonov rozvoja ľudskej rasy a existencie biosféry. Bigfoot sa pre mňa stal akýmsi modelovým objektom, ktorý študoval, na ktoré by som mohol položiť základné otázky.
A nedávno ma na nejakej konferencii napadol kňaz. „Ako môžete,“hovorí, „vyhlásiť, že sme z opice? Človek je Božie stvorenie! “Okamžite som si spomenul na Lunacharského vtip, ktorý navrhol, že ak človek pochádza z opice, je to niečo ako pokrok, a ak od Boha, je to regresia.
Sapunov zostáva vo svojom výskume samotár. Odborníci (rovnakí biológovia) sú veľmi skeptickí k tejto téme. Až v roku 1958 bol Bigfoot plánovaným objektom Akadémie vied ZSSR. Dokonca sa zorganizovala výprava na Pamirs. Hovorí sa, že táto iniciatíva patrila Nikitovi Chruščovovi: hovoria, že v rozhovore s Nesmeyanovom, vtedajším prezidentom Akadémie, sa prvýkrát dozvedel o existencii Bigfoota, okamžite ho napadol nápad chytiť ho, a tým sa opäť dostal pred zvyšok planéty. Bigfoot však nebol chytený a Chruščov sa na to upokojil a prešiel na sľubnejší vývoj.
Odvtedy boli organizátormi takýchto expedícií (absolútne amatérsky v podobe) iba niekoľko výskumníkov, ktorí tvrdohlaví posadnutých hľadali neznáme stvorenie v pohorí Pamír a v lesoch novgorodského regiónu.
A Valentin Sapunov hľadal zakaždým novú nádej na stretnutie …
"Prišiel do tábora," spomína si Sapunov na expedíciu v roku 1989. „Priťahovala ho návnada: kúsky látky namočené v sexuálnych sekrétoch ženského šimpanza boli zavesené na kríkoch okolo našej základne. Nakoniec sme vychádzali z predpokladu, že všetky primáty by mali mať nejaké všeobecné fyziologické reakcie, vrátane sexuálnych. A tento predpoklad bol opodstatnený. Najprv našli stopy. Potom v noci táborový policajt počul kroky a cítil nepríjemný zápach. Bigfoot putoval po tábore niekoľko nocí. Skladby sa priblížili a priblížili … Dokonca išiel do stanu. Ale potom ho nikto nevidel.
Profesor uchováva tieto handry vo svojom domovskom archíve, ako aj vrhané stopy. "Mimochodom, Bigfoot je jedným z najviac študovaných druhov na Zemi," hovorí Sapunov.
Tieto argumenty sú skutočne nespočetné. Svedectvá ľudí, ktorí videli, počuli a dokonca voňali (!) Bigfoot je hlavným nevyčerpateľným zdrojom informácií. Podľa spoločnosti Sapunov si 70 percent dôkazov zaslúži aspoň overenie. Okrem toho by sa nemali zanedbávať stopy po obrovskom zvierati, biologické poškodenie (rovnaké škrabance na strome) a dokonca … niektoré časti tela. Iba to je smolu, všetky „dôkazy“postihujú osud buď ukradnutia alebo straty. Napríklad zub Bigfoot nachádzajúci sa na Kaukaze ležal dlhú dobu v antropologickom múzeu na Vasilievskom ostrove a potom bol údajne stratený. Boli tam aj Bigfootove nohy, boli držané v pražskom múzeu (profesor Sapunov dokonca odcestoval do Prahy, študoval ich), ale potom niekde zmizli. V Nepálskom múzeu bola aj ruka. Ale bolo to tiež ukradnuté pre vedecké účely neznáme.
Spoločnosť Sapunov sa sťažuje na nedostatok organizácie, ktorá by monitorovala všetky tieto zistenia. Stalo sa však, že vedecký svet kategoricky neakceptuje tému Bigfoot na rozvoj. Niet divu, že sa Bigfoot pravdepodobne stal hrdinom vtipov. V skutočnosti je ťažké mu uveriť, aj keď len preto, že neexistujú jasné fotografie alebo zrozumiteľné videozáznamy. Sapunov ukazuje veľmi rozmazané obrázky troglodytu, ale je veľmi ťažké brať ich za pravdu aj pre amatér, sú také podmienené.
- Valentin Borisovich, ako môžete povedať svetu (povedzte, aby veril), že Bigfoot skutočne existuje?
- Pozrime sa na túto otázku z opačného hľadiska. Povedzme, že neexistuje. Potom mi prosím vysvetlite, odkiaľ pochádzajú tieto tisíce podobných čítaní. Odkiaľ pochádzajú tieto stopy, ak Bigfoot neexistuje? Odkiaľ pochádzajú fotografie? Bola preukázaná aspoň spoľahlivosť niektorých videozáznamov. Ľudia samozrejme môžu robiť chyby a rozdávať najrôznejšie nezmysly, nemôžu sa však tisíckrát mýliť rovnako.
- Prečo však on sám nikdy nebol predstavený spoločnosti ako živý dôkaz? Prečo bol Bigfoot napriek všetkým týmto tisíckam svedectiev, takže nikto nechytil labku?
- V skutočnosti ho chytili. A chytili to mnohokrát. Ale keďže to nebolo pre nikoho užitočné, mŕtvola Bigfoota nedosiahla vedu. Je známe, že asi pred desiatimi rokmi sa niekde v stepi Trans-Volga pri Saratove chytil bigfoot. Na záhrade údajne zbieral jablká. V médiách bolo veľa hluku. Neviem, či to bolo v skutočnosti alebo nie (mám pochybnosti). Ale tu je skutočnosť, o ktorej osobne nemám pochýb: keď sa chytil Bigfoot, začali volať všetky výskumné ústavy Saratov …
A ani jeden odborník nešiel na scénu! Nikto! A keď bol na Karla Karla Isthmu vidieť bigfoota, nikto okrem mňa a mojich najbližších priateľov nešiel. Žiadny z odborníkov v Petrohrade! Ani sa neobťažoval skontrolovať.
Sapunov rozpráva nasledujúci príbeh. Neskoro riaditeľ zoologického ústavu, akademik Scarlato, ktorý sa dozvedel o tomto prípade, vyzval profesora Potapova na jeho miesto a nariadil mu, aby vypracoval poznámku o tom, či je potrebné sa touto otázkou zaoberať. Potapov bez ďalšieho napísania napísal také memorandum, z ktorého vyplýva, že Bigfoot existuje na Karelskom Isthmuse, ale keďže patrí do oblasti nie zoologických, ale neobvyklých javov, nemôže byť predmetom štúdia. Všetko, táto téma bola uzavretá.
Reakcia vedcov je vo všeobecnosti prekvapením. Po tom, čo sa konečne zmätili pri definovaní toho, čo je Bigfoot a či vôbec existuje v prírode, vedci začínajú hovoriť o neobvyklej povahe tohto fenoménu.
Propagačné video:
„Do tejto fázy som sa ešte nedostal,“hovorí profesor. - Stále si myslím, že všetko je možné vysvetliť z vedeckého hľadiska. No, neexistujú žiadne zázraky! Hoci … V roku 1995 sa môj priateľ stretol s Bigfootom v … výťahu svojho domu na Grazhdanke. Boli tiež svedkovia, ktorí to potvrdili: Áno, Bigfoot jazdil vo výťahu, potom zmizol, zmizol. A keby to povedal nejaký degenerát … Ale to je svedectvo zástupcu mestskej rady, teraz je riaditeľom školy, mimochodom, skvelý umelec, namaľoval portrét Bigfoota.
Opakujem ešte raz: neexistujú žiadne zázraky! Tento dôkaz však napriek tomu považujem za spoľahlivý. A to je dôvod, prečo. Toto je najpravdepodobnejšie o nejakom telepatickom kontakte. Ako som neskôr zistil, Bigfoot bol videný neďaleko Aspen Grove a možno hodil nejaký telepatický lúč. Toto sa už nevzťahuje na zoológiu, ale na záhadné vlastnosti ľudskej psychiky - napríklad indukovanú halucináciu, ale indukovanú Bigfootom. Zatiaľ čo stojím v pozícii, že je to opica, skutočný prvok biosféry, ale tvor, ktorý má neobvyklý vzťah s rozumným človekom.
Profesorovi Sapunovovi sa, žiaľ, nepodarilo osobne rozjímať o Bigfootovi. Táto skutočnosť ho však neodradí, stačí, že troglodyty videli tisíce ďalších ľudí.