Ukrajina si pripomenula piate výročie ľudového povstania, ktoré údajne odvrátilo krajinu od spojok Ruska a priblížilo ju Európe. Ukrajinskí vedci sa však sťažujú, že pokrok ešte nie je viditeľný. Je nemožné modernizovať ukrajinskú ekonomiku bez posilnenia výskumného potenciálu. Nikto sa však neponáhľa s aktualizáciou zastaraného sovietskeho modelu vedy.
Pri príležitosti výročia ľudového povstania, ktoré vytrhlo Ukrajinu z ruských okov a priblížilo ju Európe, sa vedci sťažujú, že pokrok zaostáva.
Veda na Ukrajine je v končatinách, napriek všetkým sľubom vyjadreným počas revolúcie, ktoré túto krajinu dostali na obežnú dráhu Európskej únie.
Vnútroštátne výdavky na vedu zostávajú nízke, verejné financovanie sa stráca a nízke mzdy bránia talentovaným študentom vo výskume vo svojej domovskej krajine.
„Už roky sme sľubovali zmeny,“nariaďuje Natalya Shulga, šéfka ukrajinského vedeckého klubu. Jeho organizácia v Kyjeve chráni záujmy vedy. "Ale nedošlo k žiadnej skutočnej zmene - je to len lipa."
Euromaidan alebo revolúcia dôstojnosti, ktorej predchádzali pouličné protesty a občianska neposlušnosť, viedli vo februári 2014 k zmene vlády. Ukrajina prerušila svoje vzťahy s Ruskom a zvolila proeurópsku vládu. Vo vedeckých kruhoch sa objavila nádej, že sa vytvoria partnerstvá so Západom a skončí medzinárodná izolácia.
Spočiatku boli veci sľubné: nová vláda prisľúbila prepracovať zastaralý model vedy v sovietskom štýle a zvýšiť výdavky na výskum a vývoj. Od roku 2015 sa Ukrajina zúčastňuje na výskumných programoch EÚ ako pridružený člen, čím získava rovnaké práva pri podávaní žiadostí o granty EÚ. A začiatkom roku 2016 ukrajinský parlament prijal zákon o rozvoji vedy, techniky a inovácií.
Vedci tvrdia, že tieto snahy neviedli k radikálnej zmene. Verejné výdavky na vedu klesli v roku 2016 na historický rekord 0,16% HDP a odvtedy sa pohybujú okolo tejto známky.
Propagačné video:
Nedostatok finančných prostriedkov
Niekoľko pridelených verejných finančných prostriedkov ide najmä do výskumných ústavov pod záštitou Národnej akadémie vied Ukrajiny (NASU) - národného centra pre základný výskum - a mnohé z nich sú veľmi zastarané. V roku 2019 Akadémia dostane od vlády takmer 5 miliárd hrivien (približne 183 miliónov USD), čo je takmer dvakrát toľko ako v roku 2016.
Shulga sa však domnieva, že táto infúzia nebude pre svoju relatívnu veľkorysosť stačiť na kúpu moderného vybavenia, ako sú elektrónové mikroskopy a spektrometrické zariadenia. Ukrajinskí vedci sú stále závislí od zahraničnej pomoci a nemôžu konkurovať výskumníkom z bohatých krajín.
Postupne dochádzajú trpezlivosť - najmä medzi mladými vedcami v krajine, pretože žijú na žobre o plat a sotva dokážu splniť svoje ciele. Ukrajinský postgraduálny študent dostáva od 3 000 do 4 000 800 hrivien mesačne a dokonca aj ctihodný vedec zriedka zarába viac ako 13 500 hrivien.
„Ukrajina si zaslúži vedu hodnú rozvinutej krajiny,“hovorí Yulia Bezvershenko, fyzikka v Bogolyubovskom inštitúte teoretickej fyziky v Kyjeve a spolupredsedníčka Rady mladých vedcov NASU.
Hlboké korene
Problémy ukrajinskej vedy majú hlboké korene. V 90. rokoch 20. storočia prinútili tisíce ukrajinských vedcov počas prechodu z komunizmu na kapitalizmus tisíce ukrajinských vedcov do zahraničia alebo úplne opustili vedu.
Potom sa v roku 2004 pri západe masových protestov dostal k moci prozápadný prezident a sľúbil zlepšiť vzťahy s EÚ. Z prevratu však veda nič nezískala a pro-ruský prezident Viktor Janukovyč, zvolený v roku 2010, sa rozhodol obmedziť rokovania o dohode o pridružení s EÚ, čo vyvolalo povstanie na Maidane.
Niečo sa mení, aj keď pomaly. Očakáva sa, že nová agentúra pre distribúciu štátnych dotácií začne fungovať tento rok. Národná výskumná nadácia Ukrajiny bude sponzorovať jednotlivých vedcov a celé vedecké tímy na základe nezávislého odborného posúdenia. Očakáva sa, že v nasledujúcich rokoch sa podiel vnútroštátneho financovania výskumu na konkurenčnom základe zdvojnásobí z 20% na 40%, hovorí fyzik Anatoly Zagorodny, viceprezident NASU. Dnes má jeho organizácia viac ako 15 000 výskumníkov zo 160 ústavov.
Ukrajinskí vedci však túžia po radikálnejších zmenách - a rýchlejšie. Pred prezidentskými voľbami v marci a parlamentnými voľbami koncom tohto roka vyzývajú vedúci vedci zvýšenú podporu vlády. Podľa ich názoru to nielen pomôže vede, ale aj posilní oslabenú ekonomiku krajiny.
„Je nemožné modernizovať ukrajinskú ekonomiku bez posilnenia jej výskumného potenciálu,“poznamenáva Zagorodny.
Kurz modernizácie
Prebieha práca na zefektívnení a modernizácii Akadémie vied. Po mnoho desaťročí bola táto ťažkopádna organizácia v čele s metalurgom Borisom Patonom, ktorý minulý rok dosiahol 100 rokov. Na Ukrajine, rovnako ako v mnohých bývalých sovietskych republikách, NASU vedie takmer všetky základné vedy, a nie jednotlivé univerzity.
Od roku 2016 do roku 2018 vykonalo 440 ukrajinských odborníkov rozsiahlu štúdiu a zistilo, že 21 z 94 ústavov NASU je zastaraných alebo neefektívnych. To viedlo k zatvoreniu viac ako 200 výskumných oddelení s celkovým počtom zamestnancov 4,7 tisíc, vysvetľuje Zagorodny. Pripúšťa, že pri nedostatočnom financovaní sú zamestnanci akadémie veľmi nafúknutí, a preto existuje len malý konkurenčný výskum.
Podľa neho budú zaostávajúce jednotky ako Inštitút energetických technológií uhlia v Kyjeve alebo Inštitút geotechnickej mechaniky v Dnepropetrovsku buď preskupiť, alebo úplne uzavrieť.
Kritici poznamenávajú, že na preskúmaní sa nezúčastnili takmer žiadni zahraniční odborníci, a preto nebolo možné úplne odhaliť všetky nedostatky akadémie - ani to, ako ďaleko zaostávala za požiadavkami modernej vedy.
Alexej Verkhratsky, neurovedec z University of Manchester vo Veľkej Británii, nazval akadémiu „neaktuálnou“. Podľa jeho názoru by bolo lepšie prestavať ho od nuly. Zároveň sa niektorí členovia akadémie skutočne pohybujú skutočnou vedou - napríklad v astronómii, teoretickej fyzike a matematike, hovorí Verhratsky. V 90. rokoch bol vedúcim výskumnej skupiny na Fyziologickom ústave Bogomolets. Ale aj týchto niekoľko inovatívnych oddelení má zriedka peniaze na cestovanie do zahraničia alebo na nákup laboratórneho vybavenia. Súťažné laboratóriá Ukrajinskej národnej akadémie vied sa musia zlúčiť s ukrajinskými univerzitami, a tým kombinovať vedecké a učebné činnosti, uviedol Verkhratsky. Ukrajina tak získa nové výskumné ústavy európskeho štandardu.
Zagorodny pripúšťa: veľa ústavov je nedostatočne vybavených a nemôže si dovoliť nahradiť zastarané zariadenia novými. Opäť vysvetľuje takú skromnú účasť zahraničných odborníkov nedostatkom peňazí.
Nesúhlasí však so skutočnosťou, že akadémia by mala byť zlikvidovaná alebo zlúčená s univerzitami. Po reorganizácii sa uprednostní technologický a sociálno-ekonomický výskum v oblastiach, ako sú komunikačné technológie, energetika, ekológia, biologické vedy a veda o materiáloch. „Niekoľko inštitúcií a oddelení je skutočne potrebné prestavať a zmeny už prebiehajú,“poznamenáva. Navyše, podľa neho v minulom roku akadémia spustila program pre mladých vedcov v objeme 1 milión hrivien, aby si udržali mladé talenty doma, čo im poskytuje príležitosť študovať vedu.
Sklamanie v Európskej únii
Ukrajinské nepokoje tiež obmedzujú účasť krajiny na výskumných programoch financovaných EÚ. Od januára ukrajinskí vedci dostali od skromnej vedeckej nadácie Európskej únie Horizon 2020 v hodnote 80 miliárd dolárov iba skromných 19 miliónov EUR (24 miliónov dolárov), hoci si konkurujú na rovnakom základe s kolegami z EÚ a ďalších pridružených členských krajín. Pre porovnanie Poľsko a Rumunsko dostali 340 miliónov a 131 miliónov eur, hoci obe sú menšie ako Ukrajina.
Ukrajina zatiaľ nezískala jediný grant od Európskej rady pre výskum, ktorá je hlavným mechanizmom EÚ na financovanie základnej vedy.
Ukrajinská vláda požiadala Európsku komisiu, ktorá má službu, ktorá má krajinám pomôcť vstúpiť do výskumných programov EÚ, zostaviť zoznam výskumných stredísk a vydať konkrétne odporúčania na ich modernizáciu.
Na januárovom ministerskom stretnutí v Kyjeve vyzvali odborníci na výskum vedenie krajiny, aby urýchlilo tempo reforiem s cieľom zlepšiť konkurencieschopnosť ukrajinskej vedy.
„Ukrajinská vláda načrtla ambiciózne plány reforiem,“uviedla Luca Polizzi, referentka pre politiku vedy v Bruselskej komisii pre výskum a inovácie. „Teraz musia urobiť všetko preto, aby ich oživili.“
Mnohí však pochybujú, že takáto naliehavá zmena príde zhora. „Áno, môžeme zmeniť systém,“hovorí Bezvershenko. „A ak chceme, aby sa všetko zmenilo, musí dôjsť k revolúcii dôstojnosti aj v každodennom živote.“
Quirin Schiermeier