Americký fyzik Fred Singer bol jedným z najviac otvorených kritikov prehnaného nebezpečenstva jadrových zbraní. V jednom zo svojich rozhovorov uviedol:
„Vždy som považoval„ jadrovú zimu “za vedecky nepodložený podvod, o ktorom som hovoril počas diskusie s Carlom Saganom počas diskusie v Nightline.
Tento názor podporujú dôkazy z kuvajtských ropných požiarov. V skutočnosti by jadrové výbuchy mohli spôsobiť silný skleníkový efekt a spôsobiť otepľovanie, nie ochladenie. Dúfajme, že nikdy nevieme, ako sa to naozaj stáva. “
Singer vo všeobecnosti zdôraznil, že ľudový mýtus o jadrových zbraniach pozostáva z dvoch častí: tzv. „Jadrová zima“a komplementárny mýtus „rádioaktívna kontaminácia územia“.
V skutočnosti sa však obe tieto výroky ukážu iba ako populárne obavy a elementárna ignorancia špecifík jadrových zbraní a ich činov a dajú sa po podrobnom vedeckom preskúmaní ľahko odhaliť.
Mýty spojené s nebezpečenstvom jadrových zbraní sú podrobne analyzované v knihe „Jadrové mýty a atómová realita“od Evgenyho Pozhidaeva.
Prvý mýtus hovorí o „geologickom meradle“pôsobenia jadrových zbraní a jeho schopnosti „preraziť zemskú kôru k plášťu“(ktorá bola napríklad pripísaná „carovej bombe“). Údajne by na to stačila kapacita 100 megatónov ekvivalentu TNT. V skutočnosti nemôže spôsobiť žiadne hmatateľné šoky s jadrovými zbraňami planéty.
Priemer lievika vytvoreného počas pozemného jadrového výbuchu v suchej piesočnatej a ílovitej pôde (t. J. V skutočnosti je maximálna možná - na hustejšej pôde bude prirodzene menšia) sa vypočíta pomocou veľmi jednoduchého vzorca: „38-násobok kubického koreňa od sily výbuchu v kilotonoch. ““
Propagačné video:
Výbuch bomby 1 Mt vytvára lievik s priemerom asi 400 metrov, zatiaľ čo jeho hĺbka je 7-10 krát menšia (40 - 60 metrov). Zemná explózia streliva s kapacitou 58 Mt (ekvivalent „cárovej bomby“) tak vytvára kráter s priemerom asi jeden a pol kilometra a hĺbkou asi 150 - 200 m.
Výbuch historického „cára bomby“na Novej Zemlyi bol, s niekoľkými nuansami, vo vzduchu a uskutočňoval sa na skalnatom teréne - preto sa nikdy nedosiahli ani také hodnoty „kopania“jadrových zbraní.
Je zrejmé, že veľa horských lomov sa môže pochváliť hĺbkou 150 - 200 metrov a táto hĺbka nemá nič spoločné s hornou hranicou plášťa - a to ani v tektonicky aktívnych zónach.
Inými slovami, „prelomenie zemskej kôry“nie je nič viac ako verzia žurnalistickej známky (taký „strašiak“pre jadrové reaktory znie ako „čínsky syndróm“- pravdepodobne roztavená zóna reaktora môže tiež roztaviť kôru Zeme až po plášť. V skutočnosti tavenina stuhne. takmer pod samotným reaktorom).
Ďalší mýtus o jadrových zbraniach sa týka zničenia všetkého života na Zemi
Vzhľadom na jadrový potenciál Ruska a Spojených štátov sa to údajne dá urobiť asi 300-krát za sebou. Tento mýtus, obľúbený a mnohokrát sa opakujúci sa počas studenej vojny, tiež nemá nič spoločné s realitou.
Pri výbuchu vzduchu s kapacitou 1 Mt má zóna úplného zničenia (98% mŕtvych) polomer asi 3,6 km, ťažké a stredné zničenie - 7,5 km. Už vo vzdialenosti 10 km zahynie iba 5% obyvateľstva (45% však utrpí zranenia rôznej závažnosti).
Inými slovami, oblasť „katastrofického“poškodenia pri megatónovom jadrovom výbuchu je 176,5 štvorcových kilometrov (približná oblasť Kirova, Soči a Naberezhnye Chelny; na porovnanie, oblasť Moskvy v roku 2008 je 1090 km 2).
V marci 2013 malo Rusko 1 480 strategických hlavíc, Spojené štáty - 1 654. Inými slovami, Rusko a USA môžu spoločne transformovať krajinu veľkosti Francúzska, ale nie celého sveta, na zónu nepretržitého ničenia až po priemernú.
Okrem toho treba mať na pamäti, že súčasná koncepcia „jadrového odstrašovania“už neznamená použitie streliva s kapacitou 1 - 2 Mt, ako v šesťdesiatych rokoch. Dnešné systémy riadenia a manévrovania hlavíc umožňujú dosiahnuť oveľa nižšiu kruhovú pravdepodobnostnú odchýlku (CEP), ktorá zároveň umožnila výrazne znížiť výkon jadrovej hlavice na hodnotu 100 - 150 kt ekvivalentu TNT.
Jadrové zbrane sa zmenili z „zabijaka miest“na „ničiteľ bunkrov a mín“a umožňujú armáde viesť vojnu medzi sebou, a nie s civilným obyvateľstvom nepriateľa.
Malo by sa však povedať, že s takým cielenejším „požiarom“as využitím existujúcich arzenálov Spojené štáty aj po zničení kľúčových zariadení poskytujúcich odvetný štrajk (veliteľské stanoviská, komunikačné strediská, raketové sily, strategické letiskové letiská atď.), môže prakticky úplne a okamžite zničiť takmer celé mestské obyvateľstvo Ruskej federácie (v Rusku je 1 097 miest a asi 200 „mimomestských“osád s počtom obyvateľov viac ako 10 000). Značná časť vidieckeho obyvateľstva tiež zomrie (hlavne v dôsledku vysoko aktívneho „rýchleho“rádioaktívneho spadu). Je tiež úplne zrejmé, že nepriame účinky - choroba, hlad, anarchia zničia podstatnú časť pozostalých v krátkom čase.
Jadrový útok Ruskej federácie, dokonca aj v najoptimistickejšej verzii, bude oveľa menej efektívny - počet obyvateľov USA je viac ako dvojnásobný, oveľa viac rozptýlený mimo kompaktných mestských aglomerácií (známa „suburbijská civilizácia“), Amerika má oveľa „efektívnejšiu“(to je, trochu rozvinuté a obývané územie, miernejšie prostredie na prežitie.
Ruský jadrový salva je však viac než dostatočný na to, aby priviedol nepriateľa do stredoafrického štátu - za predpokladu, že hlavná časť jeho jadrového arzenálu nebude zničená preventívnym štrajkom.
Všetky tieto výpočty sú, prirodzene, založené na možnosti prekvapivého útoku bez možnosti prijať akékoľvek opatrenia na zníženie škôd (evakuácia, použitie prístreškov). V prípade ich použitia budú straty niekoľkonásobne menšie.
Inými slovami, dve kľúčové jadrové sily, ktoré vlastnia drvivú časť atómových zbraní, sú schopné navzájom sa prakticky zotierať z povrchu zeme, nie však ľudstva, a ešte menej biosféry.
V skutočnosti bude na takmer úplné zničenie samotného ľudstva potrebných najmenej 100 000 hlavíc hlavíc triedy megaton - to znamená, že aspoň o dva rády viac ako je existujúci arzenál a rádovo o moc väčší výkon.
„Hororový príbeh“jadrovej zimy spočíva v tom, že výmena jadrových štrajkov spôsobí globálny pokles teploty a následný kolaps biosféry. Autorom konceptu jadrovej zimy je Carl Sagan (s ktorým Singer diskutoval).
Musím povedať, že Saganova osobnosť je dosť zaujímavá: v mladosti sa aktívne podieľal na vývoji amerického jadrového programu (konkrétne vypracoval myšlienku výbuchu jadrovej hlavice na povrchu Mesiaca, aby demonštroval schopnosti Spojených štátov vo vojenskom priestore), ale na konci svojej kariéry sa dostal k jasnému záveru pacifistické postoje takmer náboženskej povahy.
Jadrová apokalypsa v jeho dielach av dielach jeho nasledovníkov vyzeral takto: výmena jadrových štrajkov by viedla k veľkým lesným požiarom a požiarom v mestách. Zároveň sa často pozoruje požiarna búrka “, ktorá sa skutočne pozorovala pri veľkých mestských požiaroch - napríklad Londýn v roku 1666, Chicago v roku 1871, Moskva v roku 1812.
V dôsledku lesných a mestských požiarov sa do stratosféry, ktorá zatieni slnečné žiarenie, vrhnú milióny ton sadzí - keď dôjde k výbuchu 100 Mt jadrových bômb, zníži sa slnečný tok na zemskom povrchu 20-krát a pri výbuchu 10 000 Mt-40-krát.
„Jadrová noc“príde niekoľko mesiacov, fotosyntéza rastlín sa úplne zastaví. Globálne teploty v variante „desaťtisíce“klesnú v priemere o najmenej 15 oС, v niektorých oblastiach o 25 oС, o 30 až 50 oС.
Po prvých desiatich dňoch sa teplota začne pomaly zvyšovať, ale vo všeobecnosti bude jadrová zima trvať najmenej 1-1,5 roka. Hlad a epidémie predĺžia čas kolapsu na 2 až 2,5 roka.
Realita zďaleka nie je tak beznádejná. Ide o to, že Sagan a jeho nasledovníci, ktorí majú veľmi tvrdú pacifistickú motiváciu, bohužiaľ vo svojich prácach zanedbali kritériá vedeckého charakteru a v skutočnosti upravili počiatočné údaje tak, aby zodpovedali ich virtuálnemu pojmu „jadrová zima“.
V prípade lesných požiarov ich model predpokladá, že explózia megatonovej hlavice okamžite spôsobí nepretržitý požiar na ploche 1 000 štvorcových kilometrov. Medzitým sa v skutočnosti už vo vzdialenosti 10 km od epicentra (plocha 314 km2) budú pozorovať iba izolované požiarne strediská.
Skutočná tvorba dymu pri lesných požiaroch je teda 50-60 krát nižšia ako v modeli. Okrem toho miestne poveternostné podmienky môžu výrazne znížiť aj deklarovanú pravdepodobnosť lesného požiaru - dážď, hmla, snehová pokrývka môže niekoľkokrát znížiť plochu požiaru.
Nakoniec sa množstvo sadzí počas lesných požiarov nedostane do stratosféry a rýchlo sa vymýva z nižších atmosférických vrstiev.
Okrem toho zostáva nejasná aj koncepcia jadrového štrajku na lesoch s cieľom vypáliť ich maximálnu plochu: pojem „jadrové odstrašenie“znamená štrajk na citlivé miesta nepriateľa, ale nie nepriamy, ale maximálny „bumerang“štrajk osobne.
Je zaujímavé, že v skorých Saganových dielach taký „štrajk do lesov“znel ako jediný mýtus, ale aj potom výpočty ukázali, že lesné požiare nestačili na vytvorenie efektu - a použila sa koncepcia „búrky“v mestách napadnutých jadrovými zbraňami.
Je potrebné povedať, že „požiarna búrka“v mestách si vyžaduje veľmi špecifické podmienky pre jej výskyt - plochý terén a obrovské množstvo ľahko horľavých budov. Ak ani jedna z týchto podmienok nebola splnená, nedošlo k požiaru.
Napríklad Nagasaki, postavený v typicky japonskom duchu, s množstvom drevených budov, ale umiestnených v kopcovitej oblasti, sa jej nikdy nestala obeťou. V moderných mestách so železobetónovými a tehlovými budovami nemôže dôjsť k búrke z čisto technických dôvodov.
Mrakodrapy horiace ako sviečky maľované divokou fantáziou sovietskych fyzikov nie sú ničím iným ako fantómom. Stačí sa pozrieť napríklad na následky útoku WTC v New Yorku v septembri 2001, aby sa zabezpečilo, že mrakodrap, naplnený do kapacity prúdovým palivom, sa nespálil ako sviečka, ale skôr pomaly „doutnal“na hodinu.
Mestské požiare z rokov 1944-45, podobne ako zrejme skôr, neviedli k výraznému uvoľňovaniu sadzí do stratosféry - dym stúpol len 5-6 km (hranica stratosféry je 10-12 km) a bol vyplavený z atmosféry v priebehu niekoľkých dní v podobe tzv. „čierny dážď“.
Všetky varovania týkajúce sa poveternostných podmienok v miestach použitia jadrových zbraní zostávajú v platnosti - akákoľvek vlhkosť v atmosfére alebo na povrchu Zeme významne znižuje účinnosť svetelného a tepelného žiarenia jadrového výbuchu a v dôsledku toho pravdepodobnosť následného požiaru.
Inými slovami, množstvo sadze v stratosfére sa ukáže byť rádovo nižšie ako množstvo obsiahnuté v modeli. Zároveň bol pojem „jadrová zima“experimentálne testovaný „štandardne“.
Pred operáciou Púštna búrka v Iraku Sagan tvrdil, že emisie sadzí zo spaľovania Kuvajtu a irackých ropných vrtov by spôsobili dosť silné ochladenie v globálnom meradle - „rok bez leta“, ktorý bol navrhnutý v roku 1816, keď každú noc v júni - Júlové teploty klesli pod nulu aj v Spojených štátoch.
Svetové priemerné teploty potom klesli o 2,5 stupňa, čo malo za následok globálny hlad. Po vojne v Perzskom zálive však v skutočnosti denné spaľovanie 3 miliónov barelov ropy a až 70 miliónov metrov kubických plynu, ktoré trvalo asi rok, malo veľmi lokálny (v rámci regiónu) a obmedzený vplyv na podnebie.
Práce na tému jadrová zima (s ešte viac „originálnymi“a oddelenými od reality) sa naďalej publikujú, ale ich politické podtóny sa stávajú čoraz zreteľnejšie. Posledný nárast ich záujmu sa čudne zhodoval s iniciatívou prezidenta USA Baracka Obamu za všeobecné jadrové odzbrojenie.
Druhý hororový príbeh, ako je uvedené vyššie, sa nazýva „globálna rádioaktívna kontaminácia“
Ak jej veríte, atómová vojna povedie k transformácii významnej časti planéty na jadrovú púšť a pre víťaza bude územie vystavené jadrovým štrajkom zbytočné.
V skutočnosti je takmer všetko strelivo s kapacitou megatónov a stovky kilotonov vodík (termonukleárny). Hlavná časť ich energie sa uvoľňuje vďaka fúznej reakcii, počas ktorej sa rádionuklidy neobjavujú vo významných objemoch.
Takáto munícia však obsahuje štiepny materiál. Takže v dvojfázovom termonukleárnom zariadení (schéma „nafúknutia“) samotná jadrová časť funguje iba ako spúšťač, ktorý spúšťa reakciu termonukleárnej fúzie.
V prípade megatónovej hlavice ide o nízko výnosný plutóniový náboj s kapacitou asi 1 kt. Pre porovnanie, bomba plutónia, ktorá dopadla na Nagasaki, mala ekvivalent 21 kt, zatiaľ čo pri jadrovej explózii vyhorelo iba 1,2 kg štiepnej látky z 5, zvyšok „bahna“plutónia s polčasom rozpadu 28 000 rokov sa jednoducho rozptýlil po okolí a pridal sa ďalší príspevok k rádioaktívnej kontaminácii.
Bežnejšie sú však trojfázové munície, kde fúzna zóna „nabitá“deuteridom lítnym, ktorý sa používa na syntézu trícia v termonukleárnej reakcii, je uzavretá v uránovom obale, v ktorom prebieha „špinavá“štiepna reakcia, ktorá zosilňuje a riadi termonukleárnu explóziu.
Môže byť dokonca vyrobený z uránu 238, ktorý nie je vhodný pre konvenčné jadrové zbrane. Avšak vzhľadom na obmedzenia hmotnosti v modernej strategickej munícii je niekedy preferované použiť menej účinného uránu 235.
Aj v tomto prípade však množstvo rádionuklidov uvoľnených počas leteckého výbuchu megatonovej munície neprekročí úroveň Nagasaki o 50, pretože by malo byť na základe sily, ale iba desaťkrát.
Samostatným variantom jadrových zbraní, ktorý bol navrhnutý na vrchole jadrovej vojny, boli takzvané „kobaltové“bomby, v ktorých by sa získala ďalšia „špina“v dôsledku sekundárneho neutrónového ožiarenia jadrovej a termonukleárnej explózie vonkajšej kobaltovej munície z tých istých dôvodov, doktríny “. jadrový odstrašujúci prostriedok “, ktorý nahradil doktrínu„ jadrového ničenia “, neboli nikdy masívne prijaté.
V dnešnej munícii je obraz iný - v dôsledku prevahy krátkodobých izotopov v produktoch ich výbuchu sa intenzita rádioaktívneho žiarenia rýchlo znižuje - klesá po 7 hodinách 10-krát, 49 hodín - 100, 343 hodín - 1 000-krát.
To je v zásade za niekoľko mesiacov dokonca aj oblasť epicentra výbuchu, ktorá môže byť znovu osídlená, v extrémnych prípadoch sa tak stane o niekoľko rokov, čo je druhá v histórii.
Nie je však potrebné čakať, kým rádioaktivita klesne na notoricky známe 15 až 20 mikroroentgény za hodinu - ľudia žili po stáročia bez akýchkoľvek následkov v oblastiach, kde prírodné pozadie stokrát prekračuje normy.
Takže vo Francúzsku je pozadie na niektorých miestach až 200 mcr / h, v Indii (štáty Kerala a Tamil Nadu) - až 320 mcr / h, v Brazílii na plážach štátov Rio de Janeiro a Espiritu Santo sa pozadie pohybuje od 100 do 1000 mcr / h (na plážach letoviska Guarapari - 2000 md / h).
V stredisku Iránsky Ramsar je priemerné pozadie 3 000 a maximum je 5 000 mcr / h, zatiaľ čo jeho hlavným zdrojom je radón, čo naznačuje masívny príjem tohto rádioaktívneho plynu do tela.
Najnovší výskum v oblasti biológie vo všeobecnosti ukazuje paradoxný fakt - ak žiarenie nedosiahne hraničné hodnoty spojené so symptómami „choroby z ožiarenia“, potom živé organizmy veľmi dôsledne odolávajú jeho účinkom. Koncept „bez prahového“žiarenia na živé organizmy, ktorý bol veľmi populárny v šesťdesiatych a osemdesiatych rokoch 20. storočia, sa teda môže ukázať ako rovnaký mýtus ako samotná „jadrová zima“.
Hirošima vtedy a teraz!
V dôsledku toho sa napríklad nenaplnili panické predpovede po bombovom útoku na Hirošimu („vegetácia sa bude môcť objaviť iba za 75 rokov a v 60-90 bude môcť človek žiť“), povedzme to mierne. Prežívajúce obyvateľstvo nebolo evakuované, avšak po jadrovom bombardovaní bolo v Hirošime, úplne nevymrelo a nemutovalo. V rokoch 1945 až 1970 počet leukémií, ktoré prežili bombardovanie, prekročil normu menej ako dvojnásobok normy (250 prípadov oproti 170 v kontrolnej skupine).
Podobné fakty je možné citovať pre testovacie miesto Semipalatinsk. Celkom sa na ňom vykonalo 26 najslabších pozemných výbuchov a 91 leteckých jadrových výbuchov. Výbuchy boli z veľkej časti tiež veľmi „špinavé“- osobitne sa rozlišovala prvá sovietska jadrová bomba (slávna a mimoriadne zle navrhnutá Sacharovova „obláčik“), pri ktorej viac ako 20% zo 400 kilogramov celkovej energie zodpovedalo za fúznu reakciu.
Mierne jadrový výbuch, ktorý vytvoril jazero Chagan, tiež poskytoval pôsobivé emisie.
V mieste výbuchu notoricky známeho obláčika - lievik zarastený absolútnou normálnou trávou. Jadrové jazero Chagan vyzerá nemenej príležitostne, napriek závoju hysterických povestí, ktoré sa vznášajú okolo.
V ruskej a kazašskej tlači nájdete pasáže takto: „Je zvláštne, že voda v„ atómovom “jazere je čistá a tam sú dokonca ryby. Okraje zásobníka však „miznú“tak silno, že ich úroveň žiarenia sa v skutočnosti rovná rádioaktívnemu odpadu. V tomto okamihu dozimeter vykazuje 1 mikrosiever za hodinu, čo je 114-krát viac, ako je norma “. Na fotografii dozimetra pripojeného k výrobku je uvedený 0,2 mikrosievera a 0,02 milirentgénu - to znamená 200 μR / h. Ako je uvedené vyššie, v porovnaní s plážami Ramsar, Kerala a Brazília je to trochu bledý výsledok.
Zhruba to isté bolo možné pozorovať na atole Bikini, kde Američania odpálili muníciu s hmotnosťou 15 Mt („čistá“jednofázová).
„Štyri roky po testovaní vodíkovej bomby na atole Bikini vedci skúmajúci kráter s dĺžkou 1,5 kilometra, ktorý sa vytvoril po výbuchu, boli úplne odlišné od toho, čo očakávali pod vodou. Namiesto priestoru bez života kvitli v kráteri veľké koraly vysoké 1 ma priemerne 30 cm., veľa rýb pláva - podvodný ekosystém bol úplne obnovený. ““
Inými slovami, perspektíva života v rádioaktívnej púšti s pôdou a vodou otrávenou po mnoho rokov neohrozuje ľudstvo ani v najhoršom prípade. Vo všeobecnosti je jednorazové ničenie ľudstva a tým viac životných foriem na Zemi pomocou jadrových zbraní technicky nemožné.
Zároveň sú rovnako nebezpečné predstavy o „dostatočnosti“niekoľkých jadrových poplatkov na spôsobenie neprijateľného poškodenia nepriateľa a mýte o „zbytočnosti“pre agresora územia vystaveného jadrovému útoku a legendy o nemožnosti jadrovej vojny ako takej kvôli nevyhnutnosti globálnej katastrofy. v prípade, že sa odvetná jadrová štrajk ukáže ako slabá.
Je možné víťazstvo nad protivníkom, ktorý nemá jadrovú paritu a dostatočný počet jadrových zbraní - bez globálnej katastrofy a so značnými výhodami.
Pôvod „hororových príbehov“vysvetľuje ich úplnú vedeckú neopodstatnenosť. Takže celý výskum vedcov o „jadrovej zime“bol zredukovaný na hypotézy a predpoklady, a ak budete kopať hlbšie, potom vôbec neprídeme k vedeckým, ale k politicky motivovaným zrodom týchto mýtov.
Autori hypotézy „jadrová zima“vychádzali z výpočtov vplyvu emisií dymu a sadzí do atmosféry zo spaľujúcich miest a lesov, čo by viedlo k nepreniknuteľnosti atmosféry pre slnečné svetlo a ochladzovanie Zeme - účinky ničivejšie ako ničenie výbuchmi a žiarením.
Nedávne výpočty však viedli vedcov skôr k záveru o „jadrovej jeseň“, ktorého dôsledky budú menej závažné ako priamy dopad výbuchov. George Rathjens z Massachusettsovho technologického inštitútu uviedol, že niektorí vedci v oblasti klímy boli za posledné 4 roky „úplne nezodpovední“, pričom zverejnili zistenia bez toho, aby skontrolovali základné nejasnosti.
Po objavoch vedcov v Štátnom stredisku pre výskum atmosféry a v štátnom laboratóriu Lawrence Livermore začali nové pochybnosti o extrémnych dôsledkoch jadrovej zimy narastať. Posledné výpočty ukázali, že v najhoršom prípade teplota klesne o 11 - 17 ° C iba na pár týždňov - ak sa výmena jadrových štrajkov uskutoční v horúcom, jasnom a suchom júli. Pre zimnú vojnu bude účinok oveľa menší.
Vrchol eskalácie paniky okolo jadrových zbraní nastal v 80. rokoch, keď bol problém jadrovej vojny medzi USA a ZSSR akútny. Tento mýtus podľahol najmä prezidentovi USA Ronaldovi Reaganovi a britskej premiérke Margaret Thatcherovej. V tom čase už vrúcny anglo- a americko-afilský Michail Gorbačov spadol do časti Sovietskeho zväzu.
Politické pozadie týchto rokov a jej vplyv na „vedecké procesy“sú dobre opísané v práci I. M. Abduragimov „Fyzika a chémia spaľovacích procesov vyvracia koncepciu„ jadrovej noci “a„ jadrovej zimy “. Požiare nemôžu zabrániť jadrovým konfliktom “:
„Myšlienka presunúť celú závažnosť dôsledkov jadrového konfliktu na procesy spaľovania tuhých horľavých materiálov (lesy a horľavé zaťaženie veľkých megaket s výškovými budovami) patrí akademikovi N. N. Moiseev (pozri napríklad „Systém„ Gaia “a problém zakázanej línie) (povaha a budúcnosť civilizácie) Akademik N. Moiseev J.„ Veda a život “č. 1 1986, s. 54-66 (pokračovanie v ďalších vydaniach) a ďalšie) a prípadne K. Sagan a P. Krutzen, ktorí nemajú nič spoločné s difúznym spaľovaním tuhých horľavých materiálov (a to ani v podmienkach požiaru!).
Na tejto úrodnej pôde sa v týchto rokoch úspešne obhájili desiatky doktorandských a stovky magisterských prác (podporovaná politickou doktrínou hovoriaceho generálneho tajomníka Ústredného výboru CPSU M. S. Gorbačova).
Prezident Spojených štátov týchto rokov Ronald Reagan otvorene sľúbil, že zničí Rusko (a podľa toho aj Gorbačeva) v hospodárskej rase za jadrové zbrane našich dvoch krajín (ostatné to vôbec nedokázali).
Autor: adeptdao