Mnoho očitých svedkov tvrdí, že telá mŕtvych cudzincov boli nájdené v mieste katastrofy predmetu. Správa ministerstva obrany nijakým spôsobom nevysvetľuje ich nezávislé svedectvo, ktoré má pomerne vysoký stupeň dôveryhodnosti v dôsledku podobnosti v popisoch cudzích orgánov.
Táto okolnosť viedla k tomu, že v júni 1997 americké letectvo uverejnilo druhú správu o incidente v Roswelli, ktorá sa tentoraz zamerala na obvinenia cudzincov nájdených v mieste havárie.
Nová správa vyvodzuje tieto závery:
1) V zásade svedkovia, ktorí hlásili telá cudzincov, hovorili pravdu;
2) ale … títo svedkovia sa mýlia v čase a vážne sa mýlia v podrobnostiach týchto udalostí. Okrem toho svedkovia usporiadali niekoľko udalostí rôzneho času av každom prípade to, čo videli, boli obvyklé činnosti letectva;
3) videné telá sú testovacie figuríny umiestnené v sonde a „nezvyčajná“vojenská činnosť bola skutočne spôsobená spustením a vyhľadaním výskumnej sondy vo vysokých nadmorských výškach;
4) pozorovanie svedkov, ktorí sa stali náhodnými očitými svedkami testov dvoch sond - jednej v rámci projektu Mogul a druhej s testovacími figurínami - viedlo k problému incidentu v Roswelli.
Rovnako ako správa z roku 1994, aj nová, nemotorná správa „plnená bavlnou“sa ukázala ako dosť pôsobivá. Vyznačuje sa veľkou tlačou, množstvom irelevantných fotografií a veľkými okrajmi.
Propagačné video:
Veľká časť výskumu sa venuje informáciám o projektoch súvisiacich so sondami v Novom Mexiku vrátane rozhovorov s pozostalými prispievateľmi do týchto projektov. Ale rovnako ako pri príprave prvej správy neboli vypočutí ani ďalší svedkovia udalostí z roku 1947.
V tomto svetle vyzerá vyhlásenie ministerky letectva Sheila Widnall ako výsmech, ktorý v predslove napísal toto: „Našou úlohou v tomto vyšetrovaní bolo jednoduché a dôsledné: nájsť a zverejniť všetky fakty.“
Ďalej zvážime chyby, opomenutia a nepresnosti, ktoré sa vyskytli v správe vzdušných síl. Tieto nedostatky sú také závažné, že sa zdá, akoby sa správa ani neevidovala v Pentagone. Hlavná myšlienka správy je jasná: ak ukazuje skutočnú stránku udalostí v Roswell, potom letectvo nemôže uznať ako pravdu „príbehy cudzincov, ktorí prišli v roku 1947“. Inými slovami, s takýmto výkladom sa letectvo pokúša raz a navždy vyriešiť Roswellov problém. Túžba armády zbaviť sa rastúceho tlaku ufológov viedla k tomuto smiešnemu a absurdnému dokumentu.
Vedci z KUFOS UFO Center v Chicagu študovali text správy podrobne a identifikovali v nej najmenej deväť chýb a nezrovnalostí, ktoré budeme ďalej zvažovať:
1. Používanie falošných svedkov. BBC verí, že Gerald Anderson je čestný svedok, ktorý sa jednoducho mýlil v dátumoch, umiestneniach a detailoch. Silne sa opierajú o jeho svedectvo, aby preukázali podobnosť medzi mimozemskými telami opísanými Andersonom a „antropomorfnými figurínami“. Žiadny z výskumníkov katastrofy v Roswelle zároveň nepovažuje Geralda Andersona za čestného a dôveryhodného svedka. Anderson úmyselne sfalšoval svoje telefónne záznamy a denník na podporu svojich tvrdení. Don Berliner, prvý výskumný pracovník, ktorý preskúmal jeho dôkazy, na začiatku roku 1993 napísal, že „stratil dôveru v slová Geralda Andersona“.
2. Ignorovanie dôveryhodných svedkov, najmä Frank Kaufman. Kaufman tvrdí, že bol zapojený do evakuácie cudzích telies počas pôsobenia v Roswelle. Jeho tvrdenia nikdy nestretli presvedčivé vyvrátenie. Kaufmanovo svedectvo malo byť súčasťou správy. S najväčšou pravdepodobnosťou neboli zahrnutí z dôvodu nemožnosti vyvrátiť jeho výklad udalostí, na ktorých sa zúčastnil, a ku ktorým písal poznámky.
3. Ignorovanie vlastných expertov. Letectvo uskutočnilo rozhovor s účastníkmi testov, ale neboli požiadaní o novú teóriu vysvetľujúcu príbehy o mimozemských telách. Poručík pplk. (Ret.) Raymond A. Madson sa zúčastňoval na projekte Peak High Altitude 4 roky. V rozhovore pre agentúru Associated Press nedávno uviedol, že nie je možné zamieňať figuríny s mimozemšťanmi. Okrem toho si všimol, že každá figurína dostala oznámenie o odmene pre nálezcu pristávacej sondy a značku identifikujúcu majetok leteckých síl USA.
4. Selektívne použitie dôkazov. Svedectvo Jamesa Ragsdale sa čiastočne používa, rovnako ako kópia jeho rozhovoru v prílohe. Ignorovaný opis Ragsdale o tom, ako predmet pristál (emitujúce jasné svetlo a pri vysokej rýchlosti v noci), ako aj opisy úlomkov, ktoré sa v najmenšom podobali meteorologickému balónu. Slovo „figuríny“sa v súvislosti so správou používalo v inom kontexte.
5. Ani jedna sonda nespadla do blízkosti miesta katastrofy v Roswelli. Iba jedna sonda pristála v tejto oblasti, a to aj potom v značnej vzdialenosti od miesta nehody. Okrem toho je veľmi nepravdepodobné, že by svedok mohol zameniť operáciu evakuácie sondy a figuríny, ktorá sa uskutočnila míle od miesta nehody.
6. BBC tvrdí, že „antropomorfné figuríny“boli mimo akademickej obce málo známe a mohli by sa ľahko pomýliť za niečo, čím neboli. O niekoľko strán neskôr BBC poznamenáva, že tento výskumný program získal rozsiahlu publicitu, a to aj v knihách, prominentných časopisoch a filme Na prahu vesmíru z roku 1956. Preto je veľmi nepravdepodobné, že by diváci žijúci v štáte Nové Mexiko, známi svojimi prísne tajnými vojenskými zariadeniami, mohli pripisovať aktivity sondy cudzincom.
7. Letectvo sa príliš spolieha na svedkov, ktorí skutočne videli evakuáciu sondy a figuríny. Teórii letectva nezodpovedá ani jediný svedok katastrofy v Roswelli. V skutočnosti, pracovníci sondy, keď sa ich pýtajú na svedkov, ako je Gerald Anderson, si ani nemôžu spomenúť na svoju prítomnosť na miestach operácie sondy.
8. Figuríny boli príliš veľké. Boli o veľkosti dospelého. To je v rozpore s názormi očitých svedkov, že cudzinci boli takí krátki ako deti (vysoké asi 4 stopy).
9. Letectvo vysvetľuje príbeh Glenna Dennisa o mimozemšťanoch tým, že náhodou išiel do nemocnice na základni, kde sa pri základni vyskytla pitva spálených mŕtvol posádky zabitých pri zrážke lietadla. Tri mŕtvoly z miesta havárie boli odvezené do Bollardovho pohrebného ústavu, kde pracovala Glenn Dennis. Nie je však absurdné myslieť si, že Dennis (pohrebný riaditeľ!) Je možné mýliť sa s tým, na koho alebo čo sa operovalo na nemocničnej základni?
Dôkladné preskúmanie správy ukazuje, že zjavne nie je výsledkom objektívneho a dôkladného vyšetrovania. Jedna vec je jasná: v júli 1947 sa stalo niečo, čo viedlo k dvom správam leteckých síl USA o tri roky. Záver sám naznačuje, že správa predstavuje ďalší pokus vlády o zbavenie sa nepríjemného problému, ako aj jeho nekompetentnosti, čo viedlo k mnohým chybám v správe. Tieto chyby budú mať, samozrejme, opačný účinok a budú ďalej zvyšovať tlak na vládu USA, aby zverejňovali pravdivé oficiálne informácie o incidente v Roswelli.