Proroctvá Paula Amadeusa Dinacha, ktorý upadol do jednoročného letargického spánku v roku 1921 a jeho duša preniesol do tela určitého Andreasa Northama, ktorý žil v roku 3906, nie sú podvodom. Nejde ani o to, že v roku 2016 začnú vedci z Grécka a ďalších krajín pracovať na „dinákskom dočasnom denníku“(1 000 strán!).
Hlavným argumentom v prospech pravdivosti tohto tajomného príbehu je, že „neochotný vidiaci“sám nechcel zverejniť svoj denník. Okrem toho bol celý obeh knihy o Dinah, ktorý obsahoval iba niekoľko z jeho proroctiev a bol vydaný koncom dvadsiatych rokov, niekto rýchlo stiahol z maloobchodu a zjavne zničil.
Priestorový tunel
Paul Amadeus Dinach, o ktorom je podľa jeho slov známe, že jeho otec bol nemecky hovoriaci Švajčiar, a jeho matka pochádzala z rakúskeho Salzburgu, sa na jeseň 1922 presťahoval na odporúčanie ošetrujúceho lekára do Grécka. O rok skôr sa náš hrdina stal jednou z obetí záhadného prepuknutia zriedkavej choroby - letargickej encefalitídy, ktorej epidémia sa rozšírila po celom svete v rokoch 1915 až 1926. Lekár, ktorý pozoroval pacienta, ktorý získal späť svoju pamäť v centrálnej nemocnici v Ženeve a nevedel, ako zabrániť možnému relapsu, upozornil klienta na „krajinu s lepšou klímou“.
Paul Dinach sa riadil odporúčaním a prišiel do Atén. Na miestnej univerzite začal učiť nemčinu študentom. V roku 1924 pri plánovaní návratu do svojej vlasti zvolal Dinakh svojho najlepšieho študenta Georgiosa Papakhatsisa do svojej kancelárie a podal mu nafúkaný rukopis, ktorý mu vysvetlil, že jeho preklad z nemčiny do gréčtiny by mu umožnil rozvíjať sa v oblasti lingvistiky. Preto odišiel z domu - v súlade s ďalším vyhlásením Georgiosa, „pravdepodobne zomrel na tuberkulózu pri presťahovaní do rodného Zürichu z Rakúska cez Taliansko“.
Od tejto chvíle sa začalo dobrodružstvo tajomného denníka, ktoré sa ukázalo ako prekvapenie nadaného študenta zbierkou predpovedí na obdobie od 21. storočia do roku 3906.
Propagačné video:
Zlomyšlenky proroctva
Podľa spomienok z Papakhatsisu, publikovaných v roku 1979, „Dinakh bol veľmi opatrný a veľmi skromný muž s veľkou pozornosťou venovanou detailom.“Pri pohľade do budúcnosti si všimneme: pravdepodobne toto „veľmi veľké opatrnosť“bolo príčinou toho, že náš hrdina - zrejme účastník prvej svetovej vojny - prišiel do Hellasu pod predpokladaným menom.
Georgios Papachatsis, ktorý v Zürichu hľadal stvoriteľa denníka 12-krát od roku 1952 do roku 1966, v žiadnom prípade nenašiel vo Švajčiarsku žiadne stopy ani potomky svojho učiteľa. A potom, v 20. rokoch 20. storočia, keď sa zistilo, že Dinachov denník, vytvorený Švajčiarom do jedného roka po tom, čo vyšiel z kómy, predstavuje proroctvá určitého Andreasa Northama, obyvateľa 3906 a vedca, do ktorého tela duše skromného učiteľa Papachatsisa. považoval za potrebné zapojiť do jeho prekladateľskej práce niekoľkých lingvistov, ktorých poznal.
Výsledkom bolo, že na konci 20. rokov bol v Grécku vydaný román Údolie ruží, ktorý bol zostavením Papachatsisových príbehov o učiteľovi a odhaleniach Northamu. Teraz môžeme len hádať, kto a prečo stiahol celý náklad tohto románu z bezplatného predaja a potom ho s najväčšou pravdepodobnosťou zničil. Medzitým sám Papakhatsis pokračoval v práci na preklade záhadného rukopisu a dnes je len poľutovaniahodné, že druhá svetová vojna a obdobie diktatúry čiernych plukovníkov v Hellase oddialili tento asketizmus o mnoho rokov.
Vzorka Deja vu 1979
Je tiež poľutovaniahodné, že originál denníka cestovného času bol nenávratne stratený. Podľa samotného prekladateľa v predvečer Vianoc 1944 vojaci gréckej armády vstúpili do jeho domu a chytili podozrivú knihu v nemčine, sľubujúc ju po kontrole jej obsahu vrátiť.
Tento sľub nebol nikdy splnený. Našťastie už vtedy Papachatsis dokončil preklad denníka Dinach-Northam. Neskôr to bolo možné publikovať v roku 1979.
Prečo tak neskoro? Odpoveď je jednoduchá: po skončení druhej svetovej vojny iba jedna zmienka o preklade z nemčiny zaslala dielo do kategórie zakázanej literatúry. Vydavatelia ho odmietli zverejniť pod zámienkou „príliš veľkého objemu, nedostatku peňazí obyvateľstva a príliš malého dopytu po takýchto knihách v Grécku“. Nakoniec, v roku 1972, predposledný pokus Papakhatsisovho sprostredkovať Dinákove proroctvá svojim krajanom zlyhal, pretože v tom roku bol apogeom sedemročnej diktatúry čiernych plukovníkov, ktorí kraľovali v Hellase, ktorí verili, že ľudia potrebujú úplne inú literatúru, propagandu.
Pozoruhodné však nie je ani utrpenie knihy (a jej prekladateľa), ale skutočnosť, že tlačová prevádzka z roku 1979 úplne opakovala osud tlačovej prevádzky Rose Valley na konci 20. rokov 20. storočia. Niekto to jednoducho kúpil „na viniči“a nedovolil knihe dostať sa do obchodov. Až koncom roka 2015 niekto Anastasis Radamantis predstavil jednu zo svojich kópií vedeckej komunite v Grécku.
Prečo môžeme predpokladať, že Papachatsis nie je podvodník alebo podvodník, ktorý si v tomto celom príbehu vytvoril meno? Budeme odpovedať ďalej. Medzitým je čas vás oboznámiť s proroctvami Paula Amadeusa Dinacha - informácií z budúcnosti, ktoré vyslovil obyvateľ 3906, do ktorého tela bola prenesená duša nášho hrdinu.
V blízkej budúcnosti, alebo budeme žiť a uvidíme?
Svet bude na pokraji poslednej vojny v rokoch 2016 - 2018. Ale to sa nestane. V roku 2017 však medzištátne hranice prestanú existovať v doteraz obvyklej podobe.
Do roku 2020 sa uskutoční úplné preformátovanie výmenných a bankových systémov. Peniaze v obvyklej podobe prestanú existovať: ich elektronická hodnota bude „viazaná“na skutočnú hodnotu elektriny, zlata a prírodných zdrojov.
Až do roku 2025 budú prírodné zdroje ľudstva prerozdeľované a ich skutočné súkromné vlastníctvo bude zrušené. To umožní, aby drvivá väčšina ľudí na Zemi žila v období prosperity.
Do roku 2030 vedci pochopia tajomstvo fotografovania „duchovných energií“. Ktokoľvek sa môže stať „televíznym vysielačom“a prostredníctvom psychických kanálov sprostredkovať svoje myšlienky a vízie všetkým „predplatiteľom“, ktorí prejavia záujem.
Do roku 2050 bude detská úmrtnosť prakticky odstránená a využívanie prírodných zdrojov bude zastavené v dôsledku rozvoja obnoviteľných a „priestorových“energetických technológií. Nobelova cena za fyziku sa udeľuje skupine vedcov za prácu v oblasti praktického využívania antigravitácie a „eterodynamiky“(pravdepodobne hovoríme o novom využití „duchovných energií“).
Paul Dinach okrem toho uvádza, že v 21. storočí sa objaví nový typ DNA a v dôsledku preľudnenia sa začne s výstavbou umelých podzemných miest, ako aj s objavom „vnútorného podzemného Slnka a atmosféry“.
Pokiaľ ide o otázku vytvorenia „svetovej vlády“, podľa Dinakha sa to nestane počas nášho života (ako aj našich vnúčat a detí). Je zvláštne, že podľa deníšských denníkov bude táto vláda pozostávať z vedcov a intelektuálov, pretože v XXIII. Storočí zmizne samotný pojem „politika“.
Kto je Georgios Papachatsis
Existujú nejaké argumenty v prospech skutočnosti, že prekladateľ deníšskych denníkov nie je šarlatán alebo podvodník? Posúďte sami.
Meno Georgios Papakhatsis je v Hellas dobre známe - bol dekanom Pantheonskej univerzity politického vzdelávania so sídlom v Aténach v roku 1927, profesorom správneho práva, viceprezidentom Gréckej národnej rady, zakladateľom gréckej filozofickej spoločnosti, honorárnym doktorom filozofie a kultúrnych štúdií.
Za pokus o popularizáciu denníka učiteľa bol Papatsakhis vážne prenasledovaný - od hrozieb zákazu vedeckých aktivít až po cirkevnú anatémiu. Vedec pokračoval vo svojej nezištnej činnosti napriek všetkým ťažkostiam.
Pamätáte si meno Anastasis Radamantis? Je vysoko postaveným predstaviteľom gréckej pobočky jedného zo svetových slobodomurárskych lóží. Ak si myslíte, že publikácie v tlači Hellasu, pán Rada-mantis neskrýva skutočnosť, že po celé desaťročia bratia starostlivo študovali predpovede Dinachhu a teraz z nejakých „vnútorných dôvodov“považovali za možné, aby sa stali majetkom celého ľudstva.
Čo s tým musia robiť vedci?
Aká je však úloha vedeckej komunity v budúcich prácach na knihe? Nestačí to iba preložiť z gréčtiny do iných a nechať ich posúdiť široká verejnosť?
Grécki vedci to vysvetľujú týmto spôsobom. Po prvé, Georgios Papatsakhis, prekladajúci Dinachov denník, považoval za potrebné, aby sa k nemu pripojili jeho komentáre, porovnateľné čo do objemu s vlastnými proroctvami, „vzájomne sa prepletajú“s druhým. Preto je potrebné oddeliť predpovede od komentárov vedcov s poetickým prístupom.
Po druhé, predpovede si zaslúžia starostlivú prácu moderných odborníkov v rôznych oblastiach poznania: od futurológie po kvantovú fyziku. Skromný učiteľ Švajčiarska na začiatku 20. storočia vo svojich diároch pripustil, že nerozumie všetkému v terminológii Andreasa Northama, vedca zo vzdialenej budúcnosti, ktorý mu odovzdával vedomosti. A napísal ich iba do rozsahu svojho porozumenia.
Medzitým je zaujímavý aj ďalší argument v prospech poctivosti tvorcu denníkov, ktorý urobil druhý deň slávny astrofyzik Hubert Reeves. Tento vedec je presvedčený, že iba jeden opis Dinahu o prenose jeho duše do tela Northamu „obsahuje celý rad vedeckých informácií, ktoré neboli známe v 20. rokoch 20. storočia a boli uznané ako fakty až v XXI storočí“.