Experiment s väzením v Stanforde je psychologický experiment, ktorý v roku 1971 uskutočnil americký psychológ Philip Zimbardo. Experiment je psychologickou štúdiou reakcie človeka na obmedzovanie slobody, na podmienky väzenského života a na vplyv vynútenej spoločenskej úlohy na správanie.
Dobrovoľníci zohrávali úlohu strážcov a väzňov a žili v podmienečnom väzení zriadenom v suteréne oddelenia psychológie. Väzni a strážcovia sa rýchlo prispôsobili svojej úlohe a na rozdiel od očakávaní sa začali objavovať skutočne nebezpečné situácie. Každá tretia garda vykázala sadistické sklony a väzni boli veľmi traumatizovaní a dvaja boli z experimentu vopred vylúčení. Experiment bol ukončený v predstihu.
Experiment sa uskutočnil bez zohľadnenia etických princípov Americkej psychologickej asociácie, pre ktorú je právom kritizovaná ako neetická a nevedecká. Z etického hľadiska je tento experiment často porovnávaný s Milgramovým experimentom uskutočneným v roku 1963 v Yale Stanleym Milgramom, bývalým spolužiakom Zimbardovho študenta.
Ciele a prostriedky
Štúdiu financovalo americké námorníctvo s cieľom vysvetliť konflikty vo svojich nápravných zariadeniach a v námornej doprave.
Účastníci boli vybraní z reklamy v novinách a ponúkli im 15 USD denne (očistené o infláciu, čo zodpovedá 76 USD v roku 2006) na dva týždne v „simulácii väzenia“. Z 70 ľudí, ktorí odpovedali na reklamu, Zimbardo a jeho tím vybrali 24 osôb, ktoré považovali za najzdravšie a duševne najodolnejšie. Boli to prevažne bieli muži strednej triedy. Všetci boli vysokoškoláci.
Skupina dvadsiatich štyroch mladých mužov bola náhodne rozdelená na „väzňov“a „strážcov“. Väzňom sa neskôr zdalo, že boli vzatí do úvahy stráže pre svoju výšku, ale v skutočnosti boli poctivo pritiahnutí žrebom, vyhodili mincu a medzi týmito dvoma skupinami neexistoval objektívny rozdiel vo fyzických vlastnostiach.
Propagačné video:
Podmienečné väzenie bolo zriadené na základe Stanfordského psychologického ústavu. Vysokoškolský laboratórny asistent bol menovaný „dozorcom“a sám Zimbardo bol menovaný manažérom.
Zimbardo vytvoril pre účastníkov niekoľko konkrétnych podmienok, ktoré mali prispieť k dezorientácii, strate zmyslu pre realitu a ich sebapoznaniu.
Stráži dostali drevené obušky a vojenské uniformy khaki, ktoré si vybrali z obchodu. Dostali tiež zrkadlové slnečné okuliare, za ktorými nemohli vidieť svoje oči. Na rozdiel od väzňov boli povinní cez víkendy pracovať na zmeny a vracať sa domov, hoci mnohí boli následne zapojení do neplatených nadčasov.
Od väzňov sa vyžadovalo, aby sa obliekali iba do nesprávne priliehajúcich rúch bez spodného prádla a gumených papúč. Zimbardo tvrdil, že takéto oblečenie by ich prinútilo zaujať „nezvyčajné držanie tela“a mali by nepohodlie, čo by prispelo k ich dezorientácii. Zavolali ich iba čísla namiesto mien. Tieto čísla boli zošité na uniformy a väzni boli povinní nosiť priliehavé pančuchy na hlavách, aby zobrazovali vyholené hlavy rekrutov, ktorí sa podrobujú základnému vojenskému výcviku. Okrem toho nosili okolo členkov malú retiazku, ktorá neustále pripomínala ich väznenie a útlak.
Deň pred experimentom sa strážcovia zúčastnili krátkej orientačnej schôdzky, nedostali však žiadne iné pokyny, než že nebude tolerované žiadne fyzické násilie. Bolo im povedané, že povinnosťou bolo vykonať kolá väzenia, čo by mohli urobiť, akokoľvek by chceli.
Zimbardo na stretnutí predniesol strážcom toto vyhlásenie:
Vo väzňoch vytvorte pocit túžby, pocit strachu, svojvoľnosť, že ich život je úplne ovládaný nami, systémom, vy, mnou a nemajú žiadny osobný priestor … Svoju individualitu odstránime rôznymi spôsobmi. To všetko spolu v nich vytvorí pocit bezmocnosti. To znamená, že v tejto situácii budeme mať všetku moc, ale nebudú mať žiadnu.
z videa z „Stanford Prison Studios“
Účastníkom, ktorí boli vybraní ako väzni, bolo povedané, aby počkali doma, kým nebudú „pozvaní“na experiment. Bez varovania boli „obvinení“z ozbrojených lúpeží a bolo zatknutých policajným oddelením Palo Alto, ktoré sa zapojilo do tejto fázy experimentu.
Väzni absolvovali úplné policajné vyšetrenie vrátane odoberania odtlačkov prstov, fotografovania a prečítania svojich práv. Boli privedení do podmienečného väzenia, kde boli vyšetrení, bolo im nariadené obnažiť sa, „očistiť od vši“a prideliť im čísla.
výsledok
Experiment sa rýchlo vymkol z rúk. Väzni zažili sadistické a hrubé zaobchádzanie so strážnymi a na konci sa u mnohých z nich vyvinula silná emocionálna tieseň.
Po relatívne pokojnom prvom dni vypukla druhý deň nepokoj. Dozorcovia dobrovoľne chodili do práce nadčas a bez dozoru vedcov potlačili nepokoje, zatiaľ čo zaútočili na väzňov hasiacimi prístrojmi. Po tomto incidente sa strážcovia pokúsili rozdeliť väzňov a zahrať si ich proti sebe, vybrali si „dobrý“a „zlý“zbor a prinútili väzňov, aby si mysleli, že v ich radoch sú „informátori“. Tieto opatrenia mali významný účinok a nenastali ďalšie rozsiahle poruchy. Podľa bývalých spolubývajúcich konzultantov Zimbardu bola táto taktika podobná taktike používanej v skutočných amerických väzeniach.
Počty väzňov, ktoré boli pôvodne koncipované tak, aby im pomohli zvyknúť si na identifikačné čísla, sa zmenili na hodinové súdy, v ktorých strážcovia prenasledovali väzňov a podrobovali ich fyzickému trestu, ako napríklad nútiť ich, aby cvičili po dlhú dobu.
Väzenie sa rýchlo zašpinilo a pochmúrne. Právo na umývanie sa stalo privilégiom, ktoré bolo možné odmietnuť a bolo často zamietnuté. Niektorí väzni boli nútení čistými toaletami čistými rukami. Matrace boli odstránené z „zlej“bunky a väzni museli spať na nekrytej betónovej podlahe. Ako trest sa často jedlo odmietalo. Samotný Zimbardo hovorí o svojom rastúcom ponorení do experimentu, ktorý režíroval a na ktorom sa aktívne zúčastnil. Štvrtý deň, keď sa dozvedeli o úteku, pokúsili sa spolu so strážcami presunúť celý experiment do skutočnej nevyužitej budovy väzenia na miestnej polícii, ktorá bola „spoľahlivejšia“. Policajné oddelenie ho odmietlo s odvolaním sa na obavy týkajúce sa bezpečnosti a Zimbardo tvrdí, že bol nahnevaný a otrávený z dôvodu nedostatočnej spolupráce medzi ním a policajným systémom.
V priebehu experimentu sa niekoľko stráží stávalo viac sadistických - najmä v noci, keď si mysleli, že kamery sú vypnuté. Experti tvrdia, že asi každý tretí ochranca vykazuje skutočné sadistické tendencie. Keď bol experiment predčasne ukončený, mnohí strážcovia boli rozrušení.
Následne boli väzňom ponúknuté „podmienečné prepustenie“, aby sa dostali z väzenia, ak odmietnu zaplatiť, väčšina s tým súhlasila. Zimbardo používa túto skutočnosť na preukázanie toho, koľko si členovia zvykli na rolu. Väzni boli neskôr odmietnutí a experiment neopustil nikto.
Jeden účastník vyvinul psychosomatickú vyrážku po celom tele, keď sa dozvedel, že jeho žiadosť o podmienečné prepustenie bola zamietnutá (Zimbardo ho zamietol, pretože si myslel, že sa snaží podvádzať a predstieral chorobu). Vo väzňoch sa stalo samozrejmosťou zmätené myslenie a slzy. Dvaja z nich boli tak šokovaní, že boli z experimentu odstránení a nahradení.
Jeden z náhradných väzňov, č. 416, bol zdesený zaobchádzaním so strážnymi a šiel hladom. Na tri hodiny bol zavretý v stiesnenej skrini na samoväzbu. Počas tejto doby ho strážcovia prinútili držať párky v rukách, ktoré odmietol jesť. Iní väzni ho videli ako šikana. Aby sa tieto pocity hrali, strážcovia ponúkli ostatným väzňom na výber: buď by sa vzdali prikrývok, alebo č. 416 by bola celú noc v samote. Väzni radšej spali pod prikrývkami. Zimbardo neskôr zasiahol a vydal # 416.
Zimbardo sa rozhodol experiment ukončiť pred časom, keď Christina Maslach, študentka a zároveň jeho snúbenica, ktorá predtým experiment nepoznala, protestovala proti desivým podmienkam väzenia po tom, čo prišla na pohovor. Zimbardo spomína, že zo všetkých päťdesiatich svedkov experimentu iba nastolila otázku jeho etiky. Aj keď bol experiment navrhnutý na dva týždne, bol ukončený po šiestich dňoch.
Abú Ghraib
Keď v marci 2004 vypukol škandál Abu Ghraib (šikanovanie a mučenie väzňov v americkom vojenskom väzení v Iraku), mnohí odborníci si okamžite všimli jeho podobnosť s experimentom vo väznici v Stanforde - medzi nimi Philip Zimbardo, ktorý sa veľmi zaujímal o podrobnosti tohto príbehu. Obával sa, že úsilie armády a vlády bolo zamerané na obviňovanie zneužitia niekoľkých „čiernych oviec“namiesto toho, aby to pripustilo ako systémový problém oficiálne zriadeného vojenského trestného systému.
V skutočnosti sa Zimbardo ocitol v tíme právnikov, ktorí bránili jedného z dozorcov väzenia štábu Abu Ghraib seržanta Ivana „Chipa“Fredericka. Mal prístup ku všetkým vyšetrovacím a obmedzeným dokumentom a ako znalecký svedok na Frederickovom vojenskom súde uviedol, že bol odsúdený na 8 rokov väzenia (október 2004).
Zimbardo využil svoje skúsenosti v prípade Fredericka na písanie filmu Luciferov efekt: Porozumenie transformácie dobrých ľudí na zlých ľudí, v ktorom navrhuje, že Stanfordský experiment a zneužívanie Abú Ghrajb majú mnoho podobností.
závery
Výsledky experimentu sa použili na demonštrovanie vnímavosti a poddajnosti ľudí, keď existuje odôvodnená ideológia podporovaná spoločnosťou a štátom. Boli tiež použité na ilustráciu teórie kognitívnej disonancie a vplyvu moci autorít. V psychológii sa výsledky experimentu používajú na preukázanie situačných faktorov ľudského správania na rozdiel od osobných. Inými slovami, zdá sa, že situácia ovplyvňuje správanie osoby viac ako vnútorné osobnostné črty. V tomto je to podobné výsledku známeho Milgramovho experimentu, v ktorom bežní ľudia poslúchali rozkazy proti svojim vlastným želaniam, a tak sa stali spolupáchateľmi experimentátora.
Zhodou okolností, krátko po ukončení výskumu, boli vo väzeniach San Quentin a Attica krvavé nepokoje a Zimbardo nahlásil svoje skúsenosti s experimentom americkému ministerstvu spravodlivosti.