- Časť 1 - Časť 2 - Časť 3 - Časť 4 - Časť 5 - Časť 6 - Časť 7 - Časť 8 - Časť 9 - Časť 10 - Časť 11 -
Existuje taký historický príbeh: - Indovia Mayovia sa údajne opaľovali na brehu oceánu, plávali a nechali na vode palacinky, keď sa na obzore objavilo niekoľko plachetníc. Toto je Christopher Columbus av inej verzii Amerigo Vespucci vyplával zo starého sveta, aby ich objavil, Mayovia, spolu s Amerikou. Ale žiadny z divochov nevidel tieto lode bez medzier!
Megality! Máte príbuzných na iných planétach?
Najvyšší kňaz kmeňa, ktorý poznal všetky proroctvá, vrátane toho, že bohovia sa vrátia na veľké drevené člny pod plachtou, ukázal na lode so svojimi spolubratmi, kričal a skočil. Až na samý horizont nevidel nikto okrem neho nič iné ako oceán. Iba kňaz vedel, čo je loď a ako môže vyzerať. Zvyšok ani nenaznačil, čo je to plachetnica. A ak porovnáme to, čo videli v skutočnosti s tým, čo bolo „napísané“v ich mozgu, nebolo to nemožné vo forme konceptov, potom mozog jednoducho „filtroval“to, čo videli, a Indiáni nevideli lode.
Bicykel je bicykel, ale jeho význam je hlboký. V skutočnosti všetko, čo sa nezmestí do známych vzorcov, človek buď nevidí, alebo čoskoro úplne zabudne. Román Lyona Feuchtwangera o Goye som čítal, keď som bol priekopníkom. Potom ma zasiahla jedna veta umelca. Citujem z pamäte: - „Reprodukovať obľúbené zákutia prírody je ako zlodej obdivujúci jeho putá.“
Toto vyhlásenie obsahuje celú podstatu rozdielu medzi ľuďmi a ľuďmi. Ľudia nie sú schopní tvoriť. Môžu reprodukovať iba to, čo už bolo pred ním vytvorené. A človek vo svojej fantázii nie je obmedzený dostupnými šablónami. Dokáže vytvoriť niečo, čo v prírode pred ním neexistovalo. Kopírovanie brezy na plátno nie je talent. Talentom je vytvorenie lokomotívy alebo lietadla. Talent nemá vyrezávať presnú kópiu športovca, ale niečo, čo nemá v hlavách ľudí analógy.
Spomenul som si na nedávny „falošný“pocit, údajne spojený s objavom presnej kópie mobilného telefónu Nokia - 3310 vyrobeného z kameňa, ktorý vytvoril „sto tisíc miliónov“rakúskych archeológov.
Propagačné video:
Toto je, samozrejme, práca žartérov. Na chvíľu si však predstavme, že ide o skutočný artefakt, ktorý v devätnástom storočí vykopal roľník. Predstavte si, aké myšlienky sa môžu objaviť v jeho hlave? Ako zistiť nález, ak nemáte v hlave pripravenú šablónu? Nikdy nevidel mobilný telefón. A nikdy som nič také nevidel. Čo bude nazývať tento dlažobný kôš? Čo, nie dosť fantázie? Úprimne, aj ja. Určite by sa to však nazývalo prídavným menom „sakramentsky“alebo „diabolsky“.
Príbeh s objavom starodávnych obrazov tanku, vrtuľníka, lietadla a ponorky na jednom z reliéfov v Abydose (Egypt) je tiež indikatívny. Iba vnímanie moderného človeka dokáže zachytiť analógiu hieroglyfov s vojenským vybavením, a teda prehnaný pocit. Vyšetrovanie sa už dlho vedie, presvedčivé dôkazy o tom, že basreliéf je falošný, sa už dlho zverejnili, ale na koho to zaujíma!
Žltá tlač a mystické televízne kanály tento mýtus opakujú, pretože sa predáva veľmi dobre. Rovnakým spôsobom naďalej zostáva v cene ďalší slávny falošný znak - prsteň so vstavanými švajčiarskymi hodinami po strane čínskej princeznej z pohrebiska, ktorý sa pripisuje dynastii Ming, ktorá vládla Číne, údajne v štrnástom a pätnástom storočí.
Je omnoho ľahšie pre ospravedlnenie staroveku čínskej civilizácie uznať existenciu cestovateľov času, než otvorene povedať, že celú „starú“históriu Číny napísali v osemnástom storočí mnísi jezuitského rádu a že prsteň v skutočnosti patril dievčaťu, ktoré zahynulo na začiatku dvadsiateho storočia, a nie v stredovek.
Ale v prípadoch, keď medzi zavedenými modelmi vôbec nie sú analógie, všetko sa stáva veľmi komplikovaným. Nie je čo porovnávať, nie je dosť fantázie a vzniká úplný stupor. Potom sa „Mayský syndróm“zapne, keď je ľahšie nevšimnúť si, ako hľadať vysvetlenie toho, čo vidíte. Milióny turistov každoročne navštevujú miesta ako Cusco, Machu Picchu, Ollantaytambo, atď. Putujú po šliapaných turistických cestách a s potešením počúvajú príbehy sprievodcov o pôvode a účele týchto kameňov.
Ale niekedy, keď človek nedôveruje oficiálnym sprievodcom, pokúsi sa nájsť vodítko, opustí cestu a zrazu zistí, že to, čo mu sprievodcovia ukazujú, že nie je ničím, v porovnaní s tým, čo je doslova pod nosom, začne uvažovať neštandardným spôsobom. Je škoda, že neexistujú ani vysokokvalitné obrazy takýchto artefaktov, ale sú. Tu je len niekoľko z nich:
Toto sú megality z japonského národného parku Asuka. Bolo by logické, keby tieto kamene boli lepšie známe ako kamene uvedené vyššie, Stonehenge. Ale vidíme opak. Každý vie o Stonehenge, ale iba nadšenci o Asuke. Prečo? Áno, pretože pre Stonehenge bola nájdená verzia o jej účele, ako starobylé observatórium, a Asuki megaliti nezapadajú do žiadneho z existujúcich vzorov. Jednoducho neexistujú žiadne analógie. Kamene z dediny Sayvit v Peru neexistujú:
Ak používame moderné stereotypy, potom príde na myseľ iba jedna vec: - je to niečo technického. Ani tí najodvážnejší vedci vo svojich záveroch nemôžu prekročiť predpoklad, že máme pred sebou zvyšky základne, na ktorej boli pripevnené kovové časti. Čo ak to nie je „kostra“mechanizmu, ale samotný mechanizmus? Čo ak je to auto samotné? Koniec koncov, iba podľa našich moderných nápadov musí byť všetko, čo produkuje mechanickú prácu, určite vyrobené z kovu! Ale nemáme ani najmenšiu predstavu, na ktorých fyzických princípoch bola civilizácia založená, ktoré tieto objekty vytvorili!
Predstavte si švába, ktorý náhle získa inteligenciu, reč a schopnosť zachytiť myšlienky grafikou, keď cestuje vo vnútri plynovej rúry. Čo bude opisovať, keď bude hovoriť o objektoch okolo neho? Pravdepodobne by to bol veselý príbeh v štýle zamestnancov NASA. A tu je ďalší živý príklad megalitov, ktoré sa turistom nezobrazujú na takom kultovom mieste, ako je Cuzco (Peru):
Najtalentovanejší predpokladajú, že v týchto výklenkoch a drážkach bolo umiestnené nejaké zariadenie. Od gramofónu k počítaču. Podľa môjho názoru je to smiešne. Dokonca aj verzia cudzieho pôvodu, ktorá vôbec nemá právo na existenciu, sa zdá byť vedeckejšia. Nemáme pripravené šablóny na vysvetlenie toho, čo vidíme. V histórii našej civilizácie nikdy nič také nebolo. To však neznamená, že máme pred sebou výsledok plodov mimozemských civilizácií!
A aby ste si overili pravdivosť tohto tvrdenia, dajte mladému Američanovi do rúk mladého Američana obyčajného sovietskeho ručného mlynčeka na mäso … Umrieš sa smiať, počúvať jeho verzie … Tí, ktorí robili také veci, sa tiež smejú v nebi:
Genetický disk.
Zobrazuje veci a procesy, ktoré moderný človek môže pozorovať iba pod mikroskopom. Disk ukazuje proces narodenia a vývoja embrya. Jednou z podivných kresieb je aj hlava osoby nepochopiteľného tvaru.
Disk je vyrobený z odolného kameňa nazývaného lidit. Tento kameň má vďaka svojej mimoriadnej sile vrstvenú štruktúru a napriek prítomnosti tohto starodávneho artefaktu nie je možné z neho urobiť niečo podobné prakticky ani teoreticky.
Priemer disku je 27 centimetrov. Celý proces narodenia ľudskej bytosti je zobrazený s presnou presnosťou po obvode disku - na oboch stranách - od zariadenia produktívnych orgánov muža a ženy, okamihu počatia, vnútromaternicového vývoja plodu cez všetky jeho štádiá - až po narodenie dieťaťa. Vedci videli mnohé z týchto procesov na vlastné oči relatívne nedávno, pomocou vhodných nástrojov. Autor disku však tieto znalosti mal dokonale a bol zjavne genetikom šiesteho stupňa. Pretože vedľa ľudských bytostí môžete vidieť nie celkom ľudské.
Torus (alebo šiška) rezaný pozdĺžne. Materiál - bridlica. Priemer asi 30 cm Na jednom mieste sú na jednom mieste viditeľné zvyšky nejakého druhu „okvetného lístka“. Nie je zlepený, ale tvorí jeden celok s jedným a pol.
Podľa uistení egyptologov sa táto „vrtuľa“vzťahuje na obdobie od roku 3100 do roku 2300 pred Kristom. vyrobené z bridlice, ktorá sa ťažko spracováva aj so špeciálnymi oceľovými nástrojmi. Veľkosť je pôsobivá - priemer je asi 60 cm a hrúbka „lístkov“je iba 2 až 3 mm. Z hľadiska matematiky je týmto objektom kruh, do ktorého je vpísaný skrátený troj-lúčový hypocykloid. Avšak položka má os, ktorá naznačuje, že pri použití sa otáča okolo svojej vlastnej osi. Os neprejde celým objektom, ale končí sférickým dnom.
Existuje niekoľko ďalších objektov veľmi zložitých tvarov, ktorých účel je veľmi ťažké určiť. Nože, zakrivené háčiky, škrabky a pod.
A všetko sa robí opatrne, tvary sú jednoducho úžasné, zručnosť rezbárstva je jednoducho úžasná. A celý súbor problémov Genetického disku: Nie je jasné, ako sa to stalo, kto to urobil, kde, kedy a za čo.
Najrozšírenejšou verziou je, že ide o lekárske nástroje starých „genetikov“.
Rukoväť jedného z nožov predstavuje dieťa, ktorého krk je prepletený pupočnou šnúrou. Možno pomocou tohto noža staroveký chirurg prerušil pupočnú šnúru, čím zachránil život novorodenca?
Všetko je ako obvykle. Vysvetlenie vedcov je založené na stereotypoch, ktoré sú už dlho zabudované do ich mysle. Ľudia si nemôžu vytvoriť niečo vlastné. Kto im dal rádio, televíziu a internet? Koniec koncov, schopnosti „rozumného človeka“spochybňujú tézu, ktorá vyhlasuje jeho racionalitu!
A skutočné „zošrotovanie mozgu“prebieha v Indii. Tam, kde v roku 1947 nebol prístup k štátnym a nadnárodným (napríklad UNESCO) štruktúram, ktoré kontrolujú bezpečnosť objektov, ktoré sú dedičstvom celej civilizácie. Podľa nedávnych udalostí v severnej Afrike a na Blízkom východe robí UNESCO pravý opak. Nezachováva, ale ničí rukami niekoho iného všetko, čo je dôkazom skutočnej histórie ľudstva. Toto je samostatná téma. A teraz sa pozrime na fotografiu Dmitrija Arbuzova, ktorý na fotografii urobil, čo vám sprievodcovia neukážu. A ak áno, budú klamať ako obvykle …
Cestovateľ Dmitry Arbuzov.
Warangal (India). Marťanská vetva
Tak čo? Existujú verzie? Je to kúpeľný dom, chrám, senát, divadlo, hvezdáreň alebo novinový stánok? Táto štruktúra sa nezmestí do vzorov zabudovaných do mysle moderného človeka …
Ale táto hora nám už veľa hovorí. Môže to byť skládka, ktorá zostane po ťažbe metódou vylúhovania …
Kovové svorky, ktoré sú nám známe zo správ mezoamerických megalitov, sú veľmi dobre zachované. Svedčí to o kontinuite globálnych technológií v minulosti a o skutočnosti, že sa uplatňovali pomerne nedávno. Nie tisíce rokov, o ktorých hovoria geológovia.
Roztrieštené. Neexistuje iné slovo. Prečo to však vyzerá ako bojisko po skončení samotnej bitky? Nie je Mahabharata vynálezom?
Ako identifikovať tento objekt? Neexistujú žiadne šablóny. To je na rozdiel od našich fantázií. Mimozemšťania? Ale neverím v ne! Musí existovať logické vysvetlenie. Ale on nie je …
Aj to sa nezmestí do stereotypov … Ten, kto to vidí, si mentálne predstavuje bulharského. Ale … Kto povedal, že naši predchodcovia majú podobný nástroj ako ten náš? Zdá sa, že vedeli iný spôsob spracovania kameňov, ktorý s nami nemá nič spoločné, moderný.
Na prvý pohľad tu nie je nič tajomné, koniec koncov, stačí porovnávať s hrádzami v Petrohrade, ale … Kto vysvetlí, ako boli hrádze v Petrohrade postavené? Ak niekto verí historikom, skúste to zopakovať …
A tento obrázok vo všeobecnosti láme mozog. Kameň sa správa úplne iným spôsobom, ako je obvyklé podľa fyzikálnych zákonov …
Obávam sa, že tu nie som originálny. Vidím stator kľukovej skrine spaľovacieho motora s vložkami, na ktorých kľukový hriadeľ spočíva. Technici ma pochopia, nech to urobia ostatní. Je pravda, že toto všetko nie je vyrobené z ocele, ale z kameňa. Kopíroval sochár motor? Alebo je oceľ za určitých podmienok schopná mutovať na minerály? Nejde o vtip, nie o obskurnosť, transmutácia stabilných prvkov už bola uznaná a má patent. Ale na čo sa dá prekvapiť … Morský krab si v obchode nekúpi škrupinu, však? Vytvára zo solí morskej vody chemický prvok, úplne nesúvisiaci s prostredím, vápnikom, z ktorého stavia svoj „dom“. A to sa nepovažuje za zázrak alebo čarodejníctvo.
Hovoril som o sarkofágoch vyššie, nebudem sa opakovať. Vnútorné rohy v troch rovinách nie je možné vytvoriť konvenčným nástrojom. Buď 3D alebo laserové liatie. Nezáleží na tom, čo presne sa tu aplikuje, je dôležité, že existuje!
Ďalej, niekoľko ďalších fotografií, ktoré nenechajú kameň vyvrhnutý z modernej histórie, geológie a mineralogie. To sa nehodí do zavedených šablón. Nezodpovedá žiadnej teórii. Kameň sa nemôže takto správať! Znamená čo? Nevieme niečo o vlastnostiach kameňa … A o jeho pôvode …
Zdá sa, že kameň je schopný zmeniť svoje vlastnosti. Iba tieto procesy sú príliš dlhé v porovnaní s trvaním ľudského života. Preto sú pre nás neviditeľné. Ak však na našich rukách nevidíme zhluky baktérií, neznamená to zrušenie hygieny?
Pokračovanie: Časť 13
Autor: kadykchanskiy