Keď všetci súčasníci udalostí Petra Veľkého odišli do iného sveta, Elizabeth sa rozhodla znovu vydať históriu. Za to sa nazývali … Voltaire!
Bol informovaný o materiáloch extrahovaných z archívov, čiastočne v origináloch, čiastočne v prekladoch Taubert, Miller, Shtelin. Poslali „zálohu“vo forme cennej zbierky ruských medailí, drahých kožušín a presne o rok neskôr (v roku 1761), namiesto očakávanej úplnej a podrobnej histórie Petra, dostali od neho jednu malú knihu:
Úžasný gróf Shuvalov sa pýtal autora, prečo nevyužil materiály, ktoré mu boli poskytnuté, neobsahoval veľa podrobností a prečo skreslil takmer všetky vlastné mená?
Prečo Voltaire nahnevane hovoril o určitých „Nemcoch“? Pretože predovšetkým od roku 1761 sa začala intenzívna kompilácia ruských dejín nemeckými „ruskými“historikmi Bayer, Taubert a Miller. A za druhé … Poďme sa dostať pred udalosti. Do tejto doby (1761) šli takmer všetci očití svedkovia Petrových udalostí k predkom spolu s Tatishchevom, milovníkom historickej pravdy.
Teraz bolo možné zostaviť všetko, čo si o Petrovi želá vaše srdce. Hlavná vec je byť krásna a bezpečná. Na tento účel bol pozvaný francúzsky virtuózny pero Voltaire. Romanovovi „romanopisci“však boli prepočítaní. Jeden z pilierov osvietenstva, napriek veľkému poplatku a „správnym“dokumentom láskavo poskytnutým Millerom, ich odmietol písať. Mal vlastné zdroje, ktoré zásadne odporujú nemeckým falzifikátom. Okrem toho sa názory na samotnú históriu značne líšili od tých, ktoré boli nariadené …
A kto vie, možno to bol práve Voltaire, ktorý správne označil správne názvy vnútorného kruhu ruského cára? Voltaireova kniha nebola publikovaná v ruštine a bola okamžite zakázaná. Rozhodlo sa, že nebude nútiť zostavovanie úplnej histórie Petra Veľkého a bolo odložené na neskorší dátum. Aspoň za hranicami 18. storočia. Okrem absencie úplnej histórie Petrovho času boli všetky kroniky týkajúce sa tohto obdobia podrobené najprísnejšej cenzúre. Takmer všetky ruské dokumenty boli zničené. Romanovi „čističi“mali viac problémov so zahraničnými zdrojmi. Nebolo možné zlikvidovať všetky diela publikované v Európe. V Rusku sme sa obmedzili na úplný zákaz.
Občas sa to všetko javí ako horúčkovité utajenie zločinu. Aký je príbeh poznámok Patricka Gordona, ktoré sa takmer úplne stratili. A nestratili sa ani v staroveku, ale v 19. storočí!
Takto akademik N. G. Ustryalov. Je lákavé zdieľať so čitateľom verziu príchodu k moci pána, ktorý podpísal Pitera, ale toto je téma pre ďalšiu štúdiu. Je dôležité, aby sme našli stopy koreňov osvietenstva a inovácií a po ceste je tiež veľa neočakávaných vecí.
Propagačné video:
N. G. Ustryalov.
Odtiaľ pochádza „tradícia“, ktorá diktuje vládcom Ruska, ktorí dosiahli kráľovské výšky, za každých okolností urobí „púť“na Maltu. Rovnako ako veriaci - Hajj do Mekky.