Zdá sa, že odpoveď je zrejmá. Strana povedala: je potrebné - Komsomol odpovedal: áno. V modernom svete sa samozrejme „stranícke záležitosti“nerobia tak priamo - iba prideľujú granty iba na „potrebný“výskum, ktorý však nemení podstatu veci.
Poradie zhora však našu otázku neodstraňuje. Bolo by pochopiteľné, keby boli moderné dejiny sfalšované, aby skryli svoje osobné hriechy alebo temné činy blízkych. Ale nie!
Žiadajú novú interpretáciu udalostí, ku ktorým došlo pred 50, 100, 200 rokmi! Pred zodpovedaním otázky - prečo? - položme ďalšiu otázku. Prečo je to v zásade možné, je možné prepísať „objektívne udalosti“?
Teraz nebudeme diskutovať o banálnom falšovaní, vycpávaní alebo falšovaní. Pravdou je, že príkazy na alternatívnu históriu sa vydávajú pre také dokumenty, ktoré už nemožno falšovať, pretože sú rozšírené.
Pozoruhodný príklad, ktorý mám pred očami, je Stalinov rozkaz č. 227, známy skôr ako „ani o krok späť.“Poznám aspoň tri „objektívne“interpretácie tohto dokumentu.
1. Stalin je krvavý tyran, trestné prápory, jednotky, Gulag a to je všetko
2. Stalin je múdry vodca, veľký motivátor a inšpirátor vojakov a veliteľov. Po rozprávaní pravdy o situácii na frontoch Stalin zastavil náš ústup.
3. Stalin týmto rozkazom v podstate odstránil stranické orgány z operatívneho riadenia armády a presunul všetky právomoci a zodpovednosť na armádu.
Propagačné video:
Mágia? Vôbec nie! Špecifický fragment dokumentu sa jednoducho vyberie a potrebný kontext sa vyberie (v slobodnom poradí) z obrovského informačného poľa.
Výsledkom je, že na základe toho istého dokumentu získame niekoľko vzájomne sa vylučujúcich výkladov. A všetky sú objektívne!
Nie je teda vôbec potrebné prepisovať alebo sfalšovať históriu, stačí „správne“interpretovať pôvodné dokumenty a skryť absolútne škodlivé informácie v archíve.
Mimochodom, toto je jav archívov. Prečo nie sú nebezpečné informácie okamžite zničené, ale vložené do archívu a uchovávané do posledného obdobia? Ale pretože dnes je dokument škodlivý a zajtra sa môže stať užitočným.
Order 227 je dokonalým príkladom tohto prístupu. Ležala v archívoch, zatriedená až do perestrojky. Podľa Gorbačova sa tento poriadok zmenil z škodlivého na užitočný!
Toto je odpoveď na našu otázku. Faktom je, že hlavnou úlohou každej elity je vysvetliť ľuďom, prečo by mali poslúchať túto konkrétnu moc. Rozprávky o voľbách, referendách a reprezentatívnej demokracii presvedčili málo ľudí aj v staroveku. Každý intuitívne pochopil, že existujú hodní ľudia - a iba oni majú právo vládnuť a voľby sú iba formalitou.
A tu je návod, ako dokázať, že ste hodní? Chváľte sa? Byť chválený priateľmi? Bohužiaľ, toto nestačí …
Na dôveryhodnosť by sa mal vytvoriť obraz legitímneho prenosu „dôstojnosti“. To znamená, že sa tu nezvládame sami, ale „z milosti Božej“v mene našich veľkých predkov sme dedičmi veľkých víťazstiev a úspechov atď.
To znamená, že si elita vyberie „dobré“historické obdobie alebo ziskovú sériu historických udalostí a vyhlási sa za toho všetkého za zákonného dediča.
Elita sa opäť nemôže vyhlásiť za dediča - je potrebná „nezávislá“štruktúra zvonku. A tu historici prichádzajú vo všetkých bielych farbách.
Stručne povedané, nestrieľajte historikov, falšujú, ako najlepšie vedia!