Čitatelia si pravdepodobne dobre uvedomujú obrie kresby v púšti Nazca v Peru, ktoré je možné vidieť iba zo vzduchu. Ich účel ešte nebol objasnený.
1. Čo vieme o púšti a histórii jej výskumu?
Po príchode do Limy musia prieskumníci púšte Nazca prejsť asi 400 km po transamerickej diaľnici do Nazcy. Spočiatku sa táto diaľnica nazýva „autopisto“- „rýchlostná cesta“, ale po 50 km sa moderná široká osemprúdová diaľnica postupne zužuje a mení sa na hrbolatú asfaltovú cestu, cez ktorú môžu prejsť iba dve prichádzajúce autá. Táto diaľnica susedí so starou cestou Inskej ríše. Všade pozdĺž cesty sú kamene, na ktorých nie je vegetácia. Diaľnica niekedy prechádza cez suché koryto rieky, iba občas sa napĺňa vodou. Na samom začiatku peruánskeho praveku sa tu vytvorila sieť zavlažovacích zariadení na zhromažďovanie a distribúciu vody.
Španielski dobyvatelia sa pohybovali po starodávnej ceste Inkov, ale žiadny z nich nedokázal rozoznať kresby na náhornej plošine, ktorú míňali. Vojnový kronikár Francisco Hernandez, spolupracovník Pissarra, bol v dedine Nazca asi 1 mesiac a vo svojom denníku zaznamenával rôzne informácie o histórii tohto regiónu. Ale nespomenul čiary a vzory na náhornej plošine.
Prvýkrát objavil kresby v roku 1927 americký vedec staroindických civilizácií Paul Kozok, ktorý navrhol, že čiary na náhornej plošine zohrávajú úlohu kalendára, pretože niektoré z nich sú orientované na východ slnka v deň letných a zimných slnovratov. Nemecká matematička a geografka Maria Reiche venovala posledných 30 rokov svojho života odhaľovaniu tajomstva Nazky. Keď raz videla tieto záhadné kresby, zostala navždy v tejto oblasti a ako učiteľka na miestnej škole starostlivo študovala náhornú plošinu. Hľadal som informácie o týchto kresbách v kronike Španielov a legendách miestnych obyvateľov, ale nič som nenašiel. Raikhe podporoval Kozokovu verziu kalendárneho účelu obrích čiar a pruhov. Predovšetkým dokázala, že najväčšia geometrická postava na náhornej plošine, obdĺžnik, bola medzi 500 a 700 nl. ADbol zameraný na ročné meteorické sprchy Plejády a bol teda určený na ich masové pozorovanie.
Obr. Mapa púšte Nazca.
Náhorná plošina Humana Colorado je „lunárnou krajinou“hornín a prachu, v ktorej podľa J. Hawkinsa neexistujú žiadne jasné orientačné body. Povrch púšte nepodlieha znateľným zmenám ani v dôsledku erózie alebo akumulácie sedimentov. Podobný stabilný režim tu mohol existovať už tisícročia - takto píše Hawkins v geologickej správe. Ak napríklad navštívite púšť a vyčistíte oblasť (ktorá, mimochodom, je teraz prísne zakázaná), napríklad napíšte slovo „Vasya“veľkými písmenami, potom bude autogram viditeľný o tisíc rokov! Dajte si pozor na to, inak sa vaši vzdialení potomkovia začervenajú!
Propagačné video:
2. Obrázky na náhornej plošine
2.1 Technika vykonávania
Náhorná plošina s kresbami a čiarami je pokrytá vrstvou do 10 cm hrubých roztrúsených úlomkov (štrk a drvený kameň) sopečných hornín. Podľa J. Hawkinsa (s výnimkou Stonehenge, Moskva: Mir, 1977) sú tieto trosky zospodu červené, čo dalo meno Colorada. Zhora sú pokryté tenkou čiernou vrstvou oxidu mangánu a železa - „púštne opálenie“.
Pod vrstvou sutiny sa nachádza svetlo žltá hornina, ktorá je zmesou piesku, hliny a vápna. Starí obyvatelia týchto miest uhádli, že ak odstránite hornú vrstvu drveného kameňa a odkryjete svetlú skalu, bude vyčistený priestor zreteľne viditeľný na zemi. Podľa J. Hawkinsa nebolo oddeľovanie kameňov po línii náročnou prácou. Jeden člen jeho expedície vyčistil jeden meter štvorcový asi za 3 minúty. Hawkins tvrdí, že vyčistenie pásu 10 km dlhého a 15 cm širokého pri tejto rýchlosti by trvalo 80 človekohodín, alebo jedného dňa pre skupinu 10 ľudí s pracovným dňom 8 hodín.
2.2. Technika značenia čiar
Ako boli tieto riadky označené? V knihách M. Reich a J. Hawkins nie sú o tom žiadne informácie. Ale v článku vlastného korešpondenta denníka "Trud" V. Kucherov "Koho stopy uchováva Nazca?" (Trud, 13. januára 1985) poskytuje v tejto veci zaujímavé úvahy.
Počas pitvy pohrebísk v oblasti Nazca píše Kucherov objekt „tupu“, ktorý sa objavil v katalógoch všetkých peruánskych múzeí ako „vešiak na šaty“. Vonku „hlúpa“pripomína hlbokú dosku eliptického (skôr okrúhleho - K. Kh.) tvaru, s okrajom položeným na dlhej nohe. Mnoho „zásobníkov“má jeden alebo dva otvory v blízkosti dýzy. Sú vyrobené bez obalu z starostlivo lešteného kovu: striebra, zlata, medi alebo ich zliatin. Ako sa predpokladalo, Kucherov pokračuje, na nohu boli navlečené pončo tkané starými majstrami, ktoré slúžili ako základ pre posudzovanie tejto položky ako vešiak … Ale aké funkcie potom vykonal samotný tanier, ktorého priemer môže dosiahnuť 50 cm. A prečo v ňom robiť diery?
Peruánsky pilot Eduardo Errano, ktorý sa venoval štúdiu línií a postáv nacistickej púšte, povedal Kucherovovi toto:
„Tupu ma okamžite upútal. Vybral som pár a moji priatelia a ja sme vykonali sériu experimentov. Ukázalo sa, že „dosky“slúžia ako vynikajúce odrazky! Ak povedzte, že máte v ruke tupú ruku alebo nohu, a pri pohľade do diery nasmerujte odrazený slnečný lúč na iný nástroj toho istého druhu, bude to „vzplanúť“. V púšti sme boli schopní „nadviazať komunikáciu“podobným spôsobom vo vzdialenosti 15,20, 30 kilometrov. Možno to nebol záznam pre miestnych Indov, ktorí, ako viete, mali mimoriadne ostrý zrak. Pomocou tohto nástroja je ľahké označiť body na povrchu, aby ste mohli nakresliť čiaru mnohých kilometrov. A ak podľa toho usporiadate niekoľko tupých čiar, linka sa ukáže ako cikcak, ktorého je v púšti dosť málo. Na pame som našiel osem kresieb veľmi pripomínajúcich hlúposť. ““
Tento nástroj, Kucherov, pokračuje vo svojom príbehu, má Eduarda ďalší zaujímavý rys. Jeho konkávna strana dáva jeden charakteristický odraz slnečného lúča (koncentrované svetlo - K. H.) a jeho konvexná strana poskytuje úplne inú stranu (difúzna - K. H.). Ak sa prvý z nich považuje za pomlčku a druhý za bodku, potom pomocou takého „Morseovho kódu“môžete hovoriť na vzdialenosť niekoľkých kilometrov. Stručne povedané, ukázalo sa, že to, čo sa považovalo za „vešiak“, nie je taký jednoduchý nástroj.
Skúsme si teda predstaviť, ako by mohlo dôjsť k značkovaniu priamych čiar pomocou tupu. Povedzme, že chceme opraviť polohu západu slnka v deň letného slnovratu - pre južnú pologuľu to bude 22. decembra. Vybrali sme si miesto na náhornej plošine, odkiaľ čiara pôjde, naznačujúca bod západu slnka v tento deň. 3-4 z našich asistentov s pólmi vo svojich rukách boli rozdelení v určenom smere vo vzdialenosti napríklad pol kilometra od seba. Ako označím čiaru?
Obr. Turistická mapa hlavnej časti náhornej plošiny Nazca s niektorými piktogramami.
Strmé svahy rieky. Insenia má šedú farbu.
Obrázok: 3. Vyzerá to hlúpo.
V okamihu, keď sa okraj Slnka dotkne horizontu, nasmerujeme jeho smer pomocou tupého koncentrovaného svetla, slnečného lúča, takže lúč svetla sa dotýka povrchu púšte. Naši asistenti nájdu túto svetelnú líniu a do nej zastrčia póly. Všetko je vyznačené! Naše ďalšie akcie sa už uskutočňujú nasledujúci deň: vyzbrojení veľkým počtom pólov sme pomocou všetkých účastníkov experimentu nakreslili čiaru medzi „referenčnými“bodmi (ktoré sme označili včera v noci) a medzi nimi už medzi sebou umiestnili malé vzdialenosti (25? 50 až 100 m).
Ďalšia možnosť použitia tupého je tiež možná: v okamihu, keď sa slnko dotkne horizontu pomocou zameriavacej diery, je „reflektor“orientovaný v požadovanom smere a jeho stopka je zaseknutá do zeme, čím sa fixuje orientácia nástroja k bodu letného slnovratu. Šnúry sú zavesené hneď nasledujúci deň. "Operátor" hlúpo, pri pohľade na zameriavacie zariadenie, dáva signály svojim asistentom (vpravo, vľavo - ako to robí topograf, pozerá sa na teodolit a riadi polohu topografického personálu). Keď je na jednej línii zoradených niekoľko pólov, tupu už nie je potrebné a ďalšie upevňovanie vlasca nastáva iba pomocou pólov.
Keď sú všetky póly zoradené, potrebujeme lano, aby sme ich natiahli medzi susednými tyčami, a tak lokalizovali čiaru na zemi. Teraz choďte dole a vytvorte čiaru na náhornej plošine a začnite vyberať trosky a kamienky na oboch stranách lana, až kým sa neobjaví ľahká hornina. Je pravdepodobné, že na tento účel je vhodné použiť nástroj, ako je napríklad motyka, odhadzovanie suť stranou. Po dokončení práce v tejto časti ťaháme lano medzi najbližší pár stožiarov atď. Pravdepodobne sa môžete vyhnúť lanu a nahradiť ho svetelným lúčom z tej istej hlúposti. To si však bezpochyby vyžaduje predbežné experimenty.
Táto technika vytvárania predĺžených čiar na povrchu náhornej plošiny sa zdá byť dosť realistická. Okrem toho nevyžaduje starodávni tvorcovia línií v púšti Nazca žiadne nadprirodzené znalosti v oblasti matematiky, ako tvrdia mnohí očití svedkovia týchto tajomných miest.
2.3. Technika označovania vzorov
Podľa M. Reikhe nacistickí umelci začali svoju prácu vytvorením zmenšeného modelu svojich kresieb na malom území. Neúnavný púštny prieskumník objavil niekoľko ich „figurín“spolu so svojimi obrovskými náprotivkami.
Po dokončení „rozloženia“ho nacisti pravdepodobne rozdelili na niekoľko častí, ktoré sa pri ďalšom prenose na nové miesto zväčšili na požadovanú veľkosť. Existuje predpoklad, že použili metódu kreslenia do buniek. Púštny vedec J. Nickel však dospel k inému záveru a použil metódy, ktoré podľa jeho názoru mohli starí majstri dobre poznať. Vykonal nasledujúci experiment.
Po výbere jednej z najväčších postav - kondora urobil zredukovaný obraz na plošine. Potom nakreslil stredovú líniu od zobáka k chvostu. Pre každý konkrétny bod výkresu stačilo určiť najbližší bod na osi a zmerať vzdialenosť medzi týmito dvoma bodmi. Keď bola táto čiara nakreslená na zemi, súradnice sa použili na reprodukciu zväčšeného obrázka pomocou vhodnej jednotky dĺžky. Nikel si vybral ten, ktorý podľa Maria Reiche tvorcovia obrovských kresieb použili - 322 milimetrov. Vedec vytvoril laná oddelené v tomto intervale farebnými značkami, ktorých uzol mal každých 10 značiek.
S výnimkou lán pozostávalo všetko „vybavenie“z niekoľkých stožiarov a primitívneho kríža vyrobeného z dvoch drevených lamiel. Tento nástroj umožnil kontrolovať umiestnenie každého špecifického bodu na priamke kolmej na os výkresu, keď boli spojené lanom. Takéto jednoduché zariadenie by mohlo slúžiť starým Nazcanom.
Experimentálnemu tímu trvalo nakreslenie stredovej čiary viac ako 9 hodín, potom označili 165 bodov míľnikmi, čo umožnilo nakresliť siluetu kondora a spojiť ich pomocou lán. Kreslenie bolo vykonané pomocou vápna. Potom boli fotografie vzaté z lietadla a výsledkom bolo, že vytvorený obraz kondora sa nelíšil od originálu.
Pokiaľ ide o zaoblené časti výkresov, pravdepodobne boli nakreslené pripevnením konca lana k kolíku a pomocou druhého konca ako noha kompasu. Potvrdzuje to skutočnosť, že v geometrickom strede zakrivených čiar sa našli buď zvyšky drevených míľnikov, alebo stopy otvorov, v ktorých sa tieto míľniky predtým nachádzali. Takéto cenné informácie sú obsiahnuté v článku Michela Roosea „Predhistorický kozmodróm alebo starobylé svätyne?“. ("Zahraničie", N3, 1984)
2.4 Témy výkresov
Všetky nákresy zobrazené na púšti sa dajú rozdeliť do 4 skupín: 1) nákresy zvierat, ktoré sú nám známe; 2) geometrické vzory; 3) obrázky nepochopiteľného obsahu. 4) kresby antropomorfných tvorov. Výkresy prvých troch skupín sú vyhotovené v rovnakom štýle „súvislej čiary“a všetky obrázky majú zreteľné vchody, ktoré by sa mohli použiť ako cesty na sprievod skupín ľudí, ktorí sa zúčastňujú rituálu.
Výkresy zvierat, ktoré sú nám známe, sú najrozšírenejšie v porovnaní s výkresmi iných subjektov. Patria sem obrázky opice (55 metrov), kolibríka (50 metrov), jašterice (180 metrov), pavúka (46 metrov), guanského vtáka (280 metrov), pelikána (285 metrov), kondora, psa, veľryby, tučniaka, krokodíla …
Starodávni maliari dobre poznali faunu svojho regiónu. Asi najzáhadnejším je obraz pavúka Ricinuleiho, ktorého reprodukčný orgán sa nachádza na jednej z jeho nôh. Vedci objavili tohto malého pavúka, len niekoľko milimetrov, iba v 20. storočí v džungli na druhej strane Ánd. Teraz tu tiež žije opica. V tom nie je nič tajomné - hovorí to iba o schopnosti pozorovať starovekých nacistov a o šírke ich územných záujmov. Aby sme odstránili auru záhad, ktorú mnohí autori publikácií o púštnych obrázkoch zvierat oboznámili, vezmime na vedomie najdôležitejšiu pravidelnosť: medzi týmito kresbami nie je jediná, ktorá by zobrazovala zviera, ktoré by nebolo v Južnej Amerike alebo v priľahlých oceánskych oblastiach.vypovedá o určitom zúžení sféry poznania starovekých nacistov a naznačuje, že nemali predstavu o povahe a faune iných kontinentov. Ak by sme teraz videli obrázky napríklad žirafy, leva, slona alebo klokana, bolo by prekvapením niečo! Ale nie! Všetka fauna zobrazená v púšti je čisto miestna! A to samozrejme naznačuje, že žiadny cudzinec nemá s týmito výkresmi nič spoločné. Do tej istej skupiny kresieb by mali byť zahrnuté dva obrázky flóry - kvet a strom. A to samozrejme naznačuje, že žiadny cudzinec nemá s týmito výkresmi nič spoločné. Do tej istej skupiny kresieb by mali byť zahrnuté dva obrázky flóry - kvet a strom. A to samozrejme naznačuje, že žiadny cudzinec nemá s týmito výkresmi nič spoločné. Do tej istej skupiny kresieb by mali byť zahrnuté dva obrázky flóry - kvet a strom.
Obr. Obrázok opice pavúka a pavúka Ricinulea s predĺženou pravou zadnou nohou, ktorá pôsobí ako orgán pohlavných orgánov.
Geometrické výkresy. Napriek tomu, že starí obyvatelia týchto miest nepoznali koleso (čo navyše naznačuje nedostatočne vysokú úroveň ich rozvoja), v púšti je znázornených niekoľko kolesových špirál alebo sústredných kruhov. Je potrebné predpokladať, že rovnako ako iné kresby v púšti, zohrávali úlohu ukazovateľov určitých čiar. Ale o tom viac neskôr.
Obrázok: 5. Špirálové a sústredné kruhy v púšti Nazca. Výkres ľavej dvojitej špirály vytvoril M. Reiche na základe fotografie; všimnite si, ako to vyzerá ako špirála tvorená opičím chvostom. Špirály predstavujú dráhu drážky, bez zanechania ktorej by rituálny sprievod mohol prejsť celou postavou.
Údaje o nepochopiteľnom obsahu. Niektoré výkresy vzdorujú interpretácii. Medzi ne patrí napríklad kresba podivnej bytosti s dvoma obrovskými rukami, z ktorých jedna má 5 prstov a druhá má 4 (pozri obrázok 14.6).
Obr. Nepochopiteľné stvorenie s veľkými rukami, so štyrmi a piatimi prstami
Výkresy antropomorfných tvorov sú skutočne tajomné. Možno ich inšpirovali nejaké kontakty nacistov s tvormi záhadnými pre nich i pre nás. Antropomorfné obrazy sú relatívne malé a nachádzajú sa hlavne na svahoch hôr obklopujúcich náhornú plošinu. Technika výroby týchto výkresov je úplne iná - sú znázornené na viacerých súvislých čiarach, napríklad na plošine. Zrejme nebolo potrebné používať túto techniku na prudkom svahu. Tieto výkresy neboli určené na pozorovanie zhora, ale pre divákov na povrchu náhornej plošiny.
Obr. "Votrelec"
Obrázok vpravo („muž v klobúku“) je vysoký 20 metrov.
Obr. Obrazy záhadných antropomorfných tvorov na svahoch hôr ohraničujúcich púšť Nazca (z knihy M. Reiche „Tajomstvo na púšti“, 1996).
2.5. Poloha obrázkov vzhľadom na čiary
Podrobné preskúmanie mapy náhornej plošiny Nazca ukazuje, že veľa kresieb je „spojených“s konkrétnymi čiarami alebo pruhmi. Napríklad kolibrík, opica, pes, krokodíl, jašterica, kvetina, niekoľko ďalších vtákov a obrázky sú „zviazané“k zodpovedajúcej línii, ako keby to označovali (obr. 9).
Niekoľko ďalších kresieb - kondor, veľryba, špirály, niektorí vtáci - sú buď na pokračovaní pruhov alebo v ich bezprostrednej blízkosti. To všetko naznačuje, že jedným z účelov výkresov je „označiť“čiary a pruhy. Bez tohto „značenia“by tvorcovia kresieb ťažko prechádzali veľkým počtom nimi nakreslených čiar, z ktorých každá pravdepodobne plní svoju funkciu v tomto obrovskom astronomickom kalendári a je zameraná na určitý priestorový objekt počas jeho vzhľadu na horizontálnej čiare. Úvahy o tom, aké ďalšie, ale veľmi dôležité funkcie by tieto čísla mohli vykonávať, budú vyjadrené nižšie v procese predkladania mojej hypotézy.
Obr. 9. „Označovanie“čiar a pruhov s piktogramami zobrazujúcimi (zhora nadol) vtáka, psa, opicu, iného vtáka, kolibríka, krokodíla a kvetinu.
2.6. Vek výkresov
Maria Reiche skúmala techniku označovania figúr pomocou lán a kolíkov. Urobila veľmi cenný nález - jeden drevený značkovací kolík, ktorý bol raz vrazený do zeme a zostal tam. Koľko je hodín? Rádiokarbónová analýza ukázala, že strom bol vyrúbaný v roku 525 ± 80 nl. (Y. Golovanov „Veľké tajomstvo Nazcy“, „Komsomolskaja Pravda“z 10. januára 1982). Maria Reiche vo svojej knihe vyjadruje svoje myšlienky o veku kresieb v púšti. Pri porovnaní niektorých línií s miestami východu a západu slnka v dňoch letných a zimných slnovratov dospela k záveru, že tento astronomický kalendár bol vytvorený v období od 350 do 950 nl a na niektorých miestach od 800 do 1400 nl.
3 hypotézy
1 mimozemský vesmírny prístav
Čiary mohli byť nakreslené podľa pokynov z lietadla … Čiary boli položené tak, aby zobrazovali „bohov“: tu pristaňte! Všetko je pripravené tak, ako ste si objednali! … Pláň Nazca pri pohľade zo vzduchu jednoznačne navrhuje letisko …
Tieto myšlienky patria nemeckému cestujúcemu a spisovateľovi Erichovi von Danikenovi a premietli sa do jeho knihy „Memories of the Future“(1968) a potom do rovnomenného filmu, ktorý obišiel všetky kiná sveta. Asi pred 30 - 35 rokmi ich autor sledoval so zaduseným dychom.
Teraz sa mi zdá, že Danikenove myšlienky o spojení náhornej plošiny Nazca s „lietajúcimi taniermi“naivne prechádzajú, aj keď stále prenasledujú mysle niektorých horlivých ufológov. Ako príklad uvediem iba knihu Bruce Goldberga „Cudzinci z budúcnosti“. Teória a prax cestovania v čase “(Janus Book Publishing House, Moskva, 1999). „Možno ide o vesmírny prístav pre cestujúcich na čas,“píše autor. „Jeden z mojich pacientov tvrdí, že kroniky podporujú túto hypotézu. Bol informovaný, že linky na náhornej plošine Nazca boli vytvorené chronológmi pred mnohými tisícročiami pomocou antigravitačných lietadiel rovnakého typu ako pri výstavbe egyptských pyramíd … “.
Čo však povedalo výskumníčka púšte Mária Reiche, korešpondentka denníka „Trud“V. Kucherov:
„Nevyberám si slobodu tvrdiť, že„ lietajúce taniere “neexistujú …. Povedať, že tam niečo nie je, pretože to nemôže byť, je to najjednoduchšie. Rovnako najjednoduchším spôsobom obviňovania všetkého, čo sa momentálne nedá vysvetliť, sú cudzinci z vesmíru. Skúsme zostať na zemi. Pravda niekedy leží pod nohami, stačí sa len zohnúť. Takže: kozmická loď by nepristála na miestnej dráhe bez toho, aby ju úplne zničila. A keď som pristál, uviazol by som a nemohol som vstať. Pôda je tu voľná. ““
Na rozdiel od tohto hodnotenia môžu malé lietadlá v púšti stále pristávať bez uviaznutia (fotografia na obr. 10).
Jaroslav Golovanov vo vyššie citovanom článku uviedol:
„Danikenov cudzinci sú v skutočnosti zákazom pátrania, odovzdaním tajomstvu. Naozaj, prečo pracovať, hľadať odpovede na tajomné tajomstvá ľudskej histórie, keď je možné obviňovať cudzincov, rovnako ako Pána Boha? “.
Obr. Lietadlo „Piper-Cherokee“pristálo na rozsiahlom území jednej z postáv v púšti Nazca (z knihy J. Hawkinsa „Okrem Stonehenge“, M., 1977).
3.2. Lietali starí Nazcania?
Existuje mnoho hypotéz, podľa ktorých starí Nazcanovia poznali tajomstvá letectva v balónoch alebo klzákoch. Angličan Julian Noth a Američan Jim Woodman dokonca postavili v roku 1977 balón a preleteli po ňom púšťou. Boli postavení 20 metrov vysoký balón, údajne na základe kresieb na antických keramických nádobách, ktoré objavili archeológovia v blízkosti peruánskeho mesta Paracas. Ako materiál použili látky, ktoré sa svojou štruktúrou, hustotou a silou nelíšili od tých, ktoré sa našli v starovekých pohreboch v blízkosti púšte Nazca. Povedzme, že títo odvážlivci dokázali, že starovekí Nazcanovia poznali tajomstvá balónov v balónoch. Čo to však dáva na pochopenie účelu obrazov v púšti? Otázkou je, prečo by mali balónisti, ktorých trasa závisí iba od smeru vetra,Potrebujete čiary a kresby na plošine? Aby ste sa na ne mohli len pozrieť z vtáčej perspektívy?
Pokiaľ ide o verziu o letoch na klzákoch, vo všeobecnosti to nie je potvrdené žiadnymi údajmi - tento predpoklad je založený iba na predpoklade jeho autora - spisovateľa V. A. Kazakov ("Technology-Youth", N12, 1978). Keby mali Nazcani také lietadlo, pravdepodobne by ich zobrazili na obrovskom plátne púšte alebo na keramických nádobách. Nič podobné zatiaľ nebolo nájdené. Počkajte … Čo je to na obrázku 11? Oficiálne sa nazýva papagáj, ale prečo sú jeho krídla tak pravidelné pravouhlé? Je to skutočne tu zobrazené lietadlo?
Obr. Obrázok „papagája“, ktorého krídla majú „podozrivé“obdĺžnikové tvary. Mohol by to byť obraz nejakého klzáku?
3.3. Plány stúpajú do neba
A. Arefiev a L. Fomin vo svojom článku „Balada o vesmíre“unikli (Technics - Youth, N11, 1987) navrhli svoju „malú hypotézu“o účele obrích kresieb v púšti. Veria, že starí Nazcania naplnili drážku práškovou látkou bohatou na dusičnany, ktorú údajne vedeli vyrobiť z vtáčieho guana. Potom bola táto látka zapálená a dymová stopa, ktorá kopírovala obrazec, stúpala nahor, odkiaľ už nebola viditeľná zhora nadol, ale zdola nahor (Obr. 14.12).
Obr. Po zapálení práškovej látky vyplňujúcej drážku na obrázku stúpa dymový obrazec nahor.
Nebudem komentovať túto hypotézu. Chcem len poznamenať, že je založená na predpoklade, že starovekí nacisti mohli poznať tajomstvá výroby strelného prachu alebo práškovitej látky, ale zdá sa, že neexistujú žiadne takéto údaje … V niektorých ohľadoch táto hypotéza odráža to, čo prišlo na myseľ autora týchto línií. Ale viac o tom nižšie.
3.4. Niektoré ďalšie hypotézy
Mnohé hypotézy sú také fantastické a nereálne, že si nezaslúžia seriózne zváženie. Napríklad, niektorí „hotheads“veria, že kresby a čiary na náhornej plošine Nazca boli vyrobené pomocou laserového lúča z „lietajúceho taniera“. Zároveň „naši bratia v mysli“nenašli nič lepšie, ako vyobraziť miestnu faunu a flóru na náhornej plošine!
Pri rozvíjaní tejto „bohatej“myšlienky jeden z autorov Petrohradu dokonca vydal knihu, v ktorej obhajuje svoju novú a senzačnú verziu: na náhornej plošine pomocou piktogramov zobrazili cudzinci, ktorí prišli na našu planétu zo vzdialených svetov, geografickú mapu Zeme! Nedobrovoľne vyvstáva otázka: Prečo by v tomto prípade nemali zobrazovať faunu typickú pre tie miesta na našej planéte, ktorej umiestnenie je údajne šifrované v púšti Nazca?
3.5. Autorova hypotéza
Uvažujme teraz o týchto dobre známych faktických údajoch, ktoré by mali byť rozhodujúce pre vyriešenie záhady púšte.
FACT ONE. Piktogramové čiary, vyrobené odstránením vrchnej vrstvy pôdy s hrúbkou asi 10 cm, majú šírku asi 15 centimetrov.
FAKTOVÁ DVA. Rituálne aktivity v púšti Nazca boli nejakým spôsobom spojené s použitím keramických nádob, z ktorých sa veľké množstvo črepov nachádzalo vedľa všetkých kresieb a niekedy aj vnútri čiar. Plavidlá mali zreteľne rituálny charakter, pretože mali konvexné dno a boli určené na inštaláciu do voľnej pôdy, čo je hornina odkrytá v dôsledku odstránenia hornej kamienkovej vrstvy (obr. 13). Tento predpoklad potvrdzuje ešte jedna okolnosť: priemer plavidiel - 15 centimetrov - sa prekvapivo zhoduje so šírkou čiar piktogramov v púšti. Na území Peru mali iba starodávnu kultúru nacistov plavidlá s vypuklým dnom, ktoré sa nemohli použiť v každodennom živote kvôli svojej nestabilite a ktoré boli s najväčšou pravdepodobnosťou vyrobené iba na zvláštne rituálne účely. Podľa výpočtov J. Hawkins v púšti Nazca na ploche 150 štvorcových kilometrov bolo kedysi umiestnených 225 000 takýchto plavidiel.
Obrázok: 13. Zdvihol v púšti a prilepený úlomkami plavidla J. Hawkins plavidla s vypuklým dnom, ktoré bolo podľa jeho údajov rozbité asi pred dvetisíc rokmi.
Miska s priemerom 15 cm zobrazuje tvár jaguára, jedného z najbežnejších symbolov slnečného božstva v Južnej Amerike.
FAKT TRETIE. Všetky piktogramy na plošine sa vyrábajú rovnakou technikou ako „jedna súvislá čiara“.
Na základe zvážených skutočností sa ich pokúsime logicky pochopiť.
Záver nepochybne naznačuje, že nádoby na niektoré rituálne účely boli umiestnené na čiarach výkresov. Tento záver urobil ten istý J. Hawkins v spomenutej knihe.
K tomu môžeme pridať ešte jeden predpoklad: prijatie „jednej línie“na obrázkoch výkresov bolo diktované potrebou použiť ich ako chodníky, po ktorých by sa sprievod niekoľkých stoviek účastníkov rituálu s plavidlami v rukách mohol najprv voľne a „pohodlne“pohybovať a potom usporiadajte plavidlá na línii s rovnakými, pravdepodobne vzdialenosťami medzi nimi.
Na vykonanie záhadného rituálu bolo bezpochyby potrebné spoľahlivé zakotvenie plavidiel v zemi, čo viedlo ku konvexnému tvaru ich dna. Pretože na území starovekého Peru iba tu, v púšti Nazca, sa také plavidlá vyrábali, je možné konštatovať, že iba tu bolo možné vykonať tento záhadný rituál.
Prirodzene vyvstáva otázka: mohlo by existovať potreba spoľahlivého zakotvenia plavidiel v zemi, ak by boli prázdne? S najväčšou pravdepodobnosťou boli nádoby naplnené nejakým druhom kvapaliny. Ktorý? A za čo?
Pri odpovedi na tieto otázky sa dá predpokladať, že sa do nádob nalial nejaký druh horľavej kvapaliny, to znamená, že nádoby zohrávali úlohu lámp. Takáto tekutina by mohla byť buď rastlinný (kukuričný) olej, alebo kukuričná vodka „chichi“- bola produkovaná miestnymi obyvateľmi a najmä bola pochovaná v džbánkach spolu s tielami zosnulého (je prekvapujúce, ako toto meno je v zhode s gruzínskou hroznovou vodkou „chacha“!) toto je mimo bodu.).
Ďalší vývoj tohto predpokladu nás núti predpokladať, že rituál v púšti sa odohrával v noci - bol nejaký zmysel pri osvetľovaní ohňov pod spaľovacím lúčom Slnka?
Náš známy ufológ Michail Gershtein mi navrhol ďalší produktívny nápad: ak majú cievy fungovať ako svetelné reflektory, nebolo vôbec potrebné ich naplňovať tak drahými a životne dôležitými výrobkami, ako je rastlinný olej a vodka chichi. Stačilo do nich naliať obyčajnú vodu, ktorej povrch v nočných mesiacoch dokonale odrážal lúče vychádzajúce z nášho večného spoločníka.
Bezpochyby by svetelné zdroje mohli osvetľovať jeden, maximálne dva piktogramy v rámci jednej relácie - inak by si táto operácia vyžadovala účasť mnohých tisícov ľudí. Podľa Hawkins je teda celková dĺžka vlasca, ktorý predstavuje pavúka, asi 800 metrov. Preto by bolo potrebné, aby s intervalom usporiadania plavidiel na trati rovným jednému metra bolo 800 účastníkov rituálneho sprievodu.
Pokračujme v našich logických úvahách. Ak boli doteraz správne, potom zostáva objasniť najdôležitejšiu otázku: na aký účel boli v noci rozsvietené svetlá v púšti? Kto by mohol používať šifrované informácie, ktoré obsahoval každý piktogram? Podľa hlbokého presvedčenia väčšiny vedcov nacistickej púšte sa jej obrovské obrazy dajú vidieť iba zo vzduchu. Boli informácie v nich obsiahnuté skutočne určené pre našich „bratov v mysli“, ako veria niektorí ufológovia?
Zdá sa mi, že hlavnou chybou je predstava predchádzajúcich vedcov o možnosti pozorovať obrie obrázky iba zhora! Teoreticky existuje ďalšia možnosť pozorovania týchto výkresov: vidieť ich nie zhora nadol, to znamená zo vzduchu na zemi, ale zdola nahor - zo zeme vo vzduchu. Takáto možnosť je prípustná, ak existujú alebo existujú podmienky priaznivé pre výskyt zázrakov skôr v púšti Nazca. Tieto podmienky sú nasledujúce: 1) žiadny vietor; 2) silné zahrievanie vzduchových vrstiev Slnkom v priamom kontakte s pôdou; z tohto dôvodu sa tieto vrstvy zahrievajú viac ako nad sebou a stávajú sa menej hustými, teplota vzduchu sa postupne znižuje smerom hore a jeho hustota sa zvyšuje (za normálnych podmienok sa všetko deje opačným smerom); 3) plochý reliéfny povrch.
Za týchto podmienok sa môžu vyskytovať mirages nielen v horúcich púštnych oblastiach, ale aj v miernych oblastiach. Tu sú len dva príklady.
Jeden z nich popisuje K. Flammarion: nočné svetlá v Paríži, ako v zrkadle, sa v lete 1869 odrazili na oblohe (obr. 14). V zázraku môžete rozlíšiť obrys Seiny, siluety mostov a odrazy svetiel miest. Rozloženie mesta je zvlášť zreteľne viditeľné, ak otočíte kresbu o 180 °. „Mesiac žiaril jasne,“píše Flammarion, „hoci obloha bola pokrytá ľahkou hmlou. Celú Paríž so svojimi palácmi, pamiatkami, riekou a mostmi sa na túto hmlu, rovnako ako v zrkadle, odrážala opačná podoba. Osvetlené ružovo-strieborným svetlom boli mimoriadne pôsobivé … “.
Obr. Rytina znázorňujúca nočný zázrak vo svetle mesiaca nad Parížom v roku 1869, ktorý cituje vo svojej knihe slávny francúzsky popularizátor vedy Camille Flammarion (Atmosféra, Petrohrad, 1901).
V našej oblasti sú horné zázraky, hoci tu sú také zriedkavé ako vo Francúzsku a predstavujú neobvyklý jav. Takto opisuje novinárka Ekaterina Leonová zázraky, ktoré sa odohrali nad Petrohradom a jeho okolím celkom nedávno - v horúcom lete roku 1997:
„Rozumný júl bol zápasom o hry Goodwill. Na pláži v Komarove všetci sedeli vo vode, nie na brehu. Niekde na začiatku štvrtého sa nad pobrežnou časťou zálivu vytvoril sivý, mierne rozmazaný kruh, ktorý nebol na modrej oblohe príliš vysoký. Rekreanti zmrazili: čo to je? V kruhu, rovnako ako v šošovke, boli kopule vzdialenej katedrály sv. Izáka lomené. Pod veľkým kruhom žiaril menší kruh, len hore nohami, z ktorého sa lúče dúhového lúča odchyľovali. Potom celý obraz začal žiariť všetkými farbami dúhy a topil sa. ““
Moderná Nazca púšť dokonale spĺňa všetky podmienky na vytvorenie zázraku, s výnimkou jedného - tu to môže byť veľmi veterné. Tu je to, čo o tom píše petrohradská žena Natalya Chernigovskaja, ktorá v roku 1999 spolu s Eduardom Lee cestovala autom po Južnej Amerike autom z Venezuely do Tierra del Fuego a späť: „… náhorná plošina je úplne plochá … a otvorená všetkým vetrom, ktoré tu nezmiznú. Smer týchto vetrov je však taký, že náhorná plošina nie je pokrytá pieskom, ale je od nej prirodzene očistená … “.
Stále je ťažké pochopiť, či vietor v nacistickej púšti neustáva ustupovanie, ako o tom píše cestovateľ, alebo sa čas jej pobytu v týchto častiach zhodoval s veterným počasím? Avšak J. Hawkins, ktorý navštívil túto púšť začiatkom 70-tych rokov, poznamenáva: „Horúci vietor preniesol oblak prachu, ktorý vyprodukoval náš stroj, do vzdialených fialovo-čiernych hôr …“.
Toto sú všetky denné pozorovania. Ale čo v noci? Je možné, že v túto dennú dobu zomrie. V takom prípade bude púšť miestom, na ktorom sa za vhodných podmienok môžu vytvárať nočné mixy.
V tomto ohľade je veľmi pravdepodobné, že starí obyvatelia púštnej oblasti Nazca vedeli o tajomstve horných nočných zázrakov v noci a vytvorili podmienky pre svoj vzhľad zvýraznením špeciálne vytvorených čiar na tento účel, a potom piktogramami pomocou lámp alebo reflektorových plavidiel. …
Takýto umelo vytvorený zázrak mohli obyvatelia okolitých miest pozorovať mnoho stoviek kilometrov od púšte Nazca a byť nositeľom informácií, ktoré sú pre nás stále nejasné. Je možné, že tieto informácie umožnili pozorovateľom orientovať sa v kalendárnych termínoch a pravdepodobne mali aj iné účely. Možný variant našej verzie je znázornený na obr. 15.
Ako otestovať hypotézu zázrakov?
Najprv je potrebné preukázať, že ako žiarovky boli použité keramické nádoby s vypuklým dnom. Boli tieto žiarovky s knôtmi alebo samotná horľavá zmes zapálené v nádobe? Z plavidiel je potrebné zozbierať zbierku črepov, aby následná analýza mohla potvrdiť alebo zamietnuť navrhovanú verziu zdroja zázrakov. Ak má M. Gershtein pravdu a lampy boli naplnené jednoducho vodou privádzanou účastníkmi rituálu z najbližšieho údolia rieky, potom žiadne analýzy nepomôžu zistiť pravdu.
Obr
Možno teda v dôsledku umiestnenia lámp alebo vodných odrazov mesačného svitu pozdĺž línie zobrazujúcej „papagája“s „krídlami lietadla“vyzerala horná nočná mirage v púšti Nazca. Keby bol svetelný zdroj vodnými reflektormi mesačného svitu, potom by Mesiac v tomto prípade musel byť za nami vysoko nad horizontom. Lúče zo stúpajúceho alebo zapadajúceho mesiaca padali na lode v šikmom uhle a odrážali sa od nich v rovnakom uhle, čím sa na oblohe vytvoril vzdialený a značne zväčšený obraz zázraku, ktorý bolo možné pozorovať mnoho stoviek kilometrov od púšte a prenášať okolitým obyvateľom ešte stále nejasné druhy. pre nás, ale dôležité informácie pre nich.
Po druhé, je potrebné vykonať „vyšetrovací experiment“v púšti v noci a za bezvetria pomocou svetiel áut alebo napríklad z nich natiahnutých girlandov. Zobrazia sa ich zrkadlové obrazy na nočnej oblohe?
Po tretie, je potrebné zbierať informácie od miestnych obyvateľov a pracovníkov meteorologických staníc - čo vedia o zázrakoch? Sledujú ich v noci?
Negatívna odpoveď na posledné dve otázky však problém nevyrieši: koniec koncov, v posledných storočiach sa mohla zmeniť klimatická situácia v púšti Nazca a podmienky na vytváranie nočných zázrakov mohli zmiznúť.
Existuje ďalší možný dôvod: koniec koncov, miestni obyvatelia sú potomkami Inkov, ktorí v polovici prvého tisícročia dobyli územie, v ktorom žili starí tvorcovia obrovských kresieb a línií; zničením tohto ľudu sa stratili tajomstvá vytvárania očarujúcich predstavení.
* * *
Prvýkrát bola uvedená verzia autora vo verzii práce publikovaná v novinách „Anomaly“, N9, 1999, v článku „Nazca - púšť ohnivých zázrakov“. 1. júna 2000 ma Michail Gershtein informoval, že v archívoch novín našiel list poslaný v roku 1993 od mesta Naberezhnye Chelny v Tatarstane od Takíra Minnebaeva. Takir píše, že v rôznych častiach sveta sú rozšírené nočné mixy. Napríklad v Talline môžete na oblohe niekedy vidieť nočné svetlá Helsínk. V stepi a púšti sú pozorované svetlá nočných miest. Pravdepodobne autor listu verí, že starí obyvatelia púšte Nazca zapálili oheň pozdĺž línií alebo obrysov obrích kresieb. Tieto svetlá, autor píše, bolo možné vidieť ďaleko za púšťou. Je potrebné vykonať analýzu pôdy, navrhuje Takir, aby sa skontrolovali produkty spaľovania v tomto smere. A v súčasnosti, podľa jeho názoru, v púšti Nazca, je možné usporiadať veľkolepé predstavenia, osvetlenie svetiel pozdĺž kresieb a následné pozorovanie ich obrovských obrazov na oblohe.
Žiaľ, list nebol uverejnený, ale napriek tomu, ako som sa potom rozhodol, mal byť považovaný za prvého výskumného pracovníka Takir Minnebaeva, ktorý navrhol „zázračnú“verziu na vyriešenie záhady nacistickej púšte. Ukázalo sa však, že Takir nebol prvý!
O nejaký čas neskôr sa ten istý nedefinovateľný M. Gershtein nachádzal v časopise Tekhnika - Molodezhi, N8 pre rok 1990. malá anotácia hypotézy inžiniera A. F. Lapteva zo Žukovského v Moskve (ulica Gagarina 27, približne 30). Predpokladá sa - v tejto anotácii je uvedené - že kresby púšte Nazca boli v noci využívané kňazmi. Kontinuálna drážka vytesaná do kameňa, pomocou ktorej bol vytvorený obrys kresby, bola vyplnená horľavou látkou, pravdepodobne tekutinou. Bola zapálená a na zemi sa objavil ohnivý vzor. Okrem toho, po naliatí do drážky bolo možné udržať ho horieť dlho. Ďalej, a to bolo známe aj kňazom, v púšti po západe slnka, sú vytvorené priaznivé podmienky pre horný zázrak. Preto bolo možné vidieť na oblohe vo veľkej vzdialenosti od náhornej plošiny kresbu v podobe znamenia ohňa. PokiaľKeď oheň „bežal“pozdĺž obrysu kresby, na oblohe bolo možné pozorovať proces kreslenia ohnivého symbolu bohom, ktorý vyzýva ľudí, aby podnikli príslušné kroky.
Na jednej strane, predpoklad, že nejaká horľavá kvapalina bola naliata do drážok a potom zapálený, vyzerá celkom reálne. Posúďte sami: je ľahké vypočítať, že na kresbu s celkovou dĺžkou súvislej čiary 800 metrov by bola potrebná šírka 0,15 ma hĺbka 0,1 m, 0,15 x 0,10 x 800 = 12 metrov kubických alebo približne 12 ton kvapaliny; Ak predpokladáme, že takýto nákres „obsluhovalo“800 ľudí (jeden na bežný meter čiary), potom každý z nich musel dodať do púšte a naliať do brázdy iba 15 kg horľavej kvapaliny.
Musíme sa však vzdať tohto predpokladu nie tak z dôvodu alarmujúcej plytvania vo výdavkoch na drahé horľavé materiály, ako je kukuričný olej alebo alkohol, ale z nasledujúcich dôvodov: by sa okamžite pohltila vysoko pórovitá hornina stien - zmes drveného kameňa a kamienkov. Nie, tekutina sa s najväčšou pravdepodobnosťou neleje do brázd, ale do rituálnych misiek, ktorých fragmenty v takom obrovskom množstve pokrývajú povrch púšte.
Napriek týmto nezrovnalostiam s technikom A. F. Lapteva, je potrebné pripustiť, že ju prvýkrát vyjadrila hlavná myšlienka možnosti pozorovania kresieb na oblohe v dôsledku efektu mirage. Alebo možno niekto predtým navrhol podobnú verziu?
Úprimne povedané, nebol som v najmenšom rozrušený, že niekto bol predo mnou. Naopak, bol som rád, že som dostal potvrdenie o vierohodnosti svojej hypotézy a že nie som sám v myšlienkach, ktoré sú možno najbližšie k vyriešeniu tajomstva púšte Nazca.
záver
Každá hypotéza však má svoje nevýhody a svoje protirečenia. Pozrite sa na obrázok 16, kde 3 rovnobežné priamky spájajú dve plošiny a vyliezajú jednu zo sekcií do prudkého a ťažkého svahu. Bolo by extrémne neprimerané predpokladať, že v tejto oblasti boli umiestnené nádoby odrážajúce svetlo, hoci nemáme informácie - existujú vedľa týchto čiar fragmenty plavidiel? Čiary však s najväčšou pravdepodobnosťou vykonávali na rozdiel od piktogramov nejakú inú funkciu. Aký druh?
Je najpravdepodobnejšie, že podľa M. Reicha skutočne mali kalendárny účel a boli orientovaní na polohu Slnka, Mesiaca, jednotlivých hviezd a planét v určitom období roka. Napriek tomu, že J. Hawkins popiera svoju podobnú úlohu, faktom zostáva: niektoré línie, ako dokázal M. Reich, sú orientované smerom k stúpaniu Slnka v dňoch letných a zimných slnovratov, a táto skutočnosť spôsobuje, že iní hľadajú astronomické (kalendárne) účely. linky. Táto interpretácia nám uľahčuje pochopenie skutočnosti, že niektoré riadky, ako je to na obr. 16, na ceste „prekonávajú prekážky“a „plazia sa“dole a hore po svahoch: ak išlo o ukazovatele niektorých astronomických objektov, potom je celkom zrejmé, žeže sa museli dostať čo najbližšie k obzoru - inak by bolo pre pozorovateľov ťažké spojiť svoj smer s predmetmi na oblohe. Bolo by samozrejme zaujímavé zistiť, či má uvažovaná trojitá línia pokračovanie na náhornej plošine, na ktorej „stúpala“?
S najväčšou pravdepodobnosťou mali v púšti Nazca obrovské línie na jednej strane a gigantické kresby, čiarové značky na druhej strane, mali iný účel: ak prvý z nich pomohol navigovať v kalendárnych dátumoch pozíciou rôznych astronomických objektov na oblohe, potom druhý podľa našej hypotézy, pomocou umelého horného mirage mohli o týchto dátumoch informovať obyvateľstvo okolitých miest.
Obr. Tri rovnobežné čiary, po prechode suchým údolím, stúpajú do prudkého svahu. Spojením dvoch náhorných plôch pokrytých obrovskými kresbami nie sú tieto čiary chodníkmi, ktoré by sa dali vziať priamo po svahu. Na stopu by stačila jedna čiara, zatiaľ čo na tejto fotografii pozorujeme tri z nich (po bližšom preskúmaní je zrejmé, že ľavá je dvojitá čiara).
Z knihy Márie Reiche „Tajomstvo na púšti. Nazca, Peru. , 1996, s. 37.