Takmer každý rok archeológovia vytiahnu z zabudnutia predmety, ktoré menia naše predstavy o predkoch. Napríklad šperky z jaskýň doby kamennej.
Zdá sa, že barbar a šperk sú nezlučiteľné pojmy. Ale nie - artefakt nachádzajúci sa v jaskyni v Altaji vyvoláva pochybnosti o primitivite staroveku.
V roku 2008 medzinárodná skupina archeológov objavila malý fragment kosti v Denisovej jaskyni v Altaji. Prvé pravidlo archeológa je: za žiadnych okolností by ste nemali odstraňovať zvyšky.
Ale kto by si myslel, že tu nájdených desať gramov kostí by mohlo, ak nie vedu, otočiť a dôkladne to potriasť!
Ale prvé veci ako prvé. Vedci označili široký pás stepí, ktorý sa nachádza medzi pohorím Ural a Kaspickým morom, za „bránu národov“. Poloha pohoria Altaj je tiež taká, že sa starí migranti z Európy do Ázie (a naopak) obchádzali veľmi ťažko. Nie je prekvapujúce, že tu zostali stopy mnohých osadníkov. Medzi nimi sú tie, ktoré mali najmenšiu podobnosť s moderným človekom.
Väčšina hostí z Altaja radšej bývala v miestnych jaskyniach. Jednou z nich je známa jaskyňa Denisova - v dialekte na južnom Altaji Ayu-Tash, čo znamená „Bear Stone“. (Mimochodom, existujú dve verzie týkajúce sa ruského názvu jaskyne.
Podľa prvého sa na konci 18. storočia v jaskyni usadil svätý starý veriaci Dionýzio, ktorý viedol hermitický životný štýl. Podľa iného, neďaleko od jaskyne boli krajiny pastiera Denisa, ktorý sa tu schoval za nepriaznivého počasia.)
Je to známe prírodné a archeologické nálezisko a významné turistické miesto. Nachádza sa v okrese Soloneshensky na území Altaj.
Propagačné video:
Práve v tom pred 300 000 rokmi sa predstavitelia rodu Homo z neandertálcov a končiaci už výrazne rozvinutými kočovnými národmi - Turkami a Hunmi, chránili pred nepriaznivým počasím a predátormi.
Dôvodom tejto popularity Denisovej jaskyne je jej jaskyňa. Je tu vždy suchý a diera v strope umožňuje prenikaniu prirodzeného slnečného žiarenia a „opäť funguje“s prírodným prírodným komínom.
Nie všetci jej obyvatelia ho však považovali za útočisko pred chladom. Najstarší z nich naopak uprednostňovali udržať jatočné telá v chlade - koniec koncov, asi pred dvadsiatimi tisíc rokmi bolo v južnej Sibíri dosť horúco.
Vzhľadom na to, že ľudia v Denisovej jaskyni viedli tisíce rokov aktívny životný štýl - zabíjali korisť, robili požiare, porodili deti, vykonávali rituály a dokonca pochovávali mŕtvych - pôda v nej skrývala veľa vedeckého materiálu.
Ale až v roku 1977 tu sovietsky archeológ Nikolaj Ovodov urobil prvé dve jamy, čo dalo nádej na pokračovanie vykopávok.
Začali pracovať až v roku 1982, odstraňujúc vrstvu po vrstve. V roku 2008 archeológovia dosiahli jedenástu vrstvu, ktorá bola „zodpovedná“za ľudí, ktorí tu žili pred 30 až 50 000 rokmi.
V nej okrem iného našli malú kosť, ktorá bola posledným falangou malíčka ruky. Keď sa ešte stále nachádzala v jaskyni, keď sa vyjasnila identita kostí pre človeka, archeológovia sa radovali: po tom všetkom, po tisíce rokov, sa kosti zvyčajne premenia na prach. Ale potom to bolo ešte zaujímavejšie.
Falanga prstu bola poslaná na genetický výskum v Lipsku do Inštitútu Maxa Plancka pre evolučnú antropológiu. Tam skupina vedcov vedená biológom Svante Paabo, ktorý predtým „čítal“neandertálsky genóm, určil, že kosť nepatrí homo sapiens a ani homo neandertálskym, ale predstaviteľovi úplne iného odvetvia antropoidov. Nazvali ho Denisovanským mužom.
A bol to vedecký pocit! A čo iného by mohol byť objav predtým neznámej „odrody“rodu homo?
Neskoršie genetické štúdie ukázali, že Denisovov človek nemal taký rozvinutý mozog a nervový systém ako „Homo sapiens“. Inými slovami, izolovaná DNA podnietila myšlienku, že Denisovov ľud nedokáže ani hovoriť, ale bol to primitívny humanoidný tvor.
Nálezy sa vykopali po tom, ako sa falanga naozaj nezhodovala s týmto tvrdením. Presnejšie povedané, tvrdohlavo ho vyvrátili.
Kosti ihly s elegantnými ušami a rovnaké kostné puzdrá pre nich, prívesky z falangy a zvieracích zubov, korálky z tubulárnych kostí, krúžky zo slonovinovej slonoviny, ako aj množstvo kameňových hrotov - to sú tie, ktoré sa našli v rovnakej vrstve ako falanga na prste.
Bolo ťažké si predstaviť, že by tieto veci mohli urobiť tupí (podľa výpočtov genetikov) Denisovčania. Ale najviac zo všetkých vedcov zasiahol chloritolitový náramok nájdený v tej istej jedenástej vrstve jaskyne. (Chloritolit je vzácny minerál tmavozelenej farby).
Archeológovia objavili fragmenty náramku vo východnej galérii Denisovej jaskyne. Spočiatku nebolo jasné, o čo ide: dva úlomky, ktorých šírka bola 2,7 centimetrov a ich hrúbka bola o niečo menšia ako centimeter. Keď sa dali dokopy, bolo to jasnejšie. Je pravda, že ma trápil odhadovaný priemer produktu - len asi 7 centimetrov.
Keď vedci zistili, že majú pred sebou náramok, bol to hriešny čin, ktorý si myslel, že umelým spôsobom spadol do tejto vrstvy. Napríklad, nejaký Hun bojovník ho pochoval ako poklad.
Nebolo ľahké uveriť, že by Denisovanský muž mohol vyrobiť taký šperk. Koniec koncov, také veci sa nestávajú náhodou. A samotný náramok je produktom určitej kultúry, výsledkom životných skúseností a názorov niekoľkých generácií.
O nič menej ma neprekvapil materiál produktu. Chloritolit je pomerne krehký minerál. A životné podmienky jeho majiteľa neznamenali pokojný život. V dôsledku toho bol náramok vystavený mechanickému namáhaniu a poškodeniu.
Na jej vonkajšej strane sú stopy škrabancov a hrbolkov. Preto nie je prekvapujúce, že sa zlomil najmenej dvakrát.
Po prvý krát boli povrchy lomu dostatočne hladké, aby sa pokúsili spojiť kusy dohromady. Za týmto účelom sa najprv obrúsili brúsivom, potom sa okraje spojili a po lepení sa vyhladili neznámym mäkkým materiálom.
Lepenie však neobnovilo pôvodnú silu a náramok sa znovu zlomil, po čom nebolo možné jeho obnovenie.
Inými slovami, Denisov muž dokázal takéto veci nielen vyrobiť, ale tiež vedel, ako s nimi zaobchádzať, ako ich opraviť a ako. A urobil to veľmi obratne.
Preskúmanie náramku ukázalo, že v ňom boli úhľadné diery, cez ktoré sa zrejme zavlečal prívesok s korálkom. Archeológovia špekulujú, že by to mohol byť kožený remienok.
Presne podľa polohy segmentu vylešteného trením popruhu na náramku bolo možné určiť „hornú“a „spodnú“časť produktu a porozumieť tomu, čo sa nosí na pravej strane.
Vo svojej pôvodnej podobe by takúto ozdobu mohli mať radi ženy 21. storočia. Čo môžeme povedať o dámkach v Denisove v koži? Aj keď to ťažko nosila žena.
V takýchto spoločnostiach bola jej úloha zvyčajne nízka a náramok tak vysokej kvality a krásy (čo musím pripustiť), mohol patriť jednotlivcovi iba s vysokým sociálnym postavením.
Malý priemer náramku povedal vedcom, že to nie je jednodielne, ale oddeliteľné. Nosil sa na zápästí a pevne na ňom sedel. Náramok mal okrem vysokej výrobnej technológie tej doby ešte jednu kvalitu - mohol zmeniť farbu.
Na slnku účinne odrážal lúče, v odrazoch plameňa žiaril tmavo zelenou farbou. Je nepravdepodobné, že bol predmetom každodenného používania. Je pravdepodobnejšie, že sa nosila pri výnimočných príležitostiach.
Vedci preukázali, že starodávny majster mal vysoké zručnosti v spracovaní kameňa, ktoré sa pre paleolitickú éru predtým považovali za netypické. Dá sa to posúdiť takými vlastnosťami výroby, ako sú vysokorýchlostné strojové vŕtanie, vŕtanie pomocou nástroja typu rašple, brúsenie a leštenie pomocou kože a koží rôznych stupňov krytia.
Vedci s veľkými ťažkosťami dokázali vyrobiť nástroje z miestnych surovín, ktoré mohol používať starodávny majster, a zopakovať svoje operácie, a to aj potom nie úplne. Preto pre nich bolo ťažké uveriť, že pred nimi bol objekt z obdobia pred 40 - 50 tisíc rokmi.
Predtým sa verilo, že takéto technológie na výrobu šperkov sa objavili až pred 10 000 rokmi.
Nemenej zaujímavá je skutočnosť, že najbližšie ložisko chloritolitu sa nachádza dvesto kilometrov od jaskyne. Vzhľadom na to, že v tom čase neexistovali takmer žiadne obchodné karavany, kapitán (alebo jeho zákazník) musel prekonať značnú vzdialenosť pre chodcov, aby mohol vyťažiť nerast.
Ukazuje sa, že všeobecne akceptovaná teória, že jaskynní ľudia sa zaoberajú výrobou vecí potrebných iba na prežitie, sa tejto epizóde skutočne nehodí.
Alebo Denisovov muž nebol tak primitívny a barbarský. Koniec koncov, vlastníctvo takýchto artefaktov je často spojené s rozvinutou náboženskou a duchovnou kultúrou, so schopnosťou porozumieť ľudskej kráse.
A na parkovisku Denisovitov (presnejšie v ich dočasnej vrstve) sa našla bohatá zbierka všetkých druhov šperkov.
Nakoniec bol nález odovzdaný skupine vedcov z Oxfordskej univerzity. Pracovali s ňou sedem rokov a až v máji 2015 skupina priniesla senzačný výsledok.
Po mnohých skúškach Briti pomenovali presný vek náramku - najmenej 40 tisíc rokov! Chcem len zvolať: „Ach, wow!“To z nej urobilo najstarší šperk, aký sa kedy našiel.
Navyše úplne zničilo myšlienku, že Denisov ľud bol primitívny, morálne a emocionálne nevyvinutý a nebol schopný abstraktne myslieť.
Je možné, že veda nám poskytne viac ako jedno prekvapenie z oblasti ľudského pôvodu a artefakty, ako je tento náramok, prispejú k obnoveniu historickej pravdy.
Objav tohto náramku vyvolal vážne polemiky. Mnohí dokonca začali tvrdiť, že máme ešte jednu falošnú „zloženú z časopisov“. Základom tohto stanoviska mnohých je nemožnosť okamžitého zistenia, čo je chloritolit.
Na prvých stránkach vyhľadávacích nástrojov slovo „chloritolit“, „chloritolit“súvisí s informáciami o Denisovej jaskyni. Ale stojí za to kopať sa o niečo dlhšie a pozerať sa na menej navštevované stránky, pretože je zrejmé, že chloritolit nie je „žurnálová“fikcia, ale skutočný minerál. Skladá sa z 65% chloritanu, zatiaľ čo chloritan sa nachádza ako pozostatky obsiahnuté v chalcedónovej hmote.
Iní skeptici tvrdia, že je nereálne presne určiť vek minerálov pomocou rádiokarbónovej rande. Existuje však aj iná metóda na určenie veku predmetov vyrobených z kameňa - podľa veku vrstiev, v ktorých sa našli.
Tento vek sa určuje s presnosťou od niekoľko sto rokov do tisícročia celkom presne na základe analýzy predmetov, ktoré sa podrobujú analýze rádioaktívnym uhlím. Takže aj keď tento náramok nie je starý 40 000 rokov, ale 39 rokov „neprináša počasie“.
Je pravda, že fanúšikovia mimozemskej inteligencie predložili ďalšiu verziu. Fanúšikovia tejto verzie tvrdia, že náramok nevytvoril denisovanský muž, ale niektorí cudzinci, ktorí v tej dobe navštívili Zem.
Alebo sme zostali dedičstvom starodávnejších a vyspelejších civilizácií, ktoré už dávno zapadli do zabudnutia.
Na základe materiálov Leva Kaplina, časopisu Nature za rok 2010 a údajov zo správ o archeologických výpravách