Mapy z prvého vydania Encyklopédie Britannica z rokov 1768-1771 sú zaujímavé pri demonštrovaní nielen polygrafickej úrovne tej doby, ale aj skutočného stavu geografických reprezentácií. Viete si predstaviť, že kráľ, páni a iní šľachtici „námorného národa“, „vládcovia morí“kúpili zastarané informácie za veľmi veľké peniaze?
Skutočnosť, že vydavatelia neskončili len vo väzení za hackerské práce, ale okamžite pokračovali vo vydávaní encyklopédie, zvyšovali objem, navyše dokazuje, že všetko, čo pôvodne robili, bolo vysoko kvalitné, super duperné. Prvé vydanie Britannica, 1768 - 1771, pozostávalo z troch zväzkov, 2670 strán, 160 kariet s ilustráciami; druhé vydanie 1777-1784 10 zväzkov, 8595 strán, 340 obrázkov; tretie vydanie 1788-1797 - 18 zväzkov, 14579 strán, 542 ilustrácií.
Mapy Európy z roku 1771 z mesta Britannica: vľavo je fragment mapy Shokalsky (povodia riek), na ktorej červená čiara oddeľuje povodie riek Baltického a Bieleho mora, a červené šípky nad a dole ukazujú hlavné smery kolonizácie od morí; nižšie na tej istej mape sme pridali toponymy záujmu, prevzaté z mapy z Britannica:
Teraz sme vystrihli fragmenty z mapy napravo a pridali sme zodpovedajúci fragment (pokiaľ sme mohli s rôznymi projekciami) z mapy Britannica z roku 1771. Pre ľahšie štúdium na oboch fragmentoch označujú červené bodky mestá v blízkosti riek Baltského a Bieleho mora a zelené bodky označujú mestá v blízkosti riek Čierneho a Kaspického mora:
Propagačné video:
Teraz zvažujeme a označujeme niektoré body nielen na diskusiu, ale len na to, aby sme cítili, čo videla britská aristokracia:
- nie je žiadny Veliky Novgorod, na Volchove iba stará Ladoga, ktorá tu zrejme nemá miesto;
- Narva je, Revel (Tallinn) je tiež Pleskov (Pskov), ale Veliky Novgorod nie;
- na druhej strane sa novgorod nachádza neďaleko Smolenska, podobné miestu moderného Vitebska;
- neexistuje žiadny Tver, ktorý Oldenburgovci uctievali ako „naše tretie hlavné mesto“.
Áno, dobre, potom to zistíme.
A teraz odporúčam porovnať mapu Ázie (z tretieho vydania Britannica) z konca 18. storočia s mapou Shokalsky z konca 19. storočia a venovať osobitnú pozornosť konfigurácii tichomorského pobrežia. Je pravda, že pokrok bol viditeľný za 100 rokov?
Tento pokrok sa stal možným nielen preto, že v 19. storočí sa geodetické prieskumy začali vykonávať metódou triangulácie namiesto starodávneho prieskumu oka a merania vzdialenosti pomocou meracieho reťazca.
Nie, hlavným úspechom bolo vyriešenie PROBLÉMU LONGEVITY. Stručne povedané: zemepisná šírka sa merala celkom presne pod uhlom stúpania Slnka, severnej hviezdy atď., Ale druhá súradnica, zemepisná dĺžka, sa dala veľmi ťažko vypočítať.
V roku 1714 v Anglicku (parlamentom, kráľovnou?) Každému, kto vyriešil „problém zemepisnej dĺžky“, bola udelená obrovská cena 20 000 libier šterlingov. Astronómovia bojovali o výpočty pre satelity Jupitera, priechod hviezd Mesiacom atď., Ale nenašlo sa prakticky použiteľné riešenie, a to tak v presnosti, ako aj v podmienkach skutočného mora.
Inými slovami, takmer do konca 18. storočia boli všetky mapy verziou konkrétneho kapitána, priekopníka alebo niekoho konsolidovaného výkladu rôznych zdrojov. Všetko záležalo na presnosti pozorovaní, schopnosti používať túto alebo tú techniku a v konečnom dôsledku na nízkej presnosti samotnej techniky, prečo vidíme také silné nezrovnalosti s modernými na starých mapách.
„Problém zemepisnej dĺžky“bol vyriešený vynálezom Harrisonovho chronometra. Ale od prvého funkčného modelu v roku 1734 trvalo veľa rokov, kým sa v roku 1761 stal chronometer praktickou presnosťou.
Takže od roku 1761 mali námorníci a kartografi potenciál stanoviť presné zemepisné dĺžky a vytvoriť skutočne presné mapy, ale na tento účel bolo stále potrebné vytvoriť dostatočný počet chronometrov a ísť s nimi na výpravu.
Harrisovský chronometer prvýkrát vzal James Cook na svoju cestu okolo sveta v rokoch 1768 - 1771. o snahe a po svojom návrate hovoril vysoko o zariadení; chyba nepresiahla 8 sekúnd za deň (t. j. 2 námorné míle pri rovníku) počas troch rokov plavby z trópov na Antarktídu. Nie je známe, či najnovšie údaje o Cookovi boli brané do úvahy v Britannica, je potrebné porovnať čas vydania zväzkov s časom jeho návratu do Anglicka, ale mapa z roku 1771 z Britannica je tak cenná, pretože spoľahlivo odráža starodávne geografické predstavy o svete pred príchodom „éry chronometra“a môže slúžiť ako meradlo porovnávacieho výskumu.
Teraz sa vraciame k hypotéze, že Ruská ríša v podobe, v ktorej ju všetci používali, sa začala vytvárať až po dobytí vojny roku 1812. S cieľom zdôvodniť vek vlastníctva je najjednoduchším spôsobom vytvorenie vhodných geografických politických máp, ktoré vizuálne zaznamenávajú v mysliach „tak, ako to bolo vtedy / vždy“.
Je celkom možné, že atlas Ruskej ríše z roku 1745 patrí k takým pozoruhodným propagandistickým falzifikátom, na titulnej strane ktorých je napísané: výsev veľkého impéria, prostredníctvom usilovnosti a práce cisárskej akadémie vied.
Z Wikipédie a ďalších zdrojov môžeme zistiť, že tento atlas je ruský:
- jedinečné dielo raného obdobia ruskej kartografie, uverejnené v roku 1745 Ruskou akadémiou vied a uznané ako prvý oficiálny atlas Ruskej ríše, keďže po prvý krát dalo širokým vrstvám spoločnosti predstavu o štáte ako celku a každej jeho provincii. Išlo o logicky prepojenú zbierku máp s jednotným dizajnovým štýlom. stavy;
- vydanie atlasu bolo výsledkom 20 rokov práce mnohých kartografov, ktorí vykonali inštrumentálny prieskum ruských krajín dekrétom Petra I. a je vrcholom ruskej kartografie na konci prvej polovice 18. storočia;
- Atlas bol veľmi žiadaný a v rokoch 1749 - 1762 bolo opakovane tlačených 25, 50, 100 kópií (toto pre vás nie je asi 3 000 Britannica);
- od uverejnenia Atlasu Ruska sa už nikdy znova nezverejňoval;
- Atlas bol publikovaný v ruštine, latinčine, nemčine a francúzštine.
Prečo nebol tento „vrchol“kartografie nikdy znova vytlačený? Koniec koncov, takmer 50 rokov uplynulo pred vydaním ďalšieho. Prečo publikovali tak málo, a to aj v niekoľkých jazykoch, pre ktoré boli určené? Áno, vniesli agitáciu do knižníc rôznych krajín a zaznamenali staroveku Ruskej ríše, pre tých vedcov, ktorí cmúľajú, ktorí nachádzajú tento atlas v knižnici a píšu históriu tak, ako by mali, podľa vlastných slov, videli mapu. Skutočne sú to „karty neklamú“?
Ak sme predtým slepo verili tomu, čo napísali vedci, teraz môžeme veľa vidieť na vlastné oči a vyvodiť nezávislé závery.
Zdá sa, že titulná strana Atlasu bola vytlačená v Ruskej ríši v roku 1745 ao štvrtinu storočia neskôr, v roku 1769, papierové peniaze:
Nie je vtipné? Teraz porovnajte farebnú verziu Atlasu Ruska v roku 1745 s Shokalského mapou z konca 19. storočia, najmä po skontrolovaní presnosti prenosu tichomorského pobrežia a ostrovov:
Neprekvapuje vás to? Potom porovnajte tú istú mapu údajne 1745 (pre ľahšie porovnanie čiernobielo) s mapami Európy z Britannica z prvého vydania z roku 1771 a Ázie (pravdepodobne z tretieho vydania z roku 1797):
Zázrakový atlas pravdepodobne z roku 1745.
Spoľahlivé mapy z rokov 1771 a 1797.
Takže ma veľmi zaujíma a kto predsa len visel na ušiach? Britskí šľachtici v roku 1771 zarobili za svoju prácu v chrbte zadarmo 12 libier striebra alebo celý svet zadarmo?
PS Ruský atlas z roku 1745 bol pravdepodobne vytvorený v 50. rokoch 20. storočia. Keďže v tomto článku nie je možné predstaviť históriu geodézie a kartografie, odporúčam prečítať si o histórii mapovania Sibír a ďalších podobných zdrojov. Mimochodom, v atlase Ruska v roku 1745 bol Sachalin jasne označený ako ostrov, túto skutočnosť však preukázal admirál G. I. Nevelskoy v júni 1849, predtým bol Sachalin považovaný za polostrov.
PPS Pre tých, ktorí majú pochybnosti, odporúčam porovnať kvalitu gravírovania na mapách atlasu z roku 1745 s bankovkami Štátnej banky Ruskej ríše "Peter-1" 500 rubľov v rokoch 1898 a 1912, "100 kg" Ekaterina-2 ". 1898 a 1912
Koncom 19. storočia sa na bankovkách, vo výtvarnom umení, architektúre a všeobecne objavili najrôznejšie „Peterove čítania“, ako aj „ruský štýl“.