Málokto vie, že ešte pred Darwinom začali zbierať teóriu evolúcie Darwina po častiach, berúc niektoré fakty a iných ignorujú.
Nedávno japonský profesor z Kjótskeho inštitútu pre primárny výskum Tetsuro Matsuzawa šokoval vedecký svet hovorením jazykom opíc.
Počas posledných desiatich rokov Matsuzawa uskutočnil sériu jedinečných experimentov so šimpanzom menom Ayumu. Tento primát sa naučil zapamätať si na obrazovke náhodné usporiadanie čísel od 1 do 10 a potom ich prehrať v poradí z pamäte.
Problém je v tom, že človek, a bolo dokázané, to nemôže urobiť. To znamená, že opica je pred nami v teste vizuálnej pamäte a inteligencie. Pokusy naučiť opice hovoriť hovorili už predtým. Predtým sa však učili iba sprostredkujúce jazyky - komunikačné systémy, v ktorých sú slová označené gestami alebo symbolmi.
Vedci tvrdia, že zložité komunikačné systémy sú znakom inteligencie. V tejto súvislosti predložili šokujúcu hypotézu. Možno to nie je človek pochádzajúci z opíc, ale niektoré opice od ľudí.
Niektorí vedci sa zároveň domnievajú, že opice pochádzajú z paralelnej, ešte pokročilejšej civilizácie, ktorá bola vyhladená a postupne degradovaná.
Vedci zahŕňajú Bigfoot ako jeden z príkladov paralelného vývoja. Verí sa, že Yeti je neandertálsky potomok, ktorý prežil dodnes. Táto teória bola založená na skutočnosti, že neandertálca je predchodcom moderného človeka.
Nové vedecké dôkazy však naznačujú, že my a neandertálci sú paralelné odvetvia evolúcie. To znamená, že Bigfoot môže byť tiež ďalším poddruhom Homo sapiens.
Propagačné video:
Švajčiarski a americkí vedci nedávno extrahovali DNA z neandertálskeho lakťa a porovnali ju s DNA moderných ľudí. Ukázalo sa, že podobnosť je iba 2%. Ale vo všeobecnosti sú to úplne odlišné gény, odlišná sekvencia nukleotidov.
Potom sa vedci pýtali, odkiaľ prišli Cro-Magnoni, ak na tejto zemi nemajú zjavných predkov. Nie je tiež jasné, v akom kroku vývojového rebríka, v tomto prípade, umiestnenia gigantov.
Málokto vie, že ešte pred Darwinom začali zbierať teóriu evolúcie Darwina po častiach, berúc niektoré fakty a iných ignorujú.
Darwin položil mnoho nových otázok, na ktoré ešte neboli zodpovedané. Veril, že musí existovať nejaký spoločný zdroj, tento spojovací článok, v ktorého existencii je možno skrytá odpoveď na všetky otázky. Bol to dokonca tento spoločný predok, alebo ich mohlo byť niekoľko? Stále neexistuje definitívna odpoveď. Stačí povedať, že päť predchádzajúcich kandidátov na túto úlohu, ktorí sa objavili v rôznych rokoch, žilo súbežne približne v rovnakom čase.
V polovici 19. storočia sa predpokladalo, že spoločným predkom človeka bol terciárny Dryopithecus, fosílne opice, ktoré sa našli vo Francúzsku v roku 1856. Okamžite bola menovaná predchodcom ľudí, goríl a šimpanzov. Toto bolo neskôr vyvrátené, ale darwinisti už nemohli byť zastavení. Za jeden a pol storočia boli klasifikácie a teórie mnohokrát prepísané, s každým novým objavom boli noví žiadatelia o túto úlohu. Nálezy sa množili, až kým sa nezačali protirečiť.
Nové moderné objavy spôsobujú prudkú kontroverziu, pretože sa nezmestia do osvedčených konceptov. V roku 2003 boli v Indonézii na ostrove Flores objavené pozostatky ľudí, ktorí sa hneď na začiatku nazývali koníčkami. Ich veľkosť sa odhaduje do jedného metra a objem mozgu je trikrát menší ako objem moderných ľudí na úrovni veľkých opíc.
V roku 2015 bol svetu oficiálne predstavený nový druh ľudskej fosílie, ktorý bol o dva roky skôr nájdený v Južnej Afrike v jaskyni Rising Star Cave neďaleko Johannesburgu. Dostal meno Homo ice, čo v preklade z miestneho nárečia znamená muža ako hviezdu. Lee Berger, profesor Univerzity Witwatersrand v Johannesburgu, povedal, že „je úžasné vidieť primitívny ľudský druh s takým malým mozkom.“Keďže vek nálezu ešte nebol stanovený, oficiálna veda ho zaznamenala ako jedného z ďalších ľudských predkov. Všetko však môže byť úplne opačné - je to iba prechodné spojenie z človeka na opicu.
Hlavný problém teórie evolúcie nespočíva ani v tom, že žijeme v ére univerzálneho víťazného darvinizmu, ale v skutočnosti, že niet odpovede na otázku: Ako by mohli živé bytosti vzniknúť z neživých vecí?
Vedci to opäť vedie k sedatívnemu mysleniu: mechanizmus vzniku života nie je iba v kombinácii molekúl aminokyselín, ale možno aj ďaleko za hranicami vedy. A ak je vylúčená šanca v pôvode života, potom za to, že sme práve takí - musíme poďakovať nie slepej náhode, ale určitej mysli, ktorej podstatu si nemôžeme ani len predstaviť.