Vedecký článok s názvom „Geofyzikálna definícia planét“tvrdí, že definícia planéty si vyžaduje revíziu. Tučné písmo uvádza, že Mesiac, Pluto a niektoré ďalšie nebeské telesá v slnečnej sústave musia aktualizovať svoj stav planétam.
Súčasťou výskumného tímu bol Alan Stern, najznámejší pre vedúcu misiu New Horizons agentúry NASA. Vedci tvrdia, že geofyzika vesmírneho objektu by mala určiť, či ide o planétu alebo nie, a nielen o to, že sa telo točí okolo Slnka. Mysleli sme si, že Mesiac je satelitom Zeme. Takže myšlienka, že by to mohla byť planéta, je skutočne šokujúca.
Starovekí Gréci a stredovekí astronómovia skutočne verili, že Mesiac je planéta. Starovekí pozorovatelia vedeli, že hviezdy si zachovávajú svoje relatívne pozície noc za noc: videli súhvezdia, ako sú súhvezdie Leo alebo Blíženci, presne ako ich vidíme. A astronómovia staroveku pozorovali, ako sedem nebeských telies pomaly menilo svoje pozície a putovalo zo západu na východ po oblohe. Najdôležitejšie z nich bolo Slnko. Dvanásť znakov zverokruhu, cez ktoré prešlo, tvorilo kruh, ktorý astronómovia nazývali ekliptikami. Slnko (podľa starovekých vedcov) prešlo týmto kruhom za jeden rok, Saturn za 30 rokov, Jupiter za 12 rokov, Mars za 2 roky. Mesačná planéta to urobila v 1/12 roka - jeden mesiac. Slovo planéta samotná pochádza z gréckych πλανήτης, čo znamená „putujúci“.
vedci neboli vždy predmetom osobitného záujmu. Jej blízkosť z nej urobila jedinú „planétu“s viditeľnými črtami - „muž na Mesiaci“. Aristoteles (384-322 pnl) položil otázky o fyzickej povahe Mesiaca - prečo vždy vidíme tú istú „tvár“a nikdy nevidíme jej opačnú stranu? Astronómovia teraz vysvetľujú, že je to dôsledok pôsobenia gravitačných síl medzi planétami a veľkými mesiacmi a nazýva sa to prílivové zachytenie. Aristoteles dospel k inému záveru. Rozhodol sa, že to dokazuje nedostatok prirodzenej schopnosti Mesiaca rotovať alebo pohybovať. Vedec navrhol, že toto pravidlo platí pre všetky planéty a že všetky sa pohybujú iba v kruhu.
mali naši predkovia dobrý dôvod zahrnúť mesiac do zoznamu ďalších planét? Pravdepodobne áno, ale väčšinou kvôli podivnej astronomickej zhode. Takmer všetky veľké mesiace obiehajú v rovníkovej rovine planéty alebo veľmi blízko k nej, ale náš mesiac to tak nie je. Je naklonená o 28 stupňov. Rovníková rovina Zeme je však vzhľadom na ekliptiku naklonená o 23,5 stupňa. V dôsledku kombinácie týchto dvoch neobvyklých faktorov sa zdá, že Mesiac sa pohybuje v rovine ekliptiky - a nie viac ako 5 stupňov nad alebo pod ním.
Postava nebeských telies - ilustrácia geocentrického systému sveta portugalským kartografom Bartolomeu Velho v roku 1568.
Propagačné video:
Keď Copernicus v roku 1543 publikoval heliocentrickú teóriu sveta, mesiac už nebol planétou. Stala sa „satelitmi“Zeme, čo znamená „sluha“.
Spor o to, či je Mesiac planétou alebo nie, obnovil Alan Stern. Podľa jeho správy „geofyzikálna definícia je užitočnejšia pre praktizujúcich geofyzikov, učiteľov a študentov“. Alebo, ako vedec povedal v roku 2015 veľmi priamo: „Prečo by ste počúvali astronómov o planéte a nie planetológov, ktorí o tejto téme niečo vedia?“
Mimochodom, debata pokračuje o Plute, ktoré bolo v roku 2006 „znížené“na status trpasličej planéty. Najnovšia žiadosť o návrat Pluta do planétovej hodnosti pochádza od planetárneho vedca Philipa Metzgera z University of Central Florida. Hovorí, že definícia planéty Medzinárodnej astronomickej únie je nesprávna.