Keď bol 26. augusta 1978 zvolený za vedúceho rímskokatolíckej cirkvi Albino Luciani, skromný, plachý muž, ktorý sa nemohol pochváliť úspešnou kariérou vo Vatikáne, boli kardináli v pápežskom konkláve rovnako prekvapení ako on. Luciani bol však slávnostne menovaný guvernérom Božím na zemi. Veriaci ho čoskoro začali nazývať „úsmevným pápežom“. Katolíci na celom svete vysoko oceňovali správanie tohto muža počas korunovácie: opustil pápežskú diadém a až po dlhom presviedčaní súhlasil, že bude podľa tradície niesť v palanquíne.
Nájdený mŕtvy v posteli
Zdalo sa, že kúzlo nového pápeža dobylo všetkých. Avšak veľmi skoro, 28. septembra, okolo piatej hodiny ráno, iba 33 dní po zvolení na pápežský trón, bol John Paul I. vo svojej rezidencii nájdený mŕtvy.
Vatikán uviedol, že telo našli pápežskí sekretári Jono Maggi a Diego Lorenzi. Pápež zomrel, keď sedel v posteli s knihou Thomasa Kempisa „Imitácia Krista“v rukách. Neskôr sa ukázalo, že ho našla mníška, ktorá mu priniesla šálku rannej kávy.
Osobný lekár pápeža Renato Buzzonetga oznámil smrť svojho vysoko postaveného pacienta na infarkt. Ráno o 5,15 prišli balzamenty do Vatikánu. Museli pracovať a robili to dve hodiny. Nebola vykonaná žiadna pitva.
Otravy?
Propagačné video:
Smrť každého pápeža je, samozrejme, veľkým zármutkom pre veriacich. Smrť, len mesiac po voľbách na trón, sa však stádu javila ako niečo nepredstaviteľné. Okamžite sa šírili zvesti o sprisahaní proti pápežovi. Najpresvedčivejšie z nich boli opísané v bestselleri Davida Yallopa V mene Boha (v ruskom vydaní - Kto zabil pápeža), ktorý vyšiel v roku 1984. Yallop obvinil nespravodlivú trojicu vatikánskych konzervatívcov s väzbami na bankársku mafiu a slobodomurárov. Tvrdilo sa, že Luciani bola otrávená tinktúrou digitalis (foxglove purpurea), ktorá sa používa v miernych dávkach ako liek na ochorenia srdca.
Vatikánski konzervatívci
Druhý vatikánsky koncil v rokoch 1962-1965 nariadil vytvorenie novej, otvorenejšej katolíckej cirkvi a umožnil liturgiu v národných jazykoch namiesto latinčiny. Cirkev sa však rozdelila na bojujúce frakcie. Niektorí verili, že II. Vatikánsky koncil bol nebezpečne liberálny, iní však, že neprekročil rámec prijateľný.
Je známe, že katolícka cirkev nepovoľuje používanie antikoncepcie, čím odrádza od antikoncepcie. Voľba liberálneho pápeža však tento zákaz mohla zvrátiť. Ján Pavol I. bol podľa Davida Yallopa práve týmto liberálnym pápežom, ktorý mal v úmysle povoliť používanie antikoncepcie.
Ale bola Luciani skutočne liberálna? Áno, opustil niektoré tradície, znížil svoj vlastný korunovačný titul a hovoril o sebe „ja“namiesto „my“, ale to ho skôr mohlo charakterizovať ako skromného človeka, a nie ako reformátora. Yallop tvrdí, že Luciani, aj keď ešte kardinál, radil pápežovi Pavlovi VI, aby nezakázal antikoncepciu vo svojej encyklike Humanae Vitae. Yallop okrem toho tvrdí, že Lucianiho prejavy k tejto otázke boli cenzurované hlavnými vatikánskymi novinami L'Osservatore Romano, ktoré tvrdohlavo nahradili jeho „ja“za „my“.
Bankári Boží
Podľa Yallopa boli liberálne názory Lucianiho na antikoncepčné použitie iba jednou stranou problému. Skutočnou hrozbou bola jeho snaha o reformu Inštitútu pre náboženské veci (IRD), teda Vatikánskej banky. Príbeh je veľmi temný, zastrašujúci a má mnoho rôznych interpretácií. Michele Sindona, sicílsky daňový špecialista a medzinárodný bankár, bola údajne kľúčovým sprostredkovateľom medzi IRD, ktorý hľadal spôsoby, ako obmedziť nové daňové záväzky, s mafiou, ktorá potrebovala spôsoby prania špinavých peňazí - najlepšie prostredníctvom nepriehľadnej, ťažko kontrolovateľnej finančnej inštitúcie. Kľúčovým nástrojom spoločnosti Sindona bol Roberto Calvi, vedúci banky Ambrosiano v Miláne, ktorý sa podieľal na najrizikovejších a pochybnejších špekuláciách IRD.vrátane prevodu miliárd dolárov na pominuteľné av niektorých prípadoch neexistujúce zámorské účty, zrejme v spolupráci s americkým arcibiskupom a riaditeľom IRD Paulom Kazimirom Marcinkusom. Ten vždy odmietal akékoľvek zapojenie sa do tohto. Podobne ani Vatikán nikdy neuznal svoju zodpovednosť za zlyhanie banky Ambrosiano, hoci vyplatil veriteľom asi 250 miliónov dolárov, pravdepodobne s pomocou katolíckej organizácie Opus Dei. Naopak podvodné bankové obchody Sindony sa naopak vynorili s pádom jeho banky Franklin v roku 1974. Bol to najväčší bankový krach v histórii USA.v spolupráci s americkým arcibiskupom a riaditeľom IRD Paulom Kazimirom Marcinkusom. Ten vždy odmietal akékoľvek zapojenie sa do tohto. Podobne ani Vatikán nikdy neuznal svoju zodpovednosť za zlyhanie banky Ambrosiano, hoci vyplatil veriteľom asi 250 miliónov dolárov, pravdepodobne s pomocou katolíckej organizácie Opus Dei. Naopak podvodné bankové obchody Sindony sa naopak vynorili s pádom jeho banky Franklin v roku 1974. Bol to najväčší bankový krach v histórii USA.v spolupráci s americkým arcibiskupom a riaditeľom IRD Paulom Kazimirom Marcinkusom. Ten vždy odmietal akékoľvek zapojenie sa do tohto. Podobne ani Vatikán nikdy neuznal svoju zodpovednosť za zlyhanie banky Ambrosiano, hoci vyplatil veriteľom asi 250 miliónov dolárov, pravdepodobne s pomocou katolíckej organizácie Opus Dei. Naopak podvodné bankové obchody Sindony sa naopak vynorili s pádom jeho banky Franklin v roku 1974. Bol to najväčší bankový krach v histórii USA.hoci veriteľom vyplatil asi 250 miliónov dolárov, pravdepodobne s pomocou katolíckej organizácie Opus Dei. Naopak podvodné bankové obchody Sindony sa naopak vynorili s pádom jeho banky Franklin v roku 1974. Bol to najväčší bankový krach v histórii USA.hoci veriteľom vyplatil asi 250 miliónov dolárov, pravdepodobne s pomocou katolíckej organizácie Opus Dei. Naopak podvodné bankové obchody Sindony sa naopak vynorili s pádom jeho banky Franklin v roku 1974. Bol to najväčší bankový krach v histórii USA.
Slobodomurári vo Vatikáne
Schopnosť overiť Vatikánsku banku bola ešte menšia z hrozieb, ktoré mohol Luciani predstavovať. Milióny ľudí v Taliansku - podľa niektorých prieskumov verejnej mienky, takmer tretina populácie - boli presvedčené, že sa tiež pripravuje na odhalenie aktivít mocného slobodomurárskeho lóže vo Vatikáne. Hovorí sa, že medzi slobodomurárov boli kardinál Villot (štátny tajomník Vatikánu a druhý pri moci po pápežovi) a arcibiskup Marcinkus. Verí sa, že patrili do chaty Propaganda Due, známejšej ako P2. Bola to rovnako slobodomurárska sieť a teroristická bunka, ktorej cieľom bolo vytvoriť fašistický štát. Policajný útok uskutočnený v roku 1981 odhalil zoznam členov organizácie, medzi ktoré patrili mnohí vplyvní predstavitelia vládnucej elity štátu, policajní velitelia,zástupcovia podnikov a médií a prominentní občania krajiny. Na zozname boli tiež mená Roberto Calvi a Michele Sindona, ale napodiv tu nebol uvedený ani jeden Vatikánsky prelát. Táto skutočnosť však nenarušuje priaznivcov vatikánskej konšpiračnej teórie, pretože člen P2 a novinár Mino Pecorelli, ktorý činil pokánie z vlastných hriechov, vyhlásil v roku 1978, že Marcinus aj Villau boli skutočne v chate. Zdá sa, že Pecorelliho svedectvo si zaslúžilo veľkú dôveryhodnosť, až v marci 1979 bol uznaný za zavraždeného.keďže člen P2 a novinár Mino Pecorelli, ktorý činil pokánie z vlastných hriechov, vyhlásil v roku 1978, že Marcin-cous aj Villau boli v skutočnosti v chate. Zdá sa, že Pecorelliho svedectvo si zaslúžilo veľkú dôveryhodnosť, až v marci 1979 bol uznaný za zavraždeného.keďže člen P2 a novinár Mino Pecorelli, ktorý činil pokánie z vlastných hriechov, vyhlásil v roku 1978, že Marcin-cous aj Villau boli v skutočnosti v chate. Zdá sa, že Pecorelliho svedectvo si zaslúžilo veľkú dôveryhodnosť, až v marci 1979 bol uznaný za zavraždeného.
Lefebvre a sedevacantisti
Smrť Jána Pavla I. je stále politicky obviňovaná. Sedevakantisti (sedevakantizmus je konzervatívne náboženské hnutie, ktoré neuznáva pápežov, ktorí vládli po Druhom vatikánskom kongrese. - Vyd.) Sú rovnako ochotní veriť v sprisahanie ako ľavica. Už 28. augusta 1978 disidentský francúzsky biskupsko-sedevakantista Marcel Lefebvre oznámil, že pápežský konklávnik si s podozrivým zhone zvolil kandidáta, keďže požadovaná dvojtretinová väčšina sa získala iba v treťom hlasovaní. Niektorí lefebvisti (skupina ultrakonzervatívnych duchovných a veriacich, ktorí sa oddelili od katolíckej cirkvi z dôvodu odmietnutia dekrétov Druhého vatikánskeho koncilu.) - Ed.
Pokiaľ ide o nástupcu Lucianiho, pápeža Jána Pavla II., Bol na jednej strane opakovane obvinený z sympatizovania s komunistami a na druhej strane bol menovaný nástrojom liberálneho kapitalizmu, ktorý je osobne zodpovedný za kolaps východného bloku. Ľavica je presvedčená, že CIA bola za smrťou Lucianiho, zatiaľ čo pravica je presvedčená, že bola zapojená ruka KGB. Katolíci cítia slobodomurárske sprisahanie, zatiaľ čo sekulárni Taliani vidia machinácie Vatikánu vo všetkom.
Zdroj: „Tajomstvá XX. Storočia. Zlatá séria “č. 51-s