Historická pravda
História nášho štátu (dokonca aj jeho oficiálna verzia) je plná kontroverzných momentov. Čo nie je udalosť, tak niekoľko interpretácií, čo nie je človek, tak diametrálne opačné hodnotenie. Peter Veľký zostáva, samozrejme, jedným z najkontroverznejších vládcov.
Ako sa hovorí: história nemá spojeneckú náladu - čo by sa mohlo stať, keby … a čo by sa nestalo, keby … nie - stalo sa to, čo sa stalo. Toto je HISTÓRIA. Ďalšou vecou je, ak sa pre nás rozhodnú, čo je pre nás užitočné vedieť a čo je lepšie skryť. Toto je už manipulácia s naším vedomím.
Nehovoria nám veľa o poslednom cicavcovi v Moskve, prvom ruskom cisárovi Petrovi Alekseevičovi Romanovovi. Stalo sa tak, že sa stal „ikonou“pre všetkých: „Zápasníci“ho chvália za európsky vývoj, „patrioti“ho chvália za úspechy a pokrok Ruska od „hustého staroveku k pokroku“, „štatistikov“- všeobecne sa skľúčia, za viac politických paradigmy, ktoré sa teraz bežne spájajú s jeho menom a (nie všetky uznávané) úspechy.
Nemám v úmysle zasahovať do ctihodného a vykorisťovaného panovníka, ale len navrhujem, aby ste sa oboznámili s niektorými otázkami jeho panovania, ktoré sa snažia nezaoberať oficiálnou verziou životopisu autokrata Petra … hoci to nedávno nedávno o ňom napísali: „Tento podivný car Peter“.
Náhrada kráľa
Propagačné video:
Najprekvapivejšou vecou nie je novo vynájdený príbeh diletantov z histórie, cudzí alternatívni ľudia, ktorí o všetkom pochybujú bez pochybností - o tejto téme sa hovorilo už počas jeho života. A stále nezmiznú. Podľa môjho názoru existujú veľmi vážne dôvody …
Verzia 1: k nahradeniu došlo u mládeže v dôsledku nehody počas manévrov zábavných plukov.
Verzia 2: nahradil kráľa počas jeho veľvyslanectva v Európe.
Komu bola vojna a ktorej je matka drahá …
Meno Peter je v našich mysliach pevne spojené so synonymom „reformátor“. Je to tiež neprekonateľný vojenský vodca, ktorý si podmanil a rozšíril sa atď. Takto nás učili zo školy, takto nám o tom dnes hovoria. Aká je skutočná situácia?
Skutočne vykonal mnoho reforiem, ale výsledky značnej časti z nich nemožno pre krajinu považovať za bezpodmienečný prínos. A niektoré z výsledkov jeho vlády dokonca spôsobujú stupor.
Vojenské kampane, ktoré uskutočnil, mali „konečný výsledok“, ktorý nemožno označiť za vynikajúci alebo osudový. Ukazuje sa, že všetko záleží na prezentácii materiálu! Dokonca aj s všadeprítomným internetom sa málokto z nás ponorí do detailov a výsledkov týchto vojen. Myslíme si, že o nich vieme - bolo nám povedané !!
Mesto na Neve
Z tých istých učebníc vieme s istotou, že to bol Peter Veľký, ktorý svojou vôľou položil najkrajšie mesto - Petrohrad - na pustinu a močiar. Ako riadili mužov z celého Ruska a stáli hlboko v páse vo vode a niečo kladivom kopali. Ako bol kameň odobratý zo všetkých provincií na výstavbu palácov (!). A tak ďalej a tak ďalej….
Ale v skutočnosti bolo toto miesto osídlené a živé po stáročia (ak nie tisícročia)! Tradične patril Novgorodu a potom Švédom. A v čase dobytia Petrom bolo viac ako dvadsať osád a 2 veľké mestá (jedno z nich je druhé najväčšie vo Švédsku!). Čítať viac: Kto teda postavil Petrohrad?