- Globálne falšovanie histórie. Časť prvá -
- Falšovanie histórie. Tretia časť. Falšovanie archeologických nálezov. Falšovanie starožitností -
V roku 1939 vedenie múzea získalo údajne staroveký kosýovsky produkt - roh na pitie. Ten istý roh si v roku 1908 kúpilo aj historické múzeum v Moskve. Obidve tieto položky pochádzali z dielne bratov Hoffmanov v Ochakov. Vedeli firmu, ktorá vyrábala takéto falzifikáty pre klenotníkov. Klientmi firmy boli múzeá v Anglicku, Taliansku, Francúzsku, Rusku, Nemecku, Grécku. Bola vyvinutá sieť loutiek.
Napríklad nejaká roľnícka žena Anyuta z dediny Perutino mnohokrát navštívila múzeá a ponúkla od nej kúpu starožitností. Zároveň veľmi podrobne a spoľahlivo povedala, ako a kde tieto veci našla. A k jednému zberateľovi firma Hoffmanov dokonca poskytla príležitosť nájsť si seba. Po vykopaní starobylého pohrebiska zberateľ údajne náhodne našiel starodávny produkt. V skutočnosti, samozrejme, bolo falošné, že Hoffmanni zasadili do hrobu vopred. Slávny Alcheo Dossena bol považovaný za kráľa antického falšovania. Bol skvelým falšovateľom, ktorý pred tromi tisíckami rokov zhotovil tzv. Starožitné sochy v antickom štýle, sochy v gotickom štýle, mramorové sarkofágy a sošky.
Jeho dielňa už roky zaplavuje trh falošnými starožitnosťami. V súkromných zbierkach a múzeách v Európe a Amerike bolo možné nájsť sochy vytvorené v dielni Dossela. Boli považovaní za diela Donatella, Verrocchia, Dafesolu, Rossellina a ďalších renesančných svietnikov. V roku 1927 Dossena urobil vyhlásenie o zverejnení. Netreba dodávať, že mu neverili. Posledných neveriacich presvedčil film natočený v Dosseninej dielni. Sochár pred objektívom fotoaparátu pokojne vytvoril svoje posledné, tentoraz legálne falšovanie, starožitnú sochu bohyne. Múzeá sa však veľmi často nezaujímajú o nestrannú štúdiu o tzv. Starodávnych nálezoch a odmietajú počúvať úprimné priznania falšovateľov.
Dielo falšovateľov sa nachádza nielen v múzeách múzeí, ale aj v starodávnych chrámoch. Jednou z najskandálnejších falzifikácií nedávnych čias je falšovanie fresiek v nemocnici „svätého ducha“a kostol Panny Márie v nemeckom meste Lubeck. Príbeh tohto falšovania sa začal v roku 1942, keď v dôsledku bombardovania sa časť omietky zrútila a odhalili fragmenty nástennej maľby z trinásteho storočia. Po vojne v roku 1948 bolo rozhodnuté obnoviť fresky. Mestské úrady pozvali ako reštaurátora určitého Dietricha Feya. Bola to dosť zvláštna voľba, pretože Fey bol predtým skúšaný za falšovanie umeleckého diela. Tento reštaurátor tiež prilákal asistenta Lotora Malskata, tiež významného špecialistu v falšovaní. Po dokončení reštaurovania oznámili, že objavili starobylý obraz na stenách cirkevných zborov,skryté neskorými vrstvami.
O tri roky neskôr, pri príležitosti 70. výročia mesta Lübeck, sa konala inaugurácia obnoveného kostola a nemocnice. Na počesť tejto udalosti bola dokonca vydaná poštová známka. Pravdepodobne by sa tieto fresky stále považovali za autentické, ak mestské úrady udelia obom reštaurátorom ich prácu. Kríž ocenenia však dostal iba Dietrich Fey a Malscat nič nedostal. Bol veľmi urazený a pripustil, že na naliehanie víly zbúral fresky trinásteho storočia a maľoval nové z prežívajúcich fotografií. Špeciálna komisia preskúmala fresky a uviedla, že Malskat leží. Potom virtuózny reštaurátor požiadal členov komisie, aby sa bližšie pozreli na tváre svätých. Komisia nahliadla a zalapala po dychu. Svätí mali tváre: Genghis Khan, Rasputin, Marlene Dietrich a dokonca aj vlastná sestra Malskata. Škandál rástol a komisia viděla ďalšie majstrovské diela reštaurátorov. Najmä ďalšie kované fresky v kostole sv. Kataríny v tom istom Lubecku. Mimochodom, ukázalo sa, že Malskat ani nezostrelil staré fresky, ale písal priamo o nich. Žiaľ, neskôr nebolo možné obnoviť obraz trinásteho storočia. V histórii architektúry sa často stretáva nielen s falšovaním materiálu, ale aj s chronologickým falšovaním.
Propagačné video:
Historici zámerne zvyšujú vek starých budov o stovky rokov. Typickým príkladom je kolínska katedrála a okrem jej majestátnej architektúry je známe, že sa tu uchovávajú zvyšky svätých mágov, alebo ako sa tiež nazývajú traja králi, ktorí ako prví prišli uctievať novorodenca Ježiša a Matku Božiu. Stavba katedrály sa začala v roku 1248. Historici dokonca volajú presný dátum 15. augusta. Stavba katedrály pravdepodobne trvala tristo rokov a bola dokončená okolo roku 1560. V publikáciách o histórii kolínskej katedrály sa uvádza, že po šestnástom storočí bola katedrála obnovená iba čiastočne, ale vo všeobecnosti zostala jej podoba prakticky nezmenená. Toto tvrdenie historikov však, mierne povedané, nezodpovedá skutočnosti.
Toto je schéma kolínskej katedrály, uvedená v brožúre, ktorú možno získať od zamestnancov chrámu. Jasne ukazuje, ktoré časti boli postavené v stredoveku a ktoré v devätnástom a dokonca aj v dvadsiatom storočí. Autorom brožúry je profesor Arnold Wolf. Najstaršie murivo vyrobené podľa historikov od roku 1248 do roku 1560 je na obrázku znázornené horizontálnym tieňovaním. Je úžasné, že najstaršie murivo je len malou časťou modernej budovy. Asi polovica základu katedrály. Zvyšok muriva bol vyrobený po roku 1826. Ukazuje sa, že katedrála, ktorú dnes vidíme, bola v skutočnosti úplne postavená v 19. storočí. A Scaligeriánsky príbeh zaručuje, že stredoveký chrám je pred našimi očami. Ale na akom základe? Existujú skutočné stredoveké vyobrazenia kolínskej katedrály? Brožúra obsahuje iba gravírovanie z roku 1836. Výstavba katedrály sa s najväčšou pravdepodobnosťou začala v roku 1825 a skončila v tridsiatych rokoch 19. storočia. To znamená, že to trvalo asi desať rokov, kým sa vybudovala.
Na rytine z roku 1836 umelec zobrazil posledné štádium vytvorenia chrámu. Potom bola katedrála niekoľkokrát obnovená a dokonca prestavaná, ale vzhľad zostal takmer nezmenený. Na tomto mieste však bola skutočne nejaká starodávna štruktúra. Schéma ukazuje, že toto stredoveké murivo bolo použité aj na výstavbu katedrály v 19. storočí. Spodná časť ľavej veže je obložená kameňmi z 19. storočia a medzi nimi sú položené kamene z trinásteho a šestnásteho storočia. A horná polovica veže, tak ako druhá, bola úplne vytvorená až v devätnástom storočí. To znamená, že v devätnástom storočí bola demontovaná stredoveká budova na mieste modernej kolínskej katedrály a jej materiál sa použil na výstavbu skutočne novej budovy. Mimochodom, nie je úplne jasné, ako sa datujú novodobí archeológovia,fragmenty stredoveku sú hladké. Ako vedia, že tieto kamene boli položené v roku 1248 a iné v roku 1560. Neexistujú dôkazy o takomto datovaní. Je možné, že tieto kamene boli položené tu v sedemnástom alebo dokonca v osemnástom storočí. Vo všeobecnosti vek konkrétnej štruktúry nemožno posudzovať podľa jej vzhľadu.
Keď cestujeme po celom svete a vidíme pamiatky rôznych krajín, nemali by sme veriť všetkému, čo nám sprievodcovia hovoria. Príbehy, ktoré si pamätali, že sa opakujú deň čo deň, sa veľmi často nezakladajú na ničom. Nemajú žiadne listinné dôkazy. A históriu mnohých takzvaných antických pamiatok nemožno vysledovať po 18. storočí nášho letopočtu. Niektoré z nich sa dokončujú aj dnes, priamo pred turistami. A potom im sprievodcovia povedia, že tieto steny sú staré, možno tisíce rokov. Budova vyzerá tak staro.
Na Kryme je jaskyňa s množstvom prírodného kameňa. Miestni obyvatelia ju vždy využívali na stavebné účely. A dnes môžete vidieť hromady kameňov, ktoré niekto pripravil na stavebné alebo reštaurátorské práce. Navonok tento kameň vyzerá veľmi starý.
Ak je táto stena napriek tomu dokončená, sprievodcovia ju po chvíli budú môcť ukázať naivným turistom, ako je napríklad štruktúra šestnásteho storočia.
A toto je pobrežie Mŕtveho mora. Osady Qumran, ktoré historici siahajú do ôsmeho, šiesteho storočia pred naším letopočtom, boli zničené. Stavitelia samozrejme neopustili žiadne tablety, ktoré by naznačovali základ starovekého osídlenia. Historici a archeológovia preto ako vždy určovali vek samotných nálezov.
Keď sa pozriete zblízka na zrúcaniny, môžete jasne vidieť, že cement, ktorý drží kamene spolu, bol položený pomerne nedávno. V zásade je z nejakého dôvodu natretá v farbe Terakota. Ale na niektorých miestach ani namaľovali.
Ale tieto úhľadné zárezy počas ukladania cementu by sme s najväčšou pravdepodobnosťou mali brať staroveké triesky a praskliny. Možno, že archeológovia majú nejaké nevyvrátiteľné dôkazy, že tieto budovy boli postavené pred desiatimi storočiami. To, čo je na displeji, však vyzerá skôr ako dekorácia ako staroveké osídlenie.
- Globálne falšovanie histórie. Časť prvá -
- Falšovanie histórie. Tretia časť. Falšovanie archeologických nálezov. Falšovanie starožitností -