Prečo Babylon Zomrel - Alternatívny Pohľad

Prečo Babylon Zomrel - Alternatívny Pohľad
Prečo Babylon Zomrel - Alternatívny Pohľad
Anonim

Mnoho ľudí si myslí, že Babylonská veža nikdy neexistovala a že je to len biblická legenda, ktorej hlavným posolstvom je, že ľudia by mali poznať svoje miesto a nesnažiť sa byť rovnocenní bohom.

V skutočnosti to, čo Biblia nazýva Babylonská veža, je ziggurat, chrám boha Marduka, sedemstupňová pyramída vysoká 90 metrov, postavená v Babylone. Je známe, že jeho ruiny videl Alexander Veľký, ktorý dobyl Babylon. Objednal zbúranie zvyškov „veže“, aby na tomto mieste obnovil hlavnú svätyňu ríše, ktorú neúnavne tvoril počas svojho krátkeho života.

Existuje legenda, že všetci dobyvatelia, ktorí zničili Babylon a uniesli zlatú sochu Marduka z ich chrámu, zomreli násilnou smrťou.

Najväčší vojenský vodca staroveku neunikol tomuto osudu. Socha Marduka bola síce ukradnutá dlho pred Alexandrom, ale smrť ho predbehla krátko po tom, čo boli na jeho rozkaz odstránené zvyšky zigguratu.

K takýmto legendám sa dá pristupovať rôznymi spôsobmi, nie je ich však príliš veľa?

Tu sú aspoň dva príklady z relatívne nedávnej minulosti.

Príklad 1: „Prekliatie faraónov“

26. novembra 1922 britský archeológ Howard Carter pri otváraní slávnej hrobky Tutanchamona objavil dosku s nápisom s nápisom: „Smrť rozprestiera svoje krídla nad tými, ktorí narúšajú pokoj faraóna.“Vo veku racionalizmu nikto nevenoval tejto tablete a výstrahám v nej veľkú pozornosť. Pamätali si ich iba vtedy, keď v nasledujúcich rokoch, jeden po druhom, všetci, ktorí sa podieľali na otváraní hrobky a štúdium múmie, ktorá sa v nej našla, začali zomrieť.

Propagačné video:

O prekliatí faraónov budem však určite písať podrobnejšie v samostatnom príspevku, pretože tam nie je všetko také jednoduché.

Príklad 2: „Prekliatie železnej lamy“

Od 15. storočia v Strednej Ázii bola všeobecne známa legenda, že ak by niekto narušil mier pravdepodobne najkrvavejšieho dobyvateľa v histórii celého stredoveku, Timur, lepšie známy podľa jeho prezývky, sa v Európe skreslil - tamerlane, začala by najhoršia vojna. ľudstvo nikdy predtým nevidelo.

Ale sovietski vedci samozrejme nevenovali pozornosť takýmto „rozprávkam“a Timurova hrobka bola otvorená v Samarkande. Slávny sovietsky antropológ M. M. Gerasimov chcel obnoviť vzhľad Tamerlane z lebky pomocou vlastnej metódy, ktorá už preukázala svoju účinnosť.

Na masívnej kamennej doske pokrývajúcej sarkofág bolo napísané arabsky: „Neotvárajte! Inak bude ľudská krv opäť vytečená - viac ako v čase Timuru. ““Sarkofág bol napriek tomu otvorený.

Stalo sa tak 22. júna 1941.

Zo spomienok samotného M. M. Gerasimova:

„Keď sme dostali povolenie na otvorenie tamerlánskeho hrobu, narazili sme na mohutnú kamennú dosku, ktorá na jeho vrchu zakrývala jeho sarkofág. Nemohli sme to zdvihnúť ani pohnúť, a hoci bola nedeľa, išiel som hľadať žeriav. Prišiel späť pomocou žeriavu, presunul sporák. Okamžite som sa ponáhľal na nohy kostry. Koniec koncov, je známe, že tamerlane bol chromý, a chcel som sa o tom presvedčiť. Vidím, že jedna noha je skutočne kratšia ako druhá. A v túto chvíľu na mňa kričia zhora: „Michal Mikhalych! Vypadni! Molotov hovorí v rozhlase, vojna! “

Ale späť k BABYLONU.

Otázka, čo spôsobilo smrť tohto mesta, ktoré bolo kultúrnym a hospodárskym hlavným mestom Blízkeho východu na jeden a pol tisíc rokov, je stále kontroverzná. Hlavnú vinu zvyčajne nesú dobyvatelia. Ich úloha je, samozrejme, veľmi dôležitá, stále však nie je hlavná.

Babylon bol založený Amorejmi v 19. storočí pred naším letopočtom. e. Začiatkom 7. storočia pred naším letopočtom. e. bol dobytý Asýrčanmi a po chvíli - v roku 612 pred Kristom. Chaldejci sa po porážke Asýrie stali pánmi Babylonu. Počet obyvateľov mesta sa v tom čase pohyboval okolo milióna obyvateľov, aj keď medzi nimi už bolo veľmi málo potomkov starovekých Babylončanov. A napriek všetkým výbojom, kultúra a ekonomika najväčšej metropoly staroveku naďalej fungovala tak, ako bola koncipovaná pred storočiami.

Avšak vo VI. Storočí pred naším letopočtom. e. všetko sa zmenilo. L. N. Gumilev píše o tom, ako sa to stalo:

»Ekonomika Babylonie bola založená na zavlažovacom systéme medzi riekami Tigris a Eufrat a nadmerná voda bola vypúšťaná do mora cez Tigris. Bolo to rozumné, pretože vody Eufratu a Tigrisu počas povodní nesú veľa arzenálu z Arménskej vysočiny a nevhodné upchávanie úrodnej pôdy štrkom a pieskom je nevhodné. Ale v roku 582 pnl. e. Nebuchadnezar uzavrel svet s Egyptom oženením sa s princeznou Nitocris, ktorá sa neskôr odovzdala svojmu nástupcovi Nabonidovi. Spolu s princeznou prišla do Babylona jej družina zo vzdelaných Egypťanov. Niktoris navrhla svojmu manželovi, zrejme nie bez konzultácií so svojimi dôverníkmi, vybudovať nový kanál a zväčšiť zavlažovanú plochu. Kaldejský kráľ prijal projekt egyptskej kráľovnej a v 60. rokoch 6. storočia bol postavený Pallukatský kanál, ktorý sa začal nad Babylonom a zavlažoval veľké plochy pôdy za nivami riek. Čo z toho vyplynulo?

Eufráty začali prúdiť pomalšie a naplaveniny sa usadili v zavlažovacích kanáloch. Tým sa zvýšili náklady na prácu so zavlažovaním v pôvodnom stave. Voda z Pallucatu, ktorá prešla suchými oblasťami, spôsobila zasolenie pôdy. Poľnohospodárstvo prestalo byť rentabilné, ale tento proces sa dlho tiahol. V roku 324 pnl. e. Babylon bol stále také veľké mesto, že jeho romantickým Alexandrom Veľkým sa chce stať jeho hlavným mestom. Ale viac triezvy Seleucus Nicator, ktorý dobyl Babylon v roku 312 pred Kristom, uprednostnil Seleuciu na Tigris a Antiochiu na Orontes. Babylon bol vyprázdnený av roku 129 pnl. e. sa stal korisťou Parťanov. Na začiatku našej éry zostali z nej zrúcaniny, v ktorých sa schovávala malá osada Židov. Potom to tiež zmizlo. “

Nebolo by úplne spravodlivé viniť iba smrteľnú kráľovnú za smrť veľkého mesta a prosperujúcej krajiny. S najväčšou pravdepodobnosťou jej úloha nebola zďaleka rozhodujúca. Koniec koncov, jej ponuka mohla byť odmietnutá a pravdepodobne by sa stalo, keby bola miestna obyvateľov, ktorí chápali systém rekultivácie pôdy taký dôležitý pre túto krajinu, kráľom v Babylone.

Avšak, ako píše L. N. Gumilev: „… kráľom bol Chaldejec, jeho armádu tvorili Arabi, jeho poradcami boli Židia a všetci ani neuvažovali o geografii dobyvateľskej a nekrvavej krajiny. Koniec koncov, Níl nesie v povodni úrodné bahno a piesok líbyjskej púšte odtokuje akékoľvek množstvo vody, takže v Egypte nehrozí nebezpečenstvo zasolenia pôdy. ktorý nahradil zabitých a rozptýlených Babylončanov, sa zdalo všetko také jasné, že som ich nechcel premýšľať. Avšak následky iného „víťazstva nad prírodou“zničili ich potomkov, ktorí tiež nestavali mesto, ale jednoducho sa v ňom usadili. ““

Možno LN Gumilyov, ktorý ma veľmi rešpektuje, ako je to často v jeho dielach, je vo svojich záveroch príliš kategorický. Niet divu, že súčasní vedci považovali historika a geografa N. N. Gumilyova za primárne geografa, respektíve za geografu za historika (túto frázu som nevymyslel, ale v roku 1988 som ju počul od jedného z mojich učiteľov - V. B. Kobrina). Čím viac som čítal diela L. N. Gumilyova, tým viac som sa presvedčil, že je to pravda. Keď sa špecializujem na históriu našej krajiny v tých najťažších časoch - storočia XIII-XIV, v žiadnom prípade nemôžem nesúhlasiť so všeobecným poňatím Gumilyova o „symbióze Ruska a Hordy“, príliš veľa spoľahlivých faktov pre tento koncept sa ignoruje, ale iné sa náhle stávajú neprimeranými. hlavné argumenty na podporu tejto notoricky známej „symbiózy“.