V 40-tych rokoch dvadsiateho storočia sa objavil zaujímavý objav v tropických húseniciach Kostariky. Pracovníci spoločnosti United Fruit Company, ktorí rezali husté húštiny tropickej džungle pre banánové plantáže, neočakávane narazili na obrovské kamenné sochy správneho guľového tvaru.
Najväčší dosiahli priemer tri metre a vážili asi 16 ton. A najmenší z nich nebol viac ako detský loptu s priemerom iba desať centimetrov. Gule boli umiestnené jednotlivo a v skupinách po troch až päťdesiatich kusoch, niekedy formujúcich geometrické tvary.
V roku 1967 inžinier a milovník histórie a archeológie pracujúci v striebornej bani v Mexiku povedal americkým vedcom, že našiel rovnaké gule v baniach, ale oveľa väčšie.
Po nejakej dobe, na náhornej plošine Aqua Blanca neďaleko obce Guadalajara (Guatemala), v nadmorskej výške 2000 m nad morom, archeologická expedícia našla stovky ďalších kamenných gúľ.
Podobné kamenné gule sa našli aj v blízkosti mesta Aulaluco (Mexiko), v Palma Sur (Kostarika), Los Alamos a štáte Nové Mexiko (USA), na pobreží Nového Zélandu, v Egypte, Rumunsku, Nemecku, Brazílii, Kashkadarya. kraj Kazachstan a Franz Josef Land.
Ľahkou rukou Ericha von Danikena boli gule nazvané „gule hrané bohmi“.
Niektorí geológovia pripisovali svoj vzhľad sopečnej aktivite. Ideálna guľa sa môže vytvoriť, ak kryštalizácia vulkanickej magmy nastane rovnomerne vo všetkých smeroch.
Propagačné video:
Podľa Eleny Matveyevovej, poprednej výskumnej pracovníčky Ústredného výskumného ústavu geológie vzácnych zemín a neželezných kovov, kandidátky na geologické a mineralogické vedy, sa gule mohli dostať na povrch v dôsledku takzvaného odlupovania - zvetrávania, ktoré funguje v oblastiach s veľkými dennými rozdielmi. Na rovnakom mieste, kde je teplota stabilnejšia, nachádzajú podobné gule, ale už sú pod zemou.
Bez ohľadu na to, ako presvedčivé sú tieto predpoklady, do dnešného dňa neexistuje definitívne riešenie tohto fenoménu. Po prvé, nie sú schopní vysvetliť výskyt žulových gúľ.
Staroveké sopky navyše nedokázali správne usporiadať veľa lôpt vo forme figúrok, ktoré navyše majú stopy po mletí! A hoci sa zdá, že významná časť takýchto gúľ má čisto prírodný pôvod, niektoré exempláre, ako napríklad kostarické gule, sa do tejto teórie nijakým spôsobom nezmestia, pretože majú zrejmé stopy po zarovnaní a brúsení. V Kostarike bolo nájdených viac ako 300 kamenných sfér.
Prvé vedecké štúdium guličiek uskutočnila Doris Stone priamo, keď ich objavili pracovníci United Fruit Company. Výsledky jej výskumu boli uverejnené v roku 1943 v American Antiquity, poprednom akademickom časopise archeológie v Spojených štátoch.
Samuel Lothrop, archeológ personálu v Peabodyho múzeu archeológie a etnografie na Harvardskej univerzite, vykonal v roku 1948 hlavnú terénnu prácu s loptičkami. Múzeum vydalo záverečnú správu o svojich zisteniach v roku 1963.
Obsahuje mapy oblastí, v ktorých boli gule nájdené, podrobný popis hrnčiarskych a kovových predmetov nájdených v blízkosti guľôčok a mnoho fotografií, údaje o meraní a výkresy guľôčok, ich relatívna poloha a stratigrafické súvislosti.
Ďalšie skúmanie lopty archeológom Matthewom Stirlingom bolo zaznamenané na stránkach National Geographic v roku 1969.
V 80. rokoch 20. storočia preskúmal a opísal balónové miesta Robert Drolet počas svojich vykopávok.
Na konci osemdesiatych a začiatkom deväťdesiatych rokov sa Claude Baudez a jeho študenti z Parížskej univerzity vrátili do výkopu v Lothrope, aby vykonali dôkladnejšiu analýzu hrnčiarstva a získali presnejšie údaje o stratigrafických súvislostiach guličiek. Táto štúdia bola uverejnená v španielčine v roku 1993 a zhrnutie v angličtine sa objavilo v roku 1996.
Začiatkom 90. rokov robil John Hopes prácu na poli okolo Golfita, dokumentujúc najvýchodnejšie známe príklady týchto loptičiek. V rovnakom čase obhájil dizertačnú prácu na tému loptičky Enrico Dala Lagoa, študentka univerzity v Kansase.
Najdôkladnejším skúmaním lopty od Lothropu však bola práca v teréne v rokoch 1990 - 1995 archeológom Iphigenia Quintanilla pod záštitou Národného múzea v Kostarike.
V pôvodnom stave dokázala objaviť niekoľko gúľ. Od roku 2001 väčšina informácií, ktoré zhromaždila, ešte nebola zverejnená, hoci to bolo predmetom jej postgraduálneho štúdia na Barcelonskej univerzite.
Výsledky archeologického výskumu sú uvedené v nasledujúcich publikáciách:
Lothrop, Samuel K. Archeológia delty Diquis, Kostarika. Papers of Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, zv. 51. Harvardská univerzita, Cambridge. 1963
Stone, Doris Z. Predbežné vyšetrovanie povodne Rio Grande de Terraba, Kostarika. American Antiquity 9 (1): 74-88. 1943
Stone, Doris Z. Precolumbian Man nájde Kostariku. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977
Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant a Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Mexico, DF 1993
Lange, Frederick W. (ed.) Cesty stredoamerickým praveku: Eseje na počesť Wolfganga Haberlanda. University of Colorado Press, Boulder. 1996
Na rozdiel od geológov archeológovia uznávajú umelý pôvod guličiek v Kostarike.
Takmer všetky gule sú vyrobené z granodioritu, tvrdej lávovej horniny vyvýšenej na úpätí predmestí Talamanca. Existuje niekoľko príkladov vyrobených z kokaínu, tvrdého vápencového materiálu, ktorý sa tvorí z lastúr a piesku v pobrežných sedimentoch. Podľa archeológov boli gule vyrobené v niekoľkých fázach spracovaním guľových balvanov do guľového tvaru. V prvej fáze boli balvany vystavené striedavo silnému zahrievaniu a chladeniu, v dôsledku čoho sa horná časť balvanov odlupovala ako listy cibule.
Zistilo sa, že granodiorit, z ktorého sú vyrobené, stále vykazuje stopy extrémnych zmien teploty. Keď sa priblížili k tvaru gule, boli ďalej spracované kamennými nástrojmi z materiálu rovnakej tvrdosti. V poslednej fáze boli gule umiestnené na základňu a vyleštené do vysokého lesku.
V médiách sa často uvádza, že tieto gule majú dokonalý guľový tvar s presnosťou 2 milimetre. V skutočnosti neexistujú dôvody pre takéto kategorické vyhlásenia.
Faktom je, že nikto zmeral loptičky Kostariky s takou mierou presnosti. Lothrop napísal:
„Na meranie obvodu sme použili dve metódy, z ktorých žiadna nie je úplne uspokojivá. Keď boli veľké gule hlboko pochované v zemi, mohlo by trvať niekoľko dní, kým sa okolo nich vykopú zákopy. Preto sme skúmali iba hornú polovicu a potom zmerali dva alebo tri ďalšie priemery pomocou pásky a olovnice. Merania ukázali, že malé vzorky, zvyčajne v priemere 0,6 až 0,9 metra, majú rozdiely v priemere 1 až 2 palce (2,5 až 5,1 centimetrov)."
Lothrop tiež meral gule, ktoré boli úplne odstránené zo zeme použitím kúska pásky okolo piatich kruhov. Píše:
„Je zrejmé, že veľké gule boli tej najvyššej kvality a boli také dokonalé, že meranie pásky a vodovodnej šnúry nevykazovalo žiadny rozdiel. Preto sme kruhy merali horizontálne a pokiaľ možno pod uhlom 45 stupňov k štyrom hlavným bodom.
Zvyčajne sme nemerali vertikálny kruh, pretože veľké gule boli príliš ťažké na to, aby sa pohybovali. Tento postup nebol taký jednoduchý, ako to znie, pretože niekoľko ľudí muselo držať pásku a všetky merania sa museli skontrolovať. Pretože rozdiel v priemeroch bol príliš malý na to, aby bol detegovateľný okom, dokonca aj pri olovnici, boli priemery vypočítané matematicky.
Je zrejmé, že rozdiely „príliš malé na to, aby ich bolo možné odhaliť okom“, sa nemôžu preložiť do vyhlásenia o presnosti „do 2 milimetrov“.
Povrch gule v skutočnosti nie je úplne hladký a má nepravidelnosti zreteľne presahujúce výšku 2 milimetre. Gule navyše často vykazujú značné poškodenie povrchu. Preto nie je možné určiť, do akej miery boli hladké v čase výroby.
V skutočnosti nikto nevie, na čo presne boli tieto gule vyrobené.
V čase prvých španielskych výbojov sa balóny už nevyrábali a zostali úplne zabudnuté, až kým neboli znovu objavené v 40. rokoch 20. storočia.
Niektorí archeológovia veria, že gule boli umiestnené pred domami šľachtických ľudí ako symbol ich sily alebo tajného poznania.
Tiež sa verí, že samotné vytvorenie a pohyb guličiek malo veľký náboženský alebo sociálny význam, nielen ich konečné umiestnenie.
Ako už bolo uvedené, významná časť kamenných guličiek sa nachádzala v určitých skupinách. Niektoré z týchto skupín tvorili priame alebo klikaté čiary, trojuholníky a rovnobežníky. Jedna skupina štyroch guličiek bola určená na zarovnanie s čiarou orientovanou na magnetický sever.
To viedlo Ivara Zappu k špekulovaniu, že ich mohli umiestniť ľudia, ktorí sú oboznámení s používaním magnetických kompasov alebo astronomickej orientácie.
Avšak hypotéza Ivara Zappu, že skupiny kamenných gúľ boli navigačné zariadenia smerujúce na Veľkonočný ostrov a Stonehenge, sa zdá byť nepodložená.
Táto skupina štyroch gúľ zaberá (podľa Lothropových meraní) iba pár metrov, čo zjavne nestačí na to, aby sa predišlo chybám pri plánovaní na také veľké vzdialenosti.
Okrem toho, s výnimkou balónov umiestnených na ostrove Isla del Caco, je väčšina balónov príliš ďaleko od mora, aby boli užitočné pre námorné navigátory.
Existuje aj verzia, že usporiadanie kamenných guličiek pripomína niektoré nebeské konštelácie. V súlade s tým niektorí „prieskumníci“gule Kostariky často považujú za akýsi „planetárium“, „observatórium“alebo orientačné body pre vesmírne lode.
Avšak pre všetku príťažlivosť takýchto verzií pre širokú verejnosť je potrebné poznamenať, že autori týchto verzií sa spoliehali viac na svoju fantáziu ako na výsledky poľných štúdií.
Mnoho guličiek, niektoré z nich v skupinách, bolo nájdených v hornej časti kopcov. To viedlo k špekuláciám, že sa mohli zachovať vo vnútri budov vytvorených na nábrežích, čo sťažuje ich použitie na pozorovanie.
Okrem toho už všetky skupiny (okrem niekoľkých) už boli zničené, takže merania uskutočnené pred takmer 50 rokmi nie je možné overiť na presnosť.
Počas poľnohospodárskej práce boli prakticky všetky známe gule premiestnené z pôvodného miesta, čím sa zničili informácie o ich archeologických kontextoch a možných skupinách.
Niektoré gule boli vyhodené do vzduchu a zničené miestnymi lovcami pokladov, ktorí verili v bájky, že gule obsahujú zlato. Guľôčky boli zvinuté do roklín a roklín alebo dokonca pod vodou na morskom pobreží (ako v Isla del Caco).
V súčasnosti sa významná časť guľôčok používa ako nenápadná dekorácia trávnikov. Je možné, že aspoň niektoré z gúľ boli tiež raz použité na podobné účely.
Napríklad v strede ostrova Isapa, ktorý sa nachádza neďaleko tichomorského pobrežia na hranici s Guatemalou, ktorá existovala o niečo neskôr ako Olmecs, sa našli malé guľaté gule vedľa malých kamenných stĺpov, ktoré im mohli slúžiť ako opora.
Čas výroby loptičiek nie je známy.
Pretože v súčasnosti neexistujú spoľahlivé metódy na datovanie kamenných výrobkov, archeológovia sú nútení spoliehať sa iba na stratigrafické štúdie a určiť dátum výroby guličiek z kultúrnych zvyškov nachádzajúcich sa v rovnakých ložiskách.
Nachádzajú sa počas vykopávok, tieto pozostatky sú teraz datované archeológmi v rozmedzí od roku 200 pnl. ešte pred 1500 nl. Ale ani takú širokú škálu nemožno považovať za konečnú.
Faktom je, že stratigrafická analýza vždy zanecháva veľa pochybností o datovaní takýchto artefaktov. Ak len preto, že keď sa gule teraz pohybujú z miesta na miesto, potom nič nemôže vylúčiť možnosť takého pohybu guličiek a vo chvíli, keď to dá stratigrafia.
V dôsledku toho sa gule môžu ukázať ako oveľa staršie. Až stovky tisíc a milióny rokov (existujú aj také hypotézy).
Najmä verzia, ktorú vyjadril George Erickson a ďalší vedci, že gule sú staršie ako 12 tisíc rokov, nie je absolútne vylúčená. Pre všetok skepticizmus archeológov v súvislosti s takýmto dátumom to v žiadnom prípade nie je neopodstatnené.
John Hopes spomína najmä gule na ostrove Isla del Caco, ktoré sú pod vodou pri pobreží.
Ak by sa tieto gule tam neposúvali neskôr a boli tam spočiatku, mohli by sa tam umiestniť iba vtedy, keď hladina mora bola výrazne nižšia ako tá súčasná. A to im dáva vek najmenej 10 tisíc rokov …
Spôsob prepravy guľôčok (alebo polotovarov pre ne) zostáva záhadou - od ich umiestnenia po miesta údajného pôvodu materiálu pre ich produkciu desiatky kilometrov, z ktorých významná časť padá na močiare a husté húštiny tropických lesov …
Archeológ Doris Z. Stone ukončil úplne prvú správu o skúmaní guľôčok v Kostarike slovami: „Musíme dokonalé oblasti Kostariky klasifikovať ako nepochopiteľné megalitické tajomstvá.“V tomto nie je možné s tým súhlasiť …
* * *
Kamenné gule sa v skutočnosti nachádzajú nielen v Kostarike. Boli hlásené správy, že námorníci Murmanskej námornej spoločnosti našli také balóny na pobreží Severného ľadového oceánu. A tu je výstrel guličiek na pobreží jedného z ostrovov Nového Zélandu:
Alebo tu sú niektoré ďalšie skutočnosti:
V roku 1969 v Nemecku, v Eiffelovi, pri výbuchu lomu, sa zo svahu vyvalila dokonale guľatá guľa s priemerom päť metrov a hmotnosťou viac ako 100 ton.
V Kazachstane bolo počas vývoja pieskovej jamy vykopaných z veľkých hĺbok niekoľko veľkých kamenných gúľ.
Guľky jedinečnej krásy sa našli po stranách nosníka Bukobay v okrese Sol-Iletsk v regióne Orenburg.
Niekoľko desiatok ďalších týchto kameňov sa našlo v rokli päť kilometrov západne od Žirnovska v oblasti Volgograd. V rokoch 2002-2003 ich najkrajšie a najvýraznejšie zničili miestni vodiči ropných buldozérov, ktorí pretiahli niekoľko potrubí.
Gule v regióne Volgograd
Plná guličiek (do priemeru 2 metrov) na arktickom ostrove Champa vo Franz Josef Land. Sú však aj veľmi malé.
V októbri 2007, v hĺbke 10 - 25 metrov na dne Čierneho mora pri Gelendzhiku, expedícia Cosmopoisk našla gule s priemerom 0,7 až 1 meter. Najmenší bol zdvihnutý a skúmaný na brehu.
Geológovia a historici došli k záveru, že lopta bola umelo obrobená a na jej povrchu je možné vidieť rez „boku“a rez v tvare X. Prečo nie sú vyrobené také gule, ktoré sú príliš veľké pre najväčšie práškové kanóny a pre najväčšie katapulty?
Gulečky Boguchansky netrápia, že sú najzáhadnejšie. Vedci sa už viac ako 60 rokov zmätia nad svojimi slávnejšími a mohutnejšími bratrancami - kamennými loptičkami z Kostariky (Stredná Amerika) a ďalších oblastí Južnej Ameriky.
Niektoré gule Boguchansky sa nakrájajú na plátky.
V štyridsiatych rokoch minulého storočia ich objavili pracovníci, ktorí obmedzovali húštiny na plantážach s banánmi. Tu narazíte na ryžovku malých guličiek s priemerom 10 centimetrov a obrie „sochy“troch metrov, ktoré vážia asi 20 ton. Materiál je iný - od vulkanickej horniny po žulu.
V čase objavenia vyzerali niektoré balóny, akoby sa na ne dostali nedávno. Iní boli čiastočne pochovaní. Alebo sotva trčí zo zeme. Niekoľko vzoriek bolo nájdených v hĺbke dvoch metrov. Nikto sa nevykopal hlbšie. Napriek tomu sa vytvoril dojem, že gule sa plazili z vnútorností.
Arktický ostrov Champa je jedným z najunikátnejších miest na Zemi - všetky sú posiate zvláštnymi, dokonale okrúhlymi kameňmi.
Bez toho, aby sme predstierali, že je konečná pravda, môžeme vyvodiť nasledujúci predbežný záver. Kamene od spoločnosti Champa sa určite dajú klasifikovať ako sférické uzly. Betóny - od latinského slova concretio - narastanie, zahusťovanie.
Sú to betóny, minerálne útvary zaobleného tvaru v sedimentárnych horninách. Centrom takejto kontrakcie môžu byť zrná minerálov, úlomky hornín, ulity, zuby a kosti rýb a zvyšky rastlín.
Väčšina z nich sa vytvára v pórovitých sedimentárnych horninách - pieskoch a íloch. Pokiaľ ide o štruktúru, najčastejšie sa nachádzajú koncentricky vrstvené vrstvy - akoby sa skladali z niekoľkých škrupín.
Zvyčajne pozostávajú z uhličitanov vápenatých, oxidov a sulfidov železa, fosforečnanov vápenatých, sadry, zlúčenín mangánu.
Tvorba uzlíkov sa vyskytuje približne takto: na stenách sa objavujú výrastky, ktoré rastú smerom k sebe a uzatvárajú rôzne formy. Na Zemi sú uzly sférické, diskovité, menej často sa vyskytujú vo forme elipsy alebo nepravidelného - betónu.
O pôvode kamenných guličiek je toľko názorov, koľko ich zaujímajú vedci. Podľa Viktora Boyarského každý geológ, ktorý navštívil Champa aspoň raz, počul svoje vlastné vysvetlenie tohto javu.
Viktor Boyarsky nevylučuje, že na Franz Josef Land stále existujú miesta sústredenia sférických kameňov: „Nebol by som prekvapený, keby nové expedície niečo podobné oznámili. Z geologického hľadiska je tento roh planéty schopný priniesť veľa neočakávaných prekvapení. ““
Blízkosť tajomných civilizácií a ich miesta bohoslužby ako pyramídy prirodzene vedú k nadprirodzeným hypotézam. Až do tej miery, že gule boli vyrobené mimozemšťanmi buď z vesmíru, alebo z Atlantídy. Alebo aspoň pod ich vedením.
V skutočnosti sa na niektorých skutočne nachádzajú stopy spracovania. A nápisy. A niektoré gule z Kostariky boli pôvodne rozmiestnené s nejakými ozdobami - akoby ich kresby zodpovedali umiestneniu súhvezdí.
Teraz sa však nálezy preskupili a preniesli do súkromných hospodárstiev a múzeí. A už nie je možné obnoviť predchádzajúci obrázok.
Slávny vedecký pracovník anomálneho a veľkého sníva Erich von Daniken všeobecne nazval gule „gule hrané bohmi“. Naznačil futbal. Hoci sú vhodnejšie na hranie golfu alebo kroketu.
Ostrov Champa, krajina Franza Josefa
Geológovia nie sú príliš prekvapení z lopty. Predložte však rôzne hypotézy o ich výskyte.
"Cudzinci s tým samozrejme nemajú nič spoločné," hovorí Aleksey Korolkov, docent Katedry geológie a geofyziky na Irkutskej štátnej univerzite. - Pravdepodobne ide o tzv. Žľazové uzly. Vznikajú pri zhutňovaní sedimentov v uhoľných ložiskách. V ich strede sa často nachádzajú organické zvyšky, minerálne alebo bakteriálne akumulácie, ktoré slúžia ako „semeno“pre jeho rast.
Niektorí vedci zdôrazňujú, že uzol sa zmení na guľu a rovnomerne rastie, keď sa látky ukladajú do skaly rovnako priepustnej vo všetkých smeroch. A morské dno sa nazýva domovom gule. Podobne sa tvorili okolo zvyškov škrupín, zvieracích kostí, rias v mäkkých sedimentoch. A keď vstalo morské dno, boli na súši.
Vlastnosti okolitej horniny sú však také, že formácie sa stávajú diskami. Alebo dokonca valce dlhé až niekoľko desiatok metrov. Obidva sa dajú ľahko zameniť za ručne vyrábané výrobky. Napríklad fľaše sa môžu počítať ako stĺpce - zvyšky štruktúr, ktoré sú údajne staré mnoho miliónov rokov.
Niekto vidí dôvod „tvorby lopty“pri kryštalizácii sopečnej magmy. Niekto - pri vyplňovaní dutín cudzou látkou - bubliny (podobné otvorom vo švajčiarskom syre). A vzhľad na povrchu je v elementárnom zvetrávaní.
Kameň na horúcu Veľkú noc
Existuje hypotéza, že v jamách a záhyboch kamenného dna horských riek sa objavujú gule. Hovorí sa, že v dôsledku súčasného stavu sa balvany rýchlo otáčajú a postupom času ich spracovávajú do kruhového stavu.
Archeológovia sa hádajú s geológmi. Nie všetky lopty. Niektorí z nich možno nejako skutočne vytvorili prírodu. Je však nepravdepodobné, že by zvládla obrovské vzorky. Najmä z žuly alebo iného materiálu so zvýšenou tvrdosťou, vyrobený s presnosťou, dostupný iba pre moderné technológie.
Samuel Lothrop, archeológ personálu v Múzeu archeológie a etnografie na Harvardskej univerzite, bol prvý, kto starostlivo zmeral niektoré lopty z Kostariky.
„Je zrejmé,“napísal v správe, „veľké gule boli tej najvyššej kvality. A sú také dokonalé, že pri meraní priemerov pomocou pásky (v piatich smeroch) a olovnice neboli žiadne rozdiely.
Archeológ zistil iba nepravidelnosti povrchu asi 2 milimetre.
Vedci našli vedľa guličiek predmety antického života. Ale oni sami sa nachádzali ďaleko od biotopov a možnej výroby. A kto a prečo vtiahol viac tonové gule do diaľky? Niekedy do hôr? Riddle.
Mimochodom, v kronikách Kostariky, ktoré prebiehajú od roku 1512, sa nespomínajú iba kamenné gule. Aj keď kedysi mali kultový význam oveľa skôr, aký to bol kult? To tiež nie je jasné. Takže zatiaľ čo tieto gule pre nás zostávajú záhadou.
V Urali: