V dávnej minulosti mala naša civilizácia rády vedeckých poznatkov, ktoré boli nadradené moderným, ale pravoslávna veda to tvrdošíjne odmieta. Namiesto toho sa venuje falšovaniu a tvorbe mýtov …
Bohužiaľ, vo vedeckom svete stále dominujú „vedci“, ktorí tvrdohlavo podporujú „vedecké mýty“. Títo vedci zmenili vedu na náboženstvo a oni sami sa stali jej kazateľmi. Ale nie všetci ľudia podľahnú náboženskému vymývaniu mozgov. Preto mnohí mysliaci ľudia hľadajú pravdu a šíria ju všetkými možnými spôsobmi.
V januári 2006 médiá rozšírili ďalšiu „senzačnú správu“: objavila sa starodávna čínska mapa, ktorá opäť spochybňuje prvenstvo Columbusa pri objavovaní Ameriky, ktoré získal čínsky zberateľ Liu Gang v roku 2001 v starožitnom obchode v Šanghaji za päťsto dolárov. Mapa pochádza z roku 1763, ale má nápis: „Túto mapu nakreslil Mo Yi Tong, subjekt dynastie Čching, za vlády cisára Gonga Li v roku 1763 podľa pôvodnej mapy z roku 1418“!
Je to 74 rokov pred príchodom Kolumbusu do Nového sveta, ale obe Ameriky sú už zobrazené na čínskej mape. Navyše, obidve pobrežia sú západné a východné (foto 1). Mapa je blízko k modernej, ktorá nemohla byť v stredoveku. Okrem toho zobrazuje nielen Ameriku, ale aj Antarktídu, ktorá bola oficiálne objavená 16. januára (28), 1820 ruskou výpravou vedenou Thaddeom Bellingshausenom a Michailom Lazarevom.
Táto mapa nie je ani zďaleka jediným príkladom máp, ktoré vážne odporujú oficiálnej verzii histórie.
V roku 1929 bola objavená mapa v starom cisárskom paláci v Konštantínopole, ktorá bola nakreslená na koži gazely a datovaná 919 podľa moslimského kalendára, čo podľa kresťanskej chronológie zodpovedalo 1513. Niesol podpis Piriho ibn Haji Mameda, admirála (tj „plavba“) tureckej flotily, ktorá je dnes známa ako Piri Reis.
Mapa prekvapivo znázornila nielen ostrovy západnej Indie, ktoré objavil v tom čase Columbus, ale aj časť pobrežia Južnej Ameriky, ktorá bola v roku 1513 Európanom neznáma. Početné skúšky, vrátane tých, ktoré sa zaoberali písaním rukou Piri Reisa, vylúčili možnosť falšovania.
Kapitán Arlington H. Mallery, odborník na starú kartografiu, ktorý mnoho rokov študoval staré mapy, dospel k záveru, že jeho južná časť odráža zátoky a ostrovy antarktického pobrežia alebo skôr krajinu kráľovnej Maud, ktoré sú teraz ukryté pod ľadom. Neskôr Charles Hapgood poslal mapu Piri Reis na ďalšie vyšetrenie moderným kartografom. 6. júla 1960 prišla odpoveď od USAF:
Propagačné video:
Mapa Piri Reis obsahuje chyby kvôli tomu, že autor pri jej zostavovaní použil niekoľko zdrojov naraz, ktorých presnosť sa ukázala byť úžasná. Vďaka tomu spoločnosť Hapgood venovala pozornosť záverom jedného z popredných výskumníkov stredovekých námorných máp (tzv. „Portolans“) - A. E. Nordenskjold, ktorý zostavil celý atlas takýchto máp a napísal prácu o svojej histórii.
Nordenskjold predniesol niekoľko argumentov v prospech skutočnosti, že stredoveké portréty mohli pochádzať zo staroveku. Po prvé: tieto mapy boli príliš presné na to, aby sa dali považovať za autorov stredovekých námorníkov. Po druhé, prekvapenie bolo spôsobené skutočnosťou, že na týchto úspešných vzorkách neexistovali žiadne známky ich vývoja. Portorány, ktoré pochádzajú zo začiatku 14. storočia, boli pre svoju dobu rovnako dokonalé ako portolány z 15. storočia. Bolo to, akoby niekto okamžite vytvoril také úžasné mapy, že sa nedajú vylepšiť ani po dvoch storočiach veľmi intenzívneho námorného cestovania.
Nordenskjöld okrem toho našiel dôkaz, že existuje iba jedna mapa, a všetky neskôr vyrobené portolanty boli iba kópiami, ktoré sa líšili od originálu k jednému stupňu. Na základe analýzy obrysov Stredozemného a Čierneho mora dospel Nordenskjöld k záveru, že všetky portolanty sú podobné a zdá sa, že boli vypracované z tej istej mapy. Ale hlavná vec: všetci používali rovnakú mierku a jednotky vzdialenosti boli odobrané späť do staroveku.
Teoreticky by mala byť Piri Reisova mapa aj čínska mapa z roku 1418 v tomto prípade nakreslené z tejto jedinej starodávnej mapy. Mohol by však taký zdroj existovať v staroveku, ktorý ukázal nielen Ameriku, ale aj Antarktídu? A prečo nie ?! V poslednom čase sa zhromažďuje čoraz viac údajov, ktoré naznačujú veľmi živé kontakty medzi obyvateľmi rôznych krajín. kontinenty.
Staroegyptské hieroglyfy sa našli na tichomorskom pobreží (ďaleko od Egypta!) - sto kilometrov od moderného Sydney. Text hovorí, že odvážni cestujúci, ktorí prekonali viac ako tisíc kilometrov cesty, pristáli na pobreží, kde stratili svojho vodcu. Mimochodom: tento vodca bol synom faraóna IV. Dynastie Djedefra, ktorý nahradil slávneho faraóna Khufu (Cheops) na egyptskom tróne! A to znamená, že pred štyrmi a pol tisíc rokmi starí Egypťania (informácie o tých, ktorí založili Egypt a postavili pyramídy, orali moria a oceány nielen v blízkosti ich rodného pobrežia!
Skutočnosť, že sa objavil kokaín s drogami v staroegyptských múmach, ktorý sa vyrába z koky, ktorá rastie iba v Amerike, je všeobecne známa. To znamená, že Egypťania sa už vtedy plavili nielen na východ, ale aj cez Atlantik. Navyše nielen v jednom smere!..
V Brazílii v roku 1872 bol nájdený vyrezávaný kameň s nápisom v semitskom jazyku, ktorý bol preložený až v roku 1967. Text znel: „Sme Sidonskí Kanaánčania z mesta obchodného kráľa. Dorazili sme na tento vzdialený ostrov v krajine hor. V devätnástom roku panovania nášho mocného kráľa Hirama sme chlapca obetovali nebeským bohom a bohyniam a vyrazili z Etziongeberu do Červeného mora. Išli sme na more a spolu s desiatimi loďami sme sa plavili po Afrike za dva roky. Potom nás rozdelila ruka Baalova a rozišli sme sa z našich kamarátov. A tak sme tu, dvanásť mužov a tri ženy, prišli na Železný ostrov. Môžem, pán flotily, zmiznúť bez stopy? Nie! Nech nám žehná nebeskí bohovia a bohyne. ““
V blízkosti jazera Titicaca v Bolívii sa našla veľká kamenná nádoba pripomínajúca misku na pitie. Nebolo by prekvapujúce, keby to nebolo pre klínový nápis so zmesou sumerských a proto-sumerských znakov, chronologicky siahajúci do roku 3 000 - 3 000 pnl!..
Kartáginské mince nájdené v rôznych časoch v štátoch Massachusetts a Connecticut (USA); malá rímska busta nájdená v roku 1933 na archeologickom nálezisku zvanom Calixtlahuaca, 72 kilometrov západne od Mexico City; amfory vyrobené asi pred dvetisíc rokmi v Maroku a nájdené v roku 1976 v Guanabarskom zálive, asi 24 km od Rio de Janeiro v Brazílii; plavidlo s pokladom niekoľkých stoviek rímskych mincí na severnom pobreží Venezuely - to všetko svedčí o veľmi intenzívnych kontaktoch obyvateľov Starého sveta s obyvateľmi amerických kontinentov.
Z tohto hľadiska sa zdá, že otázka Columbusovej priority je jednoducho smiešna …
Ale ak naši vzdialení predkovia už pred tisíckami rokov tak aktívne orali moria a oceány, nemohli by vytvoriť mapy Ameriky? A nemohli objaviť Antarktídu? Teoreticky, samozrejme, mohli. Avšak iba teoreticky. Faktom je, že prototyp, ktorý je možné vysledovať v starých mapách, nie je iba presný. Je to nemožné presné!.. Nemožné ani pre stredovekých námorníkov, ani pre staré Grécko a Rím, ani pre civilizácie Egypta a Sumeru …
Nordenskjoldova myšlienka spoločného zdroja fascinovala Chalza Hapgooda a on a jeho študenti začali analyzovať širokú škálu starých máp. Vďaka mnohoročnej práci sa im podarilo identifikovať niekoľko máp, ktoré boli pozoruhodné v ich presnosti a boli jasne založené na spoločnom starodávnom zdroji. Počítajúc do toho:
Ptolemyho mapa severu (2. storočie nl) - detail:
Mapa Číny (1137):
Mapa de Canestri (1335-1337):
Portolan Dulcerta (1339) - kresba:
Mapa Zeno (1380) - možnosť 2:
Portolan of Venice (1484) - Obrázok nebol nájdený.
Portulan Yehudi Ibn Ben Zara z Alexandrie (1487):
Mapa de Canerio (1502):
Mapa André Benincasa (1508):
Navigačná mapa Reinel Indického oceánu (1510):
Mapa Piri Reis (1513) - kresba:
Mapa sveta Oronteus Phinius (1532) - severná pologuľa, južná pologuľa:
Mapa Haji Ahmed (1559):
Mercatorova mapa (1569):
V priebehu výskumu Hapgood a jeho mladí kolegovia objavili také črty, ktoré sa nehodia do verzie starodávneho zdroja ani do verzie jeho skoršieho kompilácie starými Egypťanmi alebo Sumermi.
Po prvé, autori pôvodného zdroja poznali dĺžku rovníka s veľmi dobrou presnosťou. Chyba neprekročila 100 kilometrov, čo je iba niekoľko desatín percenta. Nie je však isté, že táto chyba nie je výsledkom neskoršieho kopírovania menej vzdelaných tvorcov máp.
Po druhé, autori pôvodného zdroja dobre poznali, že Zem nie je ideálna guľa, ale na póloch je sploštená. Výsledkom je, že ďaleko od kdekoľvek na povrchu planéty sa dĺžka stupňa zemepisnej šírky rovná dĺžke stupňa zemepisnej dĺžky. A tento rozdiel sa odohráva na študovaných mapách.
za tretie, mapy majú veľmi vysokú presnosť nielen v zemepisnej šírke, ale aj v zemepisnej dĺžke. Ak neexistujú žiadne problémy s určením zemepisnej šírky (je pomerne ľahké určiť výšku nebeských telies nad obzorom, čo mohli urobiť už v staroveku), potom je situácia s zemepisnou dĺžkou oveľa komplikovanejšia. A dlho nemohli vyriešiť problém presného určenia zemepisnej dĺžky. Bolo známe, že rozdiel v dĺžke dvoch bodov je úmerný rozdielu v miestnom čase v týchto bodoch. Potrebný bol iba presný chronometer. Jeho vytvorenie bolo možné až v roku 1771, keď chronometer Johna Harrisona dva mesiace plavby zaostával iba o päť sekúnd. Je to pred menej ako dvoma a pol sto rokmi, zatiaľ čo primárny zdroj starodávnych máp je zjavne viac ako tisíc rokov starý. V takom vzdialenom čase nie je možné sledovať žiadne stopy viac či menej presných hodiniek.
Po štvrté, podľa Hapgoodových zistení boli pôvodné mapy vytvorené pomocou sférickej trigonometrie. To umožnilo správne preniesť údaje pre sférický povrch Zeme na plochú mapu.
Po piate, autori pôvodného zdroja zmapovali celú zemeguľu. Navyše s takou presnosťou, ktorá vyžaduje použitie buď leteckých snímok, alebo filmovanie z obežnej dráhy umelého pozemského satelitu.
Zatiaľ čo sa Hapgood snažil zistiť, kedy bol originál zostavený, upozornil na množstvo podivných detailov. Napríklad na mape ostrova Ibn Ben Zara je na mieste terajšieho delta rieky Guadalajara vyznačená veľká zátoka. A Hapgood dospel k záveru, že táto zátoka zodpovedala pobrežiu v čase, keď sa delta ešte neobjavila. A keďže Guadalajara je malá rieka, ktorá so svojím prúdom nenesie významné množstvo materiálu tvoriaceho sedimenty, jej vytvorenie delty trvalo veľmi dlho.
Niektoré mapy okrem toho preukázali nízku hladinu mora. Napríklad napriek mimoriadnej všeobecnej presnosti mapy toho istého ostrova Ibn Ben Zara je veľa ostrovov v Egejskom mori zobrazené na mieste, kde v súčasnosti nie je nič, a niektoré majú väčšiu plochu ako teraz. Mapa Piri Reis ukazuje veľký ostrov nachádzajúci sa priamo nad stredoatlantickým vyvýšeninou (predtým nazývaným delfínsky vyvýšenina), v mieste, kde z vody vyčnievajú malé skaly sv. Petra a Pavla, severne od rovníka a 700 míľ východne od brazílskeho jazyka. pobrežie. Mapa Boucheru ukazuje ostrov, ktorý sa nachádza nad výškou Sierra Leone, teraz pod hladinou hrebeňa. A na mape Hadji Ahmed je pozemný most spájajúci Aljašku a Sibír; a široká až tisíc kilometrov meridiálnym smerom!..
To všetko vedie k dátumu zostavenia pôvodného prameňa na tisíce rokov, a to nielen pred antickým Gréckom, ale aj pred prvými egyptskými faraónmi. A zvyšky zaľadnenia vo Švédsku, Nemecku, Anglicku a Írsku uvedené na mapách Ibn Ben Zara a Ptolemy naznačujú rovnako vzdialený čas.
Najpresvedčivejšie dôkazy o obrovskom staroveku pôvodného zdroja sa však nachádzajú na mapách, ktoré ukazujú Antarktídu. Platí to predovšetkým pre karty Mercator, Piri Reis a Oronteus Finius. Všetci ukazujú Antarktídu v čase mierneho podnebia a kontinent ešte nebol pokrytý pevnou ľadovou kôrou. Ak je však na Piri Reis zobrazené iba úzke pobrežie, potom je na mape Phiniusovej mapy Antarktída bez ľadovcov v značnej vzdialenosti od pobrežia a tiež sú nakreslené rieky tečúce z centrálnych oblastí pevniny! Land Maud Land, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (východné pobrežie Rossského mora), Mary Byrd Land sa javia ako oblasti bez ľadu.
Štúdia vzoriek odobratých v oblasti Rossovho mora počas jednej z antarktických expedícií sira Byrda v roku 1949 ukázala, že približne pred 6 000 rokmi sa zastavila akumulácia spodných sedimentov charakteristická pre miesta odtoku riečnej vody a začala sa akumulácia sedimentov, čo zodpovedá sedimentom v ľadové more. A to je úplne v súlade so skutočnosťou, že v Antarktíde tiekli rieky nie milióny, ale iba tisíce rokov. Potvrdzuje to však aj starodávnosť pôvodnej mapy. Ďalšie moderné štúdie potvrdili svoju najvyššiu presnosť.
Väčšina autorov neuviedla zdroje takýchto presných údajov, ktoré skončili na ich mapách. Najviac otvoreným bol Piri Reis, ktorý vo svojich pripomienkach napísal, že niektoré jeho zdroje pochádzajú z doby Alexandra Veľkého. Vedci súhlasia, že dokumenty, ktoré mal k dispozícii, boli predtým uložené v slávnej Alexandrijskej knižnici. Po preskúmaní mapy Piri Reis dospel Hapgood k záveru, že stred projekcie pôvodnej mapy sa nachádzal presne na rovnakom mieste - v Alexandrii. Aj keď sa tu nachádzalo jedno z najväčších kultúrnych stredísk staroveku, bolo založené oveľa neskôr ako v čase vytvorenia pôvodného zdroja, čo naznačuje analýza máp.
V tejto súvislosti je potrebné upozorniť na obrovskú podobnosť mapy Piri Reis s modernou mapou, ktorá bola prezentovaná v polárnej projekcii rovnakej oblasti, ktorú odhalil Hapgood. Táto moderná mapa bola vypracovaná americkými leteckými silami počas druhej svetovej vojny a jej stred projekcie bol viazaný na Káhiru, pretože to bola dôležitá základňa leteckých síl. A z Alexandrie do Káhiry je len asi 200 kilometrov, čo, vzhľadom na chyby na mape Piri Reis, naznačuje, že Hapgood, ovplyvnený pripomienkami samotného Reisa, sa pri svojom závere trochu mýlil a stred projekcie pôvodného zdroja sa skutočne nachádzal na území moderných Cairo.
Nachádza sa tu najstaršie „náboženské“centrum, Heliopolis. A tu je komplex Gíza, majiteľ ktorého starí Egypťania nazývali bohom Osiris. Čas panovania Osirisa podľa údajov Manetha pripadá na polovicu X tisícročia pred Kristom. Toto je len obdobie postupnej zmeny klímy po povodni v dôsledku zmeny polohy pólov planéty. Práve v tom období, keď sa ľadovce Európy topili, bola Antarktída nakoniec pokrytá ľadom a postupne sa zvyšoval hladina svetového oceánu, ktorý absorboval nielen veľa malých ostrovov, ale aj „most“medzi Aljaškou a Euráziou. Všetko sa zmestí …
To všetko a mnohé ďalšie fakty presvedčivo dokazujú, že autorom primárnej mapy zdrojov je vysoko rozvinutá civilizácia slovanskoarijčanov, ktorí túto planétu kolonizovali pred viac ako 600 tisíc rokmi a mali rozsiahle znalosti a pokročilé technológie.
Pri príprave materiálu sa použil článok A. Sklyarova.