1812: Battle For Moscow Tartary - Alternatívny Pohľad

1812: Battle For Moscow Tartary - Alternatívny Pohľad
1812: Battle For Moscow Tartary - Alternatívny Pohľad

Video: 1812: Battle For Moscow Tartary - Alternatívny Pohľad

Video: 1812: Battle For Moscow Tartary - Alternatívny Pohľad
Video: КТО УНИЧТОЖИЛ НАПОЛЕОНА и ТАРТАРИЮ? Знайте Правду! Атомная Война 1812 года 2024, Smieť
Anonim

Ďalšia vojna medzi Tatrom a Európou sa uskutočnila začiatkom 19. storočia. V našej krajine sa nazýva „vlastenecká vojna z roku 1812“av Európe sa nazýva „Napoleonova východná kampaň“. Všetko v tomto príbehu je zvrátené, počnúc menom. Na dosiahnutie tohto cieľa stačí zvoliť správnu definíciu pojmu „domáci“. Väčšina z nich hovorí o rodnej reči ako o zbierke zvukov. Ruský jazyk, koniec koncov, na rozdiel od najviac umelo vytvorených v nedávnej minulosti, nestratil svoj pôvodný význam. Je to ako matica, ktorá vám jednoducho nedovolí skresliť realitu.

Nastal čas položiť si otázky: - „Prečo sa vojna nazýva vlastenecká? Stredné meno, čo je to? To isté ako vlasť “? Ale ak na tieto otázky odpovieme správne, ukázalo sa, že vlastenecká vojna sa stane v vlasti. A ak áno, potom to nie je nič iné ako občianska vojna! Občianska, a nie vojna s vonkajším agresorom. Hneď ako sa objaví táto zdanlivo jednoduchá a zrejmá vec, závoj moderných historikov začne okamžite padať z očí.

Teraz je jasné, prečo smolenskskí roľníci, keď videli dôstojníka v modrej uniforme (presne to, ako sa v ruskej armáde zaviedli zelené uniformy, aby sa odlíšili od Francúzov), ktorí hovorili francúzsky, okamžite vybrali vidly alebo sekery, a tak vyslali stovky Ruskí dôstojníci. Boli pre nich útočníkmi. A nezáleží na tom, odkiaľ prišli, z Galie alebo z Petrohradu. Aj keď … Prechádzkou sálami vojenskej galérie Ermitáž sa dá ľahko vidieť, že v tej dobe v ruskej armáde boli "cudzinci" takmer väčšinou. Čo to znamená? To naznačuje, že Petrohrad a Rusko sú, mierne povedané, nekompatibilné koncepcie. Vladimir, Jaroslavľ, Novgorod, toto je Rusko. A názov „Petrohrad“znie ruskému uchu približne rovnako ako štekanie psa. Nehoda?

Samozrejme, že nie. Petrohrad možno považovať za Rusko iba podmienečne, keďže taká organizácia, ako je Svätá rímska ríša, nemala na mape žiadne fyzické hranice, bola v skutočnosti umiestnená vo väčšine Európy a severozápadného Ruska. Petrohrad nebol postavený Oldenburgmi ani ich potomkami Šlezvicko-Holštajnsko-Gottorp a Saxe-Coburg-Gotha. Starobylé starobylé mesto, ktoré bolo čiastočne na súši, ho zajali po ústupe Baltského mora. Zachytený a zmenený na oddychový priestor pre útok na Tartaria.

Preto boli v Petrohrade, Narve, Reveli a Rige svoj vlastný Briti, Holanďania, Dánovia, Sasci, Holsteinovia, Prusi atď. Niet divu, že ľudia nazývali čiernymi švábmi „Prusmi“, pretože rovnako ako šváby vrhli z Európy cez „okno“otvorené v Baltskom mori do Ruska. Deti chudobných európskych šľachticov, ktorí nenašli iný spôsob kariéry, prišli do Petrohradu hromadne, aby sa zapojili do armády a námorníctva. A po získaní dôchodku sa vrátili do svojej vlasti.

Jedným z nich bol legendárny barón Munchausen, ktorý existoval v skutočnosti, a odišiel ako kapitán rižského cuirassierského pluku. Mimochodom, je jasné, prečo sa stal populárnou literárnou postavou. Ústredný archív ministerstva obrany Ruska uchovával dokumenty, ktoré zostavil Munchausen počas svojej služby. Je naozaj potešením ich prečítať. Po prvé, „nemčina“mala vynikajúcu znalosť ruského jazyka, ktorý by bol závisťou mnohých literárnych odborníkov. Po druhé, barón bol obdarený úžasným jemným zmyslom pre humor a podarilo sa zo suchých správ o servise urobiť literárne majstrovské diela. Po návrate do svojho rodného mesta Bodenwerder si Karl Hieronymus odišiel do dôchodku v jednej z krčiem, kde pobavil priateľov príbehmi o Rusku, ktoré mu priniesli povesť klamára a rozprávača.

Z pobrežia Baltského mora sa „Prusi“plazili ďalej a ďalej vo všetkých smeroch. Vo veľkých mestách založili svoje osady, aké existovali ešte pred „otvorením okna do Európy“, napríklad v Pskove a Novgorode. A napokon, práve kvôli ich zásluhám sa ruské mesto Pleskov začalo nazývať nemeckým spôsobom: - Pskow. A hneď po vyhladení obyvateľstva na Volze, po vojne s armádami Emelyana Pugacheva, bežní európski roľníci tiež vbehli do priestoru „vyčisteného“zubného kameňa. Podľa plánov Kataríny II. Museli úplne nahradiť tatársku populáciu, aby nezostali ani spomienky na minulosť regiónu Volga. Dnes by sa takýto proces nazýval detartarizácia.

Ukazuje sa, že Rusko by nakoniec muselo hovoriť nemecky. To sa však nestalo a je to pravdepodobne toto: - Počas vlády Ruska Kataríny II. Alebo skôr Sophie Augusty Frederiky z Anhaltsko-Zerbstu, globalizátori zmenili svoje plány. Možno to bol nejaký kompromis, takže „nie váš a nie náš“. Tvorcovia národov a štátov, v súčasnom zmysle, ku ktorým Catherine a jej priateľka Voltaire nepochybovali, sa rozhodli pre budúci zjednotený európsky „národ“zvoliť nie ruský alebo nemecký jazyk, ale tretí jazyk - francúzsky. Mal sa stať jediným jazykom pre celú Európu a neskôr nahradiť ruské a iné jazyky, ktorými hovoria národy Veľkého Tatára.

Propagačné video:

Keby sme uspeli, dnes by sme vôbec nevedeli nič o našej minulosti. Vďaka Bohu, k tomu nedošlo ani potom, čo bola odstránená posledná prekážka úplnej detartarizácie - Moskva. V podobe, v akej existovala, bola Moskva ako tŕň v tvorcoch nového národa. Preto bolo potrebné ho bezodkladne preformátovať a zmeniť ho z tatárskeho mesta na európske, ako sa to už stalo s väčšinou veľkých miest, ktoré spadali pod vládu katolíkov.

Ale dobrovoľne sa Moskva, mesto mešít, nechcela kresťansky kresťansky priblížiť, takže nebolo na výber, ale úplne ho spáliť. Je to tiež jedna z metód riadenia, ktorá sa v praxi testovala viackrát a preukázala sa bezchybne. Na tento účel bola zvolená taktika „vyťahovania gaštanov z ohňa rukami iných“. zapojenie cudzej légie do špinavej práce. Takú légiu viedol ambiciózny a schopný dôstojník Napoleon Bonaparte. Odborníci vedia, že keď mal Napoleon ešte 19 rokov, stal sa príslušníkom ruského delostrelectva. Odborníci však nevysvetľujú, prečo Napoleon, už s hodnosťou plukovníka, naďalej nosil uniformu ruskej armády!

Cisár Napoleon I. Emile-Jean-Horace Vernet. Londýnska národná galéria
Cisár Napoleon I. Emile-Jean-Horace Vernet. Londýnska národná galéria

Cisár Napoleon I. Emile-Jean-Horace Vernet. Londýnska národná galéria.

Všetko sa však vyjasní, keď pochopíte, že Francúzsko nebolo nepriateľom Petrohradu, ale bolo súčasťou Svätej ríše rímskej, ktorej stred bol v osemnástom storočí na severozápade Ruska. Potom sa vyjasnilo mnoho absurdít o tejto záhadnej „vlasteneckej vojne z roku 1812“. Francúzska expedičná sila bola iba časťou armády Svätej ríše rímskej, ktorá pochodovala spolu s ruskou armádou proti moskovskému Tatárovi.

Pamätná značka v mieste zastavenia ruskej a francúzskej armády. Bolshiye Vyazyomy panstvo v Moskovskej oblasti Odintsovo
Pamätná značka v mieste zastavenia ruskej a francúzskej armády. Bolshiye Vyazyomy panstvo v Moskovskej oblasti Odintsovo

Pamätná značka v mieste zastavenia ruskej a francúzskej armády. Bolshiye Vyazyomy panstvo v Moskovskej oblasti Odintsovo.

Pozrime sa na hlavné otázky, ktoré vyvstávajú pri štúdiu tohto obdobia ruských dejín:

1) Vo vlasteneckej vojne v roku 1812 ruský ľud v najťažšej bitke zvíťazil s neskrotným zvieraťom menom Napoleon, ale je potrebné nazvať rýčom rýča, Rusko nebolo vo vojne s Francúzskom, ale s celou Európou. A nie Rusko, ale moskovský Tatár. A či to bola vojna v obvyklom zmysle, je veľmi veľká otázka. „Nesmrteľné dielo“Leva Tolstého zhrešuje s takými absurditami, že dokonca aj tí najhorlivejší skeptici nepochybujú o tom, že práca bola zadaná s konkrétnym účelom - predstaviť vo verzii potrebnej pre úrady udalosti vojny s Napoleonom.

Mnohí odborníci dospeli k záveru, že román „Vojna a mier“bol vytvorený tímom autorov, a to len preto, že Tolstoy sa sám zúčastnil na nepriateľských akciách, slúžil na Kryme počas ďalšej vojny medzi Ruskom a Európou a s ďalším Napoleonom (1853- 1856). Jednoducho nemohol napísať príšerné nezmysly o vojenskej službe, ktorú mohol napísať iba amatér, ktorý v mieri neslúžil v armáde ani vzadu.

Teraz sa pozrime na oficiálnu históriu tejto vojny. Každý deň je dokumentovaný. Známe sú miesta na mape, mená, farba koní a počet vojakov, zbraní a vozíkov na oboch stranách, ktorí sa zúčastnili každej bitky. Takáto presnosť by bola závisťou historika - experta na imperialistu (prvá svetová vojna) alebo občiansku vojnu. Vojna je predovšetkým chaos. Trvalá strata dokumentov a živých svedkov. Z tohto dôvodu existuje v histórii akejkoľvek vojny, ktorá sa stratila, toľko záhad, tajomstiev a medzier. A patriotik z roku 1812 opísaný v stotisícoch zdrojov je známy každú minútu! Nie je to divné?

A tu prichádza pochopenie, že ak štát využil všetky dostupné prostriedky na vytvorenie mýtu o vojne v roku 1812, potom sa v skutočnosti niečo skrývalo.

2) Je nesmierne mätúce, že po ukončení najťažšej vojny v histórii ruského ľudu (v tom čase) víťazstvom sa všetci sochári a architekti z nejakého dôvodu zdali šialení a začali hromadne stavať pamätníky po celom Rusku na počesť udalostí iného obdobia epochy. Tiež dvanásty, nie však osemsto, ale šesťsto. Úžasný zázrak! Predstavte si nasledujúcu situáciu: Ozvena pozdravu Víťazstvo 9. mája 1945 ešte nezanikla a sochári sa spolu ponáhľali vytesať pamätníky napríklad hrdinom rusko-tureckej vojny. Toto je normálne? Nie. Prečo potom, po skončení vojny v roku 1812, nikto nepremýšľal o tom, aby si pamätal hrdinov tejto vojny, a všetci sa zaoberali udalosťami spred dvesto rokov!

A to nie je ono! Len v polovici 19. storočia a v druhej polovici tohto obdobia sa po Rusku prehnal rozmach v udržiavaní spomienky na hrdinov vojny z roku 1812. Prečo boli hrdinovia vojny z rokov 1853-1856 vinní? Ale nie! Pamiatky, triumfálne oblúky, chrámy pomenované po archanjelovi Michaelovi sú postavené a postavené okolo, a to všetko je na počesť tých prastarých udalostí, keď bojovali nie s tretím Napoleonom, ale so svojím strýkom, prvým Buonapartiusom.

Záver naznačuje sám seba. V roku 1812 sa v skutočnosti stalo niečo globálne a na počesť tejto udalosti boli postavené pomníky. Ale potom sa politika zmenila a tieto pamiatky boli premenované na počesť udalostí z roku 1612, na ktoré si nikto z ľudí už dlho nepamätal nič. S výtvormi majstrov týchto rokov s najväčšou pravdepodobnosťou nemajú nič spoločné s tými osobami, ktorým bolo udelené autorstvo.

A tu začína zábava. V Kazani je chrám postavený podľa všetkých kánonov slobodomurárskej architektúry vo forme pyramídy s „vševidoucím okom“, zabudovaný na pamiatku vojakov, ktorí zahynuli pri zajatí Kazana v roku 1552. Hádajte, v ktorom roku bol chrám postavený? Úžasné v okolí. V roku 1813! Tie. na dvore je vojna, celý ľud napnutý v mene víťazstva nad útočníkmi, ktorý prechádza lesmi s vidlami a hrablemi pri hľadaní strateného Musiera - Chevaliera, a zároveň Ambrose Sretensky stavia takúto pyramídu a dokonca aj na počesť udalostí, ktoré zahynuli na dvesto stoviek päťdesiat rokov pred ním. Logika je, kde!

Táto budova bola postavená v úplnom súlade s úrovňou technológie druhej polovice 19. storočia. A súd pre registráciu, na pamiatku tej istej udalosti, ktorej sú venované všetky ostatné chrámy, na ktoré začali všade zobrazovať „vševidúce oko“. Udalosti z roku 1552 Je to len ospravedlnenie. Je však zrejmé, že chrám nebol postavený iba v Kazani! To znamená, že Kazaň súvisel s tými skrytými udalosťami, ktoré sa prestrojili za vlasteneckú vojnu z roku 1812. Pre tých, ktorí sú oddaní, by malo byť jasné, že Kazaň, ako Moskva a Nižný Novgorod, až do roku 1812 neposlúchli Petrohrad a naďalej ostávali Tatármi. Je to jasne naznačené hadom Zilantom zobrazeným na erbe moderného hlavného mesta Tatár, veľmi podobného griffinovi, ktorý bol vyobrazený na transparente Veľkého Tatára.

Potom je zrejmé, prečo medaile z roku 1812 prežili v Paríži. nielen za zajatie Moskvy, ale aj za zajatie Volhy.

Image
Image

Nie, zrejme Napoleon „neponáhľal“a časť jeho expedičného zboru dosiahla Kazan. A boli to jeho vojaci, ktorí boli pochovávaní spolu s Rusmi na stavbe kazaňskej pyramídy. A tento priebeh udalostí je diktovaný samotnou logikou. Keď Ruská ríša úplne porazila Malý Tatár (Krym) a úplne začala ovládať Novorossiu, zostalo len zničiť stopy existencie moskovského Tatára v minulosti. A to hlavne vďaka útočníkom z Európy. Presne tak, ako sa to neskôr pokúsila Biela armáda, ktorá sa počas občianskej vojny v rokoch 1917-1922 ocitla „v koži“Tatára.

Nebudem vymenovávať všetky vtipné príbehy o vpáde Napoleonových hordy do Ruska, ktoré sú známe všetkým. Toto je tiež absurdné vysvetlenie trasy, keď namiesto toho, aby Napoleon dobyl hlavné mesto, v tom čase išiel z nejakého dôvodu do provinčnej Moskvy. Z rozsahu pôsobnosti vynechám aj príbehy o počte jeho vojakov, podľa ktorých mal predvoj vstúpiť do Moskvy a zadný strážca by sa mal vysťahovať iba z Paríža. A pokiaľ ide o bitku „veľký Borodino“, v ktorej, ak by sa všetky jednotky deklarované historikmi zhromaždili na označenom mieste, potom by sa kavaléria musela nachádzať v troch úrovniach nad sebou, budem tiež mlčať.

Najčastejšie tieto otázky skúmal Igor Shkurin, ktorý je autorom logistickej teórie civilizácie. Aby som to prehodnotil, považujem to za nevďačnú úlohu, a preto si dovolím citovať zo svojho článku „Zameranie vojny z roku 1812“:

  1. Začneme známymi skutočnosťami: hlavným mestom Ruskej ríše bol Petersburg, vládnucou dynastiou boli Romanovci.
  2. Romanov sú miestnym pseudonymom holštýnsko-gottorpskej vetvy dynastie Oldenburg, ktorý vládol Baltskému moru.
  3. Petrohrad bol zvolený Oldenburgmi - „Romanovmi“ako hlavným mestom ako najvhodnejšia základňa pre prienik z Baltského mora do povodia Volhy izolovaného od všetkých morí s cieľom rozšíriť sféru ich hospodárskeho vplyvu.
  4. Hlavným vektorom dobytia a rozvoja území Ruska Romanovmi je smerovanie z Petrohradu (Baltské more) smerom od kontinentu do povodia Volhy pozdĺž vodných ciest, aby sa odtiaľto odčerpali užitočné zdroje. Táto časť histórie postupného dobývania Rimanovcov bola maskovaná ako rôzne „vnútorné“udalosti, aby sa vytvorila ilúzia dlhodobého vlastníctva.
  5. Zároveň boli do povodia Volhy z Čierneho a Azovského mora nasmerované ďalšie vektory akcií Romanovovcov. Táto časť histórie je známa ako nepretržité vojny Romanov s Tureckom.
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ako sa hovorí, iba blázon môže o takejto situácii pochybovať. Ďalšia zaujímavá vec: - Prečo sa táto vojna volala „vojna roku 1812“? Koniec koncov, bolo by logické to nazvať „Vojna 1812 - 1814“! Všetko sa vyjasní, ak sa všetky ciele vojny podarí dosiahnuť presne v roku 1812 a nasledujúce udalosti nemali pre Romanovov žiadny osobitný význam. To znamená, že hlavným cieľom operácie bolo zničiť Moskvu a prípadne Kazaň. A Mina a Fire sa s touto úlohou dokonale vyrovnali.

Akvarel A. A. Romodanovskaya. 1945
Akvarel A. A. Romodanovskaya. 1945

Akvarel A. A. Romodanovskaya. 1945

Zasvätenec pochopí, že Minin je baňa, t. tunel pod stenou Kremľa, na ktorý Pozharsky jednoznačne ukazuje rukou, t. oheň, ktorý zničil Moskvu. To znamená, že Kremeľ bol vzatý búrkou s pomocou vyhodenia do vzduchu a potom sa začal obrovský požiar, po ktorom bola Moskva prestavaná takmer úplne od nuly, čo nezanechalo najmenšiu pripomienku jej tatárskej minulosti. A táto udalosť zjavne nebola nezávislá a náhodná. Bol to iba jeden z divadiel vojenských operácií v Eurázii. V skutočnosti „Vlastenecká vojna z roku 1812“. bola iba epizóda jednej veľkej vojny, ktorá sa prehnala cez severnú pologuľu.

Ako si pamätáte, americká vojna za nezávislosť začala presne vtedy, keď bol potlačený Jemelján Pugačev Riot. To naznačuje súlad činností Oldenburgov v súvislosti s rozdelením Veľkého Tatára v Eurázii a Severnej Amerike. Čo sa stalo vo svete v roku 1812? Áno, všetko je rovnaké. Druhá vojna za nezávislosť Spojených štátov začala v synchronizácii s Napoleonovou východnou kampaňou. Zhodou okolností? Koľko je to možné, pretože súčasne došlo k „krymskej vojne“a „občianskej vojne“v Spojených štátoch! To všetko naznačuje, že tieto konflikty mali rovnaké korene a boli to globálne udalosti spojené neviditeľným vláknom.

Dnes vidíme viac nepriamych znakov, že Britská ríša sa dlho a vytrvalo snažila dostať z kontroly Svätej ríše rímskej a nakoniec sa stala nezávislou v roku 1801. To bol skutočný dôvod útoku na Spojené štáty a SRI v osobe napoleonského Francúzska a napoleonského Ameriky v roku 1812. Dovoľte mi pripomenúť, že chrbtica Spojených štátov v tom čase nebola vôbec Yankees, ale Francúzi. Vlastnili celú Kanadu a väčšinu štátov. Táto krajina sa volala Nová Louisiana, na počesť franského kráľa Ľudovíta XIV.

New Louisiana
New Louisiana

New Louisiana.

Neverte všeobecne akceptovanej interpretácii historických udalostí. Musíte venovať pozornosť iba skutočným udalostiam a nie ich interpretácii, ktoré sú uvedené v učebniciach. Ak vezmeme do úvahy situáciu oddelene a zabudneme na všetko, čo vieme zo školy, nevyhnutne dospejeme k paradoxným záverom, že „v skutočnosti všetko nie je to isté ako v skutočnosti“. V skutočnosti vidíme spoločné, koordinované akcie SRI vo forme takých subjektov, ako sú Ruská a Francúzska ríša, v Eurázii a Severnej Amerike. A tieto akcie sú zamerané na rozdelenie území zdedených po Veľkom Tatári.

Okrem toho jasne vidíme vznik ďalšej významnej politickej sily - Veľkej Británie, ktorá už vďaka početným kolóniám už má dostatočné zdroje na to, aby vstúpila do boja o nové územia. Po porážke Napoleona v Európe sa Briti odtrhli od HRE väčšiny svojho majetku na západe. A zničením New Louisiana dostali aj celú Severnú Ameriku. Nechajte Američanov opakovať toľko, koľko sa im páči, o ich slávnom víťazstve vo vojne za nezávislosť. Yankees v skutočnosti stratili, pretože Spojené štáty sú dodnes britskou kolóniou.

Dôkazom toho je skutočnosť, že všetci okrem troch amerických prezidentov, vrátane toho posledného, Donalda Trumpa, boli potomkovia starodávnej kráľovskej rodiny Merovingovcov, ktorej jedna z vetiev nesie meno Oldenburgovci. Ilúzia nezávislosti bola vytvorená pre amerických „domorodcov“, ale v skutočnosti všetci kandidáti, ktorí sa dostanú do finále prezidentskej rasy v Spojených štátoch, sú schválení kráľovnou Veľkej Británie. Preto nezáleží na tom, kto vyhrá voľby, vodca republikánov alebo vodca socialistov. Obaja kandidáti sa nedostanú do konca volebnej kampane bez súhlasu Londýna.

A predstavitelia Kanady, Austrálie a päťdesiatich ďalších krajín, kráľovná, neváha vymenovať svojím vlastným otvoreným dekrétom. Výsledkom tzv. Vojny severu a juhu bola okrem toho úplná porážka Konfederácie, t. tí, ktorí začali po rozdelení severoamerických krajín ako prví po porážke v Tatári. A nech sa Yankeei pochvália víťazstvom nad juhom až do konca času. Táto vojna bola v skutočnosti úplným dobytím Ameriky Veľkou Britániou.

Pokiaľ ide o výsledky vlasteneckej vojny z roku 1812, máme tu jedinečný výsledok. Pamätajte, že ten, kto zabije draka, sa stáva samotným drakom. Takže Petrohrad, keď zavesil starodávny symbol Dazhdbogu na erb podmaneného Moskvy, urobil nejasný náznak, že Tartaria bola nakoniec porazená. Nie je to však také jednoduché. Veľká Británia sa zmocnila severoamerických krajín a rozhnevala sa a otvorila ústa bývalým ázijským krajinám Tartaria. Ale nebolo tam. V tomto okamihu sa už Ruská ríša stala právnym nástupcom Tatárska, navyše príliš silná na to, aby ho porazila v priamom ozbrojenom konflikte. Veľká Británia o tom môže byť presvedčená v rokoch 1853-1856.

Autor: kadykchanskiy