Obdobie veľkolepých etnických migrácií na prelome staroveku a stredoveku sa nazýva Veľká migrácia národov. Jeho vyvrcholením je pád západnej rímskej ríše na konci 5. storočia. Medzi vedcami neexistuje zhoda ani v príčinách, ani v chronologickom rámci tohto javu. Zvyčajne uveďte čas medzi IV a VI storočia. AD Niektorí mu však pripisujú prvé invázie Nemcov (Cimbri a Germáni) do Rímskej ríše na konci 2. storočia pred Kristom a končiace dobývaním Mongolov v 13. storočí. A predsa väčšina má sklon uvažovať o IPN iba o tých migráciách, ktoré zničili starovekú Rímsku ríšu.
Veľký nie je najväčší
Je pomenovaná skvele z hľadiska starovekého Ríma. Ak sa pozriete na rozsah histórie celej Eurázie, potom v nej k veľkej migrácii došlo takmer nepretržite a mnohé z nich boli významnejšie ako VNP. Najznámejšou známou skupinou bolo presťahovanie národov 3. tisícročia pred nl z stepí východnej Európy do západnej Európy. Podľa väčšiny vedcov bola táto migrácia, ktorá vytvorila kultúru Corded Ware a Battle Axe, presídlením indoeurópskych kmeňov z ich rodnej vlasti. Radikálne zmenil etnický obraz Európy a, ako niektorí veria, zničil matriarchálnu civilizáciu starovekých obyvateľov tejto časti sveta.
V II. Tisícročí pred naším letopočtom. Indoeurópania sa presťahovali na Balkán, na Blízky východ, Irán a Indiu. Vytvorili starogrécke, perzské a védske civilizácie. Celé 1. tisícročie pred Kristom. v stepiach východnej Európy došlo k migrácii následných národov: Cimmerians, Scythians, Sarmatians, Alans. Cimmeriáni a Kosovia sa dostali na Blízky východ a založili tam svoje kráľovstvá. V storočiach IV-III. BC. Kelti zo strednej Európy sa usadili v celej západnej Európe a Británii, v podunajskej oblasti, dokonca sa dostali k Malej Ázii a vytvorili si tam svoj vlastný štát a tiež raz zobrali Rím. Migrácie turkických národov do Európy, ktoré sa začali presídľovaním Hunov v 4. storočí a ktoré sa skončili expanziou osmanských Turkov po viac ako tisíc rokoch, boli rovnako veľkým etnickým hnutím, ktoré prekreslilo mapu sveta.
Kto boli títo ľudia
Etnicita mnohých národov, ktoré sa zúčastnili na IPN, sa stále nedá zistiť s absolútnou presnosťou. Stereotypná predstava, že barbari, ktorí zničili Rím, bola pri bližšom skúmaní germánska. Tam sa nepochybne zúčastnili iránske a niektoré ďalšie kmene, vrátane pravdepodobne aj slovanských.
Propagačné video:
Etnicita nielen Hunov, o ktorých sa predpokladá, že premiestnili celú omšu, ale aj Gótov, ktorí zničili Rím, sú kontroverzné. V popise Hunov starými autormi sú citované slová „Huns“slovanského pôvodu ako „strava“(znamená hody), „med“a „kvass“. Gotický autor Jordan nazval svoj ľud Getae a toto meno bolo známe už od staroveku medzi jedným z najväčších národov Dolného Dunaja, podobne ako Daciáni a Tráci. Niektorí historici správne poukazujú na blízkosť kmeňového mena Vandalov so starým menom Slovanov - Wends.
Národy sa nepohybovali úplne
Podľa opisu rímskeho historika Ammianus Marcellinus sa barbari pohybovali v celých kmeňoch - s manželkami, deťmi a otrokmi, s dobytkom, vagónmi a iným hnuteľným majetkom. Neboli to kampane iba jednotlivých vojenských jednotiek. Dnešní vedci sa však domnievajú, že tento obraz nie je možné absolutizovať. Uskutočnili sa obe.
Existuje dostatok dôkazov, že časť migrujúceho kmeňa vždy zostala na starom mieste. Po tom, ako sa Gothi na konci IV. Storočia presťahovali z oblasti Severného Čierneho mora do Rímskej ríše, sa niektorí z nich nikam nepohli. Stav Gothov na Kryme existoval až do 15. storočia. A niektorí z Gothov zostali vôbec vo svojej rodnej vlasti v Škandinávii. Dôkazom toho je názov ostrova Gotland a skutočnosť, že jeho obyvatelia až do 18. storočia hovorili osobitným jazykom odlišným od švédčiny.
Huni, ktorí, ako sa verí, prišli odniekiaľ v hlbinách Strednej Ázie alebo na Sibír, sa tiež všetci ľudia nepresťahovali do Európy. Pretože v tom istom čase, keď hordy v Attile vštepili strach v Rímskej ríši, zaútočili na Indickú guptovú ríši ostatní Huni - „bieli“. Alans, ako viete, sa zúčastnil na UPN a spolu s vandalmi založil kráľovstvo v severnej Afrike av roku 455 vzali Rím do boja. Väčšina Alanov však zostala na severe Kaukazu a dala vznik Osetom. Suevi vytvorili svoje kráľovstvo v severozápadnom Španielsku, ale ich meno stále nesie štát v úplne inej časti Európy - vo Švédsku.
Sú to barbari
Všeobecnou myšlienkou je, že „barbari“a „vandali“, ktorí zničili Rímsku ríšu, úplne zodpovedali ich spoločným menám. Ale súdime ich podľa opisu ich nepriateľov. Ale nepriatelia boli vždy popisovaní ako diabol pekla, bola im odmietnutá príslušnosť k ľudskej rase. Objektívny obraz vychádzajúci z údajov z archeológie a nezaujatých svedectiev súčasníkov je úplne odlišný.
Byzantský veľvyslanec v Attile Priscus sa tu stretol s Grékom, ktorý emigroval do Hunov z veľkých lží, ktoré kraľovali v Rímskej ríši a vyznamenali poriadok svojej novej vlasti. Samotný Attila sa vyznačoval čistotou a čistotou jeho odevu a vzhľadu. Archeológia ukazuje, že vo všetkých krajinách, z ktorých sa uskutočnil pohyb „barbarských“kmeňov, sa uskutočnilo v 1. až 4. storočí. sa vyznačovali vysoko rozvinutou hmotnou kultúrou, ktorá sa vyvinula pod vplyvom rímskej kultúry a kopírovala jej vzorky.
A vo vojenských záležitostiach boli barbari niekedy vyššie ako légie degenerovaného Ríma. Takže v bitke pri Adrianople v roku 378, kde východonímska armáda cisára Valensa bola úplne zničená armádou Ostrogótov (samotný cisár zomrel), nemohli Rimania s pancierovou gotickou jazdectvou, vytvorenou podľa vzoru perzských kataktraktúr, urobiť nič.
Rimania v tom čase najali barbarských vodcov a ich celé kmene na svoju službu, aby boli proti ostatným barbarom. Keby to nebolo pre toto, ríša by klesla oveľa skôr. Jeho existenciu predĺžili takí „barbari“ako Frank Stilicho, pod ktorého velením cisárske jednotky porazili Gothov viac ako raz. Stilicho však zabili machinácie rímskej šľachty. Góti prišli o svojho najnebezpečnejšieho nepriateľa a až potom vzali Rím.
Skutočnosť, že „barbari“vyplienili rímske mestá, nehovorí o ich „nedostatku kultúry“, pretože lúpeže vo vojne boli charakteristické pre civilizované obyvateľstvo v 20. storočí. Skutočnosť, že oslobodili otrokov súčasne, sa však nemôže vyladiť skôr v ich prospech. Okrem toho môžeme vziať do úvahy, že Gothi, ktorí brali Rím, boli kresťanmi takmer storočie a kresťanstvo prijali skôr ako väčšina Rimanov. Legenda o tom, že kráľ Hunov Attila bol pochovaný na dne Dunaja, ktorý predtým odklonil rieku na iný kanál, potom ju nechal ísť znova po starom kanáli a otrokov, ktorí to urobili, boli zabití, by sa mala pripísať kategórii bájok - v tých dňoch nebolo technické možnosti blokovania Dunaja.
Jaroslav Butakov