Čo riadi naše konanie? Aké sú dobré dôvody? Prečo to robíme alebo tak? V snahe porozumieť motívom ich vlastných činov a činov iných psychológovia píšu knihy, úspešne obhajujú dizertačné práce a vedú motivujúce školenia. A napriek tomu si stále úplne neuvedomujeme princípy konania našej mysle a jej stimuly pre tieto činy.
Vedci sa v 20. storočí uchýlili k psychologickým pokusom, ktorých výsledky radikálne zmenili myšlienku ľudského správania, aby prenikli do tajov nášho vnímania reality a motivácie správania. Mnohé z týchto experimentov možno ťažko nazvať humánnymi a etickými, ale to, čo vedci nechodia kvôli vede. Upozorňujeme na niekoľko klasických experimentov, ktoré môžu, ak nie úplne zmeniť vašu predstavu o sebe, potom ju určite rozšíriť.
Všetci sme schopní potláčať a poslúchať
Pred vami je experiment, ktorý potvrdil, že dokonca aj ľudia, ktorí boli predtým považovaní za psychicky primeraných, sú schopní za určitých sociálnych podmienok preukázať agresiu voči svojim kamarátom, ktorí sa zase stávajú obeťami s nedostatkom vôle. Tento experiment uskutočnil na Stanfordskej univerzite psychológ Phillip Zimbardo. Pôvodný cieľ bol veľmi nevinný - vyšetriť správanie ľudí, ktorí upadli do neznámych podmienok. Na tento účel bolo v suteréne univerzity vytvorené „väzenie“a dobrovoľníci študentov boli rozdelení na „strážcov“a „väzňov“. Avšak experiment, navrhnutý na dva týždne, musel byť zastavený po 6 dňoch - toľko si účastníci na oboch stranách zvykli na svoje úlohy.
Pripomeňme si, že všetci dobrovoľníci boli duševne zdraví a vyvážení, ale doslova od prvých dní experimentu sa „strážcovia“začali správať agresívne voči „väzňom“, bili a ponižovali ich všetkými možnými spôsobmi a ich agresia rástla kozmickou rýchlosťou a experiment vyšiel pod kontrolou. Zimbardo sa obával nielen bezpečnosti, ale aj života „väzňov“, ktorí tiež akceptovali navrhované podmienky natoľko, že úplne poslúchli sadistické stráže.
Propagačné video:
Nevšímame si, čo čelíme od nosa k nosu
Môžete podrobne opísať ľudí, s ktorými sa stretávate na svojej ceste do práce? A všeobecne si všimnete, čo sa deje okolo? „Samozrejme,“hovoríte, ale zadržte svoje prvé nutkanie povedať „Áno“. Dáme vám príklad, ktorý vyvracia vaše domnienky. Táto skúsenosť sa uskutočnila v areáli Harvardu v roku 1998. Účelom experimentu bolo študovať, ako skutočný človek pozná okolitú realitu. „Dummy“okoloidúci sa priblížil k študentom, ktorí sa ponáhľali na prednášku a spýtali sa napríklad klasického „Ako sa dostať do knižnice?“
V tom okamihu, keď študenti začali vysvetľovať cestu k blúdiacim, mali pracovníci medzi sebou dvere, ktoré rozdeľovali rozhovor na pár sekúnd. Počas týchto pár sekúnd sa herec, ktorý vykreslil idiot-okoloidúceho, zmenil na inú, úplne odlišnú od predchádzajúcej inštancie: líšil sa výškou, postavou, oblečením, farbou vlasov, nehovoriac o farbe očí. Viac ako 60 percent účastníkov experimentu si však nevšimlo substitúcie a pokračovalo v rozprávaní, ako nájsť túto knižnicu. Táto jednoduchá skúsenosť ukázala, koľko by sme mali, povedzme, selektívne všimnúť podrobnosti o svete okolo nás.
Môžeme byť úspešní, ak to dokážeme
Pamätáte si na Stanfordský experiment, o ktorom sme hovorili na začiatku nášho článku? Zdá sa, že táto univerzita sa jednoducho špecializovala na „sadistické“experimenty s ľudskou prirodzenosťou. V tom istom Stanforde sa uskutočnil tzv. „Marshmallowov test“. Tentoraz boli účastníkmi experimentu deti vo veku 4 a 5 rokov. Účelom experimentu je odhaliť schopnosť odolať dočasnému pokušeniu v prospech sebadisciplíny a následnej odmeny. Deti boli ponechané samy v miestnosti s tanierom marshmallows. Bolo stanovené, že marshmallows možno jesť kedykoľvek, ale tí, ktorí čakajú na návrat dospelých, dostanú dve namiesto jednej porcie.
Na začiatku experimentu všetky deti tvrdili, že budú čakať a dostanú dve marshmallows, ale nakoniec niektoré neodolali a zjedli sladkosti. Ale zo 600 detí, ktoré boli mučené, to znamená, že sme chceli povedať, ktorí sa zúčastnili experimentu, väčšina stále čakala na dospelých a dostala zaslúženú dvojnásobnú časť marshmallows. Ukázalo sa, že je ťažšie odolať tým deťom, ktoré nevybrali oči z vyhľadávaného „chutného jedla“, tým, ktoré zavreli oči, odvrátili sa alebo sa akýmkoľvek možným spôsobom rozptýlili od zvodnej platničky, vydržali predpísaných 15 minút. Mimochodom, deti, ktoré boli schopné čakať, boli v budúcnosti menej náchylné na obezitu, fajčenie a užívanie drog a boli tiež úspešnejšie ako dospelí.
Môžeme slepo poslúchať autoritu
Každý človek má svoje presvedčenie a morálne zásady. Sú ako poistky, ale niekedy sa tieto princípy a nastavenia, ako napríklad poistky, zlomia pod tlakom sily. Príkladom toho je veľmi krutý experiment psychológa na Yale University Stanley Milgram. V roku 1961 uskutočnil výskum, aby zistil, ako ďaleko môžu slušní ľudia, ktorí nie sú absolútne náchylní k násiliu v bežnom živote, poslúchať tých, ktorí nad nimi majú moc, ak im nariadia, aby urobili niečo, čo sa im predtým zdalo obludné a poškodzovalo iných ľudí. … Účelom experimentu je preskúmať hlboký vnútorný konflikt medzi morálnymi presvedčeniami a potrebou podriadiť sa autorite.
Na účasť boli vybraní dvaja ľudia, z ktorých jeden hral úlohu „učiteľa“a druhý ako „študent“. Účastníci boli odvedení do rôznych miestností. Zmyslom tejto skúsenosti bolo, že keď študent nesprávne odpovedal na otázku, ktorú položil učiteľ, prešiel cez ňu výboj prúdu. V skutočnosti študent nezažil elektrický šok. Ale učiteľ o tom nevedel a počul iba vopred zaznamenané výkriky bolesti. Ak sa učiteľ pokúsil zastaviť krutú „skúšku“, vedúci experimentu mu zakázal zastaviť sa a prinútil ho pokračovať v bolestivom procese.
Výsledky boli úžasné: 65% účastníkov napriek všetkým svojim morálnym úzkostiam a protestom prinieslo súčasné prepustenie na 450 voltov a potrestalo svojich študentov. Je pre ne ospravedlniteľné, aby to robili pod tlakom? Existuje vysvetlenie tohto slepého podriadenia sa vôli niekoho iného? Výsledky experimentu potvrdzujú, že človek, ktorý sa stará a trpí so svojimi blízkymi a zároveň pod určitým tlakom, môže byť absolútne krutý voči ľuďom, ktorí nie sú súčasťou jeho vnútorného kruhu.
Cookie ako symbol moci
Tu je ďalší zdanlivo úplne neškodný experiment, v dôsledku ktorého je možné pre človeka vyvodiť nestranný záver: sila ľudí kazí. Tento jednoduchý experiment poskytuje psychologické potvrdenie, že ľudia, ktorí sú pri moci, sa niekedy správajú k druhým s neúctou as neprimeranou nadradenosťou. Počas štúdia museli traja študenti napísať spoločnú prácu, zatiaľ čo dvaja z nich museli prácu vykonať a tretí ju musel vyhodnotiť a vyriešiť otázku platby.
Počas práce dostali študenti tanier s piatimi cookies. Ten vždy zostal na tanieri, ale "šéfovi" sa vždy podarilo zjesť ešte jeden cookie. A on to urobil bezohľadne a nedbanlivo. Keď teda dostane jeden z účastníkov experimentu moc, začnú sa správať neprijateľným spôsobom. Táto skúsenosť bohužiaľ dokazuje, že je to v každom z nás.
Sme lojálni k našej sociálnej skupine
Tento experiment zahŕňal dve skupiny adolescentov, ktorí boli na dovolenke v letnom tábore: tím „Orlov“a „Had“. Deti spočiatku nevedeli, že nie sú sami, a jednotlivci sa v tábore osobne bavili. Ale keď sa tímy zjednotili, začali problémy: obviňovanie, konkurencia, neustále sa zvyšujúce konflikty. Tento experiment dokazuje, že sme spravidla lojálni k našej sociálnej skupine, ale veľmi náchylní ku konfliktom medzi skupinami.
Sme klamliví
Nasledujúci experiment potvrdzuje skutočnosť, že je ľudskou podstatou klamať seba samého a nájsť ospravedlnenie aj pre tých nezmyselných jeho činov. Účastníci boli požiadaní, aby za určité časové obdobie vykonávali nezaujímavú a zbytočnú prácu, za ktorú boli vyplatení od 1,5 do 20 dolárov. A po dokončení práce museli povedať tým, ktorí čakajú na rad, že úloha bola veľmi vzrušujúca.
Tí, ktorí zarobili 20 dolárov, hovorili o dosť odvedenej práci, tí, ktorí dostali iba jeden a pol dolára, aby sa ospravedlnili a necítili sa ako porazení, boli veľmi presvedčiví a maľovali farbami, aké zaujímavé a zábavné boli. Môžeme teda dospieť k záveru: často sa zaoberáme sebaklamom, akoby svet priniesol harmonickejší a radostnejší svet.
Stereotypy sú všetko
Samozrejme, dokonca aj myšlienka, že sme vystavení stereotypom, je pre nás všetkých nepríjemná a robíme všetko, čo je v našich silách, aby sme sa ich zbavili a presvedčili nás a svet vlastnej originality a kreativity, ale jednoduchý experiment dokazuje opak. Skupina mladých ľudí bola požiadaná, aby pomenovali všetky slová týkajúce sa staroby, ktoré si pamätajú. Po pol hodine rozhovoru o bezmocnosti, slabosti, chorobe atď. Účastníci testu prešli chodbou so zamiešanou chôdzou a oveľa pomalšie ako tí, ktorí hovorili o mladosti.