„Zelené šialenstvo“, ktoré zametá západný svet, už má vážne hospodárske dôsledky. Existuje však každý dôvod domnievať sa, že to bude ešte zaujímavejšie. Najmä vzhľadom na to, že dve hlavné symbolické postavy globálneho „zeleného hnutia“, Alexandria Ocasio-Cortez a Greta Thunberg, zložili masky environmentálnych aktivistov a pevne načrtli svoje skutočné politické ciele. Ak dosiahnu svoj cieľ, svet nikdy nebude rovnaký a Rusko a Čína s najväčšou pravdepodobnosťou zostanú poslednými ostrovmi zdravého rozumu vo svete, ktorý uprednostňuje zabudnutie na zdravý rozum.
Greta Thunberg, spoluautorka s dvoma radikálnymi aktivistami, uverejnila hlavný článok s názvom „Prečo znova protestujeme“, v ktorom autori úprimne pripúšťajú, že ich boj o „záchranu planéty“si vyžaduje zničenie existujúceho politického a hospodárskeho systému: „Táto činnosť musí byť silná a vo veľkom meradle. Koniec koncov, klimatická kríza nie je len o životnom prostredí. Je to kríza ľudských práv, spravodlivosti a politickej vôle. Koloniálne, rasistické a patriarchálne systémy útlaku ho vytvorili a podporili. Musíme ich všetky rozobrať. “
Pre tých, ktorí nepoznajú špecifický jazyk radikálnych zelených aktivistov, je potrebný istý preklad kľúčových konceptov použitých v tomto manifeste. Vo svojom koncepčnom aparáte je „patriarchálny systém útlaku“akákoľvek spoločnosť s tradičnými hodnotami, v ktorej sú muži muži, ženy sú ženy a rodina je spojenie medzi mužom a ženou, ktoré okrem iného zabezpečuje výchovu budúcej generácie pozemšťanov. Mimochodom, environmentálni aktivisti tohto druhu často žiadajú, aby sa zdržiavali detí - a to aj v mene zachovania klímy. Navyše medzi mladými ľuďmi v anglosaských krajinách, kde propaganda tohto druhu pracuje na plný výkon, sa tieto názory stávajú čoraz obľúbenejšími.
„Rasistické a koloniálne systémy“sú spoločnosti, v ktorých určité etnické alebo rasové menšiny v priemere zarábajú menej ako väčšina. Vynikajúcim príkladom tejto pseudologickej situácie je Európa, kde je táto situácia celkom bežná: jediným dôvodom, pre ktorý migranti častejšie páchajú trestné činy a zarábajú menej ako miestni obyvatelia, je rasizmus a xenofóbia samotných miestnych obyvateľov. Podľa logiky Grety a jej kolegov je s nimi nevyhnutné bojovať za záchranu klímy planéty. Je potrebné zdôrazniť neuveriteľný cynizmus takýchto aktivistov vo všeobecnosti: je veľmi ťažké (aj keď niekedy je to možné) nájsť svoje protesty, že významnú časť kobaltu - kov potrebný pre batérie elektrických vozidiel, ktoré milujú, ako napríklad Tesla - ťažia africké deti v otrokoch. podmienky. Táto známa skutočnosť žiadnym spôsobom neovplyvňuje túto skutočnosťs akou zástancovia „zeleného šialenstva“presadzujú výmenu automobilov za elektrické vozidlá.
Manifest Grety Thunbergovej je v súlade s ďalším dôležitým dokumentom, ktorý bol do tej istej miery už zaradený do programu jedného z prezidentských kandidátov USA z Demokratickej strany - Green New Deal, mladej socialistickej kongresistky Alexandrie Ocasio-Cortez.
Zverejnenie tohto dokumentu v Spojených štátoch sa zmenilo na hrozný škandál, pretože v sprievodných materiáloch riaditeľstvo mladého a sľubného politika čestne priznalo, že nejde o environmentálny program na zachovanie klímy, ale o politický program pod zámienkou ekológie. Okrem toho medzi najpamätnejšie myšlienky odrážané v dokumente patria také skvosty, ako je „zákaz hovädzieho mäsa“(plánovači veľmi ľutovali, že za desať rokov nebudú schopní úplne odstrániť populáciu kravy v Spojených štátoch), de facto zákaz používania leteckej dopravy (podľa autori sa tiež veľmi obávali nemožnosti zbaviť sa lietadiel spolu s kravami na desať rokov), zaručeného príspevku (dostatočného pre život a „ekonomickej bezpečnosti“) pre tých, ktorí „nemôžu alebo nechcú pracovať“,ako aj prechod na stopercentnú „zelenú energiu“- to znamená opustenie uhlia, ropy, zemného plynu a jadrových elektrární.
V Spojených štátoch tieto plány ešte nezačali kvôli Donaldovi Trumpovi, ktorý vo všeobecnosti naráža na to, že čím viac demokratov presadzujú myšlienku zákazu mäsa, lietadiel a ropy, tým väčšia je pravdepodobnosť, že voliči zaň budú opäť hlasovať.
Európska únia zatiaľ nemá svoj vlastný Trump, ale existujú politici, ktorí sa chcú stretnúť so „zeleným šialenstvom“a výsledky takýchto opatrení sú už viditeľné, a tieto následky sa budú ešte zväčšovať, pretože nová šéfka Európskej komisie, Ursula von der Leyen, už propaguje svoju vlastnú verzia Green Deal.
Propagačné video:
Na posúdenie dôsledkov už prijatých rozhodnutí stačí preskúmať, čo píšu európske médiá a seriózne poradenské spoločnosti. Dôsledky úplne šialenej stratégie zavádzania „zelenej energie“do nemeckého energetického systému sú opísané slávnou americkou poradenskou spoločnosťou, ktorá cituje Forbes: „McKinsey robí najzávažnejšie varovanie, pokiaľ ide o stále nespoľahlivejšie dodávky energie do Nemecka kvôli jeho veľkej závislosti od prerušovanej slnečnej a veternej energie. V júni 2019 sa tri dni v Nemecku blížil k výpadku energie. “
Minulý mesiac Francúzsko 24 informovalo o masívnych protestoch nemeckých poľnohospodárov, ktorí blokujú cesty, pretože im nové „klimatické obmedzenia“okrádajú jedlo, peniaze a nádej do budúcnosti: „Tisíce poľnohospodárov priviedli svoje traktory do nemeckých miest na protest proti novému poľnohospodárstvu. vládne politiky, o ktorých hovoria, oslabia ich obživy a obetného baránka pre zmenu klímy. Dlhé konvoje traktorov zdržiavali dopravu na hlavných protestoch v Berlíne a Bonne, kde sa nachádzajú federálne vládne úrady, a tisíce ďalších traktorov bzučia na svojich rohoch a blokujú cesty v mestách ako Mníchov, Hannover a Stuttgart. ““
Dôsledky „zeleného šialenstva“dosiahli hlavný klenot priemyselnej koruny Nemecka - jeho výrobcov automobilov. „Majiteľ značky Mercedes-Benz Daimler a Audi (značka Volkswagen) oznámili stratu viac ako 20 000 pracovných miest, čo je prvým skutočným znakom obrovských ľudských nákladov spojených s prechodom odvetvia zo spaľovania na elektrické vozidlá,“uvádza Financial Times. „Spoločnosť Daimler uviedla, že v priebehu nasledujúcich dvoch rokov zníži viac ako desať tisíc pracovných miest, čím sa majiteľ Mercedes-Benz pridá k zničujúcej sérii strát pracovných miest v nemeckom automobilovom priemysle. Náklady na investície do elektrických vozidiel a tlak na pokles predaja a ziskov vedú k významnej reštrukturalizácii celého odvetvia. Tento rok bola ohlásená strata 50 000 pracovných miest. “
V novej „zelenej ekonomike“, ktorá sa v súčasnosti buduje v Európe (a možno sa ju pokúsia vybudovať aj v USA), je ťažké nájsť miesto pre jadrových vedcov a ropných robotníkov, pre mechanikov automobilov a poľnohospodárov je ťažké v nich žiť. V takomto hospodárstve bude málo miesta pre tradičné hodnoty a milovníkov mäsa. V takomto pseudoekologickom hospodárstve však budú existovať privilegované miesta pre nelegálnych migrantov, pre bojovníkov za výsady rôznych menšín a príjemcov rôznych dotácií: od nerentabilných elektrických vozidiel po ekonomicky nekonkurenčné veterné turbíny, ktoré nedokážu poskytnúť energetickú sústavu nepretržitú energiu. Ak to bude pokračovať, naj paradoxnejší tok turistov z Európskej únie sa môže dostať do Ruska, pretože iba v Rusku (av Číne,ale sme bližšie) bude možné pokojne jesť prírodné (nie sójové) mäso a riadiť vrčiaci benzínový športový automobil bez toho, aby turista bol mučený svedomím a „políciou morálky životného prostredia“, ktorú zastupujú aktivisti sociálnych médií. Toto je, samozrejme, vtip - je to však samotný vtip, v ktorom môžu mať obete „zeleného šialenstva“vážny a skôr trpký podiel pravdy.
Ivan Danilov