Musím pripustiť, že vďaka zaujímavému komentáru alternatívneho výskumníka A. Lorenza o výške stromov v jednej z spoločenstiev alternatívnej histórie som narazil na zaujímavú rytinu z roku 1800, ktorej úplný názov je: „Kozma Chesky podľa originálu Semyona Shchedrina. Pohľad na palác v Gatchine zo strany záhrady. 1800. Papier, rytina dlátom. Zbierka A. Kusakina “.
Čo ma ale presne zaujalo? Samotná maľba S. Shchedrina nie je veľmi jasná, ale z porcelánu je z nej veľmi dobrý obraz.
Venujte pozornosť výške niektorých stromov vyobrazených v tomto palácovom parku Gatchina v blízkych a vzdialených plánoch tejto rytiny. Dá sa to zhruba predstaviť vďaka postavám ľudí, aj keď bežne predpokladáme ich priemernú výšku 1,5 metra. Ukázalo sa, že výška týchto stromov nie je v žiadnom prípade nižšia ako 15 metrov, a toto je už 5-podlažná budova. Predstavte si, ako by tieto stromy mali rásť za posledných 220 rokov od roku 1800. Prekvapivo na žiadnej modernej fotografii tohto parku som nenašiel stromy ani rovnakej výšky. Ale viac ako 200 rokov mali rásť ešte viac.
Čo však vidíme na moderných fotografiách? A vidíme stromy, ktoré nie sú ani 100 rokov staré. Myslím si však, že stromy vyryté v rytine neboli staršie ako tie najstaršie z tých, ktoré sú v súčasnosti v parku. Nemohli vôbec rásť 220 rokov, čo znamená, že sa jedná o oveľa neskoršie výsadby. Ale kam šli všetky staré stromy? Súhlasíte s tým, že všetci nemohli zahynúť ani v dôsledku hurikánov, ani v dôsledku nemeckej okupácie počas druhej svetovej vojny.
Ukázalo sa. že po roku 1800 došlo k nejakej katastrofickej udalosti, ktorá zabila všetky stromy. Podobný obraz možno pozorovať aj v mnohých mestách sveta v polovici 19. storočia - na území Ruska náhle zmiznú staré lesy. A takáto katastrofická udalosť by sa mohla stať len v globálnom meradle. Mimochodom, po bližšom preskúmaní tejto rytiny je možné nájsť viac nepriamych dôkazov o katastrofe v polovici 19. storočia.
Vezmite prosím na vedomie, že palác sa nachádza na pomerne vysokom kopci v porovnaní s okolím. Teraz však tento kopec nevyzerá tak majestátne a znížil svoju dominantnú výšku v porovnaní s okolitou krajinou najmenej dvakrát. Ukazuje sa, že v celom parku niečo zvýšilo úroveň terénu. A to potvrdzuje verziu mnohých alternatívnych vedcov, že práve v polovici 19. storočia boli mnohé z prvých poschodí starých budov pokryté „červenou hlinkou“a ďalšími sedimentárnymi horninami. A teraz sa taký výraz objavil aj medzi alternatívami - „náplň“, čo sa tieto budovy nazývajú.
Propagačné video:
Mimochodom, samotný palác Gatchina sa tiež javí ako klasický „zásyp“. Napríklad na fotografii nasnímanej bezprostredne po obsadení paláca nacistickými útočníkmi môžete jasne vidieť prítomnosť celého podzemného podlažia s oblúkmi a otvormi. Možno sa to stalo po katastrofe v podzemí? Mimochodom, pri porovnaní moderných pohľadov na palác a jeho obrazov z konca 18. a začiatku 19. storočia je možné dospieť k rovnakému záveru.
Existuje veľa verzií vysvetľujúcich povahu tohto javu. Je však nepravdepodobné, že by to bol Megatsuni povodne alebo výsledok použitia nejakej ničivej zbrane, pretože potom by samotné budovy boli zničené. A tu súhlasím s O. Pavlyuchenkom, že s najväčšou pravdepodobnosťou išlo o zničenie nejakého nebeského tela (pravdepodobne kométy alebo jej fragmentu) v zemskej atmosfére. Časti tohto nebeského tela vypadli spolu s roztopeným ľadom vo forme sedimentov pozostávajúcich z ílu, piesku a ďalších sedimentárnych hornín.
Mimochodom, existuje ďalšia rytina znázorňujúca pohľad na palác z rovnakého uhla. A datujú sa to približne v rovnakom čase (1803 - 1805). Vytvoril ho Gabriel Ludwig Laurie pre album s výhľadom na Rusko, ktorý bol predstavený bavorskému Wilhelmu. Ako vidíte, na rovnakom obrázku nie sú stromy ani malé. Vo všetkých týchto obrázkoch je tiež zaujímavá určitá „misa“alebo „pohár“na podstavci, ktorých skutočný účel sa dá len uhádnuť.
Mimochodom, na litografii umelca A. Martynova „Pohľad na palác v Gatchine“zo série litografií „Pohľad na Petrohrad a jeho okolie“(1821 - 1822) vidíme, že na začiatku 20. rokov 20. storočia boli všetky tieto stromy z parku Gatchina stále boli celé.
Tieto stromy sú ešte stále vyryté K. Schulzom „Palác v Gatchine. Pohľad zo strany jazera “, datované 1842-1845 a maľované maľbou Meyera Johna Jacoba. Následkom toho došlo ku katastrofe neskôr ako v týchto rokoch. Pochybujete o tom? Potom sa však pozrite na fotografiu paláca Gatchina z rokov 1900-1910.
Venujte pozornosť stromom. Napriek tomu, že od 40. rokov 18. storočia uplynulo viac ako pol storočia, stromy nevyzerajú staršie ako 40 rokov. A tu je ďalšia fotografia parku Gatchina s výhľadom na palác, ktorý pochádza z obdobia rokov 1880-1910.
A tu tiež nevidíme storočia staré stromy. Kam išli? S najväčšou pravdepodobnosťou sa niekde v období od druhej polovice 40. rokov do 40. rokov minulého storočia konala táto globálna udalosť, po ktorej väčšina stromov zmizla. A na fotografii z konca 19. - začiatku 20. storočia vidíme mladé stromy, ktoré už vyrastali po katastrofe.
Je škoda, že v tomto období záujmu pre nás všetky obrazy, kresby a rytiny týchto miest podozrivo zmiznú. Palác Gatchina však patril cisárskej rodine a v období od konca 18. storočia do prvej polovice 19. storočia boli tieto miesta, podľa ich častého výskytu v obrazoch, grafikách a kresbách, medzi umelcami veľmi obľúbené. A zrazu od druhej polovice 40. rokov do 80. rokov 20. storočia všetky obrázky z týchto miest zmizli. Mohlo by to byť spôsobené skutočnosťou, že počas katastrofy bolo potrebné, aby ľudia prežili a nemali čas na obrázky?
V Ermitáži sa však nachádzajú tri rytiny neznámeho umelca so všeobecným podmienečným názvom „Pohľad na hrad predhradia v Gatchine“, ktorý sa z nejakého dôvodu datuje do obdobia 1855 - 1865. Ako je však možné tieto rytiny datovať tak presne, aj keď ich autor nie je známy, ako aj pôvodné meno autora? Napríklad tieto rytiny mohli byť s takým úspechom vytvorené v prvej polovici 19. storočia.
Zdá sa mi, že ich datovali do obdobia rokov 1855 - 1865, aby vyplnili „vákuum“v obrazoch týchto miest v tomto veľmi historickom čase. Preto nemám dôveru v takéto randenie. Buď falšovatelia, ktorí ukrývajú samotnú skutočnosť katastrofy v polovici 19. storočia, jednoducho „vyčistili“všetky pôvodné zdroje, alebo v skutočnosti potom ľudia neboli ochotní takéto obrazy vytvárať.
Navyše som nikdy nenašiel žiadne ďalšie maľby, rytiny a kresby, ktoré skutočne patria do tohto obdobia. Ale možno bude niekto šťastnejší? A napriek tomu musíte súhlasiť s tým, že samotná skutočnosť, že v parku Gatchina sú „nerastúce stromy“, jasne naznačuje, že oficiálna história nám nehovorí niečo o skutočných udalostiach v polovici 19. storočia. Preto sa s tým budeme musieť aj naďalej zaoberať sami.