Odkiaľ pochádzajú Rusi? Kto bol náš predok? Čo majú Rusi a Ukrajinci spoločné? Odpovede na tieto otázky mohli byť dlho špekulatívne. Kým sa genetika nezačne podnikať.
Adam a Eva
Populačná genetika sa podieľa na výskume koreňov. Je založená na ukazovateľoch dedičnosti a variability. Genetici objavili, že celé moderné ľudstvo siaha až k jednej žene, ktorú vedci nazývajú Mitochondriálna Eva. Pred viac ako 200 000 rokmi žila v Afrike.
Všetci máme rovnaký mitochondrión v našom genóme - súbor 25 génov. Prenáša sa iba materskou linkou.
Zároveň sa chromozóm Y u všetkých súčasných mužov povýšil na jedného muža menom Adam, na počesť prvého biblického človeka. Je zrejmé, že hovoríme iba o najbližších spoločných predkoch všetkých žijúcich ľudí, ich gény sa k nám dostali v dôsledku genetického úletu. Za zmienku stojí, že žili v rôznych časoch - Adam, od ktorého všetci moderní muži dostali svoj Y-chromozóm, bol o 150 tisíc rokov mladší ako Eva.
Títo ľudia sa, samozrejme, nedajú nazvať našimi „predkami“, pretože z tridsiatich tisíc génov, ktoré človek vlastní, máme od nich iba 25 génov a chromozóm Y. Počet obyvateľov narastal, zvyšok ľudí zasahoval do génov svojich súčasníkov, upravoval sa, mutoval počas migrácie a podmienky, v ktorých ľudia žili. Výsledkom bolo, že sme neskôr vytvorili rôzne genómy rôznych národov.
Propagačné video:
haplogroup
Vďaka genetickým mutáciám môžeme určiť proces presídlenia ľudstva, ako aj genetické haploskupiny (spoločenstvá ľudí s podobnými haplotypmi, ktoré majú spoločného predka, v ktorom sa rovnaká mutácia vyskytla v oboch haplotypoch) charakteristická pre konkrétny národ.
Každý národ má svoj vlastný súbor haploskupín, ktoré sú niekedy podobné. Vďaka tomu môžeme určiť, ktorá krv v nás prúdi a ktorí sú našimi najbližšími genetickými príbuznými.
Podľa štúdie z roku 2008, ktorú vykonali ruskí a estónski genetici, sa ruské etnózy geneticky skladajú z dvoch hlavných častí: obyvatelia južného a stredného Ruska sú bližšie k iným národom, ktoré hovoria slovanskými jazykmi, a domorodí obyvatelia severných krajín sú bližšie k ugrofínskym národom. Hovoríme samozrejme o predstaviteľoch ruského ľudu. Je prekvapujúce, že v nás vlastne chýba gén, ktorý je vlastný ázijským ľuďom, vrátane mongolských Tatárov. Slávne príslovie: „Poškrabajte Rusa, nájdete Tatára“je zásadne nesprávne. Navyše, ázijský gén tiež zvlášť neovplyvnil Tatárov, génový fond moderných Tatárov sa ukázal byť väčšinou európsky.
Všeobecne možno povedať, že na základe výsledkov štúdie v krvi ruského obyvateľstva prakticky neexistuje žiadna nečistota z Ázie kvôli Uralu, ale v Európe naši predkovia zažili početné genetické vplyvy od svojich susedov, či už to boli Poliaci, Finno-Ugriáni, národy severného Kaukazu alebo etnózy. Tatári (nie Mongolov). Mimochodom, podľa niektorých verzií sa haploskupina R1a, charakteristická pre Slovanov, narodila pred tisíckami rokov a bola častá medzi predkami Skýtov. Niektorí z týchto procycyťanov žili v strednej Ázii, niektorí sa sťahovali do čiernomorského regiónu. Odtiaľ sa tieto gény dostali k Slovanom.
Dom predkov
Kedysi žili na rovnakom území Slovania. Odtiaľ sa rozptýlili po celom svete a bojovali a miešali sa so svojou domorodou populáciou. Populácia súčasných štátov, ktoré sú založené na slovanských etnoch, sa preto líši nielen kultúrnymi a jazykovými charakteristikami, ale aj geneticky. Čím ďalej sú geograficky od seba, tým väčšie sú rozdiely. Západní Slovania teda našli spoločné gény s keltskou populáciou (haploskupina R1b), Balkán - s Grékmi (haploskupina I2) a starými Tráčanmi (I2a2), východnými - s Baltmi a ugrofínskymi obyvateľmi (haploskupina N). Okrem toho k medzietnickému kontaktu došlo na úkor slovanských mužov, ktorí si vzali domorodé ženy.
Napriek početným rozdielom a rôznorodosti genofondu Rusi, Ukrajinci, Poliaci a Bielorusi jednoznačne zodpovedajú jednej skupine na tzv. MDS diagrame, čo odráža genetickú vzdialenosť. Zo všetkých národov sme si navzájom najbližšie.
Genetická analýza vám umožní nájsť vyššie uvedený „dom predkov, kde to všetko začalo“. Je to možné kvôli skutočnosti, že každá migrácia kmeňov je sprevádzaná genetickými mutáciami, ktoré stále viac deformujú pôvodný súbor génov. Na základe genetickej blízkosti je teda možné určiť pôvodné územie.
Napríklad podľa genómu sú Poliaci bližšie k Ukrajincom ako Rusom. Rusi sú blízko južným Bielorusom a východným Ukrajincom, ale ďaleko od Slovákov a Poliakov. Atď. To vedcom umožnilo dospieť k záveru, že pôvodné územie Slovanov bolo približne v strede súčasnej oblasti osídlenia ich potomkov. Územie následne formovaného Kyjevskej Rusi sa tradične stalo. Archeologicky to potvrdzuje vývoj archeologickej kultúry Praha-Korczak v 5. až 6. storočí. Odtiaľ už prešli južné, západné a severné vlny osídlenia Slovanov.
Genetika a mentalita
Zdá sa, že keďže je známy genofond, je ľahké pochopiť, odkiaľ pochádza národná mentalita. Nie naozaj. Podľa Olega Balanovského, zamestnanca laboratória populačnej genetiky Ruskej akadémie lekárskych vied, neexistuje nijaká súvislosť medzi národným charakterom a génovou rezervou. To už sú „historické okolnosti“a kultúrny vplyv.
Zjednodušene povedané, ak sa novonarodené dieťa z ruskej dediny so zásobou slovanských génov okamžite vezme do Číny a vychová v čínskych zvykoch, kultúrne bude typickým Číňanom. Ale čo sa týka vzhľadu, imunity voči miestnym chorobám, všetko zostane slovanské.
DNA genealógia
Popri populačnej genealógii sa dnes objavujú a rozvíjajú aj súkromné pokyny na štúdium genómu národov a ich pôvodu. Niektoré z nich sú klasifikované ako pseudovedy. Napríklad rusko-americký biochemik Anatolij Klesov vynašiel takzvanú DNA genealógiu, ktorá je podľa slov jej tvorcu „prakticky historická veda, vytvorená na základe matematického aparátu chemickej a biologickej kinetiky“. Jednoducho povedané, tento nový smer sa pokúša študovať históriu a časový rámec existencie určitých rodov a kmeňov založených na mutáciách v mužských chromozómoch Y.
Hlavné postuláty DNA genealógie boli: hypotéza o neafrickom pôvode Homo sapiens (ktorá je v rozpore so závermi populačnej genetiky), kritika normanskej teórie, ako aj predĺženie histórie slovanských kmeňov, ktoré Anatolij Klesov považuje za potomkov starovekých Árijcov.
Kde sú také závery? Všetko z už spomenutej haploskupiny R1A, ktorá je medzi Slovanmi najbežnejšia.
Tento prístup, prirodzene, vyvolal kritické more, a to tak od historikov, ako aj od genetikov. V historickej vede nie je obvyklé hovoriť o árijských Slovanoch, pretože materiálna kultúra (hlavný zdroj v tomto čísle) neumožňuje určiť kontinuitu slovanskej kultúry od obyvateľov starovekej Indie a Iránu. Genetici úplne nesúhlasia so združením haploskupín s etnickými charakteristikami.
Doktor historických vied Lev Klein zdôrazňuje, že „haploskupiny nie sú národmi ani jazykmi a ich prezývanie etnickými prezývkami je nebezpečná a nehodná hra. Bez ohľadu na to, aké vlastenecké úmysly a výkriky môže skrývať. ““Podľa Kleina z jeho záverov Anatolija Klesova o árijských Slovanoch urobil vyvrhelca vo vedeckom svete. Ako sa bude naďalej rozvíjať diskusia o novo vyhlásenej vede Klesov a o otázke starodávneho pôvodu Slovanov, stále sa hádajú.
0,1%
Napriek tomu, že DNA všetkých ľudí a národov je iná a v prírode neexistuje jediná osoba totožná s inou, z genetického hľadiska sme všetci veľmi podobní. Podľa ruského genetika Leva Zhitovského tvoria všetky rozdiely v našich génoch, ktoré nám poskytli odlišnú farbu pleti a tvar očí, iba 0,1% našej DNA. Zostávajúcich 99,9% sme geneticky rovnakí. Paradoxne, ak porovnáme rôznych predstaviteľov ľudských rás a našich najbližších príbuzných šimpanzov, ukázalo sa, že všetci ľudia sa líšia oveľa menej ako šimpanzy v jednom stáde. Do istej miery sme všetci jednou veľkou genetickou rodinou.