Peter Veľký (narodený 30. mája (9. júna) 1672 - smrť 28. januára (8. februára) 1725) Prvý ruský cisár, známy svojimi reformami verejnej správy. Počas jeho vlády sa Rusko pripojilo k radom veľkých európskych mocností.
Pôvod. skoré roky
Peter bol synom cára Alexeja Michajloviča a jeho druhej manželky Natálie Kirillovna Naryshkina. Od prvého manželstva s Máriou Ilyiničnou Miloslavskou mal panovník 13 detí, ale prežili iba dvaja synovia - Fedor a Ivan. Po smrti Alexeja Michajloviča v roku 1676 sa o Petrovu výchovu staral Peterov starší brat Tsar Fyodor, ktorý bol jeho krstným otcom. Pre mladého Petra si za mentora vybral Nikitu Zotov, vďaka ktorej sa stal závislým na knihách, najmä na historických spisoch.
Car Ivan Hrozný bol pre Petra skutočným modlom. Neskôr bude Peter hovoriť o svojej vláde: „Tento panovník je môj predchodca a model; Vždy som si ho predstavoval ako model mojej vlády v občianskych a vojenských veciach, ale v tom sa mi to nepodarilo. Blázni, iba tí, ktorí nepoznajú okolnosti svojej doby, vlastnosti svojho ľudu a veľkosť svojich zásluh, ho nazývajú mučiteľom. ““
Boj o kráľovský trón
Po smrti 22-ročného cára Fedora v roku 1682 sa boj o moc medzi dvoma rodinami - Miloslavským a Naryšškami prudko zintenzívnil. Uchádzači o kráľovský trón od Miloslavských boli Ivan v zlom zdravotnom stave a od Naryškin - zdravý, ale mladší Peter. Na podnet Naryshkins bol car Peter vyhlásený za patriarchu. Miloslavskí sa s tým však nechystajú vyrovnať, vyprovokovali výtržnosti, počas ktorých zahynulo mnoho ľudí blízkych Naryshkinsom. To malo nezmazateľný dojem na mladého Petra, malo vplyv na jeho duševné zdravie a výhľad.
Propagačné video:
Striedanie Petra 1? verzia
Výmena detí?
Hovorilo sa, že Peter vôbec nebol synom cára Alexeja Michajloviča, ale samotným synom Leforta. Ako keby cár Alexej Mikhailovič rozprával svojej manželke: „Ak nenarodíš syna, rozhnevám ťa.“Ľudia na nádvorí o tom vedeli. A keď Tsarina Natalya porodila dcéru a Lefort mal v tom čase syna, potom sa báli cárskeho hnevu a tajne zmenili bábätká z cára.
Peter bol vymenený do zahraničia?
Ale ak niekto neveril v príbeh o nahradení detí, potom je podľa názoru rozprávačov rozprávateľnejšia legenda o tom, ako bol zajatý počas cesty do Švédska car Peter a bol „položený do stĺpu“av Rusku. namiesto neho prišiel nemchin, ktorý teraz vládne. A ako tomu nemôžete uveriť, že ak sa car v predvečer roku 1699 vrátil zo zahraničia do Moskvy, cár sa nezastavil pri Kremli, neklonil sa zázračným reliktom ortodoxných svätých, nenavštívil hroby svojich rodičov v Archanjelskej katedrále, ale okamžite išiel do Nemecka osada, kde hostil celú noc v Leforte?
A nasledujúci deň, dokonca nechcel vidieť svoju rodinu, začal krájať brady hrdinov a predstavovať západné zvyky v Rusku. Navyše - čo je celkom indikatívne - „obnovený Peter“okamžite úplne zničil moskevskú puškovú armádu. Potom okamžite uzavrel tajné sprisahanie so západoeurópskymi panovníkmi.
Všetci blízki príbuzní - sestry Sophia, Martha a jeho manželka - boli kráľom uväznení ihneď po návrate do kláštora, takže s ním nezostala ani jedna osoba z kráľovskej rodiny. V tom čase (v roku 1696) už zomrel Peterov brat a spolubrat, car Ivan Alekseevič. Možno to nebol cár Peter Alekseevič, ktorý sa vrátil zo zahraničia, ale úplne iný človek? Ktoré mimochodom, podľa historikov, nemali zvyky panovníka, ale skôr zvyky obyčajného: negramotnosť, tendencia zapojiť sa do takých remesiel, v ktorých sa cari nezaoberajú atď.
Je potrebné poznamenať, že strelci, ktorí slúžili v Kremli, priamo hovorili o nahradení Petra I. To sa stalo dôvodom ďalšieho povstania lukostrelcov po návrate kráľa z cesty do zahraničia. Historik R. Massy, autor dvojsvazkovej knihy Peter Veľký, opísal rozhovory lukostrelcov takto: „Hovorilo sa, že Peter bol úplne germánsky a možno aj zomrel“. Strelec o tom všetkom nadšene diskutoval. Pochopili, aká je ich povinnosť: vyhodiť tohto falošného kráľa.
Inými slovami, možno došlo k tajnému palácovému prevratu s nahradením Petra I. Skutočný Peter Alekseevič sa najskôr naučil piť a potom potichu odstránil. A zo západnej Európy prišiel na jeho miesto úplne iný človek, ktorý neskôr vládol v mene Petra. Je zrejmé, že meno tohto muža nebolo pravdepodobne Peter. Je možné, že jeho meno bolo Izák a že to boli jeho narodeniny, ktoré padli 30. mája. Narodeniny skutočného Petra boli možno úplne iné, musel zodpovedať názvu Peter.
Vzhľad - zjavné nezrovnalosti
A ak by zmeny v správaní mohli byť vysvetlené novými zvyklosťami a „progresívnejšími“názormi, ktoré kráľ prijal na Západe, potom čo vzhľad a očividné zmeny osobnosti? Portrét Petra, maľovaného v Holandsku na samom začiatku jeho príchodu, veľmi pripomína rysy tváre jeho syna Alexeja. A to je normálne: podobnosť takýchto blízkych príbuzných sa dá ľahko vysvetliť genetikou. Tu sú len následné portréty kráľa, ktoré vidíme v školských učebniciach a inej historickej literatúre, s pôvodným obrázkom nemajú nič spoločné.
Zmeny sa samozrejme dajú pripísať veku, ale ani po 50 rokoch nie je možné opraviť krtky a samotnú štruktúru tváre. Áno, a cárska pleť sa zmenila: po svojom príchode bol tenší a natiahol sa 15 cm, ale jeho noha sa prekvapivo zmenšila (asi v modernej 37. veľkosti). Ak je možné chudnutie vysvetliť novou stravou, potom je takéto zvýšenie výšky a zmena tvaru chodidla v dospelosti jednoducho nemožné.
Ďalšia verzia nahradenia Petra I
- Čistú ruskú reč autokratu nahradil nezreteľný dialekt s výrazným európskym prízvukom: bolo zrejmé, že mu boli zložité verbálne konštrukcie poskytnuté ťažko. A panovník prestal navštevovať legendárnu knižnicu Ivana Hrozného: pravdepodobne nepoznal jeho polohu, pretože toto tajomstvo bolo odovzdané iba korunovaným osobám.
- Zhoda v čase nahradenia cára Petra I. (august 1698) a vystúpenia väzňa v „železnej maske“v Bastille v Paríži (september 1698). V zoznamoch väzňov bol uvedený pod menom Magshiel, čo je pravdepodobne skreslený záznam Michajlov, pod ktorým cara Peter vycestoval do zahraničia. Jeho vystúpenie sa zhoduje s vymenovaním nového veliteľa Bastily v Saint-Mars. Bol vysoký, nosil sa dôstojne a na jeho tvári bola vždy zamatová maska. Postoj k väzňovi bol úctivý, dobre udržiavaný. Zomrel v roku 1703. Po jeho smrti bola dôkladne prehľadaná miestnosť, v ktorej bol držaný, a všetky stopy jeho pobytu boli zničené.
- Pravoslávny cár, ktorý uprednostnil tradičné ruské oblečenie, išiel na Veľvyslanectvo. K dispozícii sú 2 portréty panovníka, vyhotovené počas cesty, v ktorej je v ruskom kaftane, a dokonca aj počas svojho pobytu a práce v lodeniciach. Z veľvyslanectva sa vrátil jeden muž z Latinskej Ameriky, ktorý mal na sebe iba európske oblečenie a už si nikdy neobliekol nielen svoje staré ruské oblečenie, ale dokonca aj kráľovské oblečenie. Pravdepodobne sa cár Peter I. a „podvodník“výrazne líšili v štruktúre tela: cár Peter bol nižší a hustejší ako „podvodník“.
- Ľudia v tom čase hovorili priamo o striedaní Petra I. v zahraničí, ale tieto zvesti a pokusy o zistenie boli brutálne potlačené a nazývali sa sprisahaním alebo vzbúrením. S úmyslom zabrániť takýmto klebám sa vytvoril tajný poriadok.
- Debauchery. Bolo zaznamenané zvláštne správanie „kráľa“po jeho príchode. Takže v noci vždy bral so sebou vojaka do postele. Neskôr, po vzhľadu Kataríny, súčasne obsahoval konkubíny. Tento druh zhýrenia bol v kráľovskom paláci iba pod podvodníkom False Dmitrym.
- Zničenie ruských ľudových tradícií, boj proti nim. Bola preukázaná nadradenosť latinsko-západnej kultúry oproti tradičnej ruštine. Organizácia slobodomurárskych chát (1700).
- V Rusku bolo zavedené fajčenie tabaku, ktoré sa považuje za najväčší hriech v pravoslávnej cirkvi. Povzbudenie a podnecovanie opitosti.
- Zriadenie moci a kontroly cudzincov v jednotkách, vláde, vede, ich výsadách voči Rusom, distribúcia titulov šľachty, pôdy a poddaných.
- Bolo by možné vysloviť miernejšiu hypotézu: mladý Peter s nestabilnou psychikou, ktorý sa ocitol v západnej Európe, dokázal presne vštepiť akčný program, ktorý bol v tom čase pre západoeurópanov prospešný. Konkrétne zintenzívniť porážku Ruska. Malo by sa však povedať, že hypotéza Peterovej substitúcie lepšie zapadá do atmosféry 17. - 18. storočia, ako jej „mäkká forma“.
Faktom je, že éra veľkých problémov a reformácie je plná podvodníkov. Nielen v Rusku, ale aj v Európe. Ako vidíte, v tých búrlivých časoch bolo ľahšie nahradiť toho alebo toho kráľa podvodníkom, ako strácať čas a úsilie na jeho „preškolenie“. Táto „mäkká hypotéza“však nijakým spôsobom nevysvetľuje skutočnosť, že vyššie vymenované meno Peter-Izák bolo nahradené.