Dnes je výročie úmrtia občana Nikolaja Alexandroviča Romanov so svojou rodinou. V tejto otázke vzniesli rozruch - Bože, zakážte, preto je potrebné jednoducho hovoriť.
V prvom rade som veľmi opatrný voči postavám, ktoré kričia penou pri ústach … Na tom nezáleží. Takže v časti „pomazaného Boha“zúfalo kričia, prečo im chcem položiť otázku: 16. júl je výročím tragickej smrti pomazaného Boha cisára Ivana VI (Ján Antonovič) (narodený 12. [23.] 17. augusta 1740) - bol zabitý 5 [16] Júl 1764 v Shlisselburgu. Je to celkom legitímny cisár, ktorý bol mnoho rokov držaný vo väzení a potom zabitý. Otázka: Prečo na neho nie je vytie? Je pomazaný alebo nie? Bol obeťou krvavého masakru alebo nie? Prečo neexistujú výkriky?
Je zrejmé, že tu existuje niekoľko odpovedí. Prvým je, že tí, ktorí kričia, v skutočnosti nerozumejú tomu, čo kričia a ktorí na tom robia to, čo na ňom vidíme (o gesheftoch budeme hovoriť osobitne pred sto rokmi). Bábkové však dokonale vedia, že otázka vôbec nie je o „pomazanom“(keďže po vzdaní sa nie je ani celkom jasné, či si zachoval svoju „dobrotu“), ale o úplne odlišných otázkach. Napríklad by bolo potrebné obnoviť carský režim a postaviť „pravú“osobu na čelo Ruska. Z hľadiska týchto záujmov, ako je zrejmé, John Antonovich nepatrí do podnikania - čo určite nemôže byť prípad vraždy pomazaného. Mimochodom, Ioann Antonovich sa nevzdal nikoho, bol vo väzení a bol zabitý v postavení toho istého pomazaného a legitímneho cisára.
Ďalej vyvstáva otázka o osude, povedzme, Pavla I. a Alexandra II. S pomazanými je situácia opäť veľmi podobná Johnovi Antonovičovi a o niečo menej Nicholasovi II., Ktorý v čase jeho smrti určite nebol cisárom. A tak vyvstáva ďalšia otázka: kto a kedy zničil impérium? Vo februári 1917. Prečo všetci títo ľudia žili dobre na Západe a nikto ich neposudzoval? Spáchali zločin? Alebo nie?
A teraz vzniká najzaujímavejší aspekt. Spomeňme si, koľko ríš bolo v tom čase v Európe a okolí? Veľa: britská, nemecká, rakúsko-maďarská, osmanská, ruská (ktorí nerozumeli - je to približne od západu na východ). Koľko zostáva? Jeden, britský. Otázka: Existujú nejaké informácie, ktoré britské impérium bojovalo s konkurenciou? Odpoveď: tieto informácie sú nad strechou. Aký je záver z toho: Mimochodom, britské špeciálne služby boli zapojené do februárovej revolúcie, ako aj do vraždy Pavla I. Ich cieľom bolo rozobrať Rusko (keď boli roztrúsené rakúsko-uhorské a osmanské ríše, a čiastočne aj nemecká ríša) a vziať si za seba to, čo „leží zle“.
Ďalšia temná hmota, ktorá veľmi úzko súvisí so záujmami jednotlivých cudzích postáv. Dočasná vláda sa pokúsila spojiť rodinu občana Romanov s jeho bratrancom, britským cisárom, v Anglicku. A bolo to odmietnuté. To samo o sebe svedčí o tom, že Anglicko je v tomto odbore, ako sa hovorí, „v podnikaní“. Za čím - uvidíme sa ďalej.
Mimochodom, plán „vziať“sa začal realizovať bezprostredne po vypuknutí občianskej vojny (ktorú organizovali jednotky československého zboru a vyzdvihol bývalý ruský admirál Kolčak v britskej službe). Prečo si začal? A už boli dohody o rozdelení krajiny. A potom, zrazu, bez dôvodu a bez dôvodu, veľká októbrová socialistická revolúcia! Ktorý rozhodol, že dohody s osobitnými charaktermi dočasnej vlády nestoja za desetník, a musíme konať inak. Mimochodom, mali dostatok informácií o tom, čo tam dočasná vláda robí: poslední ministri vojny dočasnej vlády, Verchovskij a Manikovskij, boli vo vedení Červenej armády.
No pod zámienkou občianskej vojny začali sekať kúsky Ruska. A urobili to veľmi efektívne, koľko útočníkov zabilo ruských obyvateľov (že Briti boli v Murmansku a okolí, že Američania a Japonci boli na Ďalekom východe, iba Francúzi boli v najlepšom prípade), je dokonca desivé vymenovať. Je zrejmé, že tí istí ľudia, ktorí penia pri ústach a kričia na sté výročie smrti „pomazaného Boha“, pravidelne nachádzajú hroby obetí „červeného“teroru, ale nemôžu nájsť hroby obetí „bieleho“teroru a teroru útočníkov! No, jednoducho nič! Úžasné podnikanie!
Propagačné video:
A tu je zábavná časť. Nová ruská vláda Rady ľudových komisárov vôbec nemala záujem o to, aby bola označená za krvilačný gang. V podmienkach občianskej vojny však bolo ťažké niečo zaručiť a rodina bývalého „pomazaného“žila v Tobolsku. A Rada ľudových komisárov sa rozhodla presunúť ju do Moskvy. Logicky je potrebné súdiť „pomazaného“(a ak sa ukáže niečo dokázať, potom odsúdiť, najmä preto, že bolševici mali čisté ruky: požadovali zvrhnutie monarchie, ale v skutočnosti nič také nerobili). a nebolo prakticky v Rusku) a rodina môže byť chránená v Moskve. Pretože sa v priebehu hnutia po Rusku objavilo veľa ľudí, pod najpravdepodobnejšími zámienkami, s odkazom na „názor bežných ľudí“ich zabiť. Vieme, kto sa odvoláva na „názor ľudí“(tu som sa nedávno dozvedel, že ľudia sa ukazujú,prakticky v plnej sile na zvýšenie veku odchodu do dôchodku, ktorý je typický tak pre tých, ako aj pre tých, ktorí dnes vo vláde a v centrálnej banke majú rovnaké sily … povedzme im, pre jednoduchosť, medzinárodní finančníci).
Koho ovládal vtedajší Jekaterinburg? Kto v Moskve dohliadal na uralský Soviet, ktorý viedol prominentný trockista Beloborodov, ktorý bol za to v roku 1938 zastrelený? Dohliadal na nich Jakov Sverdlov, muž, ktorého kontakty presahovali hranice Ruska. Jeho brat bol bankár v New Yorku (potom sa však vrátil a tiež zmizol v 30. rokoch), ďalší brat bol najvernejším spoločníkom de Gaulla vo vojne, jeho sestra bola vydatá za Jagodu, jedného z vodcov Čeka … No, jeho vzťahy v kriminálne prostredie (Sverdlov otec bol hlavným obchodníkom s ukradnutým tovarom v Nižnom Novgorode, nehovorilo sa o tom, že klebety patriarchálnej sakristie v Moskve v roku 1918 viedli k Sverdlovu). Nezabúdajme - pokus o Leninov život bol pravdepodobne tiež jeho činom. Tu však neprejde, potom Sverdlov zomrel veľmi rýchlo (existuje názor, že to nebolo úplne náhodou). Charakter bol všeobecne veľmi pochmúrny.
Takže na mojej webovej stránke je materiál, ktorý hovorí, že to boli medzinárodní finančníci, ktorí dali príkaz zabiť rodinu občana Romanov. Ale aj bez neho tu uši vychádzajú celkom jasne. Neexistujú žiadne informácie o rozhodnutí Rady ľudových komisárov vraždiť rodinu občana Romanov, existuje len rozhovor medzi Sverdlovom a Beloborodovom. O existencii takejto konverzácie je však len málo informácií, ale podľa kriminológov potrebujeme aj motív!
Ale motív je práve tam! Dokonca aj dva. Prvý z nich je čisto finančný. Keďže Rusko bolo absolútnou monarchiou, pomerne veľké aktíva nachádzajúce sa v zahraničí boli registrované u Mikuláša II. Osobne. A aby bolo vhodné, bolo zásadne dôležité nielen zabiť všetkých priamych dedičov, ale aj to, aby nezostali žiadne materiálne stopy (hroby, úmrtné listy atď.). A nech si myslíte čokoľvek - presne to sa stalo.
Otázka znie, prečo by sa bolševici mali pripraviť o možnosť získať tieto aktíva? Áno, v tom čase by im nikto nič nedal, ale potom, ako sa vzťahy rozvíjali (a ako vieme, vyvíjali sa do tej miery, že ZSSR a Anglicko boli spojenci v druhej svetovej vojne), bolo celkom možné odvolať sa na skutočnosť, že Dedič absolútneho panovníka Nikolaja Romanov je nástupcom carského Ruska. Samozrejme tu boli problémy (pretože podľa Lenina boli zrušené všetky povinnosti), napriek tomu však existovala téma na vyjednávanie. Nehovoriac o príbuzných samotného Mikuláša II., Ktorí by si mohli niečo tiež nárokovať. Keby existovali aspoň nejaké dokumenty … A nezostali žiadne.
Druhý motív je jemnejší. Rodina Romanov zastupovala záujmy Ruska vo svetovej elite. A ich odstránenie (všetko v podstate) výrazne znížilo autoritu a schopnosti našej krajiny na svetovej scéne. Áno, Stalin úplne dosiahol úroveň Roosevelta a Churchilla, ale boli vodcami na administratívnej úrovni. Moc vždy patrila ostatným. A tu máme vážne zlyhanie. Nemáme dnes ani právo poradného hlasovania pri stole skutočnej svetovej elity. Uplynulo sto rokov. Teraz však existuje šanca zvrátiť situáciu, ale - iba šancu. A môj článok nie je o tom.
Likvidácia Rimanovcov bola taká prospešná pre svetovú finančnú elitu, ktorá v tom čase sídlila v Londýne, že žiadny autor detektívnych príbehov by nemal premýšľať o tom, kto je na vine. Uskutočnila sa viacúrovňová špeciálna operácia, ktorá vo všeobecnosti takmer dosiahla úspech. Neočakával sa iba vzhľad Stalina, ale génius - je génius, pretože ho nemôžete zistiť. A máme iba jednu otázku: ale teraz, prečo je táto téma vytiahnutá a prinútená ukázať aktivitu penou? Na to existuje odpoveď.
Po prvé, dnes existuje dokument o smrti Romanovovcov. A to znamená, že môžeme hovoriť o dedičov. A o ich právach. Čo veľa ľudí nechce. Po druhé, ako som už povedal, v procese krízového preformulovania svetovej elity (v ktorej bankári z väčšej časti upadnú do zabudnutia) existuje šanca obnoviť našu (tj Rusko) prítomnosť vo svetovej elite. A niekto skutočne chce, aby títo zástupcovia boli ich ľuďmi. A po tretie, naozaj chcem odvrátiť pozornosť verejnosti od skutočných udalostí v roku 1918. To znamená, kto skutočne ťažil zo všetkého, kto všetko organizoval a kto z toho trpel.
Nie som proti Nikolajovi Romanovovi. Som za historickú pravdu!
MIKHAIL KHAZIN