V tomto článku vám ukážem 3 starodávne artefakty, ktorých úroveň spracovania je omnoho vyššia ako akceptovateľné schopnosti tých čias.
1. Veko sarkofágu z Egypta
Asi pred 10 rokmi (ak sa nemýlim) archeológovia objavili zaujímavé veko sarkofágu blízko jednej z egyptských pyramíd.
Je zaujímavý svojou veľkosťou, vyhotovením a materiálom výroby.
Veko nie je vyrobené z pieskovca alebo vápenca, ale z pevného čadiča, s ktorým bolo v staroveku neuveriteľne ťažké pracovať. Obal bol navyše datovaný do roku 2400 pnl.
Propagačné video:
Je pravda, že sa odvážim pochybovať o datovaní, pretože jeho vytvorenie bolo pripisované faraónovi, ktorý údajne postavil pyramídu, vedľa ktorej archeológovia objavili tento úžasný artefakt.
Vráťme sa ku kvalite spracovania čadiča. Okrem drobného poškodenia veka je povrchová úprava ideálna aj pre moderné štandardy.
Zdá sa, že archeológovia odmietajú všimnúť si ideálne zložité tvary, uhly, prechody, výčnelky a diery vyrobené v čadiči, pravdepodobne pomocou primitívnych nástrojov.
Okrem toho sa v blízkosti veka našli zvyšky zo spodnej časti sarkofágu. Najzaujímavejšie je, že v niektorých oblastiach sú stopy nástrojov, ktoré používali starí stavitelia.
Fotografie trosky základne.
Ďalej vám ukážem fotografie odvážnych stôp nástrojov a už sa sami rozhodujete, či môžu byť primitívne alebo nie.
Mimochodom, táto obálka je voľným dielom, takže ak ste v Egypte, môžete sa k nej dobre dostať a osobne ju skontrolovať.
2. Tajomný artefakt z múzea v Turecku
Táto výstava vyvoláva predovšetkým dve hlavné otázky.
Čo je to a ako sa to robí pred niekoľkými tisíckami rokov?
Aj keď sa väčšina artefaktu zachovala, otázka jeho účelu zostáva otvorená, hoci sa oficiálne nazýva misa.
Ale aj keď predpokladáme, že pred niekoľkými tisíckami rokov ľudia použili primitívne nástroje na vytvorenie takýchto misiek od obsidiána, potom v našej histórii jednoznačne chýba veľa dôležitých bodov.
Okrem tucta zložitých a nepochopiteľných prvkov misy je tu však ešte jedna závažná nuansa, ktorá nám umožňuje hovoriť o použití špičkových technológií pri jej tvorbe.
Na stenách artefaktu zostali stopy nástrojov, ktoré sa so silnou túžbou dajú ťažko nazvať prístupnými pre starovekých ľudí.
S čerešňou na torte môžete pridať nález nachádzajúci sa v múzeu neďaleko našej „misky“. Na rozlíšenie kvality spracovania 2 výrobkov nemusíte byť odborníkom v žiadnej oblasti.
Nemôžem len pochopiť, prečo historici alebo archeológovia odmietajú všimnúť taký obrovský rozdiel v úrovni technológie a stopách nástrojov, ktoré jednoducho nemožno vynechať.
Zostáva pre mňa záhadou.
3. Čadičový artefakt ich indického chrámu
V indickom chráme Mahabalipuram sa nachádza staroveký čadičový stĺp so 16 dokonalými tvárami. Spočiatku to bol monolitický čadičový stĺp, vysoký asi 4 metre. Postupom času sa to trochu skrátilo, takže teraz zostáva len jeden a pol metra.
Predstavte si, aké ťažké je rezať takýto produkt s rovnomernými rohmi bez použitia moderných nástrojov. Zvážte, že akákoľvek chyba sprievodcu poškodí celý objekt.
Tento príspevok je však jednoducho dokonalý z hľadiska manipulácie aj presnosti. Slávny indický vedecký pracovník spočítal, aký by mal byť uhol vytvorenia takéhoto artefaktu.
Po výpočte odišiel do chrámu a zmeral každý roh príslušného stĺpu. Ako si myslíte, meranie sa úplne zhodovalo s predbežnými výpočtami. Kto v starej Indii mohol vytvoriť taký presný objekt asi pred 1 000 - 2 000 rokmi a akým spôsobom?
Osobne nepopieram možnosť, že stĺp mohol byť vytvorený starou neznámou civilizáciou s využitím špičkových technológií, po ktorých ju ľudia našli a používali.