Mesiac už dlho obsadzoval predstavivosť ľudí. Bola uctievaná, dostala záhadnú moc, jej strašidelné svetlo inšpirované básnikov a zamilovaných snívateľov. Dokonca aj starci poznali špeciálnu úlohu Mesiaca v pohody a správaní ľudí. Vplyv Mesiaca na odliv a prúdenie mora, na počasie, na rýchlosť rotácie Zeme je nesporný. A hoci dnes bol prírodný satelit Zeme podrobne skúmaný a ľudia tam dokonca boli, sú s Mesiacom spojené mnohé rôzne tajomstvá, udalosti a javy, ktoré zatiaľ nemožno jednoznačne vysvetliť. Od staroveku sa zhromažďujú dôkazy od profesionálnych astronómov a amatérov, ktorí pozorovali krátkodobé lunárne javy na Mesiaci alebo lunárne prechodné javy (LTP), ktoré sa delia na niekoľko typov:
1) zmeny vzhľadu a jasnosti obrazu detailov reliéfu;
2) zmeny jasu a blesku;
3) zmeny farby lunárneho objektu;
4) výskyt alebo vymiznutie tmavých škvŕn;
5) predĺženie lunárnych rohov;
6) neobvyklé javy počas zakrytia hviezd Mesiacom;
7) nestacionárne javy počas zatmení Mesiaca;
Propagačné video:
8) presun LTP. História takýchto pozorovaní siaha hlboko do minulosti.
Jeden z prvých opisov fenoménu, ku ktorému došlo 18. júla 1178, patrí anglickému kronikárovi Gervasiovi z Canterbury: päť ľudí videlo, ako sa „horný roh mladého mesiaca rozdelil na dve časti. Uprostred tejto trhliny náhle vyskočila horiaca horák, ktorý na veľkú vzdialenosť vystrekoval oheň, horúce uhlie a iskry vo všetkých smeroch. ““V máji 1715 si francúzsky astronóm ELouville, ktorý pozoroval zatmenie Mesiaca, zaznamenal na západnom okraji mesiaca krátke záblesky a okamžité chvenie svetelných lúčov. Slávny E. Galley súčasne s Louvillem pozoroval rovnaké ohniská na britských ostrovoch. Podobné javy pozorovali astronómovia o niečo neskôr: v auguste 1738 sa na lunárnom disku objavilo niečo podobné blesku; v októbri 1785 sa na hranici tmavého lunárneho disku objavili jasné záblesky svetla,skladá sa z jednotlivých malých iskier a pohybuje sa priamo v smere na sever; v júli 1842, počas zatmenia Slnka, bol lunárny disk občas prekrížený jasnými pruhmi; v septembri 1881 sa pozdĺž lunárneho disku pohyboval objekt podobný kométe, ktorý bol pozorovaný z dvoch bodov na zemi, vzdialených od seba 12 000 kilometrov. Vráťme sa však k našej dobe … Na jeseň roku 1957 bol v americkom časopise "Sky and Telescope" publikovaná fotografia okraja Mesiaca, kráter Fra Mauro, ktorý získal astronóm R. Curtis. V rozmazaných tieňoch mesiaca bol geometricky korektný maltský kríž jasne rozlíšený. Skúška potvrdila pravosť fotografie.ktorý bol pozorovaný z dvoch miest na Zemi vzdialených 12 tisíc kilometrov. Vráťme sa však k našej dobe … Na jeseň roku 1957 bol v americkom časopise "Sky and Telescope" publikovaná fotografia okraja Mesiaca, kráter Fra Mauro, ktorý získal astronóm R. Curtis. V rozmazaných tieňoch mesiaca bol geometricky korektný maltský kríž jasne rozlíšený. Skúška potvrdila pravosť fotografie.ktorý bol pozorovaný z dvoch miest na Zemi vzdialených 12 tisíc kilometrov. Vráťme sa však k našej dobe … Na jeseň roku 1957 bol v americkom časopise "Sky and Telescope" publikovaná fotografia periférie Moon kráter Fra Mauro, ktorú získal astronóm R. Curtis. V rozmazaných tieňoch mesiaca bol geometricky korektný maltský kríž jasne rozlíšený. Skúška potvrdila pravosť fotografie.
Najzaujímavejšie je, že po nejakom čase tu nebol kríž. Ďalej. V máji 1964 americkí astronómovia Harris, Croset a ďalší pozorovali bielu škvrnu nad morom pokoja viac ako hodinu a pohybovali sa rýchlosťou asi 32 km / h. Je zvláštne, že sa postupne zmenšovala. O niečo neskôr, v júni 1964, tí istí pozorovatelia zaznamenali na Mesiaci miesto na dve hodiny pohybujúce sa rýchlosťou 80 km / h. V noci v roku 1966 anglický astronóm P. Moore pozoroval dno lunárneho kráteru a všimol si podivné pruhy, ktoré sa zmenili z tmavo na zeleno-hnedú, potom sa lámali v polomeroch, zmenili tvar, rástli a dosiahli svoju maximálnu veľkosť lunárnym poludňajším. V podvečerný večer sa znížili, vybledli a nakoniec úplne zmizli.
V septembri 1967 kanadskí astronómovia zaznamenali v mori pokoja tmavé telo s fialovým odtieňom pozdĺž okrajov, pohybujúce sa od západu na východ po dobu 10 sekúnd. Telo zmizlo pri terminátore a po 13 minútach blikalo žlté svetlo zlomok sekundy blízko krátera umiestneného v oblasti pohybu bodu. Ešte fantastickejšie pozorovanie možno uviesť … V roku 1968 si americkí vedci všimli, ako sa v oblasti krátera Aristarchus zlúčili tri červené svetelné škvrny do jedného. Japonskí astronómovia medzitým pozorovali ružovú škvrnu pokrývajúcu južnú časť tohto krátera. Nakoniec sa v kráteri objavili dva červené a jeden modrý pruh šírky 8 km a 50 km. Je pozoruhodné, že toto všetko bolo jasne viditeľné počas podjednotky, t.j. potom, keď je lunárny povrch zaplavený oslnivým svetlom. Zoznam podobných pozorovaní,ktoré sú sústredené v dobre definovaných oblastiach viditeľnej pologuli mesiaca, by sa mohlo pokračovať. Čo je to?
Zrejmá nepravidelnosť distribúcie pohybujúcich sa svetelných objektov umožňuje najmä zbaviť sa vysvetlenia týchto javov účinkami pozemských atmosférických javov. Je nemožné ich spojiť s prejavmi lunárneho vulkanizmu, s časticami chvosta zemského magnetického poľa, s žiarením stimulovaným ultrafialovými fotónmi slnečného pôvodu atď. To znamená, že sa opäť zaoberáme niečím, čo je stále nepochopiteľné, tajomné … Ale ešte prekvapivejšie sú niektoré skutočnosti a okolnosti, z ktorých niektoré budeme zvažovať nižšie a ktoré možno interpretovať ako „stopy“mimozemskej vedomej činnosti na Mesiaci alebo skôr s Mesiacom. „Mesiac je umelý satelit!“- uviedli M. Khvastunov (M. Vasiliev) a R. Shcherbakov v článku, ktorý sa objavil 10. januára 1968 v novinách Komsomolskaja Pravda a potom v časopise Sovietsky zväz. O tejto myšlienke sa hovorí podrobnejšie a podrobnejšie v knihe MV Vasiliev "Vektory budúcnosti" (Moskva, 1971). V priebehu rokov, v súvislosti s novými výsledkami v štúdii Mesiaca, mnoho argumentov autorov vymizlo a nezdá sa byť presvedčivých ako predtým, dnes sú však veľmi originálne a sú predmetom osobitného záujmu.
Khvastunov a Shcherbakov sa snažili nájsť vysvetlenia mnohých „zvláštností“Mesiaca a navrhli, že Mesiac nie je nič iné ako umelá kozmická loď. Táto „bláznivá“hypotéza umožnila zvážiť všetky vlastnosti Mesiaca, počnúc jeho štruktúrou a pôvodom. Je známe, že dnes astrofyzici nevedia jednoznačne vysvetliť proces vzniku určitého druhu duetu nebeských telies, Zeme - Mesiaca.
Chemické zloženie lunárnych hornín podľa autorov „bláznivých“hypotéz svedčí o tom, že Mesiac nebol nielen časťou Zeme, ako tvrdilo mnoho odborníkov na selenolot, ale nemohlo sa objaviť vedľa nej. Ukázalo sa, že Mesiac vznikol niekde ďaleko od našej planéty, možno aj mimo slnečnej sústavy, a bol „zajatý“Zemou a rozptýlený po boku. Je ťažké povedať, ako vyzerala naša planéta v tých neznámych časoch, keď sa kozmická loď Luna nachádzala na obežnej dráhe okolo Zeme, aké katastrofické prírodné katastrofy sprevádzali toto „znovuzjednotenie“?
Autori však okamžite, jasne a napokon oznámili, že si nenavrhli zodpovedať nasledujúce otázky: Odkiaľ prišla naša nočná hviezda, od koho a na aký účel bola vytvorená, prečo to „zakotvilo“na našej planéte? Otázka existencie dnešnej „posádky“alebo populácie Mesiaca tiež zostala mimo rozsahu hypotézy. Je tam ešte život? Alebo sa jeho inteligentní obyvatelia za posledné miliardy rokov vyhynuli? Alebo možno v „vesmírnej hrobke“fungujú iba automaty, ktoré spustili ruky svojich starodávnych tvorcov? Obráťme sa však na argumenty svedčiace o „neprirodzenom“pôvode mesiaca. Jeho tvar je teda veľmi blízko lopty.
Prečo nemôže byť vesmírna loď sférická? Toto je najúspornejšia forma, ktorá vám umožňuje izolovať maximálny objem s minimálnym povrchom. Veľkosť mesiaca.
Ak by však táto loď bola menšej veľkosti, mohla by sa jej početná posádka izolovať od nepriateľského vplyvu vesmíru, zabezpečiť ochranu trupu pred násilnými údermi meteoritov a prežiť dostatočne dlho? Z hľadiska našich súčasných znalostí je celkom pochopiteľné, že vesmírna supership musí byť veľmi tuhá kovová štruktúra. Pravdepodobná hrúbka jeho stien je dva alebo dva a pol desiatky kilometrov. Je však známe, že kovy majú vysokú tepelnú vodivosť. Aby chránili loď pred zbytočnými tepelnými stratami, jej tvorcovia pokryli povrch špeciálnym tepelným tieniacim povlakom. Jeho hrúbka je niekoľko kilometrov. Bolo to v tom, že meteority tvorili nespočetné množstvo kráterov, a dopady planét - lôh lunárneho mora, sa následne vyplnili sekundárnou tepelnou clonou. Vnútri Mesiaca, pod kovovým trupom, by mal byť pomerne veľký voľný priestor určený pre mechanizmy slúžiace na pohyb a opravu vesmírnej supership, zariadenia na vonkajšie pozorovanie, niektoré štruktúry, ktoré zabezpečujú spojenie pancierovania s vnútorným obsahom Mesiaca. Je možné, že 70 - 80% hmotnosti Mesiaca nachádzajúcej sa v jeho hĺbkach za „služobným pásom“je „užitočné zaťaženie“lode. Hádania týkajúce sa jeho obsahu a účelu sú nad rámec rozumných predpokladov. V jeho hĺbke za „služobným pásom“sa nachádza „užitočné zaťaženie“lode. Hádanie o jeho obsahu a účele je nad rámec rozumných predpokladov. V jeho hĺbke za „služobným pásom“sa nachádza „užitočné zaťaženie“lode. Hádanie o jeho obsahu a účele je nad rámec rozumných predpokladov.
Pozrime sa bližšie na niektoré črty, charakteristiky a parametre Mesiaca, ako to urobili Khvastunov a Shcherbakov, ktorí môžu potvrdiť „umelosť“nášho nebeského suseda … Mesiaca sú tmavé škvrny viditeľné aj voľným okom. Astronómovia sa domnievajú, že vznikli v dôsledku pôsobenia obrovských planét. Oveľa neskôr boli všetky depresie naplnené roztavenou lávou a predtým bolo „morské dno“značne otvorené a vystavené bombardovaniu meteoritmi. Jedna vec nie je v tomto prípade jasná:Ako pokryla láva z vnútorných oblastí Mesiaca oceľ rovnomernou vrstvou rozšírených priestorových kontajnerov s priemerom mnohých stoviek kilometrov? Prečo v podmienkach silného prenosu tepla do prázdneho priestoru vesmíru nemrzla a nezhustla? Prečo sa vzhľad lávových lunárnych výzorov viac podobá vodnej hladine zemských oceánov ako lávy pozemských sopiek?
Vzhľadom na to, že vrstva tepelného tieniaceho umelého Mesiaca zohrala v jeho živote veľmi dôležitú úlohu, potom pre obyvateľov Mesiaca nebolo nijako ľahostajné, že dopady prichádzajúcich meteoritov odtrhali veľké kúsky tejto kože z kovového tela. Zdá sa, že také prípady, ktoré trvali milióny alebo miliardy rokov, sa predvídali vopred a v zásade boli pre ne pripravené. Za týmto účelom boli „potrubia“vedúce zo „strojov“nachádzajúcich sa v „obslužnej oblasti“rýchlo privedené na exponované miesta. Tieto stroje pripravili práškovú hmotu, ktorá bola vynesená na holý povrch mesiaca a zakryla ju.
Je zrejmé, že tento „prášok“nemohol pokryť všetky „moria“rovnakou vrstvou. Tvorcovia Mesiaca však v tomto prípade predvídali možnosť oscilačného pohybu povrchu Mesiaca, čo umožnilo, aby prachové zrná vytvorili určitý druh „fluidizovanej vrstvy“. „Tekali“ako tekutina a vyplňovali všetky depresie mesiaca a tvorili takmer ideálnu vrstvu na stovkách kilometrov v oblasti „lunárnych morí“. Selenológovia pozorne preštudovali a porovnali fotografie „lunárnych kontinentov“a „lunárnych morí“a ubezpečili sa, že na kontinentoch vyhodia meteoritné krátery (porovnateľnej veľkosti) a otáčajú sa takmer 15-krát častejšie ako na mori. V dôsledku toho, vzhľadom na stálosť intenzity bombardovania meteoritmi pre rôzne oblasti lunárneho povrchu, môžeme hovoriť o omnoho väčšom veku lunárnych kontinentov ako o moriach. A toto, ako sa hovorí, sme museli „dokázať“…
Khvastunov a Shcherbakov celkom presvedčivo zdôvodňujú výskyt takýchto útvarov na lunárnom povrchu ako nespočetné množstvo kráterov a reťazí kráterov, „rovné steny“a chyby, „biele lúče“a „farebné škvrny“. Ich argumenty priťahujú pozornosť pre ich konzistentnosť, racionálnosť a presvedčivosť, aj keď tu nie sú uvedené kvôli stručnosti prezentácie. Prezentácia hypotézy o umelosti Mesiaca v knihe „Vektory budúcnosti“sa skončila tvrdením o „príliš odvahe“jej autorov, že ide o „iba prvé odôvodnenie a stále potrebujú presný vedecký základ“. Počas mnohých rokov, ktoré uplynuli od doby, keď Khvastunov a Shcherbakov predložili svoju „šialenú“hypotézu, bol postoj vedcov k nej prinajlepšom skeptický a mnohí tomu vôbec nevenovali pozornosť. Možno to bolo spôsobenéže autori hypotézy sa nezaujímali o takéto otázky: kto sú inteligentné bytosti, ktoré vytvorili mesiac?
Prečo to dokázali? Kam odišli obyvatelia lode „Luna“? Od prvej publikácie Chvastunova a Šcherbakov uplynulo viac ako desať rokov, astronóm V. Koval sa pokúsil vrhnúť svetlo na hádanky „tenkostennej gule“, ktorá sa objavila v siedmom čísle časopisu „Technics - Youth“pre rok 1981 od článok „Pamätník milénia“. Na otázku, aký druh pamäti môžu ostatné civilizácie zanechať samy o sebe, ak navštívili našu planétu na úsvite ľudského rozvoja, Koval prichádza k zaujímavým záverom, ktoré sa dozvieme. Najprv. Budú tí, ktorí prešli stovkami svetelných rokov vesmírnych idolov alebo dláždiť námestia s ťažkými kamennými blokmi? Naozaj, keď našli planétu s rozvojovým životom, chceli by zanechať také „ťažké“a vo všeobecnosti zbytočné dary ako pamiatku pre budúce domorodce?
Je zrejmé, že hospodárska a planetárna aktivita hypotetických cudzincov môže zanechať mnoho nepriamych „dôkazov“, ktoré sa mali zachovať na našej planéte. Ale spoliehanie sa na nedotknuteľnosť a neúčinnosť technológie vysoko rozvinutých medzihviezdnych cestujúcich je nahradiť ich psychológiu a technológiu vlastnou. Prirodzene, vyvstávajú otázky: Kde som, ktorý by mal postaviť pamätník. aby rozvíjajúca sa pozemská civilizácia mohla po určitom čase pochopiť jej podstatu? Z týchto dôvodov sú stanovené kritériá, ktoré musí taký „pamätník správ“spĺňať pre tých, ktorí kedysi navštívili našu platformu. V prvom rade musí byť pamätník trvalý, aby mohol čakať na okamih, keď budú vnímané jeho myšlienky a vedomosti. Po druhé,mala by pritiahnuť pozornosť čo najväčšieho počtu ľudí svojou veľkosťou, jasom a jedinečnosťou. Po tretie, mal by to byť pamätník, ktorý nesie množstvo užitočných informácií, emocionálne výrazných, prebúdzajúcich sa o priestor a hviezdy.
Ďalej. Pamätník by nemal človeka rozdrviť svojou veľkosťou, ale naučiť ho pozorovať a porovnávať, postupne ho učiť chápať informácie nenápadne, prístupne. Za týmto účelom by sa mal pomník otvoriť v nových kvalitách, keďže intelekt domorodcov sa vyvíja a musí byť multifunkčný. Nakoniec by jej umelosť nemala okamžite upútať pozornosť, ale mala by sa objavovať postupne. Takže V. Koval tvrdí, aby nevznikol obrovský obelisk alebo pamätník, ktorý vie, kde a kto vie, pre koho, s cieľom chrániť pamiatku pred škodlivými účinkami povrchovej pozemskej činnosti - sprchy, vetry, zmeny teploty, povodne, „svetové povodne“zemetrasenie a zároveň zviditeľniť všetkých ľudí na Zemi - cudzinci ho nevyhnutne museli umiestniť do vesmíru!
Všetky vyššie uvedené požiadavky sú splnené … Satelit našej planéty je Mesiac. Áno, áno, je to Mesiac! Nie obelisk na druhej strane Mesiaca, ani „poklad múdrosti“tajomných mimozemšťanov v jednom z mesačných kráterov, ale samotné nebeské telo Mesiaca. Najviditeľnejší, najväčší a najatraktívnejší objekt v blízkom zemskom priestore, ktorý spĺňa kritériá „mimozemskej pamiatky“100%! Skôr sme hovorili o pritiahnutí pozornosti všetkých a pokiaľ ide o Mesiac, táto skutočnosť je nesporná. Nielenže je väčší a jasnejší ako všetky nebeské telá na nočnej oblohe, ale nikdy nie je konštantný: pravidelne mení svoju fázu z úzkeho rastúceho polmesiaca ihneď po novom mesiaci na plný disk a potom sa postupne mení späť na „starý“mesiac.
Nemalo by sa zabúdať, že práve vďaka Mesiacu si človek uvedomil zložitosť nebeských javov, ich spojenie s okolitou prírodou. Jedným z najpresvedčivejších „podozrení“, že Mesiac je špeciálnou pamiatkou, je „zabezpečiť“možnosť pravidelných pozorovaní zatmení. Pripomeňme, že na úplné zatmenie musí byť splnené množstvo podmienok. Najdôležitejšou z nich je praktická rovnosť zdanlivých uhlových veľkostí Mesiaca a Slnka. Je známe, že priemer Mesiaca je 400-krát menší ako Slnko, ale je takmer rovnako mnohokrát bližšie k Zemi ako Slnko. Takže ich vidíme v rovnakom uhle pol stupňa! Veľkosť uhla sklonu rovín obežných dráh Mesiaca a Zeme je iba 5 . Keby bol tento uhol veľký, zatmenia by sa stali nezvyčajne zriedkavé a roviny obežných dráh dvoch nebeských telies by sa zhodovali,Zatmenia sa pozorujú neustále iba v rovnakých oblastiach. Nie sú tieto nuansy samy o sebe prekvapujúce? Odkiaľ pochádza mesiac?
Autor hypotézy verí, že „mimozemšťania“ju našli na obežnej dráhe medzi Marsom a Jupiterom, kde by sa zmizla planéta Phaeton mala otáčať, ako vyplýva z pravidla Titius-Water. Ukazuje sa však, že Phaeton nezmizol, ale je pred našimi očami! Phaethonov „transfer“dáva predstavu o tom, aké energie majú „hostia“. Pokiaľ ide o technológiu „vlečenia“Luna-Phaetonu, jeho hladkú a presnú „inštaláciu“na oroite zeme, sme tu v úplnej neistote. To isté sa dá povedať o načasovaní takejto „medziplanetárnej operácie“. Je možné, že akékoľvek informácie o tejto téme môžu byť „položené“implicitne na povrch našej nočnej hviezdy, vo frekvencii zatmení, uhlov a smerov k špeciálnym bodom lunárnej obežnej dráhy atď. Rok po uverejnení V. Koval v tom istom časopise „Technics for Youth“publikoval článok „Mesiac - test pozornosti“, ktorý sa skladal z odpovedí čitateľov, ktorí sa zúčastnili dekódovania zakódovaného testu lunárneho priestoru. Napríklad napríklad moskovský umelec a amatérsky astronóm M. Shemyakin uprostred chaotickej hromady kráterov na lunárnom povrchu objavil v roku 1961 záhadné reťaze lunárnych kráterov, ktorých parametre sa riadia prísnymi zákonmi. Všetky reťazce ležia na kruhovom oblúku, priemer každého nasledujúceho kráteru je buď v štvorcovej kôre (2) krát menší ako predchádzajúci, alebo je rovný. Vzdialenosť medzi stredmi kráterov tiež vytvára geometrický priebeh s multiplikačnou konštantou pre každý reťazec.ktorý sa podieľal na dekódovaní testu kódovaného lunárneho priestoru. Napríklad napríklad moskovský umelec a amatérsky astronóm M. Shemyakin uprostred chaotickej hromady kráterov na lunárnom povrchu objavil v roku 1961 záhadné reťaze lunárnych kráterov, ktorých parametre sa riadia prísnymi zákonmi. Všetky reťazce ležia na kruhovom oblúku, priemer každého nasledujúceho kráteru je buď v štvorcovej kôre (2) krát menší ako predchádzajúci, alebo je rovný. Vzdialenosť medzi stredmi kráterov tiež vytvára geometrický priebeh s multiplikačnou konštantou pre každý reťazec.ktorý sa podieľal na dekódovaní testu kódovaného lunárneho priestoru. Napríklad moskovský umelec a amatérsky astronóm M. Shemyakin už v roku 1961 medzi chaotickým hromadením kráterov na lunárnom povrchu objavil záhadné reťazce lunárnych kráterov, ktorých parametre sa riadia prísnymi zákonmi. Všetky reťazce ležia na kruhovom oblúku, priemer každého nasledujúceho kráteru je buď v štvorcovej kôre (2) krát menší ako predchádzajúci, alebo je rovný. Vzdialenosť medzi stredmi kráterov tiež vytvára geometrický priebeh s multiplikačnou konštantou pre každý reťazec. Všetky reťazce ležia na kruhovom oblúku, priemer každého nasledujúceho kráteru je buď v štvorcovej kôre (2) krát menší ako predchádzajúci, alebo je rovný. Vzdialenosť medzi stredmi kráterov tiež vytvára geometrický priebeh s multiplikačnou konštantou pre každý reťazec. Všetky reťazce ležia na kruhovom oblúku, priemer každého nasledujúceho kráteru je buď v štvorcovej kôre (2) krát menší ako predchádzajúci, alebo je rovný. Vzdialenosť medzi stredmi kráterov tiež vytvára geometrický priebeh s multiplikačnou konštantou pre každý reťazec.
Vezmime ďalší rovnako veľkolepý reťazec šiestich kráterov umiestnených vo vnútri obrovského cirkusu Clavius, ktorý sa nachádza neďaleko južného pólu mesiaca. Tento reťazec, ktorý je dokonale viditeľný aj v malom ďalekohľade, je zostupným radom kráterov, ktorých všetky parametre podliehajú prísnym matematickým zákonom.
Počítačové výpočty ukázali, že náhodný „vstup“kráterov do takýchto reťazcov je nemožný! Vedci zatiaľ neprišli s prirodzeným mechanizmom vysvetľujúcim vznik takýchto formácií. Nedobrovoľne vzniká šialená myšlienka: nie sú zbiehajúce sa reťazce akousi šípkami na špeciálne body lunárneho povrchu? Nemalo by to byť práve v týchto bodoch a na Mesiaci je niekoľko desiatok, aby preskúmali najmä lunárny povrch? Kto vie, možno pre pozemšťanov zostali „poklady múdrosti“alebo pamätné znaky? Inžinier V. Perebiynos z Krasnodaru naznačuje, že informácie pre nás môžu byť zakomponované do pomerov hmotností, vzdialeností a sklonov obežných dráh rôznych nebeských telies. Jeho predpoklad je potvrdený výpočtami inžiniera V. Politova z Voroneza. Zvažuje,že v systéme nebeských telies Krajina-Mesiac-Slnko sú parametre Mesiaca osobitne vybrané a prakticky stanovené.
Poditov považoval tento predpoklad matematicky za potvrdený v mnohých vzťahoch medzi fyzikálnymi konštantami, matematickými konštantami a astronomickými parametrami. Podľa jeho názoru je zhodou významných čísel pre jednotlivé lunárne pomery loo nevysvetliteľná nehoda (čo je nepravdepodobné) alebo výsledok „operácie“plánovanej a vykonávanej mimozemskými civilizáciami na inštaláciu a úpravu rozmerov a obehov Mesiaca - na zachovanie pomocou informácií, ktoré majú veľmi jednoznačný význam pre "Rastúca" ľudská civilizácia. Je, samozrejme, ťažké dokázať, že nezvyčajné lunárne formácie sú nejakým spôsobom spojené s číselnými alebo časovými informáciami užitočnými pre pozemšťanov, čo naznačuje, že inteligentné bytosti navštívili našu planétu v minulosti. Je ťažké dokázať, že Mesiac je pamätníkom, ktorý nám zanechali, ale,ako vyplýva z vyššie uvedeného, môže to tak byť. Časový a mnohotvárny vedecký výskum nám môže poskytnúť definitívne odpovede na všetky tieto otázky …