Technologický pokrok dnes prestáva slúžiť záujmom spoločnosti a stáva sa čoraz menej kontrolovaným nástrojom obohacovania pre najväčšie spoločnosti. Okrem toho sa stáva ideálnym prostriedkom na kontrolu obyvateľstva. Odborníci a predstavitelia podnikateľskej sféry o tom včera hovorili pri okrúhlom stole „Digitálna transformácia: nové výzvy a nové príležitosti pre spoločnosť“vo verejnej komore.
Podujatie bolo pôvodne vyhlásené pod názvom Digitálne otroctvo alebo Digitálna sloboda? Ako prekonať elektronickú závislosť? “Vedenie OPRF sa však, samozrejme, rozhodlo tak zdôrazniť „radikálne“a nezvrátiť agendu. Napriek absencii zrejmých patriotov a konzervatívcov sa však ukázalo, že je to zaujímavé. Takmer všetky nebezpečné aspekty digitalizácie a internetu, na ktoré sa vzťahuje Katyusha, včera vyjadrili celkom slušní občania v oblekoch, a nie nejakí „marginalizovaní kapustou v bradách“.
Vyacheslav Laschevsky, moderátor a prvý podpredseda komisie OP pre rozvoj informačnej spoločnosti, médiá a masové komunikácie vo svojich úvodných poznámkach poznamenal, že podľa spoločnosti Kaspersky Lab je 40% ruských detí vo veku do 10 rokov takmer nepretržite online. A toto prostredie nie je bezpečné, o čom je dnes veľa dôkazov. Nová generácia má problémy so sociálnou komunikáciou a buduje normálne vzťahy v spoločnosti. A to všetko - na pozadí pohodlia používania rôznych digitálnych služieb.
Prvý rečník, výkonný riaditeľ zdravotníckeho oddelenia Ipsos, Marina Bezuglova, prakticky za slovom zopakoval správu Dr. Kurpatova pri pracovných raňajkách Sberbank v Davose. Poznamenala, že je potrebné regulovať používanie digitálnych zariadení, a to aspoň pre zraniteľné skupiny obyvateľstva.
Naša publikácia už v oficiálnych vyhláseniach vyriešila mnohé z vyššie uvedených otázok a dnes môžeme na základe oficiálnych odpovedí úradov bezpečne povedať, že sa nezverejnila ani jedna závažná štúdia týkajúca sa digitálnej hygieny na tých istých školách. Úradníci a zamestnanci kontrolných orgánov iba tvrdia, že takéto štúdie boli údajne vykonané.
Medzitým Bezuglová poukázala na to, že popredné spoločnosti v Silicon Valley, ako sú Apple a Google, už začínajú radiť svojim zákazníkom - používateľom, aby nepretržite surfovali po internete, ale obmedzovali čas pred obrazovkami miniaplikácií - aby epidémia „digitálneho autizmu“, o ktorej Dr. Kurpatov vysielala v Davos je naša tvrdá realita.
Tému úplného odstránenia súkromia v elektronickej ére položil profesor, doktor ekonomiky, vedúci ANO „Centrum ochrany investorov a investorov“Artem Genkin.
Tému bezpečnosti osobných údajov a obrovskú mieru zasahovania do súkromného života predniesol minulý rok v lete parlamentné vypočutia v Štátnej dume spolupredseda výboru pre ochranu osobných údajov OD, šéfredaktorky RIA Katyusha, Andrei Tsyganov. Súčasne sa podrobne analyzovali riziká nekontrolovaného využívania celkových účtovných a kontrolných technológií, problémy, ktoré z nich vyplývajú pre národnú bezpečnosť. A teraz v mieste OP počujeme známe práce - je zrejmé, že sa to stáva trendom, začínajú o tom hovoriť po celom svete.
Na celo ruskej konferencii „Nútená digitalizácia osobnosti alebo ľudskej slobody“, ktorá sa konala 20. apríla 2019, sa zúčastnili aktívni občania, na ktorých sa zúčastnili aktívni občania desiatok regiónov v krajine. V dôsledku tejto udalosti bolo pre orgány vypracované seriózne uznesenie, ktoré sa zatiaľ takmer nevykonalo takmer vo všetkých bodoch.
Ruslan Novikov, generálny riaditeľ spoločnosti Argumenty i Fakty, správne poznamenal, že „kombinácia všetkých osobných údajov o osobe je pre akékoľvek podnikanie prospešná. Podnikanie je v prvom rade pripravené do neho investovať “. Podnikanie samozrejme nehovorí o súkromí a bezpečnosti osobných údajov osoby, pretože je to len cenný produkt, z ktorého môžete získať vynikajúci gesheft.
Ďalší odborník v OP správne poznamenal, že téma digitálnej bezpečnosti sa v západných médiách neustále vynára a všetky „inovatívne“procesy sú v tejto oblasti vystavené tvrdej kritike. Generálny riaditeľ Facebooku Mark Zuckerberg a vedúci predstavitelia spoločnosti Google sa tak nedávno nachádzali v Európskej komisii a snažili sa lobovať za odmietnutie zakázať technológiu rozpoznávania tváre, ktorú chcú úradníci EÚ znášať na žiadosť vodcov krajín a obyvateľstva.
V skutočnosti sa situácia už dávno triasla a úrady radšej neriešia riešenie nahromadených problémov - naopak, rýchlo generujú a požadujú prijatie stále väčšieho počtu digitálnych zákonov. Zoberme si to isté blížiace sa druhé čítanie PFZ „V zjednotenom registri obyvateľstva“, ktoré OUZS považuje za potrebné „čo najskôr zabaliť“- a tisíce spoluobčanov podporujú verejnoprávnych aktivistov (pozri vzorové vyhlásenie na tejto linke).
Verejná komora správne poznamenala, že je potrebná systematická analýza digitálnych projektov v ich interakcii, ktorá stále chýba. Okrem toho je potrebné brať do úvahy nielen sociálnu perspektívu, ale aj informačnú bezpečnosť, substitúciu dovozu … A nielen to, ako sa nám páči, uverejňuje zoznam spoločností (oznámil minister financií Siluanov v decembri minulého roka), ktorý mal do konca tohto roka nainštalovať polovicu svojho softvéru. Ruská výroba. Ako nahradí Aeroflot tento softvér, ak všetky jeho simulátory fungujú na importovanom softvéri? Je nevyhnutné starostlivo a systematicky monitorovať dlhodobé následky.
Rečníci si tiež pamätali škandálny 482-FZ o zbere biometrických údajov od obyvateľstva, ktorý začala centrálna banka spolu s ďalšími úverovými inštitúciami a Rostelecomom. Poznamenali, že „projekt nešiel dobre“- naši občania nijako neponáhľajú vziať biometriu, a to predovšetkým z bezpečnostných dôvodov. A to všetko preto, že naše právne predpisy sú nakonfigurované týmto spôsobom: neexistuje žiadny trest pre tých, ktorí prezradili osobné údaje. A bolo tiež rozhodnuté o tom pracovať.
Na konci diskurzu sa moderátor Laschevsky rozhodol vyhladiť drsné hrany a mierne „obhajovať nové technológie“, ale úprimne povedané, ukázalo sa, že to nie je príliš presvedčivé.
Mnoho rečníkov hovorilo o nedostatku kritiky digitálnych procesov v médiách, čo sa určite netýka našej publikácie. A za touto našou spravodajskou novinkou sú tisíce rozhorčených občanov, ktorí požadujú zrušenie slepej endemickej digitalizácie krajiny a ľudí. Aktívne sa zjednocujú na platforme verejného komisára pre ochranu rodiny, Výboru pre ochranu osobných údajov a iných verejných organizácií v komunitách právnej pomoci v sociálnych sieťach. Antidigitálne hnutie získava na síle, a ak ho úrady nepočujú, nie je to pre spoločnosť dobré.