Prečo Je človek Taký, Aký Je? - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Prečo Je človek Taký, Aký Je? - Alternatívny Pohľad
Prečo Je človek Taký, Aký Je? - Alternatívny Pohľad

Video: Prečo Je človek Taký, Aký Je? - Alternatívny Pohľad

Video: Prečo Je človek Taký, Aký Je? - Alternatívny Pohľad
Video: Život po smrti 2024, Júl
Anonim

Existujú dôvody pre všetko.

Prekvapujúce je niekoľko ľudských zvláštností:

Prvým je nedostatok penisovej kosti u mužov, v ostrom kontraste s penisom iných cicavcov, pre ktoré umožňuje okamžitú kopuláciu. Zmiznutie tejto životne dôležitej kosti penisu by mohlo ohroziť samotnú existenciu ľudskej rasy, pokiaľ k nej nedôjde v dlhodobom a pokojnom prostredí. Táto anomália spočíva v tom, že človek má v erekcii väčší penis ako ktorýkoľvek zo živých primátov. Genetik Steve Jones o tom hovorí ako o tajomstve, na ktoré „veda neodpovedá“, a Jerd Diamond ho opakuje: dôležité funkcie ľudského penisu zostávajú nezverejnené. ““

Druhá zvláštnosť súvisí s povahou príjmu potravy. Väčšina zvierat okamžite prehltne jedlo, zatiaľ čo ľudia majú luxus utratiť až šesť sekúnd dodaním potravy z úst do žalúdka. To tiež naznačuje dlhé obdobie mierového vývoja.

Najväčšou zvláštnosťou je však nedostatok vlasovej línie so slabšou pokožkou. Vo funkčnom zmysle je človek úplne nahý a úplne zanechaný vplyvu vonkajšieho sveta. Tento stav si vyžaduje vysvetlenie, bez ohľadu na to, koľko vlasov na jeho tele počítame. Pri pohľade cez zväčšovacie sklo.

Desmond Morris porovnával Homo sapiens s 4237 inými druhmi cicavcov, z ktorých väčšina je úplne alebo čiastočne pokrytá kožušinou. Vlna nebola pokrytá iba tými druhmi, ktoré žili v podzemí (a preto nepotrebovali vlnu, aby sa udržiavala v teple), zvieratami, ktoré žili vo vode (pre ktoré bolo dôležité usmernenie tela), a druhmi škrupín, ako napríklad pásovec (pre ktoré vlna) by bolo zjavne nadmerné). Morris komentuje toto:

„Nahá opica [muž] stojí na rozdiel od tisícov chlpatých, chlpatých alebo vlnených suchozemských cicavcov so svojou holou kožou … Ak by jej vlasy zmizli, musí to byť evidentne dosť dôvodov.“

Jediným záverom, ktorý z toho možno zjavne vyvodiť na základe zásady postupných zmien, je to, že človek počas svojho vývoja strávil dlhý čas buď vo vode alebo v teplom podnebí.

Propagačné video:

Ďalšou jedinečnou vlastnosťou osoby, ktorá môže slúžiť ako odpoveď na otázku príčin straty vlasov na tele, je jeho sexualita. Túto tému podrobne a s chuťou rozpracoval Desmond Morris, ktorý vyzdvihol také výnimočné vlastnosti sexuálneho správania ľudí, ako sú dlhotrvajúce pohladenia pred činom, dlhé obdobie kopulácie a orgazmus. Jednou z abnormalít je, že ľudská žena je vždy pripravená na párenie, ale je schopná počať iba niekoľko dní každý mesiac. Ako zdôraznil Gerd Diamond, ide o vývojovú hádanku, ktorú nemožno prirodzeným výberom vysvetliť:

„Najhorúcejšia debata o vývoji ľudskej reprodukcie je dôvod, prečo sme sa proti všetkým pravdepodobnostiam nakoniec dostali k skrytej ovulácii a aké je použitie našej predčasnej kopulácie.“

Zdá sa, že celé ľudské telo je ideálne prispôsobené na sexuálne skúsenosti a kopuláciu. Podľa Morrisa sa to prejavuje vo veľkosti ženských prsníkov, v osobitnej citlivosti ušných uší a pier, v polohe vagíny, čo vedie k párovaniu tvárou v tvár. Poznamenáva tiež množstvo žliaz u ľudí, ktoré vydávajú pachy, mimoriadnu pohyblivosť tváre a schopnosť zbaviť sa hojných sĺz - všetky tieto vlastnosti zvyšujú výnimočné vzrušenie žien a mužov počas pohlavného styku.

Ak by ľudské bytosti nestratili chlpaté vlasy, nebolo by možné si predstaviť všetky tieto vlastnosti. Zdá sa teda, že záhada nedostatku ľudských vlasov je vyriešená.

Tieto významné zmeny sa udiali len za 6 miliónov rokov. Namiesto dlhej sexuálnej evolúcie človek zjavne prešiel náhlou sexuálnou revolúciou v úplnom rozpore so zákonmi darvinizmu.

Pred sto rokmi znel návrh, že ľudia môžu byť geneticky upravené ako hybrid a potom klonovaní, znieť ako čistá fantázia. Vyhlásenie, že biblický boh Elohim sa skutočne uchýlil k takýmto operáciám, sa môže zdať škandalózne. V súčasnosti sú také predpoklady celkom prijateľné. Otázka je teraz iná - prečo?