Pred 60 rokmi v severných Uraloch za zvláštnych okolností zomrela skupina študentov Uralského polytechnického inštitútu - deväť ľudí. Incident bol okamžite klasifikovaný, aj keď bolo veľa príbehov s podobným dejom a nikto z nich ich nikdy neskrýval. A keď sa koncom 80. - začiatku 90. rokov bezpečnostné sily, vyšetrujúce smrť turistov v horúcom prenasledovaní, dostali do rozhovoru, ukázalo sa, že príbeh bol temný a možno aj mystický.
Tlač nedávno informovala, že generálna prokuratúra obnovila vyšetrovanie týkajúce sa smrti skupiny Igora Dyatlova, ale predstaviteľ dozornej agentúry objasnil, že prokuratúra v Sverdlovskom regióne nezačala nové vyšetrovanie, ale kontrolu. A súvisí to s dátumom začiatku vyšetrovania smrti skupiny - 15. februára 1959. Ak nejde o útržok jazyka, ako sa ubezpečuje prokuratúra, ukázalo sa, že bezpečnostní úradníci sa o týchto veciach dozvedeli dva týždne pred začiatkom úradného vyšetrovania. Koniec koncov, potvrdenie o smrti Dyatlovovej skupiny v noci z 2. februára 1959, podľa dokumentov, bolo prijaté ku koncu mesiaca 20. februára. Takže nebude nové vyšetrovanie. Všetko je jasné - došlo k nehode. V skutočnosti tento príbeh nie je jasný a nikdy nebol. Ale zvláštnosti - viac ako dosť.
Žiadny jazyk, žiadne bulvy, žiadne výsledky vyšetrení
Autorom týchto línií sa o týchto zvláštnostiach dozvedeli naraz dvaja ľudia, ktorí sa priamo podieľali na vyšetrovaní smrti skupiny - forenzný vedec Lev Ivanov a vyšetrovateľ Vladimir Korotaev. Obaja sú presvedčení materialisti. Medzitým pripustili: počas štúdia okolností smrti študentov Uralu takmer uverili v iný svet. V žiadnom prípade nenašli jasné vysvetlenie niekoľkých epizód zistených počas vyšetrovania.
Lev Ivanov pripomenul, že otec zosnulého študenta Stavebnej fakulty Ludmila Dubinina bol „veľkým výstrelom“(pracoval na vysokých pozíciách na ministerstve lesníctva a nadviazal priateľstvo s moskovskými orgánmi). Mŕtvi na Hore mŕtvych boli pochovaní v bežných rakvách, ale s vekom pevne naloženým (prečo - viac o tom nižšie). V predvečer pohrebu bol Alexander Dubinin zvolaný do regionálneho straníckeho výboru a presvedčil, aby na pohreb nezavrel rakvu. Tajomník Sverdlovského regionálneho výboru Vladimir Kuroyedov osobne presvedčil - hovoria, že ste starý člen strany (AN Dubinin bol členom CPSU (b) od roku 1930), prečo potrebujete tieto kňazské „posledné zbohom“? Dubinin sľúbil, že sa nebude snažiť otvoriť rakvu a ukázať svojej dcére. Zdá sa však, že študentská matka Iya Dubinina nevyhovovala takejto situácii. Prosila svojho manžela, aby otvoril truhlu. A Dubinin prelomil slovo člena strany - pri pohrebnom ceremoniáli na cintoríne Michajlovského v hlavnom meste Ural doslova nariadil Levovi Ivanovovi, ktorý tam bol, otvoriť rakvu svojej dcéry. Vyšetrovateľ nemohol odmietnuť - dvaja pracovníci z pohrebného tímu zvrátili veko. Otec videl tvár svojej dcéry a stratil vedomie, hoci bol považovaný za muža tvrdej dispozície, ktorý v živote veľa videl. Koža tváre Ludmila Dubininy nebola bledá, rovnako ako všetci mŕtvi, ale červenkasto-fialová farba. Jej očné zásuvky boli prázdne. Ako vyplýva z lekárskej správy, dievčatám v ústach chýbala jazyk. Nie, sama si to nehryzla - vôbec to nebolo! Očné bulvy boli, ako je zaznamenané v opise tela, „starostlivo odstránené“. Túto operáciu mohol vykonať iba chirurg na operačnom stole, vysvetlil Lev Ivanov. Keby Dubinina pri nehode prišla o oči, podstata škody by bola zásadne iná. Povedali by sme, že jazyk a oči boli profesionálne odstránené.
Propagačné video:
Dubinin bol nejaký čas v kontakte s Ivanovom - otcom zosnulého študenta, ktorý sa zaujímal o výsledky chemickej a histologickej analýzy vnútorných orgánov - po pitve sa odobrali vzorky od všetkých deviatich mŕtvych. Niekoľko rokov, pred smrťou v roku 1967, sa Alexander Dubinin snažil zistiť, čo ukázali vzorky. Výsledky vzoriek však boli klasifikované. Avšak vďaka tvrdohlavosti otca študenta sa odhalil jeden zvláštny detail. Štyri obete, ktoré mali oblečené (áno, telá niekoľkých študentov boli úplne nahé - to je vo februári zima, v pohorí Ural!), Sa odobrali vzorky na obsah rádioaktívnych látok. Lev Ivanov a Vladimir Korotaev tiež potvrdili, že oblečenie študentov bolo zúfalo „phono“. Bola založená celkom náhodou: štyri sady odevov boli prikryté zvláštnym prachom - lepkavé,červenkastý hnedý odtieň. Sneh všade okolo. Odkiaľ pochádza tento prach na oblečenie? Uskutočnilo sa vyšetrenie - v skutočnosti žiarenie! Alexander Dubinin veril, že jeho dcéra sa môže stať obeťou niektorých tajných testov. Aby potvrdil alebo vyvrátil tieto odhady, Dubinin teraz a potom požiadal, aby ho oboznámili s výsledkami rádiologického vyšetrenia (dokumenty sa uvádzajú takto: „fyzikálne a technické vyšetrenie obsahu rádioaktívnych prvkov“). Takže k jeho prekvapeniu boli výsledky tohto vyšetrenia niekoľkokrát zachytené z vyšetrovacích materiálov a potom sa tam vrátili. Dubinin každú chvíľu požadoval, aby ho oboznámil s výsledkami rádiologického vyšetrenia (dokumenty sú označené takto: „fyzikálne a technické vyšetrenie obsahu rádioaktívnych prvkov“). Takže k jeho prekvapeniu boli výsledky tohto vyšetrenia niekoľkokrát zachytené z vyšetrovacích materiálov a potom sa tam vrátili. Dubinin každú chvíľu požadoval, aby ho oboznámil s výsledkami rádiologického vyšetrenia (dokumenty sú označené takto: „fyzikálne a technické vyšetrenie obsahu rádioaktívnych prvkov“). Takže k jeho prekvapeniu boli výsledky tohto vyšetrenia niekoľkokrát zachytené z vyšetrovacích materiálov a potom sa tam vrátili.
V dôsledku toho boli klasifikované, rovnako ako histologické testy.
„Modelový prípad“odtajnený pre odklon?
Lyudmila Dubinina bola pochovaná spolu s Nikolaim Thibault-Brignolle, nedávnou absolventkou Stavebnej fakulty, kde tiež študovala. Oficiálna verzia hovorí, že ich telá boli nájdené o niečo neskôr ako ostatné začiatkom mája a nie v marci. Preto sa pohreb a pohreb uskutočnili až 12. mája. Existuje však dôvod pochybovať o oficiálnej verzii: telá Dubinina a Thibault-Brignoles (ako aj Semyon Zolotarev) sa dali nájsť spolu s ostatnými v marci, ale povaha ich zranení bola taká, že si vyžadovala dôkladné preštudovanie a čo je najdôležitejšie, jasné následné vysvetlenie.
9. mája 1959 forenzná lekárska komisia (súdni znalci Boris Vozrozhdenny, Henrietta Churkina a Ivan Laptev) vydala oficiálny záver o úmrtí členov skupiny. Šesť jej členov, ako stanovili odborníci, zomrelo „v dôsledku zamrznutia pri vystavení nízkym teplotám“. Zároveň došlo k popáleninám (!),
iní majú ublíženie na zdraví. Ale tri - Dubinina, Zolotarev a Thibault-Brignolle - zomreli v dôsledku „nárazu veľkej sily“. Aký druh „sily“a ako to „fungoval“, odborníci nemohli špecifikovať. Napríklad tu, čo povedal Lev Ivanov. Expert Vozrozhdenny mu povedal, že všetky zranenia tých, ktorí zomreli v dôsledku „nárazu veľkej sily“, sa nedajú dosiahnuť, keď padnú „z výšky ich vlastného rastu“- takéto zranenia na nich mohli byť spôsobené, povedzme, autom pohybujúcim sa vysokou rýchlosťou. Ale kde je auto v horách a dokonca sa ponáhľa plnou rýchlosťou? Variant - dopad vysokej vlny. Zdá sa však, že namiesto smrti skupiny Dyatlov nič nevybuchlo - v žiadnom prípade o tom nič nenasvedčuje. Oživený prisahal, že ani on, ani jeho kolegovia sa vo svojej praxi nestretli s ničím podobným a nevedeli klasifikovať povahu zranení.
Zolotarevove rebrá boli zlomené, na jeho tele však neboli škrabance ani odreniny. Thibault-Brignoles má zlomeninu lebky - 17 centimetrov. „Vyšetrovateľ Ivanov sa ma spýtal otázku,“pripomenul Boris Vozrozhdenny, „z akej sily by mohol Thibault-Brignolle utrpieť také zranenie? Odpovedal som - v dôsledku hodu, pádu, ale nie z toho, že pošmykol, spadol a udrel do hlavy. Rozsiahla a veľmi hlboká zlomenina klenby a spodnej časti lebky bola výsledkom obrovského nárazu. Možno veľmi veľký kameň? Nie, odborník ubezpečil, že v tomto prípade by sa mäkké tkanivá nevyhnutne poškodili. A žiadne také poškodenie nebolo zaznamenané. Rana, dalo by sa povedať, je nevysvetliteľná. ““
Nie je to tak dávno, odborníci vyjadrili verziu: zranenie mohlo byť spôsobené Thibault-Brignole v dôsledku úlomku rakety na zem.
V týchto častiach sa práve vykonali testy. Preto hovoria, že všetku dokumentáciu zatriedili - vojenské tajomstvo. Ale aj v tomto prípade by bolo nevyhnutné poškodenie mäkkých tkanív. Áno, mimochodom as utajením smrti dyatlovskej skupiny nie je jasné ani všetko. Formálne nebol tento prípad nikdy klasifikovaný ako utajený - prinajmenšom to vysvetľuje prokuratúra regiónu Sverdlovsk. Ale - tu je ďalšia zvláštnosť! - časť spisu obsahujúca informácie o výsledkoch rádiologického vyšetrenia, konkrétne strany 370 - 377, sa ukladá oddelene od zvyšku spisu v určitom „osobitnom sektore“a prístup k nemu je obmedzený. Dokumenty z vyšetrovania sa dnes predložili Štátnemu archívu Sverdlovskej oblasti, ale, ako sa ukazuje, nie všetky. Temný príbeh a odbery bez zverejnenia:sú spoľahlivo známe najmenej dve takéto predplatné (podpísané Yarovoyom a Maslennikovom), ktoré zakazovali zverejnenie materiálov z predbežného vyšetrovania. Prípad nie je klasifikovaný, ale bola uzavretá dohoda o mlčanlivosti. Takže, len pre prípad? Lev Ivanov potvrdil, že druhý tajomník regionálneho výboru, Afanasy Yestokin, nariadil „absolútne všetko klasifikovať, zapečatiť, odovzdať osobitnej jednotke a zabudnúť na to“. V roku 1984 bol „neklasifikovaný“prípad smrti skupiny Dyatlov takmer zničený (a vysvetlenie je jednoduché - vypršalo 25 rokov utajenia), ale vtedajší regionálny prokurátor Vladislav Tuikov nariadil, aby materiály neboli zničené ako „spoločensky významné“. Všetko, čo je dnes vo verejnej doméne (v skutočnosti v režime obmedzeného prístupu so súhlasom regionálneho prokurátora), je,ako bývalý vedúci vyšetrovateľ úradu generálneho prokurátora Leonid Proshkin pripustil, len „falošný prípad“. Presmerovať oči.
„Som veľmi vinný pred príbuznými detí.“
Forenzný vedec Ivanov, ktorý do konca svojej doby starostlivo zbieral a systematizoval všetky údaje o smrti skupiny Dyatlov, na konci svojho života zostavil obraz posledných sekúnd života turistov - kontroverzný, ale zároveň pozoruhodný. Z jeho záverov to vyzeralo takto: večer mali chlapci večeru a chodili spať. Jeden z nich vyšiel zo svojej prirodzenej potreby (v snehu boli stopy) a videl niečo, čo prinútilo každého okamžite opustiť stan a spustiť sa z hory - v opačnom smere z miesta, kde pochovali jedlo. "Myslím, že to bola svetelná guľa," ubezpečil Ivanov. A táto guľa ich predbehla na okraji lesa. Nasledovala explózia. Traja alebo štyria boli vážne zranení a okamžite zomreli. Bolo to ako nárazová vlna alebo náraz, ako pri dopravnej nehode. Zdá sa však, že zvyšok prešiel niečím ako bojom o prežitie."Vieš, toľko rokov uplynulo, videl som v živote môjho prokurátora najrôznejšie prípady, ale nezabudnem na tento príbeh … Dvaja, ktorí boli nájdení pod céderom … Snažili sa zapáliť oheň, vyliezli céder na vetvičky a na kôre boli kúsky kože a svalov." … Ich súdruh, ktorý kvôli chorobe zaostal, veľmi pomohol. Yudin, zdá sa. Vedel, kto čo má na sebe, a pomohol zistiť, kto čo má na sebe. Všetky šaty boli zmiešané. Zbavili mŕtvych, aby zachránili život. “„Mám vlastné vysvetlenie pre smrť skupiny Dyatlov,“zdôraznil expert, „môžete to dokonca uviesť v názve svojho článku: trestný prokurátor sa domnieva, že turistov zabili UFO. Mimochodom, vtedy som to predpokladal. Som si istý, že priamo súvisia so smrťou mužov. Som vinný, veľmi vinný pred príbuznými detí, nedovolil som im vidieť ich telá. “V živote môjho prokurátora som videl najrôznejšie prípady, ale nemôžem zabudnúť na tento príbeh … Dvaja, ktorí boli nájdení pod céderom … Snažili sa zapáliť oheň, vyliezli céder na uzly a na kôre zostali útržky ich kože a svalov … kvôli chorobe. Yudin, zdá sa. Vedel, kto čo má na sebe, a pomohol zistiť, kto čo nosí. Všetky šaty boli zmiešané. Zbavili mŕtvych, aby zachránili život. “„Mám vlastné vysvetlenie pre smrť skupiny Dyatlov,“zdôraznil expert, „môžete to dokonca uviesť v názve svojho článku: trestný prokurátor sa domnieva, že turistov zabili UFO. Mimochodom, vtedy som to predpokladal. Som si istý, že priamo súvisia so smrťou mužov. Som vinný, veľmi vinný pred príbuznými detí, nedovolil som im vidieť ich telá. “V živote môjho prokurátora som videl najrôznejšie prípady, ale nemôžem zabudnúť na tento príbeh … Dvaja, ktorí boli nájdení pod céderom … Snažili sa zapáliť oheň, vyliezli céder na uzly a na kôre boli kúsky kože a svalov … kvôli chorobe. Yudin, zdá sa. Vedel, kto čo má na sebe, a pomohol zistiť, kto čo nosí. Všetky šaty boli zmiešané. Zbavili mŕtvych, aby zachránili život. “„Mám vlastné vysvetlenie pre smrť skupiny Dyatlov,“zdôraznil expert, „môžete to dokonca uviesť v názve svojho článku: trestný prokurátor sa domnieva, že turistov zabili UFO. Mimochodom, vtedy som to predpokladal. Som si istý, že priamo súvisia so smrťou mužov. Som vinný, veľmi vinný pred príbuznými detí, nedovolil som im vidieť ich telá. “vyliezli sme céder na uzly a na jeho kôre boli kúsky kože a svalov … Ich kamarát, ktorý kvôli chorobe zaostal, veľa pomohol. Yudin, zdá sa. Vedel, kto čo má na sebe, a pomohol zistiť, kto čo nosí. Všetky šaty boli zmiešané. Zbavili mŕtvych, aby zachránili život. “„Mám vlastné vysvetlenie pre smrť skupiny Dyatlov,“zdôraznil expert, „môžete to dokonca uviesť v názve svojho článku: trestný prokurátor sa domnieva, že turistov zabili UFO. Mimochodom, vtedy som to predpokladal. Som si istý, že priamo súvisia so smrťou mužov. Som vinný, veľmi vinný pred príbuznými detí, nedovolil som im vidieť ich telá. “vyliezli sme céder na uzly a na jeho kôre boli kúsky kože a svalov … Ich kamarát, ktorý kvôli chorobe zaostal, veľa pomohol. Yudin, zdá sa. Vedel, kto čo má na sebe, a pomohol zistiť, kto čo nosí. Všetky šaty boli zmiešané. Zbavili mŕtvych, aby zachránili život. “„Mám vlastné vysvetlenie pre smrť skupiny Dyatlov,“zdôraznil expert, „môžete to dokonca uviesť v názve svojho článku: trestný prokurátor sa domnieva, že turistov zabili UFO. Mimochodom, vtedy som to predpokladal. Som si istý, že priamo súvisia so smrťou mužov. Som vinný, veľmi vinný pred príbuznými detí, nedovolil som im vidieť ich telá. “Všetky šaty boli zmiešané. Zbavili mŕtvych, aby zachránili život. “„Mám vlastné vysvetlenie pre smrť skupiny Dyatlov,“zdôraznil expert, „môžete to dokonca uviesť v názve svojho článku: trestný prokurátor sa domnieva, že turistov zabili UFO. Mimochodom, vtedy som to predpokladal. Som si istý, že priamo súvisia so smrťou mužov. Som vinný, veľmi vinný pred príbuznými detí, nedovolil som im vidieť ich telá. “Všetky šaty boli zmiešané. Zbavili mŕtvych, aby zachránili život. “„Mám vlastné vysvetlenie pre smrť skupiny Dyatlov,“zdôraznil expert, „môžete to dokonca uviesť v názve svojho článku: trestný prokurátor sa domnieva, že turistov zabili UFO. Mimochodom, vtedy som to predpokladal. Som si istý, že priamo súvisia so smrťou mužov. Som vinný, veľmi vinný pred príbuznými detí, nedovolil som im vidieť ich telá. “
Ako sa vám páčia tieto podrobnosti vyšetrovania smrti skupiny? Dvaja dôstojníci prokuratúry Ivdel, ktorí vykonali vyšetrovacie kroky v počiatočnej fáze predtým, ako sa prípad začal zaoberať vyšetrovateľom Ivanovom, sa zbláznili. Ďalší dvaja z tých, ktorí prípad prešetrovali neskôr, v Sverdlovsku, spáchali samovraždu v tom istom roku 1959, čím zanechali podivné posmrtné poznámky. Náhody? Možno. Ale je to veľmi zvláštne.
Na jeseň roku 1959 bolo trestné konanie týkajúce sa smrti skupiny Dyatlov neočakávane spojené s ďalším trestným prípadom súvisiacim so smrťou niekoľkých dedín západného Sibíri a Uralu v dôsledku pádu niektorých neidentifikovaných „ohnivých guličiek“na ne. Vyšetrovateľ Vladimir Korotaev, ktorý sa zúčastnil na predbežných vyšetrovacích konaniach týkajúcich sa smrti Dyatlova a jeho súdruhov, ubezpečil, že oba prípady sa týkajú vojenských procesov, ako informoval členov vládnej komisie. „Ale nikto sa o tieto údaje nezaujímal, všetci boli spokojní s verziou, že študenti zomreli nachladnutie.“Mimochodom, krátko pred jeho smrťou v roku 2012 sa Korotaev zoznámil s „tajným“súborom uloženým v archíve. A nenašiel som v ňom protokoly výsluchov svedkov, ktoré vypracoval vlastnou rukou! Protokoly boli buď jednoducho „nezachované“, ako vysvetlil archív,alebo odtiaľ boli odstránené. Dnes Korotaevovi známi pripomínajú, že bol údajne predvolaný do KGB a boli nútení napísať záver, že študenti zomreli na podchladenie. A prípad je odovzdať Levovi Ivanovovi. Čo sa na oplátku opakovane priznal, vrátane „v zázname“: „Vydal som činy smrti, ako sa od mňa požaduje.“
Kto a ako zabil Rustema Slobodina?
Poďme to zhrnúť. Jeden vyšetrovateľ, ktorý prípad vedel, veril, že za smrť Dyatlovovej skupiny je zodpovedná armáda. Ďalšou možnosťou je tragédia, ktorú vytvorila UFO. Možno nejaký utajovaný objekt. Takže závery Korotaeva a Ivanovova sú v mnohých ohľadoch podobné. Ani jeden, ani druhý v žiadnom prípade neverili, že skupina zomrela na podchladenie. Ivanov mohol úmyselne zakryť, že do prípadu bola zapojená armáda, a odovzdať tajný predmet pre UFO. A Korotaev až do konca svojej doby prerušil pravdu - testy „ohnivých gúľ“a smrti Dyatlovovej skupiny - spojenia v jednom reťazci.
Medzitým existuje veľa otázok. Prečo Yuri Doroshenko a Georgy Krivonischenko opakovane liezli na céder, lámali konáre a zanechávali na stromovej kôre stopy nielen krvi a olúpanej kože, ale aj svalového tkaniva? Ako Thibault-Brignoles dostal smrteľné zranenie? Kam zmizli Dubininine oči a jazyk? Kde a prečo členovia skupiny vyskočili zo stanu - nahí v chlade? No, a ešte jeden dôležitý dotyk, ktorý vedci takmer nikdy nespomínajú. Je spojená s telom zosnulého člena skupiny Rustem Slobodin. Na záver lekárskeho vyšetrenia sa hovorí, že zomrel „v dôsledku vystavenia nízkym teplotám - zamrznutiu“. Zároveň sa uvádza „faktor prispievajúci k úmrtiu“: „uzavreté kraniocerebrálne poškodenie - prasklina v prednej kosti na ľavej strane.“A objasnenie - „posmrtná divergencia švov rany lebky a kože, ktorá bola prijatá in vivo,a v agonistickom stave a posmrtne. ““Páni "zamrznutie"! A tu je ďalšia pasáž od záveru: „Uzavretá trauma k lebke spôsobená tupým nástrojom.“Aký nástroj? Spôsobené kým? Niekto úmyselne zabil Slobodina? Ale kto? A ktorého ďalší pár lyží sa našiel na spodku stanu, z ktorého študenti utiekli v posledných sekundách svojho života - bol s nimi niekto iný? Preživší Jurij Yudin nepovedal nič o ďalšom členovi expedície. Ale ktorého lyže? Zabijaci? Jeden z vrahov? Povaha zranení Slobodinovej hlavy naznačuje, že bol porazený hlavou o kameň, akoby to bola guľa. A na chrbte hlavy - ani jedno zranenie, akoby niekto držal chlapa za odreniny krku a bil hlavu o kameň! Keby Slobodin - ako tvrdili odborníci - utrpel zranenia v dôsledku pádu, došlo by tiež k zraneniam na chrbte jeho hlavy, ale nie. Ale to nie je všetko. Nie pre nič za ničKeď už hovoríme o zraneniach Slobodina, píšeme, že hlava je poškodená, nie tvár. Vo vnútri hlavy je poškodenie. Nie sú vonku! Prekvapivo je to pravda. Úder tupým predmetom tejto sily - kladivom alebo kameňom, dokonca aj podrážkou topánky - by spôsobil odtlačok na pokožke a takmer určite ju orezal. Ale na koži v oblasti nárazu - žiadne odreniny, žiadne modriny. Čo je to za hlúpy predmet?
V skutočnosti by všetky tieto otázky uvedené vyššie mohli byť (a mali by!) Byť adresované vyšetrovaniu.
Ruslan Gorevoy