Patologická hrabivosť našich kapitalistov nepovedie k ničomu.
Tesne pred Novým rokom Federálna protimonopolná služba zistila, že ruská letecká spoločnosť UTair stanovila ceny leteniek tak, aby sa mohli líšiť o rovnaké miesta do … 12-krát! Cestujúci zároveň dostali rovnaké podmienky služby, ubytovanie v tej istej ekonomickej triede.
Zároveň najlacnejšia letenka na lety napríklad z Kurganu do Moskvy a späť v roku 2019 stála 1 490 rubľov a najdrahšia - 19 000 rubľov. Len jeden faktor ovplyvnil cenu lístka - čas nákupu. FAS nezistil žiadne iné odôvodnenie takéhoto rozdielu v cene. UTair je zároveň jedinou leteckou spoločnosťou, ktorá prepravuje cestujúcich z Kurganu do Moskvy a späť, takže obyvatelia nemohli využívať služby konkurentov.
Bola spoločnosť, ktorá tak nehanebne nafúkla ceny lístkov, nejakým spôsobom potrestaná? Vôbec nie. FAS ju len mierne prenasledoval a odporučil, aby UTair prehodnotila cestovné, nestanovila odlišné ceny za rovnaké lístky …
Čo hovorí tento príklad? Po prvé, je to dôkaz patologickej chamtivosti našich podnikateľov, ktorým musí každý z nás čeliť každý deň. A po druhé, o neochote orgánov rozhodne proti tomu bojovať. Ale všade sa stretávate s takým obrazom nespútanej chamtivosti. Tu je text uverejnený napríklad na internete používateľom Nikolai Timofeev. „Navštevujem,“píše, „na rôznych miestach v rôznych odvetviach priemyslu a vidím nasledujúci obrázok: štátna farma - na farme - hostujúci pracovníci, chov dobytka - cattlemen, dojači atď. - hostia, hostia, zametači, na staveniskách - hostia, chodím do obchodu Pyaterochka alebo Magnit, upratovač je hosťom, často kirgizská žena sedí v pokladni - hosťom … Vo všeobecnosti, kdekoľvek sa pozriete, všade sú hostia pracovníci, koľko miliónov hostí je v Rusku - nikto nevie. Je to paradoxné, ale pre hosťujúceho pracovníka je ľahšie nájsť si prácu ako pre ruského rodáka. “
Tí istí podnikatelia šetria na mzdách a tým spôsobujú obrovské škody sebe i Rusku ako celku: z krajiny tečú peniaze, miestni obyvatelia sú na pokraji prežitia, pretože platy nerastú a nikto ich nechce platiť.
„Najvýznamnejšou infláciou v Rusku je inflácia potravín,“povedal Alexander Kalinin, generálny riaditeľ Národného fondu na ochranu spotrebiteľa. - Na jeho zníženie je potrebné pracovať so spoločnosťou a vládou, ale predovšetkým - pracovať s takou ekonomickou kategóriou, ako je chamtivosť. Podnikateľská chamtivosť. Toto je hrozba dnešného podnikania, úprimne povedané.
Nedávno som hovoril s majiteľom nemeckého koncernu Stern Viviol, sám ma navštívil pán Viviol a hrdo mi hovorí: „Pán Kalinin, minulý rok sme za koncern dostali vynikajúci zisk 1,6% a my máme teraz príležitosť udeľovať ceny ľuďom, riešiť niektoré sociálne problémy. ““
Propagačné video:
Nemáme jediného podnikateľa, ktorý by pracoval pre 1,6% zo zisku. Ak zisk nedosiahne 25%, nikto sa nezaväzuje podnikať. Tento prípad musíme postupne vyriešiť. Chamtivosť, spoločenská nezodpovednosť domácich podnikov je vážnym problémom. Včera som išiel do obchodu kúpiť šťavu z granátového jablka z Azerbajdžanu, na tej istej ulici v jednom obchode to stálo 90 rubľov a v obchode oproti 50 rubľom. Odkiaľ tento rozdiel pochádza, 40 rubľov za fľašu šťavy z granátového jablka? To je chamtivosť podnikateľov, nič iné. ““
"Dokonca aj krajiny, ktorých rozvoj je založený na liberálnom koncepte, podľa ktorého každý prežije sám, sa dnes rozhodli, že progresívna daň z príjmu je spravodlivá," uviedol Boris Kashin v štáte Duma. - V Spojených štátoch, kde, rovnako ako vo všetkých vyspelých krajinách, už dlho existuje progresívna stupnica zdaňovania, sa demokrati a republikáni dohodli na zavedení dodatočnej dane z rodinných príjmov od sumy presahujúcej 400 000 dolárov ročne. Tam jeden z najbohatších ľudí na svete, W. Buffett, trvá na tom, aby prijal opatrenia na vylúčenie možnosti občanov s ročným príjmom vyšším ako 1 milión dolárov platiť daň z príjmu so sadzbou nižšou ako 30%. François Hollande dostal podporu voličov vo Francúzsku, čím predložil myšlienku, aby 75% daň z rodinných príjmov presahovala 1 milión EUR ročne. Zároveň vo Francúzsku bohatí teraz dávajú do rozpočtu 40% svojich príjmov. Ak nie sme pripravení porovnávať sa s vyspelými krajinami a pripustiť, že orgány sú v boji proti tieňovej ekonomike bezmocné, pozrime sa na našich priateľov skupiny BRICS. India má štyri daňové sadzby: 0, 10, 20 a 30 percent. Najvyššia sadzba sa navyše uplatňuje na sumy presahujúce približne 500 tisíc rubľov ročného príjmu. Podobne postupná škála funguje v Číne, Južnej Afrike a Brazílii. Podobne postupná škála funguje v Číne, Južnej Afrike a Brazílii. Podobne postupná škála funguje v Číne, Južnej Afrike a Brazílii.
Čo vlastne bráni zavedeniu tohto úplne spravodlivého opatrenia v našej krajine? Myslím si, že hlavným dôvodom je prehnaná chamtivosť našich oligarchov a ich prísna kontrola nad výkonnými a zákonodarnými právomocami, “verí B. Kashin.
Naša horká história ukazuje, kam môže nekontrolovaná chamtivosť podnikania viesť. Historik Michail Pokrovský v roku 1924 veril, že revolúciou v roku 1917 bola škaredosť ruského kapitalizmu. Jeho myšlienka bola taká, že na rozdiel od západných krajín v Rusku príjmy proletariátu, to znamená, že pracovníci nikdy nerástli, naopak, klesali a produktivita práce bola na nízkej úrovni. Pokrovsky dal taký príklad. Ak vezmeme mzdy, ktoré anglický pracovník dostal v roku 1850 za 100 konvenčných jednotiek, potom v roku 1900 pracovník zarobil 178 jednotiek. Súčasne náklady na tradičné jedlo v Anglicku v roku 1850 predstavovali 100 jednotiek av rokoch 1900 - 97. Mzdy rástli a životné náklady klesli. To znamená, že životná situácia anglického pracovníka sa menila k lepšiemu, kapitalista mu platil navyše. Stalo sa tak v dôsledku rastu produktivity práce. S jeho rastom kapitalista platil pracovníkovi čoraz menej za jednotku komodity, ale keďže sa vyrábala oveľa viac, s menším úsilím sa zvýšila aj mzda. A to sa dosiahlo zlepšením technológie a zlepšením výroby.
A čo sa medzitým stalo v Rusku? A tam, kvôli rýchlemu zbedačeniu dediny, nebolo potrebné kŕmiť pracovníkov. Bolo tam veľa voľných rúk a výrobca sa mohol považovať za „dobrodinca“, ktorý poskytoval prostriedky na živobytie. V dôsledku toho boli majiteľom tovární v Rusku platené dosť prísne. Ak bol plat robotníka v roku 1892 v Rusku 100 jednotiek, potom v roku 1902 to bolo 105. A cena chleba sa súčasne zvýšila zo 100 jednotiek na 125. Výsledkom bolo, že skutočná mzda a kúpna sila ruských pracovníkov neustále klesali, zatiaľ čo britskí pracovníci rástli. … Preto si ruský robotník rýchlo uvedomil, že jeho triedne záujmy presadzujú revolucionári. A v Rusku pre revolúciu medzi slovami „pracovník uvedomujúci si triedu“a „revolučný“prakticky vytvorili rovnaké znamenie, poznamenal Pokrovsky.
Teraz je však situácia v krajine úplne iná. A smutné ponaučenia zo všetkých revolúcií v Rusku sú stále čerstvé na pamiatku mnohých.
Niet nič o čom hovoriť o tom, čo táto chamtivosť podnikateľov, ktorá koroduje krajinu, spôsobuje spoločnosti, spôsobuje nielen hospodársku, ale aj morálnu škodu. V roku 1915 Ivan Bunin publikoval senzačný príbeh „Pán zo San Francisca“. Je to druh podobenstva, ktoré hovorí o bezvýznamnosti bohatstva a moci vo vzťahu k smrti. Hlavnou myšlienkou príbehu je pochopenie podstaty ľudskej existencie: ľudský život je krehký a rýchlo sa kaziaci, takže ak bude postrádať autentickosť a krásu, stane sa nechutný.
Nie je to to, čo Biblia učila po stáročia? „Nepokladajte poklady na zemi, kde ničia mory a hrdze a kde zlodeji vnikajú a kradnú, ale kladú sa na seba poklady v nebi, kde ničí ani moru ani hrdze a kde zlodeji nekúpajú a nekradnú tam, kde je váš poklad, tam tvoje srdce bude tiež “(Mt 6: 19-21).
To všetko je pravda, ale naši domáci podnikatelia, bohužiaľ, pravdepodobne nebudú čítať buď „Pán zo San Francisca“alebo Bibliu …
Vladimir Malyshev