Ruský spisovateľ S. Roboten vo svojej knihe „Pokrok - špirála vývoja alebo začarovaný kruh?“, Štúdium minulosti ľudskej civilizácie, objavil určitý jav, ktorý nazval „problém prázdneho vedra“. Podstata tohto fenoménu spočíva v tom, že oficiálna história hovorí o niektorých „civilizátoroch“, ktorých v dávnej minulosti pripisuje vysoká kultúra a prítomnosť pokročilých vedomostí a technológií. Zároveň všetci títo civilisti údajne prišli do Ruska, čo jej prinieslo plody ich „civilizácie“. Ale už v dohľadnej budúcnosti, ako sa ukázalo, národy úplne stratili svoju civilizačnú schopnosť z neznámeho dôvodu, to znamená, že sa zmenili na „prázdnu vedro“.
Napríklad, ako to opisuje vo svojej knihe:
Samozrejme, S. Rabothen považuje tieto „dary“, ktoré sme údajne dostali od „civilizátorov“- za výsledok reverznej vlny z periférie do centra, z provincií do metropoly zjednoteného slovanského sveta. Osobne sa však domnievam, že neexistovali „dary“a „problém s prázdnou vedierkou“, ktorý S. Rabotin správne poznamenal, priamo súvisí s úplným projektom falšovania histórie, ktorý sa uskutočnil v minulých storočiach pod vedením Vatikánu.
Propagačné video:
Mimochodom, neskoro teraz talentovaný ruský historik A. Pyzhikov našiel dôkaz, že pojem „slavizmus“, tak propagovaný Romanovmi v posledných 100 rokoch ich vlády, bol v skutočnosti razený krátko predtým. A vynašiel vatikánsky jezuiti na rozdiel od Ruska a Nemecka. Rovnaký „slavizmus“je umelá formácia rôznych národov, ktorú spája spoločná skupina jazykov a kresťanskej kultúry. Preto do tejto skupiny patria geneticky blízki ľudia, ktorí pochádzajú z jediného koreňa, napríklad Rusi, Bielorusi, Ukrajinci a Poliaci, a napríklad aj Juhoslovania, ktorí sú geneticky významne odlišní od tejto skupiny.
Pokiaľ ide o „starovekých Grékov“a „starovekých Rimanov“, ktorým pripadá vytvorenie starovekých monumentálnych štruktúr a mnohých filozofických a vedeckých diel, títo ľudia, ktorí nemajú nič spoločné s modernými Grékmi a Taliami (najmä južnými), boli súčasťou jedinej starovekej védskej civilizácie, ktoré vlastne neexistovali vo vzdialenej staroveku. ale v stredoveku. A to už bolo dokázané ich výskumom mnohými nezávislými výskumníkmi z minulosti.
Pokiaľ ide o misiu Cyrila a Metoda, jasne sa o nich hovorí, že sú tvorcami „slovanských“(v skutočnosti cirkevných slovanských), a vôbec nie staro ruského písania, ktoré existovalo dávno pred nimi a mimochodom ich používali. Toto je uvedené v „Živote svätých, ktorý je rovný apoštolom Cyrila a Metoda“, v ktorom sa spomína Biblia a žalm napísané „ruskými písmenami“. Úlohou týchto dvoch byzantských mníchov bolo predstaviť „slovanské“národy kresťanstvu gréckeho obradu, ale pre našu krajinu nie sú „civilizátormi“a „prisúdené písanie“nemá nič spoločné s Ruskom.
Teraz o našich „bratoch“, s ktorými sme už dlhý čas jedným a majú bohatú spoločnú históriu. A tento príbeh súvisí so starovekým Rusom, ale v žiadnom prípade „Kyjev“. Nikdy nebol taký štát ako „Kievan Rus“a nie je uvedený na žiadnych historických mapách. Móda pre „Kievan Rus“sa objavila v dôsledku skutočnosti, že po zhabaní moci v krajine sionistickým klika Perlmutter-Khrushchev obsadila všetky kľúčové miesta v ZSSR ukrajinská „elita“. Mimochodom, je z väčšej časti vinná pri organizovaní „stagnácie“a potom rozpadu tejto krajiny. Štúdie A. Pyzhikova túto úlohu odhalili dostatočne podrobne. Mnoho alternatívnych ľudí, napríklad G. Nosovský, A. Fomenko, A. Kungurov, A. Kadykchansky a ďalší, dospeli k záveru, že „Kievan Rus“nikdy neexistoval.
Ale Rusov krst skutočne prišiel z Kyjeva a odtiaľ sa začalo šírenie židovsko-kresťanstva po celej našej krajine. Vykonal to Khazar Tsarevič Vladimir, ktorý bol adoptívnym synom kniežaťa Svyatoslava, ktorý sa priamo zmocnil kyperského trónu klamstvom a intrikami. Súčasne bol tento krst uskutočnený „ohňom a mečom“, ako to ukazujú kroniky. Niekoľko miliónov obyvateľov védskeho Ruska bolo za to, že nezradili vieru svojich predkov, úplne zničených, s výnimkou už tak slabých starých ľudí a tých detí, ktoré ešte nezarástli vozík. Potom už veľmi riedka populácia krajiny a mestá vypálené počas tohto občianskeho sporu boli pripisované invázii mýtických „mongolských Tatárov“, ktoré v skutočnosti nemali nič spoločné so súčasnými mongolmi alebo kazaskými Tatármi a fakticky zachránili Rusko pred „krížovou výpravou“. »Vatikán,zároveň rokovali so zradnými princami, ktorí sa postavili na stranu križiakov. Tento krst samozrejme nebol „duchovným darom“.
Dokonca aj v Biblii existuje výraz „Jablko nespadá ďaleko od jablone“, čo nám umožňuje pochopiť, že nie je možné, že kedysi talentovaní ľudia náhle stratili všetky svoje talenty, zmenili sa na špekulatívnych obchodníkov a zrazu stratili všetok svoj vedecký a duchovný potenciál. … Preto fenomén „problému s prázdnou vedierkou“iba svedčí o falšovaní historických faktov a o falošných pseudo-historických mýtoch rusofóbov, ktorých cieľom je skryť našu pravú minulosť pred nami.
michael101063 ©