Skutočná Mapa Sveta Po Povodni - Alternatívny Pohľad

Skutočná Mapa Sveta Po Povodni - Alternatívny Pohľad
Skutočná Mapa Sveta Po Povodni - Alternatívny Pohľad

Video: Skutočná Mapa Sveta Po Povodni - Alternatívny Pohľad

Video: Skutočná Mapa Sveta Po Povodni - Alternatívny Pohľad
Video: Politická mapa Evropy 1000-2005 2024, Október
Anonim

V roku 1690 som na internete našiel dosť zaujímavú mapu sveta, ktorej autorom je Nicolaus Visscher, predstaviteľ tretej generácie vynikajúcej rodiny kartografov, ktorí žili a pracovali na vrchole zlatého veku holandskej kartografie. Nádrže boli v celej Európe známe presnosťou svojich máp a odvahou ozdôb použitých v ich dielach.

Čo je na tejto mape tak zaujímavé? Áno, pretože sa zdá, že na rozdiel od neskorých máp G. Mercatora a A. Oreliusa, ako aj z ich „prvých atlasov sveta“, nejde o „remake“falšovania. Čo sa týka charakteristických „jambov“, ktoré títo falšovatelia zanechali, už som napísal (-a) príslušné príspevky a dokonca som uviedol ich „obchodnú značku“. Mapa sveta N. Vishera sa však javí ako skutočná mapa sveta po povodni. Bol to on, kto najskôr použil rozdelenie na západnú a východnú pologuľu a vo forme kruhov tiež znázornil cirkumpolárne oblasti oboch nových pólov.

Prečo si to myslím? Pretože na ňom je vykreslený nielen nový (povodňový) rovník, ale aj jeho poloha pred samotnou katastrofou, ktorá posunula póly, ku ktorým podľa mojich výpočtov (na základe štúdie rôznych máp) došlo niekde v období od druhej polovice XVI storočia do prvej polovica 17. storočia. Práve prítomnosť tohto starého rovníka na mape okamžite upúta pozornosť.

Image
Image

Ale nielen to. Ak sa pozrieme na Severnú Ameriku, vidíme, že Kalifornia je stále znázornená ako ostrov. Vidíme tiež, že vtedajší kartografi ešte nepoznali obrysy Aljašky a severného cípu Grónska. Hyperborea už nie je na tejto mape. Zostávajú len Grónsko, Špicbergy a Nováya Zemlya. Práve tam musíte hľadať artefakty domova arktických predkov. Mimochodom, obrysy po Novom Zemlyi po povodni tiež nie sú úplne znázornené.

Image
Image

Obrázok Antarktídy v blízkosti južného pólu však nevidíme. A to úplne zodpovedá oficiálnej verzii o objavení tohto kontinentu ruskou námornou výpravou až v roku 1820. Dokazuje to tiež, že táto mapa nie je neskoro „remake“. Zároveň je však na južnom cípe Južnej Ameriky vyznačený Drake Passage, ktorý bol objavený v roku 1578.

Image
Image

Propagačné video:

Na mape východnej pologule je nápadný obraz územia, na ktorom sa teraz nachádza Saharská púšť. Vidíme tam veľa riek a miest. Potvrdzujú sa tým odhady niektorých alternatív, že saharská púšť bola vytvorená v dôsledku neskoršej katastrofy spojenej so zničením určitého nebeského tela v zemskej atmosfére - buď kométy, alebo jedného zo satelitov Zeme, ktorý v tých dňoch existoval popri Mesiaci.

Zaujímavý je aj obraz mnohých ostrovov medzi ostrovom Madagaskar a indickým subkontinentom, ktoré v tom čase v Indickom oceáne zjavne existovali. Pobrežia Austrálie a Nového Zélandu však ešte neboli úplne preskúmané. Prekvapivo je však Austrália na tejto mape označená ako New Holland. Takže, možno ešte pred Britániou toto územie vlastnil Holandsko?

Vzhľadom na to, že Holanďania vlastnili blízku Indonéziu a tiež mali svoje vlastné pevnosti v Cejlóne a na pobreží Indie, táto verzia nevyzerá fantasticky. Názov Nového Zélandu, ktorý sa nachádza vedľa Austrálie, bol jednoznačne daný Holanďanmi, pretože v Holandsku existuje provincia nazývaná Zéland.

Mimochodom, viete, že New York bol pôvodne nazývaný New Amsterdam a tiež patril Holanďanom. O. Pavlyuchenko má zaujímavú verziu týchto „Gaulsov“, ktorí stavali pevnosti - hviezdy, opísané vo svojich videách na kanáli ASPIK. Táto verzia logicky vysvetľuje, ako je oficiálna história, prechod mnohých holandských hviezdnych pevností pod kontrolu Britskej ríše. A skutočne sa to stalo, pravdepodobne po katastrofe v polovici 19. storočia, keď nové rozdelenie sveta uskutočnili „noví majstri“z Britských ostrovov, ktorí trpeli touto katastrofou menej ako ostatní.

Kamčatka ešte nie je na tejto mape, ale niektoré územia, ktoré sa nachádzajú na dne našich severných morí, sú stále zobrazené ako súčasť krajiny. Zároveň je na Sibíri veľa miest, vrátane ich severovýchodnej časti, ako sú Tartarus a Mongul, ktoré nám vysvetľujú, kde falšovatelia histórie vynašli svoje mýtické „tatar-mongoly“, ktoré v skutočnosti nemajú nič spoločné s Tatármi, ani Mongolov. Potvrdzuje to aj nápis v oblasti južných Uralov - „Kozáci tatarci“. V tejto básni A. Puškina sú na tejto mape tiež pochválení Lukomorye. Je však možné, že európski kartografi ešte nevedeli o ničení väčšiny Tatár v povodni spolu s mnohými jeho mestami na východnej Sibíri. Samozrejme, že vtedy neexistovalo také meno ako Sibír.

Mimochodom, hranica na tejto mape medzi Európou a Tartáriou vedie trochu východne od Volhy a Moskvia je už znázornená ako súčasť Európy alebo „Svätej ríše rímskej“podľa O. Pavlyuchenko, A. Kadykchansky a niektorých ďalších alternatívnych vedcov. Toto potvrdzuje a logicky vysvetľuje verziu A. Kadykchanského, že po nelegálnom uzurpovaní moci rómskou dynastiou (výskum A. Pyzhikov potvrdil, že po tom, ako bol Michail Romanov zvolený za cisára v roku 1613, nemal právo na prevod moci dedičstvom) to boli cudzie pluky, ktoré pomohli Romanovovi držte sa moci a nenechajte skutočných dedičov moskovského trónu. Oficiálni historici však túto vojnu nazývajú „povstaním S. Razina“a tieto udalosti spájajú s jedným z kozáckych generálov z armády skutočných dedičov moskevských cárov.

Zdá sa, že práve v čase „veľkého nepokoja“po smrti I. Grozného sa moskevské kráľovstvo dostalo do závislosti od Vatikánu alebo skôr od Svätej ríše rímskej. Preto stúpenci tejto ríše dostali priezvisko „Romanovs“. Ale v Rusku boli Rimania od najstarších čias nazývaní „romány“. Priezvisko „Romanovs“nás len upozorňuje na ich skutočných majiteľov.

Image
Image

Celkovo je táto mapa naozaj zaujímavá a odporúčam jej dôkladnú štúdiu každému, kto sa zaujíma o pravú minulosť. Osobne som nemal pochybnosti o jeho pravosti, na rozdiel od tých máp a atlasov G. Mercatora a A. Orteliusa, ktoré siahajú do rokov 1570 - 1590, t. o celé storočie skôr ako mapa sveta N. Vishera.

Mimochodom, môžete si prečítať moje príspevky na máj 2020 s názvom „Skutočné a falošné mapy G. Mercatora“a „Podivné“nekonzistencie”v atlase A. Ortelia a pochopíte veľa ich rozdielov z tejto mapy a zjavné nezrovnalosti s dobou, ktorá sú datované oficiálnymi historikmi. A ešte jedna vec: všimli si všetci, že N. Visher používa ako obrázky zápletky starovekej, a nie kresťanskej mytológie? Takže túto skutočnosť ukončite na svojom fúzy a premýšľajte o tom vo svojom voľnom čase.