Nie je prekvapujúce, že mnohí priaznivci normanskej teórie používajú ako argumenty určitú mapu s názvom „Antiquissima Orbis Delineatio“, čo v latinčine znamená „Väčšina zo sveta“. A hoci sa tvrdí, že ide o „starú mapu“, ktorá ukazuje svet tak, ako bol v stredoveku a v časoch „staroveku“(a vieme, že sú to v rovnakom čase), ale pravdepodobne je súčasťou „veľkého projektu“falšovania histórie, v ktorom Vatikán hral hlavné husle pred katastrofou v polovici 19. storočia a po tejto katastrofe - Britániou a Spojenými štátmi.
Nie je náhodou, že v dolnej časti tejto mapy nájdete pečiatku Kongresovej knižnice Spojených štátov, vyhotovenú 9. novembra 1905, a registračné číslo 47-690001, pod ktorým bola táto karta zaregistrovaná v knižnici. Zjavne sa tam potom dostala táto replika. Je zrejmé, že niektoré informácie uvedené na tejto karte sú viac-menej spoľahlivé a kopírujú sa z iných kariet. Urobilo sa to pravdepodobne preto, aby bola táto mapa autentickejšia. Ale jeho ďalšie časti vyvolávajú úprimné otázky a zmätok kvôli ich nepravdepodobnosti. Preto je nižšie uvedený nápis. skutočnosť, že mapu údajne vypracoval istý Philipus Britius, vyvoláva vážne pochybnosti. Môže to však naznačovať, že bol vyrobený Vatikánskymi jezuitmi.
Poďme sa teda pozrieť na „hejby“, ktoré zanechali falšovatelia. Po prvé, vidíme, že na tejto mape ešte stále nie je Gibralský prieliv, ani Bospor s Dardanelami. Ukazuje sa, že úroveň Stredozemného, Egejského, Jadranského a Čierneho mora by mala byť nižšia. Vidíme však, že všetci majú prehľady, na ktoré sme zvyknutí na svojom pobreží, a to jednoducho nemôže byť. Pretože po prelomení týchto isthovien sa úroveň všetkých týchto morí zvýšila približne o 150 - 200 metrov. To znamená, že ešte pred povodňou bola táto úroveň oveľa nižšia, a preto by pobrežie malo byť úplne iné. Mimochodom, Červené more na tejto mape ešte nie je spojené s oceánom. Jeho pobrežie a pobrežie Perzského zálivu majú napriek tomu celkom moderný vzhľad, to isté sa dá povedať aj o obrysoch Arabského polostrova. Čo,Samozrejme tiež vznikajú silné pochybnosti o pravosti karty.
Mimochodom, datovanie tejto mapy nie je tiež v poriadku. V jednom študijnom zdroji som našiel informácie, že táto mapa siaha až do 5. až 6. storočia pred Kristom. a zostavil ho starodávny kartograf Hecateus.
Ale to je vlastne klam. Skutočná mapa Hecateus z Milétu vyzerá takto.
A o tom. že tento konkrétny preukaz mu patrí, o čom svedčí zodpovedajúci nápis. Čo však vidíme? Po prvé, táto mapa je ešte primitívnejšia ako tá predchádzajúca. Na druhej strane Čierne, Egejské a Stredozemné more sú už navzájom spojené úžinami medzi Atlantickým oceánom a Atlantickým oceánom. A Červené more sa tiež pripája k oceánu. Čo sa teda stane? Existovali tieto úžiny už pod Hecatea? Problémy s týmito falšovateľmi. Ktorý z týchto kartografov leží? Alebo možno je celá história „starodávneho“staroveku úplne falšovaná?
Oficiálna historická veda tvrdí, že mapa sveta Hecateus je najstaršia známa. A keďže už na ňom všetky tieto prieliky existujú, mapa „Philippus Britius“je preto v skutočnosti výsledkom aktivít historických falšovateľov. Tu je viac dôkazov v prospech tejto verzie. Vidíme, že Nórsko a Švédsko tvoria jeden veľký ostrov a Fínsko s Karéliou a polostrov Kola - ďalšie. Prečo sa však obrysy pobrežia Španielska, Francúzska, Británie s Írskom, Dánskom a inými modernými krajinami nelíšia od moderných krajín? Je možné, že niektoré časti krajiny dramaticky zmenia svoje obrysy, zatiaľ čo iné zostanú nezmenené viac ako tisíc rokov? A to všetko v úzkej a malej Európe!
Propagačné video:
Mimochodom, venujte pozornosť ďalšiemu „spoločnému“falšovaniu. Apeninský polostrov sa označuje ako „Taliansko“, Taliansko sa však objavilo až v roku 1861. Možno to znamenalo Taliani? Ale nie, výraz „kurzíva“je napísaný latinsky úplne iným spôsobom a talianski vedci ho uviedli do obehu už v druhej polovici 19. storočia, t. hneď po tej istej katastrofe, ktorá pokrývala prvé poschodia starých budov. Až po nej začali nové elity novú etapu falšovania histórie. Mimochodom, myslím si, že ak si budete priať, na tejto mape nájdete ďalšie „húfy“falšovateľov, ale hlavná vec je, že pre mňa osobne, aj bez tohto, je falošná mapa nepochybne.
Prečo sú také falzifikáty vrhané - je celkom pochopiteľné, že rusofóbovia rôznych prúžkov mohli predložiť svoje hypotézy, ako napríklad: „Pozri - Fínsko s Karéliou a dokonca aj s polostrovom Kola boli jednou zemou a pod jedinou správou!“a polostrov Kola je „pôvodne fínskou krajinou“a úplne ignoruje všetky fakty, ktoré jasne naznačujú, že Rusi prišli na túto pôdu predkovia Rusi o 1500 rokov skôr ako predkovia Fínov.
Je tu ešte jednoznačné znamenie, podľa ktorého je možné určiť, že mapa, ktorá je oficiálne datovaná pred 19. storočím, je „remake“falzifikátov a nariaďuje novým „majstrom sveta“po poslednej katastrofe v polovici 19. storočia, ktorej existenciu uhádli mnohí alternatívni vedci. Toto je úplná identita morského pobrežia s existujúcim morom. Napríklad poďme sa pozrieť na mapu Muscovy z roku 1525 talianskeho kartografa Batistu Alieseho.
Jasne ukazuje, do akej miery sa pobrežie Čierneho mora líši od súčasného stavu. A to je celkom prirodzené, vzhľadom na počet storočí a katastrof, ktoré oddeľujú čas jeho vzniku od súčasnosti. Ak však niekto načrtne svoje špekulácie na modernej mape a potom ju odovzdá ako „starodávny“alebo „stredoveký“, potom takéto falšovanie okamžite upúta pozornosť každého človeka, ktorý nestratil základy logického a nezávislého myslenia.
Kto má teraz výhody z falošných kariet? Po prvé, samozrejme, tým istým anglo-Sasom, ktorí sa na začiatku 20. storočia pokúsili kúpiť kráľovi polostrov Kola, očividne vedeli o nálezoch artefaktov Arctida-Hyperborea. Keď sa to nepodarilo, Británia sa počas vojenských zásahov pokúsila obsadiť oblasť v rokoch 1918-1919. Nakoniec zlyhala aj možnosť napájania. Potom bol hlavný podiel práve na podnecovaní separatistických nálad na ruskom severe a v Karélii. Aj keď už predtým, išlo o súčasť britskej politiky voči Rusku.
Sluhovia siono-anglosaskej ríše usilovne vštepujú v severných krajinách, že iba oni sú údajne potomkami domu arktických predkov, a preto nemajú žiadny vzťah k zvyšku Rusov. Z tohto dôvodu sa musia pripojiť k Škandinávii (Plán špeciálnych služieb spoločnosti Zionoanglossak „Nord“). Odtiaľ pochádzajú všetky mýty pochádzajúce zo švédskych, nórskych, fínskych (vo vzťahu ku Karélii) vládnucich a vedeckých „elít“, slúžiacich záujmom semitizovanej „elity“Británie a bankového klanu Rothschildovcov z mesta Londýn. V skutočnosti však Británia, ktorá v týchto krajinách podnecuje šovinizmus a separatizmus na území Ruska, spí a považuje ruský sever za svoje vlastné územie, ako aj za súčasť Sibír.
Pokiaľ ide o historickú pravdu, vlastne predkovia všetkých národov bielej rasy vyšli z legendárneho domova arktických predkov. Určitá spoločná genetika našich severných obyvateľov s obyvateľmi Škandinávie a Britských ostrovov je spojená s migráciou z Ruska na západ a nie naopak. Preto do Ruska nikdy neprišiel žiadny „Norman“a Rurik bol skutočným Rusom, hoci na jeho otcovskej strane mal vzťah k západnému Rusku. Pred niekoľkými storočiami bol štátnym jazykom toho istého Švédska (pred jeho germanizáciou) ruština.
Populácia západného Ruska, ktoré sa nachádzalo na území NDR, bola takmer úplne zničená vatikánskymi križiakmi a zvyšok bol germánsky a katolicizovaný. A Vatikán je ďalšou rusofóbnou silou, ktorá sa dlho pred anglosaskom pokúšala zničiť alebo katolicizovať Rusko a urobiť z neho obyvateľstvo otrokmi. Posledne menovaný čiastočne uspel s pomocou vatikánskych stúpencov - Romanovovcov, ktorých vládu možno nazvať 300-ročným „nemecko-romanovským jarmom“, ktorý bol na rozdiel od mýtického „mongolsko-tatárskeho“reálny. Túto mapu teda nemohli sfalšovať anglosaovia, ale jezuiti z Vatikánu. A až potom to anglosaovia „zasadili“do Kongresovej knižnice.
Dovoľte mi pripomenúť, že pečiatka na registráciu karty je z roku 1905. Prvý pokus o obsadenie ruského severu a Sibíri urobila Británia v roku 1854 počas tzv. „Krymská vojna“, tj bezprostredne po katastrofe v polovici 19. storočia a po novom rozdelení sveta novými „elitami“. Británia sa o tieto územia zaujíma viac ako 150 rokov. Preto oklamá hlavu úprimnými falzifikáciami časti našich ľudí.
michael101063 ©