Oftalmológovia dospeli k záveru, že zvláštnosti choroby dávajú umelcovi príležitosť vytvoriť na plátne obrázky objemnejšie.
Sám Leonardo sa považoval predovšetkým za vedca a inžiniera. Výtvarné umenie bolo pre neho sekundárne zamestnanie, takže nemal dosť času písať. Zišlo k nám asi 20 obrazov Leonarda (autorstvo niektorých diel nebolo presne stanovené). Génia a toto však stačilo na revolúciu v maľbe. Pred Leonardom väčšina umelcov nechápala, ako sprostredkovať trojrozmerný obraz na plátne - svet v ich obrazoch bol dosť plochý. Da Vinci vyvinul novú maliarsku techniku, ktorá dala hĺbku, perspektívu a objem.
Tu musíme, samozrejme, vzdať hold umeleckému talentu veľkého Florentína. Neurovedec Christopher Tyler z Lekárskej fakulty London City University School však naznačil, že Leonardoove fyziologické vlastnosti mohli hrať určitú úlohu. Najmä jeho problémy so zrakom.
Fyzický dôkaz v hodnote 450 000 dolárov
Profesor Tyler preskúmal 6 umeleckých diel, ktoré údajne zobrazujú Da Vinciho. Tento zoznam obsahuje dve sochy Andrea del Verrocchia. Leonardo bol jeho študentom a verí sa, že to bol on, kto konal ako model pri tvorbe sôch „David“a „Mladý bojovník“. Potom boli analyzované dve kresby - autoportréty Leonarda v starobe a slávny „Vitruvian Man“, ktorý vytvoril umelec, aby určil kanonické proporcie ľudského tela. A okrem toho Tyler študoval dva obrázky, pre ktoré Leonardo zrejme predstavuje - „Mladý Ján Krstiteľ“a „Spasiteľ sveta“. Posledné dielo bolo predané v novembri 2017 spoločnosti Christie's za rekordných 450 miliónov dolárov a je oficiálne uznávané ako najdrahšie umelecké dielo v histórii ľudstva. Kupujúcim sa ukázal byť korunný princ Saudskej Arábie. Obraz je vystavený v novom múzeu Dover Abu Dhabi.
Socha Mladý bojovník (1470).
Socha Dávida (1475).
Propagačné video:
Vedec objavil odchýlku zrakových osí očí na každom obrázku Leonarda Da Vinciho. V prípade sochy Davida bol uhol divergencie -13,2 °, v prípade „mladého bojovníka“-12,5. V prípade „Jána Krstiteľa“to bolo -9,1 ° a pri „Spasiteľovi sveta“-8,6 °. Na výkresoch samotného da Vinciho však bola táto vada menej nápadná: „Vitruvian Man“kosil v uhle -5,9 ° a autoportrétu staršieho Leonarda pri -8,3 °.
- Tieto údaje spolu naznačujú, že Leonardo da Vinci mal intermitentnú exotropiu (forma divergentného škriatka - autora). hovorí Christopher Tyler. - Táto funkcia umožnila spoločnosti Leonardo svojvoľne prejsť z binokulárneho (objemového) videnia na monokulárne (jedno oko). Inými slovami, doslova videl svet inak.
V Da Vinciho maľbe nie je efekt taký zreteľný.
Koseli tiež Rembrandt a Picasso
Tyler naznačuje, že táto choroba skutočne poskytla umelcovi obrovskú výhodu. Ťažkosti maliarovej práce koniec koncov spočíva v prenose trojrozmerných predmetov okolitého sveta na dvojrozmerný povrch plátna. A to je ťažké, keď sami vidíte objekty iba v objeme. Leonardo však s jeho pravidelnou exotropiou mohol ľahko prepnúť svoju víziu z 3D na 2D a späť.
Mimochodom, ostatní slávni umelci mali rovnakú vizuálnu funkciu. Christopher Tyler tvrdí, že Rembrandt van Rijn, Albrecht Durer, Edgar Degas a Pablo Picasso utrpeli narušením rovnobežnosti optickej osi očí. Stopy tejto patológie možno nájsť v ich autoportrétoch. Zložitosť prípadu s Leonardo da Vinci spočíva v tom, že vedci stále nemajú 100% istotu, že je vyobrazený v portrétoch soch a autoportrétov, ktoré mu sú pripisované.
Táto vedecká práca má však aj úplne neočakávaný praktický, každodenný význam. Strabizmus je pozorovaný u asi 4 percent svetových obyvateľov. A ľudia sa toho veľmi obávajú. Teraz sa ukazuje, že jeden z najväčších maliarov v ľudskej histórii mal presne rovnaký problém. V žiadnom prípade mu však nebránila v živote, ale skôr umožnila prielom v umení. To znamená, že zvyšok musí byť v tomto skóre menej zložitý.
YAROSLAV KOROBATOV
