Chyby Základných Postulátov Rádiokarbónového A Argón-argónového Datovania - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Chyby Základných Postulátov Rádiokarbónového A Argón-argónového Datovania - Alternatívny Pohľad
Chyby Základných Postulátov Rádiokarbónového A Argón-argónového Datovania - Alternatívny Pohľad

Video: Chyby Základných Postulátov Rádiokarbónového A Argón-argónového Datovania - Alternatívny Pohľad

Video: Chyby Základných Postulátov Rádiokarbónového A Argón-argónového Datovania - Alternatívny Pohľad
Video: Prihlásila som sa na Tinder (online zoznamka) a stalo sa toto! 2024, Septembra
Anonim

Úvod

Stav, v ktorom sa ruská veda ocitla na začiatku 21. storočia, len úplne bezcitný alebo úplne negramotný človek nedokáže rozpoznať, že je depresívny. A podstata nešťastia, ktoré postihlo vedu, ako sa teraz ukazuje, sa neobmedzuje iba na finančné problémy. Dopyt po vedeckých produktoch zmizol - aj keď sa dáva zadarmo. Veda stratila svoje miesto v systéme riadenia spoločnosti. Prestal sa považovať za najdôležitejšiu súčasť centrálneho nervového systému spoločenského organizmu. Jeho zrak, sluch, hmat, vedomie, ktoré spracováva informácie a generuje riadiace impulzy. Veda prestala byť dôveryhodná pre funkciu myslenia.

Prečo? - Do veľkej miery preto, lebo veda sama prestala ponúkať adekvátne modely a nápady, ktorými by sa bolo možné riadiť. Tento problém v prvom rade ovplyvnil humanitárnu časť vedy. Časť rozvíjajúca vedomosti, ktoré pomáhajú orientovať sa v politickom živote, viesť ľudí a efektívne riadiť.

To často nemá nič spoločné so samotnými vedcami. Ktorí poctivo dosahujú výsledky, píšu články a knihy. Ale … toto všetko sa ukázalo byť bez spoločenskej hodnoty. Ukázalo sa, že je to buď malicherná téma, ktorá nič neovplyvňuje, alebo nemá charakter prelomového, kvalitatívneho prelomu v chápaní sociálnych procesov. Nedávno iba Nová chronológia akad. Fomenko A. T. nejako vážne závislý od povedomia verejnosti. Ale opäť, teraz kvôli nadmernej senzáciichtivosti, to nikto neprijal ako sprievodcu. A spôsobil reakciu odmietnutia.

Napriek tomu napriek tomu uviedla, že komplex vied týkajúcich sa histórie sa riadi mylnými predstavami o minulosti, o jej chronológii a spoločenských vzťahoch príčin a následkov. Paradoxov je príliš veľa. A v poslednej dobe historici začínajú prekonávať tabu uložené v rámci existujúcej historickej schémy. Hľadajte netradičné vysvetlenia udalostí. Alebo aspoň opravia a zverejnia fakty, ktoré sú v rozpore s existujúcimi historickými obrazmi a schémami.

Kritický prístup k histórii významne sťažuje skutočnosť, že pokusy o navrhnutie nových modelov kauzálnych vzťahov medzi minulými udalosťami si automaticky vyžadujú revíziu všeobecnej chronológie základných historických udalostí. A zdá sa, že správnosť hlavných chronologických kritérií je potvrdená prírodnými vedami - ich vlastnými metódami. Ale okrem dôvery v prírodovedné prostriedky existuje aj psychologická bariéra, ktorá sťažuje pochybnosti o správnosti všeobecnej historickej schémy založenej na údajne dôsledných zdrojoch, na rôznych architektonických pamiatkach a hmotných archeologických artefaktoch.

V tejto práci sa pokúsim poskytnúť odpovede na množstvo takýchto metodických otázok. Je možné, že to čitateľom v budúcnosti umožní ľahšie manévrovanie v priestore faktov, na ktoré narazia.

Propagačné video:

1. Argón-argónová metóda a datovanie smrti Pompejí

a) Argón zdedený po magme

V roku 1997 americký výskumník Renne et al. Vykonal takzvanú kalibráciu metódy argón-argón podľa Plinyho mladšieho. Neexistovala žiadna kalibrácia ako taká. A bol tu test možnosti získania historického dátumu metódou, ktorá bola pôvodne vyvinutá na datovanie vulkanických hornín s vekmi v rozsahu miliónov, desiatok a stoviek miliónov rokov. Vzhľadom na to, že do roku 1997 bol dátum erupcie v roku 79 po Kr. obhájený pred meraním do roku 1918, je výsledok z roku 1925 ± 94, ktorý získal Rennes, jednoducho úžasným hitom. Zdalo by sa, že nie je problém. Čo sa môže mýliť a prečo?

Odvolania týkajúce sa pravdepodobnej zlej viery výsledku sú úplne poslednou vecou, ku ktorej sa zvyčajne uchýli. Môžete však skontrolovať platnosť fyzikálnych základov techniky.

Stručne povedané, čo to je. Magmatické horniny obsahujú draslík. Okrem hlavného prírodného izotopu s atómovou hmotnosťou 39 obsahujú stabilný izotop draselný-41 a slabo rádioaktívny izotop draselný-40. Tento rádioaktívny izotop sa pomaly rozpadá. A v dôsledku rozpadu vzniká izotop argónu z inertného plynu s atómovou hmotnosťou 40. Ak predpokladáme, že argón nie je zadržaný v roztavenej magme, t.j. že v magme v čase erupcie jednoducho nie je žiadny argón, potom sa akumuláciou tohto izotopu v hornine dá posúdiť vek. Meraním množstva nahromadeného tzv. rádiogénny argón-40 a jeho porovnanie s obsahom draslíka vo vzorke a podľa toho s jeho rádioaktívnym izotopom K-40. S cieľom zlepšiť presnosť použitím jednotnej techniky merania na hmotnostnom spektrometri,momentálne neporovnávam množstvo 40

Ar obsahujúci draslík a vzorka je ožiarená neutrónmi v atómovom reaktore. V dôsledku jadrovej reakcie sa určitá časť hlavného izotopu draslíka-39 v prírodnej zmesi prevedie na izotop argónu-39. A teraz, už na atómovom hmotnostnom spektrometri, sa množstvá dvoch izotopov toho istého prvku porovnávajú podľa jednej metódy v jednom prístroji.

V pôvodnej verzii metódy to bol pre veky hornín v rozsahu mnohých miliónov rokov úplne rozumný predpoklad takmer úplného odplynenia magmy. Ale keď dôjde k prechodu na škálu historických vekov, ukáže sa, že celkové množstvo argónu vyprodukovaného vo vzorke je veľmi malé.

Tých. Prenos metódy vyvinutej pre geologické datovanie do historických čias vedie k potrebe predpokladať, že vo vulkanickej magme je látka purifikovaná z argónu na úroveň, ktorá je ťažko dosiahnuteľná sofistikovanými metódami získavania ultračistých látok.

Jedinou vecou, ktorá odôvodňuje tento predpoklad, je inertnosť argónu. Zdá sa, že na rozdiel od iných nečistôt netvorí silné chemické väzby s atómami taveniny, a preto ju musí opustiť. Tu však nastáva ďalšia komplikácia. Tavenina obsahuje pôsobivé množstvo draslíka. Elektronická konfigurácia atómu draslíka je úplne naplnený elektrónový obal, napríklad argón, plus jeden slabo viazaný tzv. s-elektrón začína radiť do nasledujúcej škrupiny. V oxidoch tento elektrón ide na kyslík. A zostávajúci ión je hmotou a veľkosťou identický s atómom neutrálneho argónu. Ale v tuhom stave je poloha tohto nabitého iónu prinajmenšom pevná. Je pripojený k nejakému druhu polohy kryštálu v iónovej mriežke. A v tavenine? V tavenine atómy alkalických kovov darujú svoj jediný elektrón vonkajšieho obalu do všeobecnej vodivej zóny materiálu, čo zaisťuje vysokú elektrickú vodivosť taveniny. A on sám zostáva v podobe veľmi pohyblivého iónu v symetrickom poli ostatných iónov a vodivých elektrónov. Z hľadiska difúznych charakteristík je tento draselný ión nerozoznateľný od neutrálneho atómu argónu. V hmote taveniny nemá atóm argónu dôvod na preferenčný pohyb v ľubovoľnom smere nad viacerými iónmi draslíka. Argón a draslík sa pohybujú rovnakým spôsobom v ľubovoľnom smere. A len na hraniciach napríklad plynových bublín je možné oddeliť neutrálne ióny argónu a draslíka, ktoré majú viac príležitostí na opustenie taveniny. Ale keďže kryštalizácia vyvretých hornín začína dokonca v značnej hĺbke,argón je možné konzervovať v novovytvorených kryštáloch. Ďalej je uvedená tabuľka výsledkov argón-argónového datovania kryštálov kupol kupoly v štáte St. Helens, štát Washington (severozápad USA), vytvorených v roku 1986. Argónový „vek“čerstvých hornín sa získava na úrovniach od 300 do 3 miliónov rokov. Navrhovaný výsledok nie je ani zďaleka jedinečný. Všade je zaznamenaná zvýšená koncentrácia argónu v horninách nedávnych erupcií. Citovaný článok pojednáva aj o experimentálnych štúdiách, v ktorých sa zisťuje vysoká rozpustnosť argónu v roztavených typických vulkanických mineráloch. Vedci jednoducho prešli argónom cez taveniny rôznych hornín nachádzajúcich sa pri 1300 stupňoch Celzia. A po ochladení a kryštalizácii sa zistilo, koľko z toho zostalo vo vzorke. Ďalej je uvedená tabuľka výsledkov argón-argónového datovania kryštálov dómov v oblasti St. Helens, štát Washington (severozápad USA), vytvorených v roku 1986. Argónový „vek“čerstvých hornín sa získava na úrovniach od 300 do 3 miliónov rokov. Navrhovaný výsledok nie je ani zďaleka jedinečný. Všade je zaznamenaná zvýšená koncentrácia argónu v horninách nedávnych erupcií. Citovaný článok pojednáva aj o experimentálnych štúdiách, v ktorých sa zisťuje vysoká rozpustnosť argónu v roztavených typických vulkanických mineráloch. Vedci jednoducho prešli argónom cez taveniny rôznych hornín, ktoré sa nachádzali pri 1300 stupňoch Celzia. A po ochladení a kryštalizácii sa zistilo, koľko z toho zostalo vo vzorke. Ďalej je uvedená tabuľka výsledkov argón-argónového datovania kryštálov dómov St. Helens vo Washingtone (severozápad USA), vytvorených v roku 1986. Argónový „vek“čerstvých hornín sa získava na úrovniach od 300 do 3 miliónov rokov. Navrhovaný výsledok nie je ani zďaleka jedinečný. Všade je zaznamenaná zvýšená koncentrácia argónu v horninách nedávnych erupcií. Citovaný článok pojednáva aj o experimentálnych štúdiách, v ktorých bola stanovená vysoká rozpustnosť argónu v typických vulkanických mineráloch tavených v taveninách. Vedci jednoducho prešli argónom cez taveniny rôznych hornín nachádzajúcich sa pri 1300 stupňoch Celzia. A po ochladení a kryštalizácii sa zistilo, koľko z toho zostalo vo vzorke. Helens), Washington (severozápad USA), založená v roku 1986. Argónový „vek“čerstvých hornín sa získava na úrovniach od 300 do 3 miliónov rokov. Navrhovaný výsledok nie je ani zďaleka jedinečný. Všade je zaznamenaná zvýšená koncentrácia argónu v horninách nedávnych erupcií. Citovaný článok pojednáva aj o experimentálnych štúdiách, v ktorých bola stanovená vysoká rozpustnosť argónu v typických vulkanických mineráloch topených v taveninách. Vedci jednoducho prešli argónom cez taveniny rôznych hornín nachádzajúcich sa pri 1300 stupňoch Celzia. A po ochladení a kryštalizácii sa zistilo, koľko z toho zostalo vo vzorke. Helens), Washington (severozápad USA), založená v roku 1986. Argónový „vek“čerstvých hornín sa získava na úrovniach od 300 do 3 miliónov rokov. Navrhovaný výsledok nie je ani zďaleka jedinečný. Všade je zaznamenaná zvýšená koncentrácia argónu v horninách nedávnych erupcií. Citovaný článok pojednáva aj o experimentálnych štúdiách, v ktorých sa zisťuje vysoká rozpustnosť argónu v roztavených typických vulkanických mineráloch. Vedci jednoducho prešli argónom cez taveniny rôznych hornín nachádzajúcich sa pri 1300 stupňoch Celzia. A po ochladení a kryštalizácii sa zistilo, koľko z toho zostalo vo vzorke. Všade je zaznamenaná zvýšená koncentrácia argónu v horninách nedávnych erupcií. Citovaný článok pojednáva aj o experimentálnych štúdiách, v ktorých bola stanovená vysoká rozpustnosť argónu v typických vulkanických mineráloch topených v taveninách. Vedci jednoducho prešli argónom cez taveniny rôznych hornín, ktoré sa nachádzali pri 1300 stupňoch Celzia. A po ochladení a kryštalizácii sa zistilo, koľko z toho zostalo vo vzorke. Všade je zaznamenaná zvýšená koncentrácia argónu v horninách nedávnych erupcií. Citovaný článok pojednáva aj o experimentálnych štúdiách, v ktorých sa zisťuje vysoká rozpustnosť argónu v roztavených typických vulkanických mineráloch. Vedci jednoducho prešli argónom cez taveniny rôznych hornín nachádzajúcich sa pri 1300 stupňoch Celzia. A po ochladení a kryštalizácii sa zistilo, koľko z toho zostalo vo vzorke.koľko zostane vo vzorke.koľko zostane vo vzorke.

Získané koncentrácie argónu konzervovaného v mineráloch počas kryštalizácie presne zodpovedajú miliónom rokov.

Tých. Zachovanie zvyškového argónu v mineráloch stále hlboko v sopke tak môže viesť k významnému preceneniu zdanlivého veku hornín - až miliónov rokov. Získanie historického veku za prítomnosti tak závažného zdroja chýb robí metódu neprimeranou a nespoľahlivou. Výsledok merania, ktorý vynikajúco zapadá do tradičného historického datovania, možno v najlepšom prípade považovať za kuriozitu. Alebo - ako priame experimentálne potvrdenie výrazne mladšieho veku zahynutých Pompejí. - Pretože zdroj chýb vo forme argónu zdedeného po magme môže zdanlivý vek iba starnúť. Existujú však kultúrne, technologické a iné dôvody, ktoré vedú k záveru, že Pompeje zahynuli boli výrazne mladšie, ako sa predpokladá.

b) Vplyv ožarovania reaktora

Ale aj keď sa ukázalo, že magma je nápadne úplne zbavená argónu-40, ktorý je zdedený z minulého života v hlbinách zemskej kôry, má metóda argón-argón ešte jednu vrodenú nevýhodu, ktorá mimochodom širokej vedeckej komunite stále nie je známa.

Pre použiteľnosť metódy je zásadne dôležité, aby argón-39 vytvorený v procese ožarovania reaktora neopustil vzorku. Alebo ponechané v mimoriadne nepodstatnom množstve. Keď je zachytený rýchly neutrón s energiou 1 MeV, výsledné jadro argónu odletí s približne rovnakou energiou. Dĺžka dráhy tohto vysokoenergetického jadra je zafixovaná pozdĺž trate - pozdĺž zóny vážneho zničenia mriežky pozdĺž trajektórie odchodu jadra. Ukázalo sa, že táto dĺžka je malá - na škále 1000 medziatómových vzdialeností ~ 100 nm. Straty argónu z takých vzdialeností na povrch vzorky sú pre veľkosti vzorky na mierke niekoľkých milimetrov zanedbateľné. Musia sa však vziať do úvahy prípady zvýšenej difúzie pri silnom ožarovaní reaktora s výskytom opuchu žiarenia.

Ale vývojári metódy zjavne stále nemajú informácie o tzv. abnormálna difúzia, ku ktorej dochádza pri ožiarení. Tieto výsledky, hlavne sovietskeho pôvodu, získané v 80. rokoch 20. storočia, kvôli známym okolnostiam, neboli vyvinuté, a preto sú svetovej vedeckej komunite známe len málo. Samotná anomálna difúzia je ale neustále zaznamenávaná v prácach na iónové, elektrónové, neutrónové a laserové ožarovanie materiálov. V tomto prípade sa skutočný difúzny koeficient odhaduje z experimentálnych údajov približne o 1–2 rády vyšší ako dokonca v roztavenej sopečnej magme. A vzdialenosti, pri ktorých dochádza ku zmenám v kryštalických materiáloch spôsobených bombardovaním, napríklad rovnakými atómami argónu, sú o 2-3 rády väčšie ako dĺžka dráhy, t. dosiahnuť 10-100 mikrónov. A to je typická vzdialenosť od hraníc zŕn v polykryštalických materiáloch. Tých. Vďaka anomálnej difúzii má doslova každý novo vytvorený alebo už v mriežkovom atóme argónu schopnosť byť prenesený na hranicu kryštalitu a opustiť vzorku. - Je to čisto teoretické.

V našom prípade sa však môžeme spoľahnúť na konkrétny experimentálny výsledok práce na štúdiu vplyvu ožarovania reaktora na pevnosť portlandského cementového kameňa (obsahujúceho medzi malými zložkami draslík) a študoval sa únik plynov pri ožarovaní. A šťastnou zhodou okolností bol medzi sledovanými plynnými produktmi argón-41 získaný z draslíka-41, ktorý je v prírodnej zmesi prítomný reakciou. Výsledný argón-41 má relatívne krátky polčas 2 hodiny. Preto pri odbere vzoriek plynu z uzavretej ampulky, v ktorej boli vzorky uzavreté, bolo možné veľa hodín po začiatku ožarovania povedať o zložení plynnej zmesi v argóne 41, že ampulka udržuje podrobnú rovnováhu medzi rádioaktívnym plynom pochádzajúcim zo vzoriek a jeho rozpadom. Za experimentálnych podmienok dodávka argónu-41 do plynovej ampulky, odhadnutá z nameranej aktivity, bola asi 0,4% z počtu novo vytvorených atómov. Čo sa hodnotilo chemickým zložením cementového slinku a neutrónovými tokmi nameranými pre podmienky ožiarenia. Uvoľňovanie krátkodobo pôsobiaceho argónu na povrch je ale riadené pohybom argónu cez centimetrovú hrúbku materiálu vzorky, v ktorom sa argón-41 rozkladá priamo v materiáli. Vo vzorkách existuje podrobná rovnováha medzi novovzniknutým argónom a jeho rozpadom a dá sa odhadnúť z rozpadovej konštanty. Rovnováha vo vzorkách je stanovená na úrovni približne 1% počtu atómov argónu-41 vytvorených počas celého experimentu (asi 30 hodín). A práve táto zásoba atómov určuje gradienty koncentrácie argónu potrebné na difúziu. Inými slovami,až 40% tohto argónu, ktorý v zásade môže mať čas na únik zo vzoriek pred svojím rozpadom, vyjde do ampulky.

S niekoľkonásobným znížením difúznej dĺžky na vzorkách na datovanie argón-argón (s celkovou veľkosťou ~ 3,5 mm v Renneho experimente proti 2 cm v našich vzorkách) to umožňuje umožniť až 80-90% a viac strát novo vytvoreného argónu. Pretože odborníci na datovanie argón-argón nevenujú pozornosť tomuto efektu a kontrole difúznej podobnosti referenčných vzoriek a testovanej vzorky, môže sa výsledok merania mnohokrát líšiť od toho, čo mala vzorka uvádzať. Berúc do úvahy určité stereotypy prístupu k konštrukcii experimentálnych metód, výberu rozmerov vzoriek atď., Možno s vysokou pravdepodobnosťou predpokladať, že vplyv ožarovania reaktora funguje aj na zjavné starnutie.

V súhrne môžeme povedať, že výsledky argón-argónovej metódy datovania historických objektov nemôžu slúžiť ako dôvod na obmedzenie chronologického rámca, do ktorého by mali bádatelia umiestňovať artefakty.

2. Rádiokarbónová metóda

Nároky na rádiokarbónovú metódu sa predkladajú už dlho. Ale zatiaľ neexistovali hlboké systémové tvrdenia. Incidenty zostávajú aj v prípade živých organizmov, ktoré buď umreli rádiokarbónom pred 20 - 25 tisíc rokmi, alebo sa narodia až za pár tisícročí. Keďže sú náhodní.

Analyzovali sme dva centrálne, tajne fungujúce (ako je zrejmé) postuláty rádiokarbónovej metódy.

Postulát 1

Tento postulát je založený výlučne na najjednoduchších experimentoch uskutočnených v 19. storočí. Keď bola rastlina pestovaná z vane v zemi. Vážili sme si zem predtým a potom. A zistilo sa, že nedošlo k nijakej zmene v hmote pôdy.

Americký výskumník, ktorý v roku 1923 skúmal absorpciu hnojív rastlinami, napriek tomu zistil, že rozpustený oxid uhličitý vstupujúci do rastliny koreňmi ovplyvňuje množstvo uhličitanov tvorených v popole. Rádiokarbónové štúdie so zavedením rádioaktívneho uhlíka C-14 do pôdy v zložení benz (a) pyrénu alebo fenolu ukazujú, že označené atómy uhlíka, ktoré prenikli koreňmi, sú obsiahnuté v aminokyselinách a proteínoch rastliny.

Ukazuje sa, že otázka sa týka rozsahu možnej koreňovej spotreby uhlíka v rastline koreňovým systémom. V poľnohospodárskej technológii sa vyvinulo pravidlo, že plodina vyčerpáva humus pôdy asi o 20% hmotnosti uhlíka odstráneného z plodiny. Toto je orientačný bod.

Ale urobili sme aj experiment. Rastliny boli zasadené s koreňmi do hydroponického výživného roztoku cez otvor v sklenenej doske. Horná časť rastliny bola zhutnená pred kontaktom s atmosférou a vodou pod doskou - pozdĺž stonky. A táto horná časť bola izolovaná od atmosféry skleneným krytom určitého objemu, ktorý bol utesnený pri kontakte so sklenenou doskou, v ktorej bolo možné zohľadniť množstvo oxidu uhličitého.

Pod kapotou sa nachádzala aj nádoba s malým množstvom chloridu sodného na akumuláciu transpiračnej vlhkosti.

Rastlina sa zvážila pred výsadbou a po 10 dňoch. Prevodný faktor mokrý do suchého bol stanovený na podobných rastlinách. Predpokladalo sa, že množstvo uhlíka v sušine rastlín je 55%.

Na niekoľkých rastlinách rôznych druhov sa preukázalo, že sa aktívne vyvíjajú - nie horšie ako pri kontrolných vzorkách v atmosfére. Hmotnosť uhlíka nahromadeného počas 10 dní môže byť rádovo vyššia ako jeho pôvodný obsah v atmosfére pod kapotou.

Ukázalo sa teda, že suchozemské rastliny môžu úplne prejsť na výživu koreňovým uhlíkom. Tento záver bol analyzovaný z hľadiska korelácie s praxou rádiokarbónových meraní, zvyčajne v normálnej zhode s vekom modernej vegetácie.

Najdôležitejšou skutočnosťou je, že korene konzumujú cukor produkovaný rastlinou a dýchajú. Tých. nasýtiť zem okolo seba oxidom uhličitým, ktorý vzišiel z čerstvo spracovaného atmosférického oxidu uhličitého. Pôda je navyše obohatená uhlíkom z neustále odumierajúcich a hnilobných útvarov malých koreňov, ktoré obsahujú aj mladý uhlík. V zóne intenzívneho poľnohospodárstva a lesného hospodárstva už ľudská hospodárska činnosť viedla k výraznému omladeniu samotného pôdneho humusu. Vo väčšine prípadov teda koreňová výživa, ktorá je zahrnutá v dňoch, keď sa prieduchy lístia zatvoria (napríklad v prípade tepla), nevedie k významnej zmene rádiokarbónového veku jeho tkanív. Ale takáto zmena je možná. Napríklad na miestach, kde spod pôdy prúdi starodávny uhlík vo forme oxidu uhličitého sopečného pôvodu,vo forme oxidu uhličitého, rozkladu uhličitanov pôsobením kyselín, vo forme produktov rozkladu starej rašeliny a hnedého uhlia. V tomto prípade je možné v oblasti koreňového systému nahradiť čerstvý uhlík dýchania koreňov starodávnym uhlíkom so zodpovedajúcou zmenou rádiokarbónového veku.

Záver: ak je pre objekt rozptyl rádiokarbónových dátumov, je žiaduce použiť najmladší dátum. Pri absencii hrubých chýb pri manipulácii s vybranými vzorkami neexistujú žiadne prirodzené dôvody na vážne obohatenie vzoriek o mladý uhlík. Naopak, akékoľvek poruchy vyžarujúce hlboký uhlík, prítomnosť šošovky z hnedého uhlia pod stromom, pod ktorými sú uhličitany, do ktorých presakuje kyslá močaristá voda, môže dramaticky zvýšiť zjavný rádiokarbónový vek. Medzi archeológmi sa opakovane objavili vzorky takéhoto starnutia. Takže pri uskutočňovaní datovania RU amurských osád sa protokoly rámu jednej stavby líšili vo veku o 500 - 800 rokov. Citujem:

Prípad s dátumom obydlia 2 pamätníka Bukinsky Klyuch-1 je komplikovanejší a nepochybne. Celkovo sú pre obydlie 2 známe tri dátumy, z ktorých dva boli získané z uhlia z blokov č. 3 a 4 základného rámu a patria do raného stredoveku (SOAN-3735, SOAN-3743). Rádiokarbónová analýza uhlia z bloku č. 2 rovnakého základného rámu (COAN-3744) ukázala vyšší vek. Je celkom možné, že toto datovanie poskytuje stanovenie veku pre spodný horizont kultúrnej vrstvy, najmä preto, že na tomto mieste sa nachádzajú jednotlivé nálezy talakánskej keramiky, ale nie je vylúčená chyba.

Postulát 2. Iba rádioaktívny rozpad ovplyvňuje izotopové uhlíkové zloženie organických zvyškov

Na rozdiel od predchádzajúceho postulátu, ktorý bol akoby chybou autora rádiokarbónovej metódy a jeho nasledovníkov, bol postulát 2 úplne prirodzený v rámci konceptov fyzikálnej chémie látok pred prielomom v chápaní prírody, ktorý vznikol vytvorením kvantovej mechaniky, fyziky pevných látok, s vytvorenie viacerých prostriedkov experimentálneho výskumu látok.

V druhej polovici 20. storočia prestali byť pevné látky pamiatkami, ale začali žiť svoj plnohodnotný a zaujímavý život.

Takže Celulóza použitá ako hlavný materiál pre datovanie RU je organický kryštál. Rovnako ako všetky kryštály dodržiava ich všeobecné zákony. Určitý počet defektov je prítomný v rovnováhe v kryštáloch. Rôzne: bodové, lineárne, dvojrozmerné, trojrozmerné. Bodové vady sú 1) voľné miesta, t.j. miesta, na ktorých by mal byť nejaký druh atómu, ale nie je to - z nejakého dôvodu zmizlo z jeho miesta a 2) intersticiálne atómy - putovanie medzi inými atómami a nie je vpísané na zákonných miestach do štruktúry tuhej látky, pre kryštalické tuhé látky - v mriežkových polohách. Tieto chyby sú v každej pevnej látke úplne normálne. Nezničiť to. Niektoré atómy neustále opúšťajú svoje miesta, naopak, iné, blúdiace okolo, obsadzujú voľné miesto. Čím vyššia teplota, tým viac takýchto defektov. Čím vyššie je aplikované mechanické napätie, tým viac takýchto defektov je, tým väčšie je aplikované elektrické, magnetické pole, tým viac takýchto defektov je. Ale do určitých prahov expozície sa experimentálne zaznamenáva zvýšenie počtu porúch (a to sú porušenia chemických väzieb), ale nevedie k zničeniu látky, k zmene jej zloženia a štruktúry. Stolová soľ zostáva kuchynská soľ, celulóza zostáva celulóza. Prestávky chemických väzieb sú uzdravené. Prázdne miesto zo zmiznutého atómu uhlíka je obsadené uhlíkom, voľné miesto v polohe kyslíka je kyslík. Ale do určitých prahov expozície sa experimentálne zaznamenáva zvýšenie počtu porúch (a to sú porušenia chemických väzieb), ale nevedie k zničeniu látky, k zmene jej zloženia a štruktúry. Stolová soľ zostáva kuchynská soľ, celulóza zostáva celulóza. Prestávky chemických väzieb sú uzdravené. Prázdne miesto zo zmiznutého atómu uhlíka je obsadené uhlíkom, voľné miesto v polohe kyslíka je kyslík. Ale do určitých prahov expozície sa experimentálne zaznamenáva zvýšenie počtu porúch (a to sú porušenia chemických väzieb), ale nevedie k zničeniu látky, k zmene jej zloženia a štruktúry. Stolová soľ zostáva kuchynská soľ, celulóza zostáva celulóza. Prestávky chemických väzieb sú uzdravené. Prázdne miesto zo zmiznutého atómu uhlíka je obsadené uhlíkom, voľné miesto v polohe kyslíka je kyslík.

Ako to súvisí s rádiokarbónovým datovaním? Predstavte si celulózovú štruktúru s dvoma atómami uhlíka v susedných polohách. Môžu byť v elektronickom stave vzájomnej prepojenosti, môžu byť v elektronickom stave prerušeného zväzku medzi nimi. A v každom z týchto stavov môžu mať jednu alebo inú hladinu energie vibrácií tohto páru - akoby ich spájala pružina rotácií okolo rôznych osí. Ak sú tieto dva atómy navzájom nerozlíšiteľné, analýza ukazuje, že nemôžu skákať v jednom elektronickom stave na inú úroveň energie vibrácií. Tých. nemôžu získať malú časť energie, ktorá zvyšuje energiu vibrácií. Iba okamžite významná časť - prevedie ich do roztrhnutého - disociovaného stavu. V takom prípade sa môže zmeniť aj vibračná časť energie. Ale ak sa atómy navzájom líšia, potom porušenie symetrie už začína s určitou pravdepodobnosťou umožňovať meniť vibračné hladiny, čím sa získa rozsah vibrácií po častiach. Ak časť energie pochádza odniekiaľ, potom ju takáto dvojica asymetrických atómov bude schopná zachytiť a zväčšiť rozsah svojich kmitov. A susedné páry rovnakých atómov nemôžu. A asymetrický pár nebude schopný preniesť na nich túto vibračnú energiu - nemajú právo ju prijímať. Jedná sa o tzv. zakázaný prechod. A asymetrický pár nebude schopný preniesť na nich túto vibračnú energiu - nemajú právo ju prijímať. Jedná sa o tzv. zakázaný prechod. A asymetrický pár nebude schopný preniesť na nich túto vibračnú energiu - nemajú právo ju prijímať. Jedná sa o tzv. zakázaný prechod.

No a čo? Voľné pracovné miesta sú vyvážené. Prišlo to, čo odišlo. Izotopové zloženie sa v tomto prípade nemení. - Celkom správne! Ale ak majú potulujúce sa atómy uhlíka odtrhnuté z ich miest možnosť stretnúť sa s kyslíkom alebo vodou, majú tiež príležitosť uzavrieť s nimi chemickú väzbu. Za vzniku oxidu uhličitého, metánu … A pokiaľ sa tento oxid uhličitý alebo metán nezachová v štruktúre celulózy, potom sa rádioaktívny uhlík C-14 s väčšou pravdepodobnosťou, ako by zodpovedal jeho obsahu v látke, odstráni vo forme metánu a oxidu uhličitého. Ak je organická hmota preniknutá pomalými tokmi oxidu uhličitého z vápencových hornín, potom v póroch prebiehajú výmenné reakcie medzi plynom a putujúcimi atómami uhlíka. A uhlík z celulózy, uhlie - opúšťa vzorku spolu s týmto oxidom uhličitým. A uhlík oxidu uhličitého z okolitého vápenca zaujíma v priebehu času voľné miesta v štruktúre celulózy alebo uhlia. A dochádza k úbytku organických látok v rádiokarbóne C-14 - ktorý sa nerozkladá. Tých. toto je ďalšie vyčerpanie látky, ďalšie k rozkladu. Zvyšovanie zjavného rádiokarbónového veku. Koľko?

Pri meraní veku metánu uvoľneného zo starodávnych rašelinových jazier provincie Ontario (Kanada) sa zistilo, že vek RU metánu je o 1000 rokov alebo viac mladší ako vek vrstiev, z ktorých bol získaný:

Image
Image

To je v súčasnosti najpálčivejší problém pre rádiokarbónovú komunitu. Naša odpoveď je jednoduchá: prevládajúce uvoľňovanie rádiokarbónu z hmoty. Odchádzajúce plyny sú „mladšie“(tj. Obsahujú viac rádioaktívnych uhlíkov), zvyšná rašelina „starne“, tj. Okrem rozpadového kanála sa v rádiokarbóne vyčerpáva aj vďaka odstráneniu metánom a oxidom uhličitým.

Ako to ovplyvňuje vek zvyšnej rašeliny? Ďalší obrázok:

Image
Image

Ako vidíte, starnutím rašeliny klesá priemerná ročná akumulácia uhlíka. To je samozrejme čiastočne spôsobené odstránením časti uhlíka vo forme plynov: metánu, oxidu uhličitého, v procese prirodzeného ničenia organických látok. Matematické modely vytvorené na vysvetlenie tohto skutočne významného poklesu akumulácie uhlíka s vekom však nie sú schopné tento problém zvládnuť. V anotácii posledného odkazu to hovorí: „Tieto výsledky sú v silnom rozpore s konceptom neustáleho vstupu a neustáleho rozkladu …“

V rámci nášho vysvetlenia situácie je všetko prirodzené. Rašelina, ktorá sa pripisuje veku RU 12 tisíc rokov, v skutočnosti je stará 6000 rokov. Druhú polovicu svojho zjavného veku získala vďaka zrýchlenému odstráneniu rádioaktívneho uhlíka výsledným metánom a oxidom uhličitým. Samotná skutočnosť poklesu akumulácie uhlíka vrstvami rašeliny sa dá vysvetliť z hľadiska dynamiky rozkladu organických látok a ich čiastočného odstraňovania plynmi. Ale v spojení s „mladými“rádioaktívnymi plynmi z močiarov v Ontáriu - to je už pre rádiokarbónovú metódu príliš vážna otázka.

Teraz je dôležité objasniť, za akých podmienok bude starnutie významné a za akých podmienok. Ako to zapadá do vynikajúcej krivky rozpadu uhlíka prastarých borovicových prsteňov z Bristleconu z Kalifornie?

Ako už bolo povedané, zjavné starnutie vzoriek nie je spojené iba s razantnejším vylučovaním rádioaktívneho uhlíka zo štruktúry celulózy, ale aj s možnosťou jeho odstránenia z blízkosti molekuly matrice. V prírodných organických tkanivách je celulóza veľmi hustý materiál. Podľa obrazného vyjadrenia jedného z autorov prác o chémii celulózy nemôže ani vodíkový protón skĺznuť cez štruktúru celulózy. Ale keď sa celulóza dostane do vody, lineárne molekuly celulózových vlákien sa oddelia. A ukázalo sa, že každá molekula, ktorá má v priemere priemer 2 - 4 atómové vzdialenosti, je obklopená vodou. Voda, v ktorej dochádza k normálnemu difúznemu prenosu hmoty, je schopná prenášať uniknuté atómy uhlíka z tkanív. Celulózové vlákna umierajúcich ročných porastov rašeliniska, tvoriace rašeliniská,- v tomto zmysle sú v ideálnych podmienkach na stratu rádiokarbónu. O niečo horšie, ale zásadne podobné, sú podmienky na odstránenie rádiokarbónu z írskych dubov alebo dubov z pobrežia Rýna a Mainzu, ktoré spadli do močiarov, ktoré spadli do rieky a sú nesené hlinenými nánosmi. Všetky boli napučané vodou už tisíce rokov. A z nich pomaly, ale kontinuálne difúziou v kapilárnych vodných trubiciach medzi celulózovými vláknami - rádioaktívny uhlík sa odstraňuje. To isté platí pre drevené pozostatky potopených lodí. Ale tenká a pórovitá ryžová šupka z archeologických nálezov starej Číny - bola zbavená rádiokarbónu, ktorý vynikal svojim vekom - pomocou odstránenia vzduchu. Počas pomalej oxidácie. Podmienky na odstránenie rádiokarbónu z írskych dubov alebo dubov z pobrežia Rýna a Mainzu, ktoré spadli do rieky a boli prenesené do ílovitých ložísk, sú však v zásade podobné. Všetky boli napučané vodou už tisíce rokov. A z nich pomaly, ale kontinuálne difúziou v kapilárnych vodných trubiciach medzi celulózovými vláknami - rádioaktívny uhlík sa odstraňuje. To isté platí pre drevené pozostatky potopených lodí. Ale tenká a pórovitá ryžová šupka z archeologických nálezov starej Číny - bola zbavená rádiokarbónu, ktorý vynikal svojim vekom - pomocou odstránenia vzduchu. Počas pomalej oxidácie.ale zásadne podobné sú podmienky na odstraňovanie rádiokarbónu z írskych dubov alebo dubov z pobrežia Rýna a Mainzu, ktoré spadli do močiarov, ktoré spadli do rieky a sú nesené hlinenými ložiskami. Všetky boli napučané vodou už tisíce rokov. A z nich pomaly, ale kontinuálne difúziou v kapilárnych vodných trubiciach medzi celulózovými vláknami - rádioaktívny uhlík sa odstraňuje. To isté platí pre drevené pozostatky potopených lodí. Ale tenká a pórovitá ryžová šupka z archeologických nálezov starej Číny - bola zbavená rádiokarbónu, ktorý vynikal svojim vekom - pomocou odstránenia vzduchu. Počas pomalej oxidácie.ale kontinuálne difúziou v kapilárnych vodných trubiciach medzi celulózovými vláknami - rádioaktívny uhlík sa odstráni. To isté platí pre drevené pozostatky potopených lodí. Ale tenká a pórovitá ryžová šupka z archeologických nálezov starej Číny - bola zbavená rádiokarbónu, ktorý vynikal svojim vekom - pomocou odstránenia vzduchu. Počas pomalej oxidácie.ale kontinuálne difúziou v kapilárnych vodných skúmavkách medzi celulózovými vláknami - rádioaktívny uhlík sa odstráni. To isté platí pre drevené pozostatky potopených lodí. Ale tenká a pórovitá ryžová šupka z archeologických nálezov starej Číny - bola zbavená rádiokarbónu, ktorý vynikal svojim vekom - pomocou odstránenia vzduchu. Počas pomalej oxidácie.

A v borovici čelovej? V borovicovom borovici - živom strome - sa mŕtve bunky vnútorných krúžkov nevymyjú vlhkosťou - všetka vlhkosť prechádza cez mladé krúžky bežného roka. A štruktúra živého stromu zabraňuje tomu, aby sa kyslík zo vzduchu dostal do vnútorných kruhov. Tu je zrejmé, ideálne podmienky pre zachovanie rádioaktívneho uhlíka. Proste nemá kam ísť. Migruje iba z jednej molekulárnej polohy do druhej. Možno dokonca vo vrstve predchádzajúceho roka, ale na výsledky zoznámenia to nemá veľký vplyv. Pretože rozdiel v koncentráciách rádioaktívnych uhlíkov medzi vrstvami je minimálny. Približne 1/60 percent na vrstvu. Čo má samozrejme na randenie malý vplyv.

Ale stotožňovať čečinu s írskymi dubmi namočenými v močiaroch možno len veľmi, veľmi opatrne. Medzitým sa to deje, akoby neboli rozdiely v podmienkach údržby C-14.

závery

Analyzovali sme základné postuláty dvoch najpodstatnejších pre archeológiu a potvrdenie historickej chronológie prírodných vedeckých metód. Ukázalo sa, že základné postuláty oboch metód obsahujú predpoklady, ktoré sú vyvrátené modernou teóriou aj experimentálnym materiálom. Chyby spôsobené uplatnením týchto základných postulátov majú navyše všeobecnú tendenciu - zvyšujú zrejmý vek skúmaných objektov.

Skutočnosť, že niektorí autori získali prírodnohistorické datovania výsledkov, ktoré sú vo vynikajúcej zhode so všeobecne akceptovanými dátumami, berúc do úvahy nepochybne existujúce metodické chyby starnutia, vrhá pochybnosti na osobnú vedeckú poctivosť autorov alebo na všeobecne akceptované historické datovania. Autor tejto práce v zásade inklinuje k pochybovaniu o datovaní.

Z vykonanej analýzy vyplýva dôležité odporúčanie pre použitie rádiokarbónu a datovania argón-argón: zo súboru dátumov získaných experimentálne zo vzoriek jedného objektu používajte najmladšie ako najmenej vystavené faktorom starnutia.

Úloha a význam faktorov starnutia pre objekty rôznej povahy: fragmenty obydlí, pohrebné artefakty, výrobky poľnohospodárstva a remesiel, uhlie - si v skutočnosti vyžaduje vývoj metód a experimentálnych a teoretických štúdií na posúdenie potrebných zmien a doplnení výsledkov datovania podľa existujúcich metód, ale v r. v závislosti od objektu, jeho podmienok zachovania v prírode, jeho stavu a pod.

LLC „Výskumný a výrobný podnik“Project-D „Moskva