2. časť - 3. časť
Po zverejnení série článkov „Popol letí na Mesiac“má mnoho čitateľov otázky, ako spojiť všetky argumenty rôznych autorov, ktorí kritizovali oficiálnu verziu takzvaných letov americkej kozmickej lode Apollo na Mesiac. Bolo potrebné pokúsiť sa o vytvorenie koherentného, odrážajúceho rôzne uhly pohľadu, obraz najväčšieho podvodu dvadsiateho storočia - nazvaného pôvodným anglickým názvom „moon hoax“. A zdalo sa mi, ako jednému z autorov tejto témy, že sa oplatí napísať nielen encyklopédiu, príručku alebo zborník, ale aj sprievodcu americkým „lunárnym podvodom“, pretože z technického, politického a dokonca historického fenoménu sú všetky nižšie popísané dejiny. už dávno sa stalo neoddeliteľnou súčasťou kultúrneho dedičstva, ako napríklad zrúcaniny Kolosea, Cheopsova pyramída alebo Lenin na obrnenom aute. Takže vitajte v našom kabinete kuriozít amerického lunárneho programu. Nedotýkajte sa exponátov rukami!
Predhovor
Za posledných štyridsať rokov, takmer okamžite od čias vôbec prvých štartov kozmickej lode Apollo smerom na Mesiac, začali aktívne kolovať fámy a klebety o nasledujúcom obsahu: toto všetko je hoax, Mesiac nie je skutočný, všade okolo faloš, fikcia a podvod. Akoby sa ako pomsta skeptikom, po čase v tlači, televízii a rozhlase, teraz (o desaťročia neskôr) a na internete, začali objavovať iniciatívne skupiny občanov-propagandistov, ktorí sa dňom i nocou snažia presvedčiť verejnosť vo všetkých predstaviteľných jazykoch a dialektoch ľudská reč v protiklade: že lety amerických astronautov boli celkom skutočné, že povesti sa šírili závistivými ľuďmi, nepriateľmi slobodného sveta a samozrejme nepriechodnými ignorantmi a ignorantmi.
Pre vonkajšieho pozorovateľa to všetko muselo vyprodukovať veľmi zvláštny pohľad: nie je zaujímavé, že armáda tých, ktorí tvrdohlavo neveria v pravdu o amerických lunárnych výpravách alebo úprimne pochybujú, je taká veľká. Zvláštne je, že štyridsať rokov existujú peniaze a ľudia vedú v podstate ideologickú vojnu s „kacírmi“istej novej viery. Predstavte si, že niekto neverí, že Volga vteká do Kaspického mora. No a čo? Všetci by sa smiali a išli ďalej. Vyvrátiť takéto nezmysly znamená urobiť zo zbytočnej reklamy úplný nezmysel. Na druhej strane si všetci, ktorí sa narodili a časť svojho života žili v ZSSR, veľmi dobre pamätajú na druhú stranu mince: ak by hlásateľ ústrednej televízie s pompéznym pátosom tvrdil, že sa šíria zvesti o bezprostrednom raste cien (menová reforma, nedostatok cukru, zvýšená radiácia atď.)) sú falošné výmysly a nezodpovedajú realite, potom si každý sovietsky človek v hĺbke duše uvedomil, že zjavné povesti boli skutočne pravdivé.
Myšlienka je jednoduchá: ak je niečo účelovo vyvrátené, nie je to bezdôvodné. Na druhej strane, ak sa vyvrátia obrovské sumy peňazí na vyvrátenie „vyvrátenia“, znamená to, že hovoríme o veľmi vážnych štátnych záujmoch a pripúšťame samotnú možnosť, že v spoločnosti môže prevládať iný uhol pohľadu - napríklad smrť. Takáto horlivosť veľmi pripomína zápas katolíckej cirkvi s myšlienkami Koperníka o heliocentrizme, najmä s procesom s Galileom. Poctivým ľuďom i katolíckym kňazom to nie je úprimne jedno - Zem sa točí okolo Slnka, alebo naopak, ich každodenný život od toho nezávisí. Otázka však spočíva na dogmách viery, na autorite kňazov, na zásadách a vo veciach zásad je nemožné sa poddať,koniec koncov, uznanie falošnosti jej astronomických predstáv o štruktúre vesmíru katolíckou cirkvou nevyhnutne vyvolá ďalšie otázky, ktoré podkopávajú moc nad márnou a svetskou.
Evgeny Jevtušenko trefne hovorí: „Vedel, že Zem sa krúti, ale mal rodinu …“Všetko, o čom sa bude diskutovať neskôr, bude teda v istom zmysle opisom pokračujúceho boja vyznávačov svätej viery v útekoch Američanov na Mesiac proti povestným rúhačom a kacíri, ktorí sa odvážili mať svoj vlastný názor. Ďalej budú podrobne zdôraznené zdroje a predpoklady, objektívne fakty a subjektívne argumenty, ako aj známe argumenty PROTI skutočnosti, že noha Američana, ktorá kedy kráčala po povrchu našej prirodzenej družice Zeme, bude zovšeobecnená.
Propagačné video:
Počiatky a pozadie
Keď som sa pokúsil spomenúť si, kto ako prvý otvoril tému falšovaných lunárnych letov a zverejnil ju, pristihol som sa pri myšlienke, že za takú sa mylne považuje Bill Kaysing, ktorý v roku 1974 vydal knihu Nikdy sme nešli na Mesiac), kde sformuloval hlavné argumenty lunárnej konšpiračnej teórie. Táto verzia sa vybrala na prechádzku hlavne vďaka „Wikipedii“, ktorú možno právom považovať za najlepšiu zbierku povestí a klebiet, ako aj nezmyslov všetkých pruhov. Je charakteristické, že tejto verzie priority trvajú práve tie zdroje, ktoré uprednostňujú oficiálne stanovisko NASA.
Správnejšie odkazy však poukazujú na knihu matematika Jamesa Cranneyho, ktorý v roku 1970 spochybnil „hollywoodsku televíznu šou“. Avšak nespomenul by som ho ako „zakladateľa“teórie mesačného sprisahania. Faktom je, že len veľmi málo ľudí počulo niečo o oboch vyššie uvedených autoroch a takmer nikto (iba zopár) nečítal ich diela, pretože ich príspevok, pri všetkej úcte k nim, v tejto téme nerobí rozdiely. A potom som si dal facku po čele, pretože som si spomenul na detail ležiaci takmer na povrchu, ktorý nepoznal len pár, ale stovky miliónov ľudí: po prvý raz nielenže odhalili, ale aj zlo sa zasmialo celému mesačnému programu … najlepší hollywoodski producenti Harry Salzman a Albert Broccoli,uvedený v decembri 1971 na obrazovky sveta slávny film „Diamanty sú navždy“alebo „Diamanty sú navždy“- siedmy film o dobrodružstvách Jamesa Bonda so Seanom Connerym v hlavnej úlohe. Túto epizódu z filmu si môžete pozrieť tu.
Film bol prvýkrát uvedený v USA 17. decembra 1971 a natáčanie sa uskutočnilo od 5. apríla do 13. augusta toho istého roku. Potrebujem túto poznámku, aby som objasnil nasledujúcu skutočnosť: všetko, čo sa natáčalo, bolo napísané a vymyslené najmenej šesť mesiacov alebo rok predtým, pretože predchádzajúci film od tých istých autorov z cyklu Jamesa Bonda „In Service of Her Majesty“bol prenajatý. Decembra 1969, t.j. tvorcovia mali rok na vývoj nového scenára a rok na natáčanie a strih. Príbeh filmu Diamonds bol teda koncipovaný najneskôr v polovici roku 1970. Vďaka hollywoodskemu trháku sa teda stovky miliónov ľudí na celom svete srdečne zasmiali na kartónových dekoráciách „Luna“a bezmocných drístoch „astronautov“pred kamerou. Pravdepodobne nemá zmysel opakovať zaužívanú pravdu, že smiech je silná zbraň. A ak sa ľudia na niečom smejú, potom je pod tým pevná pôda. Alebo - bez ohňa nie je dym …
Na fotografii: „Surveyor-7“
Okrem toho v kapitole 11 série článkov „Popol letí na mesiac“dokazuje váš skromný služobník ešte zvláštnejšiu skutočnosť: spomínaný film bol nakrútený za plnej účasti (a pravdepodobne aj za peniaze) legendárneho miliardára, v tom čase najbohatšieho muža USA - Howarda Hughesa … Hughes zároveň nebol len človekom, ktorý úplne inšpiroval výrobcov, aby sa vysmievali z lepenky „Moon“, jeho spoločnosť „Hughes Aircraft“bola hlavným vývojárom legendárnej lunárnej kozmickej lode „Surveyor“, ktorá uskutočnila sériu mäkkých pristátí na Mesiaci a preniesla na Zem množstvo kvalitných mesačných panorám.
Surveyor 7 je siedma a posledná bezpilotná lunárna stanica spustená v rámci programu Surveyor. Začal sa 1. 7. 1968, pristál 1. 10. 1968. 25,6 km severne od krátera Tycho. Na Zem 21091 sa preniesol obraz mesačného povrchu.
V skutočnosti si sám tvorca lunárnych automatov dovolil zlé zosmiešnenie amerického lunárneho programu s ľudskou posádkou a vystavil ho posmechu prostredníctvom masovej kultúry. Zároveň existujú vážne dôvody domnievať sa, že Howard Hughes úmyselne presakoval informácie do sovietskych špeciálnych služieb a do ďalších, absolútne tajných operácií, ako napríklad tajný vzostup sovietskej ponorky K-129 v lete 1974, ktorý sa hlavný štáb GRU dozvedel z anonymného listu na ambasádu ZSSR o niekoľko ďalších rokov!
Jeden z najslávnejších škandálov v USA, ktorý podľa mnohých ľudí súvisí s inštaláciou ploštíc FBI v sídle demokratov v hoteli Watergate, a po ktorých musel Nixon rezignovať pod hrozbou obžaloby, mal v skutočnosti iné pozadie. FBI sa skutočne vkradla do Watergate, ale ich úlohou bolo nájsť materiál usvedčujúci Hughesa, ktorý tajne financoval demokratov, o čom Nixon vedel. Toľko zápletka zápletky!
Poviem viac: Nixon mal všetky dôvody na hľadanie nielen spojenia medzi Hughesom a demokratmi, čo bola stále polovica problémov, ale aj strachu zo spojenia so ZSSR, ktorý v budúcnosti sľuboval Nixonovo vydieranie od Kremľa. Skutočnosť, že všetky tajné americké operácie s účasťou Hughesa rýchlo prenikli k súperom, hovorí za všetko. Som si viac ako istý, že Hughes mohol vydierať Nixona kompromitujúcim materiálom tak na Mesiaci, ako aj na projekte Jennifer (výstup K-129). Umenie (ako krása) je strašná vec, umelecká pravda (niekedy) je silnejšia ako pravda života. Kerenskij preto navždy zostane v našej mysli mužom, ktorý utiekol zo Zimného paláca v ženských šatách. Zároveň podrobnosti nie sú také dôležité (boli to ženské šaty alebo mužský oblek) ako symbol zbabelého letu.
Z tohto dôvodu je úsilie reťazca dobrovoľných asistentov amerického byrokratického oddelenia s názvom NASA márne „vysvetľovať“oficiálnu verziu udalostí tým, ktorí nesúhlasia a „zavádzajú“. Je to len tak, že v širokom povedomí ľudu je opakovaná nepravdivosť americkej propagandy, ktorá bola na medzinárodnej scéne viackrát ostrakizovaná, pevne identifikovaná s „kartónovým mesiacom“ako symbolom. Toto, ak chcete, je ich verzia legendárneho „Lenina s polenom“. Ľudia rafinovane cítia falošnosť a stovka overených historikov nikdy nepreváži filmového Chapaeva a anekdotického Stirlitza - lebo umelecká pravda bude vždy prevážiť. Preto „popierače“nebudú nikdy preložené, rovnako ako režiséri komiksových klipov o tom, ako štúdiové svetlo dopadá na hlavu Neila Armstronga atď. Pretože príroda si aj tak vyberie svoju daň:storočia administratívnych bojov proti Koperníkovým myšlienkam nakoniec išli dolu vodou …
Objektívne fakty
Je potrebné poznamenať, že ak by záležitosť spočívala iba na folklóre alebo by sa obmedzila na úsilie tuctu nepoddajných kacírskych bádateľov, téma by už dávno sama zanikla. Ak však chcete všetko zredukovať na vzorec: „Všetko ste si vymysleli sami, existuje iba vo vašej fantázii, ale z toho sa v skutočnosti nikdy nič nestalo“- nebude fungovať. Je to ako mystická hra s ľadom v poslednej scéne filmu „Základný inštinkt“- môžete myslieť na čokoľvek, ale predmety, veci, ak chcete dôkazy, existujú samy osebe, okrem našej fantázie a zlej (alebo dobrej) vôle.
Medzi ne nepochybne patria početné škandály s takzvanou „mesačnou pôdou“. Najmä nedávno vyšlo najavo, že mesačný kameň z Apolla 11, ktorý veľvyslancovi USA odovzdal holandskému premiérovi krátko po návrate astronautov z Mesiaca v roku 1969, sa ukázal ako kus skameneného dreva, informovali letectvo v lete 2009. Môžete hovoriť, koľko chcete, o absurdnom vtipe, žartovaní, cynickom správaní atď. - ale skutočnosť je skutočnosť. Už nie je závislý od verejnej mienky. Tu môžete pridať sériu podobných situácií, keď sa „mesačná pôda“po vyšetrení ukázala ako čokoľvek iné ako pôda prírodného satelitu Zeme.
Takzvaný „Murmansk Find“stojí od seba - takmer mystický príbeh o tom, ako bola 8. septembra 1970 slávnostne odovzdaná prekvapená posádka ľadoborca americkej pobrežnej stráže Southwind … veliaci modul Apollo, „chytený sovietskym rybárskym traulerom v Biskajskom zálive“. ! Existujú fotografie tejto udalosti a dokonca sa našli námorníci z tej istej lode, ktorí potvrdili skutočnosť tejto tajnej misie.
Autor internetovej encyklopédie „Astronautika“Mark Wade o tom napísal prvýkrát, napísal o tom váš skromný sluha, známy bádateľ tejto témy, A. I. Popov a ďalší. Iróniou osudu je, že nešťastné fotografie v prístave Murmansk (!) Vytvoril maďarský fotoreportér (!) A zverejnili ich späť v roku 1981 …
Vysielanie prebehlo v príjemnej a priateľskej atmosfére … Toto napísal jeden z účastníkov zo sovietskej strany:
„Ako pripomína A. V. Blagov (v tých rokoch - konštruktér a dizajnér VA lodí LK a TKS),„ špecialisti TsKBM sa vybrali do Murmansku, aby sa pozreli na tento „dar osudu“… Všeobecne to bol kov, veľmi dobre vyrobený z hrubého pozinkovania železo, bez stopy korózie, celkový a hmotnostný model veliteľského modulu Apollo. Zdá sa, že výrobná technológia bola navrhnutá pre malú sériu. Žiaľ, k nám sa dostala iba sada hľadacieho svetla s originálnou optickou schémou zasklenia lucerny. Všetko bolo mimoriadne jednoduché … Ani tepelná ochrana nebola nijako napodobnená … Také niečo sme si nemohli dovoliť [postaviť špeciálnu sériu lodí pre námorné skúšky] … “
To znamená, že na veľké prekvapenie sovietskych špecialistov bola takzvaná loď Apollo prázdna plechová plechovka, narýchlo vystrihnutá zo strešnej krytiny …
Už sme žili v ére perestrojky a glasnosti a boli sme si dokonca istí, že vieme, kto tentokrát skutočne zabil Kirova, a akékoľvek vojenské tajomstvá sa otvorili. Ale z nejakého dôvodu nikdy (!) Nenájdete jedinú zmienku o tomto úžasnom incidente v spomienkach na bývalých pracovníkov vesmírneho priemyslu. Presne také isté ako medzi americkými zdrojmi, kde je dochutená ktorákoľvek verzia, sa diskutuje o tých najsmiešnejších povestiach (obzvlášť tajné sú vyšetrovania o UFO, mimozemšťanoch atď.) - nikto a nikde ani len nenaznačil murmanský „stratený nález“. To všetko znamená, že zariadenie plechovky z hrubého cínu, hovorovo nazývané zostupné vozidlo kozmickej lode Apollo, je najprísnejším štátnym tajomstvom!
Môžeme tiež spomenúť ďalší fakt, ktorý v poslednej dobe koluje široká verejnosť a ktorý povedal slávny spisovateľ o vesmírnych témach A. Zheleznyakov - hovoríme o operácii Crossroad, ktorej účelom bolo vykonať úplné rušenie a potlačenie rádiové spravodajské vybavenie na sovietskych lodiach. nachádza sa v krátkej vzdialenosti od miesta štartu kozmickej lode Apollo 11.
Zatiaľ čo pri prvých štartoch kozmických lodí ZSSR hlásil rádiové frekvencie všetkým zainteresovaným stranám vrátane rádioamatérov, aby bolo možné nezávisle potvrdiť skutočnosť vypustenia prvého satelitu alebo toho istého Gagarina, USA podnikli vojenskú operáciu, aby zvedavé oči a uši nikdy sa z kozmickej lode Apollo-11 nedozvedeli parametre informácií o dráhe a telemetrii. Aby sme rozrezali konce a čo najviac zakryli … Mimochodom, na boj proti publicite a otvorenosti sa na tie časy vynaložila astronomická suma - 230 miliónov dolárov!
Legendárny príbeh o prítomnosti objektu s názvom „Apollo-11“a našej stanice „Luna-15“, ktorý mal dodávať mesačnú pôdu na obežnú dráhu, bol súčasne na obežnej dráhe. Americká vláda vyjadrila búrku rozhorčenia a požaduje zákaz letu Luny 15, alebo aspoň to urobí tak, aby boli včas odlúčení od Apolla. Astronaut Frank Borman bol vyslaný na zvláštnu misiu a svojimi rozzúrenými výzvami mučil Sovietsku akadémiu vied (všeobecne mimo organizáciu) …
Teraz, s odstupom času, už začínam tušiť: nestala sa Luna-15 obeťou vysielania falošných príkazov a rušenia sovietskych služieb riadenia letov tejto kozmickej lode americkými „priateľmi“v rámci operácie Križovatka?! Spomienka na Leonida Filatova: „Lermontova môžete poznať zle, môžete preskočiť Feta v skratke, Bloka vôbec čítať nemôžete, ale … na všetko existuje obmedzenie, bratia!“
Aj keď bude autor týchto riadkov presvedčený o opaku, ako aj všetci ostatní, ktorí nesúhlasia s všeobecným smerovaním a chodom NASA, fakty zostanú a z piesne nemôžete vymazať ani slovo. Pretože fakty sú najtvrdohlavejšia vec, pretože existujú samy osebe, bez ohľadu na náš názor.
AMS „Luna-15“. foto NPO je. S. A. Lavočkin.
Punkcie a nezrovnalosti
Formát krátkeho sprievodcu samozrejme neumožňuje čitateľom úplne ospravedlniť všetky argumenty a argumenty, prečo existuje veľa dôvodov považovať lety kozmickej lode Apollo za podvrh z absolútne vedeckého hľadiska. Napriek tomu sa ich pokúsim pre záujemcov aspoň trochu načrtnúť. Všetky argumenty proti realite mesačných misií možno rozdeliť do dvoch kategórií: argumenty proti pravosti artefaktov mesačnej misie a argumenty proti realite deklarovaných charakteristík mesačnej rakety Saturn-5. Prvá skupina argumentov je „priama“- pôvod lunárnych fotografií je spochybňovaný, absurdnosť kompozície na fotografiách je naznačená, napríklad prítomnosť multi-vektorových tieňov, ktoré môžu nastať pri mnohých svetelných zdrojoch, čo sa deje v štúdiu, ale ktoré nemôžu byť na Mesiaci, pretože Slnko - jeden! Okrem toho A. I. Popov venoval veľa priestoru štúdiu fotografických, filmových a videomateriálov misie Apollo-8 a dospel k záveru, že tento prístroj uskutočnil iba polovičný orbitálny let - krúžil okolo Mesiaca bez toho, aby vstúpil na jeho obežnú dráhu. Existuje veľa obrázkov absurdnej povahy, napríklad váš skromný služobník má veľmi rád fotografiu balvanu so stopami vetrom odfúknutej erózie, čo je vzhľadom na to, že je všetko v jemnom prachu, veľmi zvláštne:
Takzvaný „incident s vlajkou“stojí od seba. Čo môže byť lepšie ako banner Hviezdy a pruhy lietajúci vo vetre! Problémy, iba vietor na Mesiaci nie je zabezpečený kvôli ich nedostatku … Nižšie je uvedená kompletná zbierka transparentov a štandardov vlajúcich v mesačnom vetre (pri všetkých letoch, bez výnimky):
Pokusy prísť s akýmkoľvek chimérickým vysvetlením, jedným zábavnejším ako ostatné, vždy narazia na banálny protiargument: vlajka je látkový predmet bez pevného rámu, ktorý nemá pevný tvar. Pod vplyvom gravitácie sa každý kúsok hmoty strháva nadol, nie nahor alebo do strán. Predstavte si čipku - lineárne (špeciálne) puzdro z látky. Vaša čipka je priviazaná k vešiaku. Samozrejme, reťazec visí lineárne pozdĺž vektora gravitácie, nemôže to byť inak! A teraz sme si istí, že na Mesiaci (aj keď je slabá gravitácia) sa čipka z nejakého dôvodu ohýba v dráždivom tanečnom zvrate, robí boogie-woogie a dokonca sa tiahne! Avšak ani predtým, ani potom - také anomálne javy v správaní sa ľanovej hmoty veda nezaznamenala …
Významný výskumník „lunárnej témy" Yu. Mukhin sa téme lunárnej pôdy venoval veľa, čo dokazuje, že jediná skutočná lunárna pôda, ktorú má ľudstvo k dispozícii, bola poskytnutá iba počas sovietskych misií „Luna-16, 20, 24". Možno to vysvetľuje rozsiahlu krádež „skutočných“vzoriek mesačnej pôdy a rozsiahly objav fosílnych kúskov dreva, fragmentov meteoritov a zemských kameňov vulkanického pôvodu na ich mieste. Vyskytli sa aj menej zrejmé incidenty - váš skromný služobník upozornil na komický incident počas letu Apolla 15, keď v priebehu chôdze tam a späť po mesačnom povrchu unikli astronauti z kokpitu 10 litrov vody. Napriek vákuu tvorila voda na podlahe úplne sformovanú mláku, ktorú naberala naberačkou (zjavne vyhodenou). Nie všetci to samozrejme vediaže termodynamika zakazuje existenciu kvapalnej vody vo vákuu, ale takéto vtipy sú pochopiteľné iba pre okrajových intelektuálov …
Tento príbeh by bol neúplný bez poukázania na podivné správanie samotných astronautov a „mesačný“prach. Veľmi čudné a smiešne poskakovanie na pokraji cirkusových činov pôvodného žánru nesedí s tým, že astronauti sú v smrteľných podmienkach vesmírneho vákua a slnečného žiarenia a že nepríjemný pád na ostrý kameň môže byť smrteľný. Prach sa chová nemenej záhadne: pri pristávaní (podľa lodných denníkov) prach stúpa takmer do výšky 16-podlažnej budovy, pri jazde na mesačnom aute sa zdá byť prach príliš „ťažký“a mimoriadne inertný. A pri štarte z povrchu Mesiaca úplne chýba prachový mrak ako taký! Podľa všetkého bol všetok prach odfúknutý aj pri pristávaní … Vzletový motor nedokázal vyrezať ani jednu škvrnu prachu, hoci pri jednom z letovvysoko smerová anténa bola údajne odfúknutá odchádzajúcimi plynmi! Absencia oblakov prachu, ktoré vysoko stúpajú kvôli nízkej gravitácii pôsobením výfukových plynov raketového motora, je ďalším nespochybniteľným dôkazom, že zámorskí páni nám z roka na rok ukazujú kombinované zábery z hollywoodskych pavilónov, pretože bez počítačov a špeciálnych efektov ani Hollywood nedokáže zdvihnúť „mesačný“prach do „dôstojnej“výšky - hriechy a pozemská gravitácia nie sú dovolené „do raja“…pretože bez počítačov a špeciálnych efektov nedokáže ani Hollywood zdvihnúť „mesačný“prach do „dôstojnej“výšky - hriechy a pozemská gravitácia nie sú dovolené „do neba“…pretože bez počítačov a špeciálnych efektov nedokáže ani Hollywood zdvihnúť „mesačný“prach do „dôstojnej“výšky - hriechy a pozemská gravitácia nie sú dovolené „do neba“…
Dajme slovo „orgánom“
Ak zhrniem túto časť príručky, rád by som uviedol niekoľko vyhlásení rôznych odborníkov a orgánov týkajúcich sa pravosti mesačných letov. Faktom je, že už nejaký čas si bývalí sovietski kozmonauti a niekedy dokonca aj súčasní ruskí funkcionári dovolia robiť si vtipy na takú vážnu tému. Pokiaľ predtým bolo hľadisko prísne a železobetónové: úplne pokrývame verziu amerických partnerov, teraz, bez popretia predchádzajúceho stanoviska, je na oficiálnej úrovni povolené rozpoznať čiastočné falšovanie niektorých lunárnych artefaktov, hlavne fotografií a rámov pre natáčanie. V januári 2007 šéf Roskosmosu Anatolij Perminov, ktorý odpovedal na otázky šéfredaktora AiF, povedal okrem iného aj toto: Otázka redaktora: „Anatolij Nikolajevič, čo si myslíš o známom mýte, žeže Američania neleteli na Mesiac a že scény ich pobytu sa natáčali v hollywoodskych pavilónoch? “Odpoveď A. Perminova: „Som si istý, že tam boli. Faktom však je, že niektoré z natáčania, ktoré sa dostali do povedomia širokej verejnosti, BOLI ROVNAKO v Hollywoode, teda na Zemi. TAK TAK, ŽE V KAŽDOM PRÍPADE …
A boli tu nezrovnalosti. Film ukazuje, že astronauti skáču do nesprávnej výšky, ich vlajka tam letí, hoci by to nemali robiť v bezvzduchovom priestore … To dalo kritikom príležitosť povedať, že Američania neboli na Mesiaci, ale vymysleli dej v Hollywoode. “V júli 2009 renomovaný kozmonaut Alexej Leonov tak „poprel“dlhoročné fámy, že americkí astronauti nie sú na Mesiaci, a zábery vysielané v televízii boli údajne upravené v Hollywoode. Povedal o tom v rozhovore pre RIA Novosti. Otázka: „Boli teda Američania na Mesiaci alebo neboli?“Odpoveď: „Iba absolútne neznalí ľudia môžu vážne uveriť, že Američania neboli na Mesiaci. A, bohužiaľ, celý tento smiešny epos o rámcoch, ktoré sa údajne vyrábali v Hollywoode, sa začal samotnými Američanmi. Mimochodom, prvá osobaktorý začal šíriť tieto fámy, bol poslaný do väzenia za ohováranie, “uviedol Alexej Leonov.
Otázka: „Odkiaľ pochádzajú povesti?“Odpoveď: „Všetko sa začalo tým, že na oslavu 80. výročia slávneho amerického filmára Stanleyho Kubricka, ktorý vytvoril svoj brilantný film„ Odysea roku 2001 “podľa knihy spisovateľa sci-fi Arthura Clarka, požiadali novinári, ktorí sa stretli s Kubrickovou manželkou, o rozhovoroch o práci jej manžela na film v hollywoodskych štúdiách. A úprimne povedala, že na Zemi existujú iba dva skutočné lunárne moduly - jeden je v múzeu, kde sa nikdy nenatáčalo, a dokonca je zakázané chodiť s kamerou, a druhý je v Hollywoode, kde sa kvôli rozvinutiu logiky toho, čo sa deje na obrazovke, uskutočnilo ďalšie natáčanie pristátia. Američanom na Mesiac, “uviedol sovietsky kozmonaut.
Otázka: „Prečo bolo použité štúdiové natáčanie?“Odpoveď: „Alexey Leonov vysvetlil, že na to, aby divák mohol na filmovom plátne vidieť vývoj toho, čo sa deje od začiatku do konca, sa v každom kine používajú prvky dodatočného natáčania. Bolo napríklad nemožné natočiť skutočné otvorenie poklopu zostupovej lode na Mesiaci Neilom Armstrongom - jednoducho ho nemal kto odstrániť z povrchu! Z rovnakého dôvodu nebolo možné z lode natočiť zostup Armstronga na Mesiac po schodoch. Tieto momenty, ktoré skutočne natáčal Kubrick v hollywoodskych štúdiách, aby rozvíjali logiku toho, čo sa deje, vyvolali početné klebety, že celé pristátie sa údajne simulovalo na scéne, “vysvetlil Alexey Leonov.
Otázka: „Kde sa začína pravda a končí sa úprava?“Odpoveď: „Skutočné streľby sa začali, keď si Armstrong, ktorý prvýkrát vstúpil na Mesiac, trochu zvykol, nainštaloval vysoko smerovú anténu, cez ktorú sa uskutočňoval prenos na Zem. Jeho partner Buzz Aldrin potom tiež vyšiel z lode na hladinu a začal natáčať Armstronga, ktorý zasa snímal jeho pohyb na povrchu Mesiaca, “spresnil astronaut.
Je potrebné pridať k tomu nasledujúce slová Georgija Grechka, ktoré sa už stalo veľmi populárnym na internete, a ktoré povedal pred desiatimi rokmi: „Poviem vám, o čo ide … Odkiaľ pochádza táto hlúpa a úplne smiešna povesť? Ide o to, že niekedy vo vesmíre vzniknú zlé obrázky. A myslím si, že neodolali a odfotili vlajku na Mesiaci. A to, že leteli, že točili, že priniesli vzorky, je absolútna pravda. Snažili sa výsledok trochu vylepšiť a teraz sú za to … „Ale nemôžete to okamžite pochopiť: buď žartujú, alebo sa vysmievajú … Tomu sa všetko hovorí„ mužská solidarita “! Ako, nevieš, čo je mužská solidarita?
Anekdota v predmete. Manžel príde ráno domov. Manželka sa pýta:
- Kde si bol celú noc?
- Grisha to mala, hrali sme šach.
Manželka volá Grisha: - Grisha, môj manžel bol dnes večer s tebou, hral si šach?
- Prečo si hral? Stále hráme …
Takže Leonov, Grechko a Perminov mali povedať: prečo leteli? Stále tam lietajú! Bolo by to skutočne mužské, súdružské …
2. časť - 3. časť