Stretnutia So Záhadnými Bytosťami - Alternatívny Pohľad

Stretnutia So Záhadnými Bytosťami - Alternatívny Pohľad
Stretnutia So Záhadnými Bytosťami - Alternatívny Pohľad

Video: Stretnutia So Záhadnými Bytosťami - Alternatívny Pohľad

Video: Stretnutia So Záhadnými Bytosťami - Alternatívny Pohľad
Video: Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому 2024, Smieť
Anonim

Môžu na Zemi v 21. storočí existovať druhy živých bytostí, ktoré zatiaľ vedci neobjavili? A prečo nie, ak dodnes na našej planéte existujú miesta, kam nevkročil žiadny človek? A je to na súši! A oceánske dno nebolo preskúmané viac ako 5%. Je hlúpe veriť tomu, že po prieskume 5% zo 100 sme sa naučili všetko.

Zaujímavosti hovorí I. Moskhuri, krymský novinár, ktorý mnoho rokov zhromažďuje informácie o tajomnom hadovi:

• „1990, 7. decembra - brigáda rybárov z karadagskej pobočky Biologického ústavu južných morí v zložení A. Tsabanov, I. Nuikin, M. Sych a N. Gerasimov vyrazila na more, aby skontrolovali siete dodávané na zachytávanie čiernomorských lúčov. Sieť, ktorá je plátna široká 2,5 m a dlhá 200 m s veľkosťou ôk 200 mm, bola umiestnená v hĺbke 50 m, 3 míle juhovýchodne od zálivu Lyagushachya a 7 míľ južne od dediny Ordzhonikidze.

Rybári boli na mieste asi o 12.00 h a od južného konca začali prepážať sieť. Po 150 metroch bola sieť prerušená. Vzhľadom na to, že pri nastavovaní prehodili sieť cez sieť niekoho iného a majiteľ spodnej siete bol nútený prerezať hornú, aby skontroloval svoju vlastnú, rybári vošli z druhého konca siete a pokračovali v kontrole.

Keď dosiahli otrhaný okraj, vytiahli delfína - čiernomorského delfína skákavého - dlhého 2,3 m, ktorého chvost sa zamotal do siete. Po preskúmaní delfína rybári zistili, že mu brucho odhryzlo nejaké záhadné stvorenie, pričom mal jedno sústo spolu s rebrami, aby bolo jasne vidieť chrbticu. V oblasti hlavy sa nachádzali zvyšky pľúc, z ktorých tiekla krv.

Šírka oblúka uhryznutia bola približne jeden meter. Pozdĺž okraja oblúka boli na koži delfína zreteľne viditeľné stopy po zuboch. Veľkosť znamienka zuba je asi 40 mm. Vzdialenosť medzi značkami zubov je 15–20 mm. Celkovo bolo možné pozdĺž oblúka uhryznutia rozlíšiť stopy po najmenej 16 zuboch. Hlava delfína bola veľmi zdeformovaná a rovnomerne stlačená zo všetkých strán, akoby sa ju pokúšali vtiahnuť do akejsi úzkej diery.

Oči neboli viditeľné a zdeformovaná hlava mala belavú farbu, ktorá pripomínala farbu tela vytiahnutej ryby … zo žalúdka inej ryby. Inšpekcia delfína netrvala dlhšie ako tri minúty - jeho znetvorený vzhľad a tečúca krv spôsobili medzi rybármi silnú paniku. Jeden z nich prestrihol sieť, delfín spadol do vody a rybári odišli z oblasti plnou rýchlosťou na základňu. Na pobreží po návrate z mora rybárov podrobne požiadal P. G. Semenkov, riaditeľ rezervácie Karadag. Podľa príbehov rybárov umelec vytvoril náčrt delfína, ktorého videli.

• 1991, jar - rybári priniesli druhého delfína s podobným skusom a stopami po zuboch na tele. Bola to „azovka“dlhá 1,5 m, ktorá bola vytiahnutá zo siete na približne rovnakom mieste ako 7. decembra 1990. Tentokrát sa sieť neroztrhla a delfín bol do nej takmer celý zamotaný, ako bábika, takže von pozerala iba hlava. Na hlave delfína boli zreteľne viditeľné stopy po troch zuboch, vo vzhľade úplne podobnom stopám po zuboch na tele čiernomorského delfína skákavého.

Propagačné video:

Privedený delfín bol umiestnený do chladničky a boli pozvaní zamestnanci spoločnosti YugNIRO, špecialisti na stopy po tele morských cicavcov ulovených pri rybolove v oceáne; potom boli v Kerči a Odese. Ale ani v máji, ani v júni, ani v júli neprišiel do karadagskej pobočky InBYUM nikto a do konca augusta došlo k nehode a všetko v chladiacej komore vrátane delfína zmizlo.

Väčšina vedeckých pracovníkov pobočky Karadag, predovšetkým zoológovia, jednomyseľne odmietla hypotézu, že príčinou smrti delfínov a zdrojom stôp v ich telách je nejaký živý tvor. Dôvod ich smrti bol viditeľný v tom, že zvieratá s najväčšou pravdepodobnosťou narazili do nejakého technického zariadenia - lodnej vrtule alebo dokonca … torpéda.

Niektorí zamestnanci stále pripúšťali, že príčinou smrti delfínov môže byť iný živý tvor, ale nikto z obyvateľov vedy, o ktorých veda vie, že je známe, nemohol byť poctený tým, že je medzi „kandidátmi na úlohu vraha“. Navyše, ani obyvatelia oceánov, o ktorých veda vie, že by boli hosťami Čierneho mora, by nemohli zanechať také stopy na telách delfínov! ““

• Tu je poznámka z denníka spisovateľa Ivanova: „Jar roku 1952 v Koktebele bola studená a daždivá. 14. mája po dlhotrvajúcom chladnom počasí prišlo pokojné teplé počasie … Prešiel som okolo Diablovho prsta, pozdĺž tiesňavy Gyaur-Bakh, a potom, aby som nestratil veľa času náročným zostupom k pobrežiu v Karneolskej zátoke, na skale, blízko stromu … uviazal som lano, zliezol dole. Blízko brehu, medzi malými kamienkami obrastenými riasami, hrala parmice. Ďalej, sto metrov od pobrežia, plávali delfíny a pohybovali sa v stáde pozdĺž zátoky vľavo.

Pozrel som sa doprava a len uprostred zátoky, 50 metrov od pobrežia, som uvidel veľký, po obvode 10-12 metrov, kameň obrastený hnedými riasami. Je to kameň? Oprel som sa dozadu a všimol som si, že kameň sa zvažuje doprava. Nebol to teda kameň, ale veľká guľa morských rias. Ale riasy začali strácať svoj guľatý tvar a potom sa lopta predĺžila, otočila a natiahla sa.

Keď som fajčil fajku, začal som sledovať klbko morských rias. Zdá sa, že prúd zosilnel. Okrúhly tvar rias začal slabnúť. Lopta sa začala predlžovať. V strede už boli viditeľné medzery. A potom. Potom som sa celý zachvel, postavil som sa na nohy a posadil som sa, akoby som sa bál, že by som „toto“vystrašil, keby som stál na nohách …

„Lopta“sa rozvinula. Otočil. Natiahnutý.

Stále som si myslel, že sú to „riasy, kým„ to “nepreplávalo proti prúdu. Toto záhadné stvorenie smerovalo zvlnenými pohybmi smerom k miestu, kde sa nachádzali delfíny, teda k ľavej strane zátoky. Bola veľká, veľmi veľká, 25–30 metrov hrubá a rovnako hrubá ako doska stola, ak bola otočená nabok. Bolo to pol metra - meter pod vodou a zdalo sa mi, že je to ploché. Spodná časť bola, ako vidíte, biela, pokiaľ to modrá voda umožňovala pochopiť, a horná časť bola tmavohnedá, za čo som ju vzal pre riasy.

Bol som jedným z mála ľudí, ktorí náhodou videli toto monštrum. Ale naša výchova, ktorá nás nezvykla na prejavenie zázrakov, mi okamžite začala prekážať. Morské monštrum, krútiace sa rovnako ako hady plávajúce, pomaly plávalo k delfínom. Okamžite zmizli. ““

… a more je more. Ale krajina sa nám zdá oveľa známejšia. A napriek tomu na súši je možné objaviť nový druh doslova pod nohami.

• Tak to bolo napríklad aj s etruskou myšou. Tento nový druh cicavcov sa nenašiel niekde v divokej Ázii, ale v Európe!.. História tohto objavu je zaujímavá. V hniezde sovy náhodne objavili kosti nejakého malého pre vedu neznámeho tvora. Teta-zoologička, ktorá našla pozostatky, urobila prieskum medzi miestnymi roľníkmi: poznajú myš o veľkosti dva alebo tri centimetre? Odpovede boli negatívne.

Ani miestni obyvatelia nikdy nevideli taký zázrak. Ďalej! Teória všeobecne zakazovala existenciu takýchto drobných teplokrvných tvorov: kvôli malým rozmerom bol pomer povrchu tela k hmotnosti taký, že taký tvor musel neustále jesť, aby vyrovnal obrovské tepelné straty. Takéto dieťa by nemalo čas ani spať!

Zoologickú tetu však vážne uniesla myšlienka na úlovok nemožného tvora. Strávila na tom dva roky života, smiali sa jej. Tvrdohlavá žena ale chytila etruskú myš. Ukázalo sa, že toto dieťa prakticky nespí, pretože neustále žerie.

Nielen Schliemann, ktorý veril v bájnu Tróju, bol vysmiaty, ako vidíte. A nad tým, ako pilot zostrelil jeden z ostrovov Tichého oceánu, sa najskôr tiež zasmiali: povedal, že videl statné jašterice, ktoré vyzerali ako draci. Následne sa týmto drakom hovorilo jašterice komodské.

• Smiali sa aj juhoafrickému ichtyológovi Smithovi, ktorý veril v existenciu coelacanthu, ktorého ryby pred desiatkami miliónov rokov považovali zoológovia za vyhynuté. Smith veril, že príbehy rybárov o tejto rybe neboli výmysly, ani legendy domorodcov, a hľadaním ich strávil 14 rokov svojho života. A našiel som to, chytil som to! A keby v trinástom roku opustil toto svoje fanatické a fantastické dielo?.. Spievame pieseň do šialenstva odvážnych a nebojíme sa posmeškov.

Mimochodom, keď sa vám kolegovia smejú a krútia prstami k vašim spánkom - je to veľmi nepríjemné. Preto keď jeden z jeho známych poslal Smithovi náčrt ryby s krížovými plutvami (coelacanth), ktorú údajne ulovili miestni rybári, zľakol sa. Takto opísal svoje pocity sám ichtyológ: „Otočil som list a uvidel som kresbu. Zrazu mi v mozgu vybuchla bomba: z náčrtu, podobne ako na obrazovke, sa objavila vízia obyvateľov starodávnych morí, dlho neexistujúcich rýb, ktoré žili v dávnej minulosti a sú nám známe iba z fosílnych fosílií.

"Nezblázni sa," zavelil som prísne. Ale pocity sa hádali zdravým rozumom. Hurikán prudkých myšlienok a pocitov zatienil odo mňa všetko ostatné. Môj odhad sa zdal taký neuveriteľný, že zdravý rozum ma nabádal, aby som to dostal z hlavy. Zľakol som sa. Je desivé premýšľať o tom, čo sa stane, ak sa môj odhad ukáže ako správny. Je to úžasné! Len si to predstavte: coelacanth žije dodnes! Najvýznamnejšie svetové orgány sú pripravené prisahať, že všetky coelacanthy vymreli pred 50 miliónmi rokov a ja v ďalekej Juhoafrickej republike napriek všetkému verím, že ide o coelacanth.

Boli to strašné dni a noci boli ešte horšie. Trápila ma úzkosť a pochybnosti. Je neuveriteľné, že šeliemky existovali celú túto dobu a neboli modernému človeku známe. Koniec koncov, ak ide o coelacanth, potom niekde v oblasti východného Londýna by mali žiť aj iné coelacanthy. Je však možné pripustiť, že také veľké ryby sa našli neďaleko východného Londýna a dodnes sa nenašli?.. Odpoveď je iba negatívna. Napriek tomu zakaždým, keď som sa pozrel na kresbu, stále mi opakoval: „Áno! Áno!.

… 14 rokov hľadania - viete si predstaviť? Je naozaj také ťažké chytiť rybu? A ak to hlúpej rybe trvalo 14 rokov, čo potom so stokrát chytrejšími tvormi, ktorých plány nezahŕňajú stretnutie s človekom? Prečo ísť príkladom ďaleko - pochybuje niekto z vás, že v lese sú vlci? Ťažko. Je na svete veľa ľudí, ktorí videli v lese živého vlka? Myslím si, že menej ako 1% populácie. Ale vlkov sú tisíce! Ide len o to, že ich plány nezahŕňajú stretnutie s vami.

• Je tu ďalší prípad. Tu je popis udalosti, ktorý osobne urobil doktor vied Jevgenij Veličko: „V roku 1966 som pracoval ako odborník UNESCO na organizácii Poľnohospodárskeho polytechnického ústavu v Katibugu (Mali). Pracovne som sa často ocitol v hlavnom meste republiky - Bamaku. Na jeden taký výlet som sa vybral spolu s manželkou. Po ceste sa nám stal príbeh, ktorý ma dodnes prenasleduje.

Asi v polovici cesty medzi Katibugu a Bamakom, kde cesta križuje hlbokú rokľu, manželka zrazu zvolala: „Pozri, čo je toto?!“

Na pravej strane od nás vyskočila z rokliny dvojmetrová jašterica. Videli sme tu veľa veľkých jašteríc, najmä v odľahlých častiach krajiny. Vzhľadom sú celkom podobné našim stredoázijským varanom, ktoré sme v púšti Karakum videli viackrát.

Ale táto pre mňa neznáma šelma so všetkou podobnosťou s jašterom sa jašterica monitora nápadne odlišovala od nich tým, že bola pokrytá vlnou! Kabát čokoládovej farby, pokiaľ sa dalo posúdiť, bol približne 4 cm dlhý a bol dobre viditeľný. Bolo dokonca možné rozlíšiť, ako sa pohupovalo vo vetre, ako sa trbliece, keď sa telo ohýba.

Nie som zástancom rýchlej jazdy a okrem toho sa mi podarilo spomaliť päť až šesť metrov od tejto šelmy. Bolo asi osem hodín ráno miestneho času, zozadu svietilo slnko, viditeľnosť bola vynikajúca. Dlhý huňatý chvost, väčší ako líška, bol zreteľne nápadný. Nezvestnú šelmu sme skúmali 5 minút, kým po prechode cez cestu nezmizol v rokline.

"Nikdy by som si ani nemyslel, že také zvieratá existujú!" - Myslel som. "Ale nakoniec nie som znalec miestnej fauny."

Ešte v ten istý deň večer k nám „na svetlo“prišli riaditeľ Inštitútu Karamogo Dumbia a manažér farmy Bikaya Fofana. Bolo celkom prirodzené, že som hovoril o tom, čo som videl, a pýtal som sa, o aké zviera ide. Doumbia s blahosklonným úsmevom odpovedala, že jašterica, ktorú som stretla, bola opísaná v ľudových rozprávkach, ale v skutočnosti neexistovala. Pohoršený som odpovedal, že také rozprávky som nikdy nepočul, ale išlo o tú, ktorú sme s manželkou videli najneskôr pred 12 hodinami.

Fofana, napriek výnimočnej zdržanlivosti, ktorá je vlastná skutočnému predstaviteľovi kmeňa Bambara, zjavne vzplanul a povedal Dumbii, že o tejto šelme počul a poznal niekoľko ľudí, ktorí ju videli, hoci on sám ju nemusel spĺňať. Ako dodal, rozprávky sú rozprávky, ale ľudové príbehy sú často založené na skutočných faktoch! Karamogo však zostal skeptický.

Toto zviera sme videli už raz. Hovorí sa však, že je lepšie raz vidieť ako stokrát počuť. Pozorovali sme to absolútne zreteľne z veľmi blízkej vzdialenosti a pomerne dlho, aby sme ich mohli všeobecne preskúmať a zapamätať si ich podrobne.

Čo to bolo? Možno je toto zviera pre milovníkov africkej fauny stále známe? V knihách, nech som vyzeral akokoľvek, som nenašiel odpoveď. “

A napriek tomu objav veľkého cicavca v 21. storočí vyzerá fantasticky. Toto pre vás nie je motýľ!.. A napriek tomu, len týždeň predtým, ako som napísal tieto riadky, prešla svetovými médiami táto správa:

„PRETORIA, 7. októbra. Corr. ITAR-TASS Pavel Myltsev. Vedci objavili predtým neznáme obrovské humanoidné stvorenie v strednej Afrike. Podľa odborníkov to môže byť nový druh primátov. Ak sa hypotéza potvrdí, uvádza dnes juhoafrická agentúra SAPA, bude možné hovoriť o najväčšom objave vo výskume divočiny za posledných niekoľko desaťročí.

Záhadné tvory boli spozorované v húštinách miest Bondo a Bili na extrémnom severnom cípe Konga. Podľa správ očitých svedkov a videozáznamov majú zvieratá široké čierne náhubky, ich výška je viac ako dva metre a ich hmotnosť dosahuje 102 kg. Približne rovnaká veľkosť sa vyskytuje aj u goríl, predmetná oblasť sa však nachádza 500 km od známej hranice konskej gorily. ““

- Povedzme. Dobre. Cicavec je stále v poriadku. Čo však s tým záhadným tvorom, ktorý sa skladá z mnohých malých tvorov, ktoré zjedli čakistov v tajge? - Toto už nie je v žiadnej bráne, aby sa jedno stvorenie zhromaždilo z malého malyavoku, a potom sa opäť rozpadlo na boogers!..

No mýlite sa v bráne. Na Zemi sú také „brány“! Existuje napríklad slizovitá huba myxomycete-dictyostelium. A žije takto: jeho bunky sa jednotlivo plazia v podobe améb v pôde. Potom zrazu jeden alebo viac améb vylučuje akrazín, signálnu látku. Cítia vo vzduchu akrazín, améby skĺzavajú k jeho zdroju a vytvára sa mnohobunkový organizmus - slimák, ktorý sa plazí v podobe červa a vystupuje na suchšie miesto.

A tam sa slimák zmení … na hubu. Prírodná huba s tenkou stonkou a okrúhlou hlavičkou obsahujúcou spóry. Iba veľmi malé - iba 2 mm. Je zaujímavé, že ak sú v štádiu fúzie améb rozdelené na polovicu, potom sa vytvorí polovica slimáka a polovica huby. A ak necháte iba štvrtinu z celkového počtu améb, potom bude konečná huba štyrikrát menej.

Nie je to záhadné stvorenie? Prečo v tomto prípade nemožno predpokladať, že evolúcia ide po tejto ceste už nejaký čas a priniesla určitý počet podobných „zhromažďovacích“druhov? Ktoré už teraz väčšinou vyhynuli, rovnako ako vyhynuli dinosaury a zanechali po sebe len rôzne malé veci, ako napríklad jašterice monitorovacie, korytnačky a krokodíly. Takže tu - „zhromažďujúce sa“stvorenia vymreli a zanechali po sebe úžasnú hubu myxomycetes. Jediná škoda je, že je malý.

A. Nikonov