Planéta Mars dlho pútala pozornosť. V minulosti veľa astronómov verilo, že existujú kanály postavené inteligentnými bytosťami na zavlažovanie bezvodej pôdy. Po prelete automatických staníc na Mars sa ukázalo, že „kanály“sú iba obrovské tektonické trhliny podobné kanálom pozemských riek.
Ale Mars sa ukázal ako kozmická verzia starodávnej východnej hádanky: prienik do jednej záhady nás núti vyriešiť dve nové. Preto vznikla otázka: ak teraz na Marse nie je život, potom tam nebol raz? Ešte v roku 1973, na 24. astronautickom kongrese v Baku, povedal sovietsky astronóm V. Moroz, že „kedysi na Marse tiekli a striekali rieky … jazerá, tlak bol blízko atmosférickému tlaku. Na Marse nájdete živé bytosti v blízkosti suchozemských organizmov. ““
Otázky, či bol Mars niekedy obývaný, či už ho navštívili astronauti z iných svetov, sa nevyhnutne vynárajú, ak vezmeme do úvahy niektoré fotografie Marsu urobené vesmírnymi sondami „Mariner-9“a „Viking-1“.
Zahraničné médiá obvinili NASA, že pred verejnosťou skrýva množstvo vesmírnych snímok, čo naznačuje, že neboli to pozemšťania, ktorí ako prvé poslali svoje sondy na Mars. Niektorí vysokí funkcionári a odborníci v centrále NASA neoficiálne deklarujú existenciu stôp inžinierskych aktivít mimozemských civilizácií na Marse v podobe umelých štruktúr pripomínajúcich mestá, pyramídy a trosky z kozmickej lode.
V oblasti Elysium plateau „Mariner-9“v roku 1972 objavili útvary podobné „poľu štvoruholníkových pyramíd“. V južnej polárnej oblasti „Mariner-9“zachytával geometricky pravidelné štruktúry podobné umelým. Odborníci NASA sú si celkom istí, že Mariner 9 v roku 1972 vyfotografoval ruiny mesta.
Ďalšia neobvyklá fotografia bola urobená v roku 1976 Vikingom 1 na severnej pologuli v regióne Kydonia, kde sa pravdepodobne nachádzajú ďalšie „ruiny“pripomínajúce egyptské pyramídy.
Najzaujímavejšie z marťanských útvarov sa však našli asi 9 km východne od „pyramíd“Kydonia. Túto fotografiu zverejnila NASA. Nachádza sa na ňom štruktúra, ktorá vyzerá ako ľudská tvár. V bezprostrednej blízkosti „pyramíd“je viditeľný aj zvláštny tmavý prsteň.
Pokiaľ ide o vrak „vesmírnej lode“, s odvolaním sa na zdroj z Washingtonu výskumník R. Draker píše: „Vrak bol odstránený na hranici optického rozlíšenia, asi 15 míľ od sondy NASA. Na obrázkoch sú asi dve tretiny celokovovej (?) Lode, ktorá môže byť buď valcovitá, alebo v tvare dosky … Vidíte brázdu vyhĺbenú loďou v … pôde. “
Propagačné video:
Existuje tiež predpoklad o možnom umelom pôvode „dokonale guľatej“formácie na vrchole najvyššej sopečnej hory Olymp, ktorú údajne postavili mimozemšťania na pristátie svojich lodí.
Séria podobných hypotéz zahŕňa zhodu umiestnenia troch najväčších sopiek na Marse s plánom troch egyptských pyramíd v Gíze.
Vzhľadom na to, že určité kruhy v USA môžu mať skutočný záujem o skrytie informácií, má zmysel objektívne posúdiť platnosť hypotéz o umelom pôvode marťanských útvarov v regiónoch Kydonia a Elysium.
Na základe publikovaných máp a fotografií vedci študovali všeobecné a miestne črty reliéfu, dostali odborné posudky, uskutočnili morfologické a kompozičné analýzy, fyzikálne modelovanie marťanských útvarov, porovnanie s mesačným povrchom, tvarmi a dispozíciami egyptských a mexických pyramíd.
Na fotografii vyniká okrem niekoľkých kráterov a neforemných útvarov aj viac ako tucet objektov s geometrickými kontúrami. Medzi nimi je tmavý prsteň, úplne na rozdiel od krátera, štyri veľké a niekoľko malých „pyramíd“. Malé marťanské „pyramídy“sú približne rovnako veľké ako veľké egyptské v Gíze alebo nedávno objavené v brazílskych džungliach, ktoré dosahujú výšku 250 m.
Ale aj tieto úžasné štruktúry vyzerajú ako detské hračky v porovnaní s veľkými marťanskými „pyramídami“, ktoré sú obrovské. Takže strana základne najväčšej „pyramídy“je asi 1,5 km, výška môže dosiahnuť 1 km, ak nie viac (dĺžka strany Cheopsovej pyramídy je 230 m, výška je 147 m).
Zvláštne postavy sa nachádzajú v pomerne tesnej skupine na pozemku s rozlohou asi 25 metrov štvorcových. km. Ich drsný, geometricky prísny šerosvit vyniká dobre na sivom kopcovitom pozadí a dokonca pripomína urbanizovanú krajinu cyklopických rozmerov, ktorá opäť prináša myšlienku umelého pôvodu.
Ale na Zemi neexistujú také gigantické umelé štruktúry a myseľ odmieta veriť v ich existenciu na neživom Marse. Je to však dostatočne silný argument - nie na Zemi? Máme dôvod bezpodmienečne popierať možnosť existencie v Galaxii alebo dokonca v slnečnej sústave civilizácií schopných kolonizovať Mars, planétu, ktorá kedysi prekvitala? Teoreticky takáto možnosť nie je vylúčená.
Okrem toho netreba zabúdať, že sila gravitácie Marsu je iba 1/3 zemskej sily, takže obrovská veľkosť marťanských útvarov sa zdá neuveriteľná iba pre pozemské umelé štruktúry. Vďaka tejto gravitácii na Marse by mohol byť tvor podobný človeku obrov. Nedalo sa predpokladať, že bájni obri, ktorým legendy pripisujú stavbu megalitov doby kamennej, pochádzajú z Marsu? Nebol taký cudzinec medzi skalnými rytinami, ktoré vyfotografoval v saharských horách Tassili francúzsky bádateľ Henri Lot, ktorý ho nazval „Veľkým Bohom Marťanov“?
Pokiaľ ide o najzaujímavejšie vzdelávanie - „tvár“, niektorí dokonca veria, že ide o ženskú tvár, pretože je orámovaný niečím ako vlasy. Skutočne: oči, ústa a nos sú také symetrické, šerosvit je taký antropomorfný, že je ťažké uveriť jeho prírodnému pôvodu. Okrem toho je „tvár“orientovaná striktne pozdĺž poludníka Marsu, čo sa dá len ťažko vysvetliť náhodou.
„Tvár“je dlhá asi 1 500 m. Pretože uhol dopadu slnečných lúčov na fotografii NASA je asi 20 °, výška „reliéfu“môže dosiahnuť 550 m.
Čo je to? Maska smrti, ktorá zachytáva tragédiu hypotetickej marťanskej civilizácie, hlúpy hovor zameraný na bratov? Akýsi marťanský Sfinga, rovnako záhadný ako egyptský? Alebo je to stále hra prírody?
Oficiálna veda tvrdí, že „tvár“aj „pyramídy“sú skutočne hrou prírody, nič viac. A šerosvit je sneh alebo oblasti s vysokou odrazivosťou. Aj keď pripúšťa zrejmé: množstvo reliéfnych vyvýšenín má geometricky pravidelný tvar.
Samozrejme, v marťanskom „tieňovom divadle“nie je ľahké nájsť tiene umelých útvarov, aj keď skutočne existujú. Získané výsledky musia byť vyhodnotené s ohľadom na toto všetko. Vzhľad obrysov šerosvitu na vyvýšených rebrách, tvar a dĺžka vrhaných tieňov, rozdielna hustota tieňa na neosvetlenej strane, aspoň v tých najväčších formáciách, sú však typické nie pre otvorené chyby, nie pre výbuchy alebo kužele sopiek, ale pre vyvýšenia, štvorcové a obdĺžnikové v plán.
Opatrnejší vedci ako príklady uvádzajú prírodné aj umelé analógy marťanských figúr. Medzi tie prirodzené patrí televízny obraz centrálneho kopca kráteru Alphonse na Mesiaci, ktorý získal Ranger 9, a „pyramídy“zvetrávania v blízkosti tureckej Kappadokie. Medzi umelými sú tiene egyptských pyramíd.
Umelé štruktúry a ich súbory sa od prírodných útvarov líšia vyššou mierou usporiadania, určitými vzormi v plánovaní. Existujú v súbore marťanských figúrok nejaké geometrické vzory, existujú nejaké analógie s architektonickými komplexmi na Zemi? Nikto zo zástupcov oficiálnej vedy však také vzory nehľadal.
Kompozičná analýza, ktorú uskutočnili vedci, nečakane ukázala, že ak sú obrysy „pyramíd“, „tváre“a tmavého prstenca viac či menej správne, potom nie sú umiestnené chaoticky, ale tvoria usporiadaný zložitý systém.
Os „tváre“a najväčšia „pyramída“sú v prvej aproximácii rovnobežné a orientované na sever (ako pyramídový komplex v Gíze). Osy ďalších troch veľkých „pyramíd“sú navzájom rovnobežné a rotujú vo vzťahu k poludníku asi o 16 ° (uhol alfa).
Je kuriózne, že uhol 16,36 ° je základom pre rozloženie Stonehenge, najstaršej megalitickej pamiatky na Zemi, a ako stanovili mnohí bádatelia, určuje geometriu mnohých ďalších starodávnych štruktúr.
Tiene egyptských pyramíd možno tiež citovať ako umelý analóg tieňov marťanských formácií.
V tomto prípade sú poloha a rozmery všetkých obrázkov akoby vzájomne konzistentné a závisia od osových línií a dotyčníc po stranách ich základov. Tmavý prsteň je umiestnený v strede poľa, ktoré zaberajú „pyramídy“a „tvár“, takže celú kompozíciu pokrýva kruh nakreslený od stredu prsteňa.
Pokiaľ ide o ich absolútnu veľkosť, veľké marťanské „pyramídy“nemajú medzi ľuďmi vytvorenými štruktúrami na Zemi obdoby. Ale z kompozičného hľadiska vyjdú najavo niektoré analógie. Usporiadanie postáv marťanského komplexu je v zásade porovnateľné s rozložením mexických pyramíd, napríklad pyramíd Slnka a Mesiaca v Teotihuacane, pyramíd a chrámov v Uxmale a Chichen Itze. Analógia spočíva v dosť hustom, vzájomne prepojenom usporiadaní pyramíd a čo je najdôležitejšie v rovnakom otočení osí marťanských útvarov a pozemských pyramíd vo vzťahu k poludníku o rovnaký uhol.
Avšak vlákno dôkazov o umelom pôvode marťanských „pyramíd“, ktoré sa objavilo, môže len ťažko slúžiť ako sprievodca. Faktom je, že práve v tomto uhle k poludníku prechádza cez Kydoniu rad porúch. A nielen v Kydonii, ale aj na Elyzejskej plošine, takmer všade na Marse, majú poruchy západnú alebo východnú odchýlku od poludníka v uhle alfa alebo dvoch alfa. Podobný vzor je typický pre zemné poruchy. Je možné, že máme do činenia s nejakou novou pravidelnosťou v prírode a … architektúrou starých, ktorá je sama o sebe nemenej zaujímavá.
A napriek tomu, keď sme videli tvár „marťanskej sfingy“, pochopili geometrizmus foriem a ich usporiadanosť, je potrebné vynaložiť veľa úsilia, aby sme súhlasili so zdanlivo prirodzenou predstavou o prirodzenom pôvode týchto foriem.
Pri analýze marťanských útvarov je nemožné vyhnúť sa otázke účelu stavby pozemských pyramíd a ich možných marťanských náprotivkov. Ich nepredstaviteľné rozmery, ak sú to skutočne pyramídy, spochybňujú predstavy pyramídových hrobiek faraónov a náboženských budov, ktoré sú dnes akceptované vo vede.
Ak sú obrazy Marsu skutočne umelými štruktúrami, potom to radikálne zmení naše predstavy o pôvode inteligencie vo vesmíre. Nie sú marťanské „pyramídy“a „čelia“materiálnym dôkazom o existencii mimozemských civilizácií?
A ak k tomu pridáme množstvo predmetov, ako sú hlavy, tváre, postavy, ruky a ďalšie „sochy“objavené výskumníkmi na farebných fotografiách zhotovených už v našom storočí, potom na sviatostnú otázku „Existuje život na Marse“možno odpovedať kladne: „Aspoň to určite bolo!“
O. BULANOVÁ