Ak veríte v historickú osobu Ježiša Krista, mali by ste ako príčetný človek pochopiť, že nikto nepozná pravú tvár Mesiáša. Dvetisíc rokov, akonáhle nebol vyobrazený, je to možno najpopulárnejšia postava v západnom umení. A napriek tomu Biblia nemá ani popis Krista (čo je zvláštne, však). S čím alebo s kým umelci v tomto prípade nakreslili Ježiša?
Avšak neskôr sa odobral odtlačok pre skutočný obraz Mesiáša, ktorý údajne zostal na turínskom plátne. Predpokladá sa, že Mesiáš bol zabalený do tohto plášťa po tom, čo ho zložil z kríža, a preto sa na ňom zachoval negatívny obraz tohto človeka, ktorý umožnil vedcom znovu vytvoriť „kompozit“najuctievanejšej svätej tváre na svete.
Avšak pomerne nedávno sa v Turecku našlo Barnabášovo evanjelium (prvý Kristov učeník), v ktorom sa uvádza, že apoštol Pavol (a všetky známe štyri evanjeliá a ďalšie kresťanské knihy, ktoré napísal) nebol apoštolom, ale podvodníkom a že Ježiš nebol ukrižovaný na kríži. Ukazuje sa, že vďaka Turínskemu plátnu vedci znovu vytvorili obraz Judáša Iškariotského (Barnabáš tvrdí, že bol na kríži)?
Izraelskí a britskí vedci svojho času znovu vytvorili obraz Ježiša na základe písomných svedectiev jeho súčasníkov (je potrebné poznamenať, že sú veľmi skromné) a schopností modernej forenznej antropológie. Ukázalo sa, že ich portrét Krista bol úplne iný, orientálnejší alebo niečo podobné (pozri fotografiu vyššie), hoci lekársky umelec Richard Neave z univerzity v Manchestri, ktorý pracoval v tejto skupine vedcov, si je istý, že Mesiáš bol práve tým, a nie tým európskym pekným mužom padajúcim na plecia. vlasy, ktoré ho neustále maľovali najrôznejší umelci.
Anglický biblický historik Ralph Ellis, ktorý sa tejto téme venoval celý svoj život, ale dospel k záveru, že existuje skutočný portrét Ježiša, ktorý bol vyhotovený počas jeho života (v júli 2017 vyšla vo Foggy Albion Ellisova kniha „Ježiš, kráľ Edessy“). Toto je obraz vládcu Edessy (juhovýchodná časť moderného Turecka) - kráľa Manu na minci razenej v tom čase (bronzové peniaze vydané v prvom storočí).
Podľa vedca sú Kristus a Manu rovnaká osoba, ktorá sa posmrtne nazývala „kráľ Ježiš Emmanuel“aj „kráľ Izas Manu“. Vedec samozrejme ustanovuje, že taký odvážny záver je v rozpore so všeobecne prijatou doktrínou o Božom Synovi Ježišovi Kristovi. Ale koniec koncov, v Barnabášovom evanjeliu existuje vyhlásenie, že tento človek bol iba Prorokom, ale v žiadnom prípade nie bohom a nie synom Najvyššieho. Navyše, existuje o tom veľa dôkazov, pokračuje Ralph Ellis a mimo evanjelia a iných biblických Talmudov, ktoré boli napísané z väčšej časti nie kvôli historickej pravde, ale na príkaz miestnych vládcov. Alebo by bolo presnejšie povedať, že Cirkev sa v prvých storočiach nášho letopočtu snažila vyradiť iba najspoľahlivejšie informácie o Ježišovi Kristovi vrátane jeho skutočného vzhľadu. Bolo to teda nevyhnutné. SZO? Ale toto je úplne iné a navyševeľmi veľká a ťažká otázka …