Prečo Sa Británia Bála Norimberských Procesov - Alternatívny Pohľad

Prečo Sa Británia Bála Norimberských Procesov - Alternatívny Pohľad
Prečo Sa Británia Bála Norimberských Procesov - Alternatívny Pohľad

Video: Prečo Sa Británia Bála Norimberských Procesov - Alternatívny Pohľad

Video: Prečo Sa Británia Bála Norimberských Procesov - Alternatívny Pohľad
Video: Norimberský proces - Dokument cz 2024, Apríl
Anonim

Nedávno britský denník The Guardian uverejnil článok „Británia nechcela Norimberg“o slávnom súdnom spore.

Ako viete, na norimberských procesoch (20.11.45. - 1.10.46.) Medzinárodný tribunál zvažoval obvinenie 24 najvyšších vodcov nacistického Nemecka zo zločinov proti mieru, plánovania a vedenia agresívnej vojny, vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti.

Medzi obvinenými nebol A. Hitler, šéf SS G. Himmler a šéf propagandy J. Goebbels, ktorí spáchali samovraždu. Sekretár strany M. Bormann bol súdený v neprítomnosti - jeho pozostatky boli objavené v Berlíne o mnoho rokov neskôr.

Podľa Iana Cobaina, autora článku v britských novinách, boli iba nedávno odtajnené poznámky šéfa britskej kontrarozviedky MI5 Guy Liddella, z ktorých podľa nich vyšlo najavo, že Británia je proti Norimbergu a chcela bez súdu popraviť niekoľko vojnových zločincov a poslať ďalších do väzenia.

„Generálny prokurátor trval na tom, aby vyšetrovacia komisia rozhodla, že určití ľudia by mali byť popravení a zvyšok by mal byť poslaný do väzenia na rôzne obdobia, aby bol tento návrh predložený Dolnej snemovni a aby bol prevedený určitý vojenský orgán vyhľadať a zatknúť týchto ľudí, ako aj vykonať trest. Bol to oveľa inteligentnejší návrh a nijako by to nepoškodilo reputáciu zákona. “

"Winston predložil tento návrh na Jalte, ale Roosevelt si myslel, že Američania môžu požadovať súdny proces." Jozef podporil Roosevelta a otvorene uviedol, že Rusom sa verejné propagandistické účely páčili. (Je zrejmé, že hovoríme o konferencii hláv troch veľmocí v Jalte - poznámka V. R.). Zdá sa mi, že klesáme na úroveň paródií na spravodlivosť, charakteristických pre ZSSR za posledných 20 rokov. ““

V júli 1946 odletel Liddell do Norimbergu, aby dohliadal na proces s 21 nacistickými vodcami vrátane G. Goeringa a A. Speera.

Aj keď Cobain v súčasnosti pokračuje, Norimberský proces sa považuje za určujúci okamih medzinárodného práva, pretože poskytuje rámec, z ktorého sa dá vyvodiť zodpovednosť za vojnové zločiny, Liddell považoval za „nerozumné stíhať nacistov za rozpútanie agresívnej vojny“.

Propagačné video:

„Je nemožné zbaviť sa pocitu …, že teraz vzniká nebezpečný precedens,“napísal.

V Rusku je známe už od čias ZSSR, že Veľká Británia a určité kruhy v USA boli proti súdnym sporom.

Áno, išlo o postup víťazov, bez ktorého sa podľa I. Stalina nezaobišlo, aby v budúcnosti nikoho nenapadlo zaútočiť na Sovietsky zväz a o to viac rozpútať svetovú vojnu. Liddell však mlčí o dôvodoch, pre ktoré boli Británia a USA proti procesu.

Málokto vie, že naši spojenci za určitých podmienok súhlasili s procesom.

Koniec koncov, celý svet vedel o mníchovskej dohode N. Chamberlaina s Hitlerom, vedel, ako Západ podporil rozvoj nemeckého vojensko-priemyselného komplexu atď.

Celá predvojnová politika popredných západných krajín bola zameraná na posilnenie nacistického Nemecka a jeho tlačenie k útoku na Sovietsky zväz. Tu je diskusia o týchto otázkach, vyšetrovanie dôvodov, ktoré viedli k vojne, a dve víťazné krajiny sa snažili vyhnúť.

Britská vláda ako posledná súhlasila s procesom v máji 1945, ako prvá však predložila prísnu požiadavku drastických obmedzení slobody slova pre obžalovaných na norimberskom súde. Obávala sa „obvinení z britskej politiky bez ohľadu na to, v ktorej časti obžaloby vznikajú“. Bolo to uvedené v anglickom memorande z 9. novembra 1945.

Americký zástupca pri procese s Jacksonom otvorene povedal: „Verím, že tento proces, ak sú povolené diskusie o politických a ekonomických dôvodoch vypuknutia vojny, môže spôsobiť nevyčísliteľné škody pre Európu … aj Ameriku.“

O akej nevyčísliteľnej ujme pre Európu a Ameriku hovoril Jackson?!

Úlohu Západu pri podnecovaní druhej svetovej vojny opísal vo svojich poznámkach W. Churchill: a úplné odmietnutie päť- alebo šesťročnej politiky uspokojovania samých seba a jej transformácie takmer okamžite na ochotu ísť do zjavne nevyhnutnej vojny v oveľa horších podmienkach a v najväčšom rozsahu. ““

To znamená, že Churchill priamo naznačil, čo Veľká Británia robila pred vojnou, a keď Hitler „zmenil“svoje povinnosti v prvom rade proti boľševizmu, musela vstúpiť do vojny v „oveľa horších podmienkach“. Kráľovská rodina Veľkej Británie bola tiež vážne zapojená do vypuknutia druhej svetovej vojny.

Hneď po skončení vojny na základe osobného rozkazu kráľa Juraja VI britské spravodajské služby urgentne vykonali operáciu tajného odstránenia veľkého množstva dokumentov kompromitujúcich Veľkú Britániu z nemeckých archívov.

Všetko, čo sa týkalo kráľovskej rodiny, sa zmocnila ďalšia špeciálna operácia britského spravodajstva, ktorú uskutočnil Anthony Blunt, ktorý bol súčasťou slávnej „cambridgeskej päťky“sovietskych zahraničných spravodajských služieb.

Z Holandska odcudzil dokumenty ovplyvňujúce česť a dôstojnosť, ako aj medzinárodnú prestíž britskej koruny, cez ktorú prechádzal Hitlerov nelegálny komunikačný kanál s britskou korunou.

Ak to zhrnieme, môžeme povedať, že Británia bola skutočne proti Norimbergu.

Musíte si však často pamätať dôvody, pre ktoré bola proti, a pripomenúť nielen Britom, ale aj celej Európe.

Sergej Filatov