Elon Musk chce dostať ľudí na Mars. Profesor Stephen Hawking túži zistiť, kedy nájdeme novú planétu, aby sme mohli nazvať náš nový domov. NASA vyvíja motor, ktorý to dokáže. Je však výstavba stálej základne na Červenej planéte skutočne hodná a bude ešte viac stáť za všetko úsilie a nádeje, ktoré všetci tak priťahujú?
"Budovanie kolónie na Marse je neuveriteľne ťažké technicky a neuveriteľne nákladné z finančného hľadiska," komentoval futurizmus Aaron Ridley z University of Michigan.
Vedec si je istý, že napriek skutočnosti, že Mars má veľký vedecký záujem, výstavba jeho stálej stanice si bude vyžadovať obrovské úsilie, a to aj napriek tomu, že samotná kolónia na Červenej planéte nevyrieši také problémy Zeme ako preľudnenie.
"Nechceme ísť na Mesiac a Mars kvôli problémom s obyvateľstvom." Chceme tam ísť, pretože nás vedie túžba po výskume, “dodáva Ridley.
Amanda Hendrix, odborná pracovníčka z US Planet Institute, zdieľa Ridleyho názor na trvalé osídlenie Marsu.
"Myslím si, že naozaj stojí za to poslať ľudí na Mars, aby testovali technológie a vedecké experimenty, ale iba ako súčasť jednorazových návštev." Nie som si istý, či je trvalé osídlenie Marsu skvelým nápadom. Bolo by mimoriadne nebezpečné, keby sme sa touto otázkou zaoberali aspoň z hľadiska dlhodobých účinkov kozmického žiarenia na ľudský organizmus. ““
Šialené náklady
Jednou z hlavných prekážok, ktoré stoja v ceste založeniu ľudskej kolónie na Marse, je samozrejme otázka peňazí. Let na Mars bude veľmi nákladným „potešením“, zatiaľ čo neexistujú žiadne sľubné metódy a technológie, ktoré by na horizonte znížili náklady na tento projekt.
Propagačné video:
„Verím, že ďalším logickým krokom v našom výskume ľudského vesmíru bude návrat na Mesiac alebo jednorazové lety na Mars. Ale túžba zostať tam dlho bude vyžadovať obrovské finančné náklady,”komentoval Hendricks a dodal, že vesmírna turistika pravdepodobne nebude slúžiť na riešenie tohto problému.
Chris McKay, planetárny vedec z Amesovho výskumného centra NASA, je presvedčený, že jedinou ekonomicky prijateľnou motiváciou pre založenie marťanskej kolónie bude túžba založiť tam trvalú štátnu základňu, čo určite znižuje potenciál jej využitia ako turistickej základne alebo ako ťažby podniky na ťažbu nerastov.
„Antarktické základne založené v rokoch 1955 až 1990 tu slúžia ako analógia. V tejto dobe boli všetky základne nachádzajúce sa v Antarktíde podľa Zmluvy o Antarktíde v skutočnosti považované za uzavreté výskumné zariadenia. Asi po roku 1990 sa tu však začal objavovať cestovný ruch. V súčasnosti je v Antarktíde niekoľko mimovládnych turistických základov mimovládneho turizmu. “
Zriadenie základne na Marse nikoho nezbohatne, ale iba výrazne skomplikuje otázku prideľovania finančných prostriedkov zameraných na podporu takýchto drahých projektov. A napriek tomu, napriek tomu, že sa plnohodnotná kolónia nemusí javiť ako najrozumnejšie riešenie pre ďalší vývoj vesmírneho programu, Mars stále obsahuje veľa tajomstiev, ktorých riešenie bude mať určite pozitívny vývoj pre našu vedu.
Mars je zaujímavejší, ale mesiac je bližšie
Je možné, že prvá stála vesmírna základňa bude založená skôr na Mesiaci ako na Marse. Napriek skutočným možným výhodám pre ľudstvo z takéhoto projektu sa však väčšina stále zhoduje na tom, že Červená planéta vyzerá ako zaujímavejší cieľ, aj keď je jeho dosiahnutie oveľa ťažšie.
"Súhlasím s tým, že z vedeckého hľadiska vyzerá Mars príťažlivejšie," hovorí Ridley a dodáva, že si uvedomuje, že všetok ten rozruch okolo Marsu vyzerá skôr ako pokus preskočiť mu hlavu.
"Verím v postupný prístup k riešeniu problémov." Preto by bolo logickejšie začať s Mesiacom a potom sa presunúť na Mars. ““
"Samozrejme, Mars je z vedeckého hľadiska zaujímavejší ako Mesiac," súhlasí McKay.
Vysvetľujúc svoju voľbu, McKay identifikuje tri hlavné rysy, ktoré Červená planéta vlastní a Mesiac nemá: po prvé, z hľadiska planetárnych geologických procesov a histórie je Mars viac ako Zem; po druhé, existuje možnosť, že sa na nej stále zachová život; a po tretie, planéta má terraformačný potenciál.
Pravdepodobne, ak by sme na to boli pripravení, potom by mnohí s najväčšou pravdepodobnosťou súhlasili s tým, že marťanská kolónia by sa mohla stať prioritným cieľom súčasného programu vesmírneho výskumu. Bohužiaľ to tak v skutočnosti nefunguje. Vždy existujú úlohy, ktoré majú vyššiu prioritu ako ostatné. A často, bez riešenia týchto problémov, je nemožné sa posunúť ďalej k váženému cieľu. A práve teraz sa vôbec nezdá, že by marťanská osada bola najlepšou voľbou na použitie vašich zdrojov.
Nikolay Khizhnyak