Rolovať tekuté jablko na striebornom podšálke,
ukáž mi mestá a polia, ukáž mi lesy a moria, ukáž mi výšku hôr a krásu neba … - ruská rozprávka.
Baba Yaga letí na stupe a zametie jej stopu metlou
Stupa je toto:
Teraz hovoríme - „lietajúci tanier“, ale potom v každodennom živote neboli žiadne taniere (je nepohodlné umývať riad pri absencii tečúcej vody a víly). Jedli sme zo spoločného kotlíka, lyžičiek, zasa celá rodina. Preto niečo vypuklé a zaoblené najviac pripomínalo stupu. Ale všimnite si - z nejakého dôvodu máme my aj naši predkovia rovnaké asociácie - kuchyňa:)
Propagačné video:
(Mimochodom, guľatý tanierovitý tvar pre lietadlo nie je z hľadiska usporiadania a aerodynamiky príliš vhodný. Podľa môjho názoru existuje len jedno vysvetlenie - pohon alebo antigravitátor je niečo veľké a rotačné, čo určuje tvar lode).
Stopa z stupy je táto:
O „zametaní metlou“. Všimli ste si, že stezka je spočiatku tenká a jasná a potom je metlou rozsypaná ako prach? A potom stopa úplne zmizne! Kam zmizne, ak je spočiatku taký zjavný? Pre nevzdelaného domorodca je to Baba Yaga, ktorá jej stopu zakrýva metlou, aby ju na stope nenašli …
Strieborná miska, na ktorej sú viditeľné mestá, lesy, moria a hory
Strieborná miska:
Viditeľné sú moria, lesy a hory:
A čo je to hromadné jablko? Ktorá jazdí na podnose?
Ak chcete nájsť požadovaný bod na google-earth, musíte najskôr otočiť planétu a otočiť ju na požadovanú stranu. Tu sa gúľa guľka (točí sa)
Predpokladám, že nie je potrebné vysvetľovať, že pre domorodcov neznamenal obraz planéty Zem absolútne nič známe a zrozumiteľné. Čo uvidí, ak sa „guľa“planéty skrúti na malej obrazovke pred ním? Uvidí jablko, tekuté (boky sú miestami žlté), a toto jablko sa kotúľa okolo misky (otáča prstami na dotykovej obrazovke).
Viete, ako aktivovať „strieborný tanier“? Na to je potrebné „odsúdiť opatrované slová“. Ach ako! Hlasové ovládanie. Myšlienka hlasových príkazov v rozprávkach (všetky tieto „Sim-sim, otvor sa“) je vo všeobecnosti taká techno-stopa, ktorú si jednoducho nemožno nevšimnúť. Žiadna archaická technika to nedokáže - svojím hlasom nemôžete ovládať vozík alebo mlyn. Prečo je to archaické - ďalších desať rokov pred tým sa táto technika neriadila hlasom …
(Je absolútne nemožné, aby stredoveký rozprávkar vymyslel také niečo. V rozprávkach neexistujú nijaké vynálezy a podľa definície by ani nemohol byť žiadny. Dnes rozprávky hrajú úlohu „fantázie pre deti.“A skôr nahradili vedu históriou spolu s novinami a televíziou. Rozprávky - je to pamäť ľudí.
Pre archaického človeka je vymyslenie rozprávky ako zámerné klamanie detí na hodine fyziky alebo zemepisu. V učebnici nebudete klamať deťom, že? Takže v rozprávkach nie sú žiadne fantázie, s výnimkou nevyhnutných skreslení.)
Viete, čo sa stalo, keď bol zapnutý „tanier“? Ak sú slová vážené?
"Zrazu zaznelo strieborné zvonenie." Celá miestnosť bola naplnená svetlom. ““Čo si o tom myslíš? Štandardná melódia, keď zapnete modul gadget, a potom sa zapne jasná obrazovka - všetko je ako obvykle !!
"A je niečo, čo hovoria - pozrite, toto je nové!" Ale to už bolo v storočiach, ktoré boli pred nami “
© tov. Kazateľ.
Čarovná guľa
Čo dáva Baba Jaga Ivanovi Tsarevičovi, aby našiel požadovaný vzdialený objekt (napríklad miesto, kde žije Kashchei?)
Dá mu loptu. Potom ide princ pre loptu. Je to čudné? Vyzerá to, že nič? Iba na prvý pohľad.
V skutočnosti hovoríme o trati na obrazovke navigátora. Ako vyzerá skladba na obrazovke? Ako čiara. Ale čiara je abstrakcia, nevzdelaný človek nepozná abstraktné pojmy. Ako nazve zakrivenú farebnú čiaru na obrazovke? Bude to volať nitka, nitka.
A odkiaľ sa lopta vzala, myslím si, že teraz je to jasné. Predstavte si, že rozprávač hovorí:
A Baba Jaga dala Ivanovi Tsarevičovi také niečo s niťou a on kráčal pozdĺž nite …
Čo je s niťou? - prerušiť jeho poslucháčov? Lopta alebo čo?
A skutočne mu dala loptu. Tu predpokladám, že sa lopta gúľala a niť sa odvíjala a Ivan Tsarevič išiel po nite …
Niečo také vyzeralo ako niť v čarovnej guli, pomocou ktorej Ivan Tsarevič viedol cestu do kráľovstva Koscheevo:
Čo je ešte zaujímavejšie:
- čo je strieborný tanier, guľa alebo jablko, bolo by pred desiatimi až pätnástimi rokmi nepochopiteľné. A stará rozprávka popisuje aj detaily s úžasnou presnosťou. „Strieborné zvonenie“, keď je zapnuté, a „miestnosť sa rozsvietila“z obrazovky na … Ah!
- Viete, kde najmladšia dcéra získala strieborný tanier? Požiadal som otca, aby to kúpil na trhu! Takže to je všetko. A slová sa vážia - navrhla jej starká, ktorú náhodou nakŕmila. Stará žena pravdepodobne navrhla kúpiť tanierik.
To znamená, že máme klasický Fallaut, keď sa v mestských bazároch medzi trhanými kurčatami, damaškovými nožmi, marockými čižmami a dubovými sudmi predávajú aj starožitné pozostatky bývalého techno-luxusu. Čo už nikto nevie použiť. Gizmo je teda zaujímavé - ale zdá sa, že je zbytočné, takže si ho nikto nekupuje. Ale všetko sa stalo nedávno - preto sa také aipady stále nachádzajú na starožitných pultoch a staré ženy si občas spomenú, ako ich zapnúť …
- Koľko rokov má rozprávka? Som si istý, že dlhodobé (napríklad tisíc alebo dva roky) uchovanie takýchto rozprávok je nemožné. Príbeh popisuje v podstate každodenný život. V žiadnom prípade nie sú epické činy Vladimíra Krasna Solnyshka hodné zachovania po celé storočia. Navyše každodenný život, pre roľníka úplne nepochopiteľný - na rozdiel od rovnakých činov Vladimíra.
Každá generácia, nové a nové udalosti sa dejú a udalosti pre ľudí sú skutočne dôležité (nie každodenný život). Tieto udalosti sa stávajú dejovými zápletkami rozprávok (teda nepísaného príbehu, niečoho, čo si navzájom hovorí oheň alebo sedí pri peci, mladšia generácia).
Tieto udalosti nevyhnutne nahradia staré nepochopiteľné príbehy, ktoré nemajú zrozumiteľný význam. Ako napríklad táto rozprávka.
Mám sklon veriť, že táto rozprávka nie je veľmi stará. Keď to bolo prvýkrát zaznamenané, bolo to pravdepodobne niekoľko generácií. Ale nie za pár tisíc rokov. A ťažko sa to zaznamenávalo skôr ako v 19. storočí.
- Venujte pozornosť všetkým starodávnym prístrojom - s jednoznačne porovnateľnou s modernou úrovňou technológie - z nejakého dôvodu nemali problémy s batériou. Toto je otázka stroja na trvalý pohyb a energie voľného éteru, to všetko. Inými slovami, ak naša technológia dozrela na iPad, je najvyšší čas, aby sme problém uzavreli energiou. Ale nie - dnes môžeme mať iPad, ale večnú batériu - nie, nie. Stiahnite si olej.
- A posledná vec. Vyzerá to, že naposledy bolo všetko pokryté medeným umývadlom, približne na našej súčasnej úrovni technológie;)
***
Všetci ľudia majú strach z tmy, aj keď samozrejme v rôznej miere.
Deti sa zvyčajne boja tmy. Niektoré ženy tiež prežívajú nemotivovaný strach z tmy - niekedy to má dokonca extrémne (ako u detí) formy. Je takmer nemožné vstúpiť do tmavej miestnosti osamote, aj keď je to jej vlastná spálňa a žena ju sama opustila a zhasla svetlo. Pre človeka je samozrejme strach z tmy akýsi neprístojný. Nebojíme sa:) Ale ak na úrovni ovplyvňovania správania prakticky nepodliehame strachu (to znamená, že môžeme byť pokojne aj v úplnej tme), tma v nás predsa len prebúdza nejaký strach. Je to len tým, že ho zvyčajne porazíme snahou vôle.
Autor týchto riadkov sa akosi zámerne vybral na potulky samotnými jaskyňami neďaleko Moskvy (Syany). Je to zo zvedavosti - keď ste sami vo veľkom žalári, všetky možné obavy (tma, riziko stratenia, možný kolaps) v osamelosti sú pocítené ešte silnejšie a chcel som tieto pocity zažiť. Nič zvláštne sa samozrejme nestalo - napriek tomu bolo možné celkom jasne cítiť náklonnosť toho veľmi nemotivovaného strachu. Trochu starodávnej hrôzy, ktorá bola vôľou zahnaná späť do subkortexu. Ako dobré korenie na cestovanie metrom. V skupine zmizne, ale keď je sama, je zjavne prítomná.
A to nie je strach z toho, že sa stratíte, a nie strach z kolapsu. Tieto obavy sa samozrejme stupňujú aj v osamelosti. Ale to sú racionálne, pochopiteľné obavy. A ten strach, ktorý je hrôza, je úplne iný. Nebojíš sa niečoho, ale niekoho. Komu?
Kedy inokedy pociťujeme tento strach? To si vyžaduje tmu, ale za normálnych podmienok (napríklad doma) samotná tma nestačí. Stále by ste mali vidieť niečo v ďalekom rohu. A skôr, ako vám váš mozog alebo vízia povedia - je to nezmysel, hovorí sa, je to len známy kus nábytku - máte čas na strach. Na zlomok sekundy do vás bude pozerať rovnaká starodávna hrôza. Otázka však znie - prečo sa tak bojíte?
Čo vidíš v tme? Nejasné obrysy čoho - niekedy sa tak bojíme aj vo vlastnom byte? Čoho sa deti boja?
Ak sa opýtate detí alebo ženy, ktorá sa bojí tmy (pre dieťa je ťažšie vysvetliť svoje pocity) - čoho sa podľa nich bojíte v tmavej miestnosti, vždy vám povie to isté: „príšery“. Boja sa netvora! Vo vlastnej izbe! Brad, nie?
„Čo je to kurva za monštrum, povieš im to?“Odkiaľ môže v byte pochádzať príšera? Áno, aj v noci na ulici a dokonca aj v nočnom lese - žiadne monštrum nemá kam prísť. A vo vlastnej spálni?! A potom, aj keď existuje nevedomý strach z istej príšery, prečo tak náhle zmizne vo svetle?
Pokúsme sa pochopiť otázku.
Ako vysvetľuje oficiálna veda strach z tmy? Pokiaľ viem, všeobecne sa uznáva, že strach z tmy sme zdedili po našich predkoch - ktorí boli zvyknutí báť sa nočných predátorov.
Samozrejme nezmysly. Po prvé, naši predkovia sa nebáli zvierat. Mierne povedané. Starodávne náleziská sú vyplnené kosťami najnebezpečnejších predátorov tej doby - jaskynných medveďov a jaskynných levov. Tieto zvieratá boli oveľa väčšie a nebezpečnejšie ako ich moderní príbuzní. A naši predkovia sa s nimi vyrovnali primitívnymi zbraňami na blízko. Ani železo! A koniec koncov ich nikto nenútil loviť také tvory - môžete jesť bylinožravce, predpokladám, že jeleň je chutnejší ako lev? To znamená, že predkovia sa len bavili. Vymenil televízor, áno. Takže pochybujem, že strach zo zvierat sa presunul od týchto drsných chlapov. Tu je vášeň pre lov - pominula a je to dobre viditeľné.
Po druhé, každé nebezpečné zviera, ak je nebezpečné, je nebezpečné počas dňa. Avšak z nejakého dôvodu v nás konkrétny strach vzniká iba v tme.
Zároveň nemáme obavy ani pri vstupe napríklad popoludní do lesnej húštiny. Naopak, osobne napríklad v lese cítim príjemnú vyrovnanosť. Naši vzdialení predkovia sa nebáli lesných zvierat a nijaký taký strach nám nepreniesli …
A nakoniec, keď v tme vznikne tento nespočetný strach, môžete ľahko skontrolovať, koho sa bojíte. Vyvolajte si obraz vnímaného nebezpečenstva - a okamžite pochopíte, či je to alebo nie. Predstavte si, že za tým kríkom sedí v tme medveď alebo vlk a díva sa na vás hladnými očami. Bojíte sa ich? Č. Rozhodne nie ich.
Myšlienka na nebezpečné zviera môže, samozrejme, spôsobiť strach - napríklad keď uvidíte v lese stopy diviaka a ste neozbrojení -, ale to je úplne iný strach. Racionálne a vedomé. A mimochodom, cez deň tento strach nevzniká o nič slabší ako v noci. Potom sa možno toho človeka bojíte? Pri prechádzke nočným lesom si predstavte, že sa za vzdialeným stromom skrýva zlý esesák so „Schmeisserom“, alebo realistickejšie - chuligán s nožom na vás čaká, aby ste ho okradli … Bojíte sa ich? Č. To je tiež úplne iný strach.
Potom je snáď strach z tmy vôbec abstraktný? Nie sú spojené s ničím konkrétnym, hmatateľným? Možno sa bojíme samotnej tmy - jednoducho preto, že je to taká temná predtmavá tma?
Vôbec nie. V noci v lese alebo v interiéroch sa niečoho bojíte. Niečo celkom konkrétne - alebo skôr niekto konkrétne. Vy sám, verím, že ste si toho vedomí. Pamätajte na svoje pocity. A napriek tomu si pamätajte na chvíle, keď abstraktný a slabý strach v tme vystrieda náhla hrôza - keď sa zrazu bojíte nejakej siluety, ktorá sa objaví v tme. Keď urobíte v tme neurčité obrysy, ktoré sa po bližšom preskúmaní ukážu ako niečo bežné - strom v lese, župan visiaci na stene miestnosti atď. A tak ďalej - pre niečo hrozné.
A ako vyzerá táto silueta, ktorá v tme zvyčajne mierne bieli? Je nízky a leží v podrepe ako zviera, ktoré sa pripravuje na skok? Možno naopak - je obrovský a má veľkosť stromu ako dravý dinosaurus, ktorý visí nad vami?
Č. Vždy ide o vertikálnu siluetu, je to stojaca postava - a bojíte sa jej pohľadu. Bojíte sa niekoho inteligentného, dvojnohého, stojaceho nehybne - ale nie človeka. Ak sa vám niekedy v tme sníva o niečom strašnom, spomeňte si v tej chvíli na to, čo hovorím, a budete so mnou súhlasiť.
A je tu ešte jedna vec. Už ste sa niekedy v noci zľakli vo svojom vlastnom dome - niekto z vašej rodiny, ktorého postava stojaca v tme, ste si od strachu vzali práve pre túto vec?
Stáva sa to niekedy, keď vstúpite do tmavej miestnosti - kde neočakávate, že budete nikoho bdieť, napríklad vaša žena (alebo manžel) spí podľa vašich očakávaní. A z nejakého dôvodu nespí a v tme zrazu uvidíte bieliacu postavu … v zlomku sekundy vás chytí hrôza, než si uvedomíte, že uh-f! Všetko v poriadku, márne ste sa tak hlúpo báli o svoju vlastnú manželku:) Alebo sa v noci náhle zobudíte a kútikom oka si všimnete, že niekto stojí nehybne pri vašej posteli a aaa !!! Hrôza!.. O chvíľu neskôr sa už zo seba smejete, ale v skutočnosti vás to nechá ísť pomaly, strach pomaly opúšťa vašu myseľ … Čo vás tak strašne vystrašilo na nehybnej postave stojacej v tme? No ty nie si zbabelec, však? Keby bol čo i len vrah s pištoľou v ruke a hoci by bolo pripravených desať teroristov so samopalmi, boli by ste tak vystrašení?
Je to zriedkavé a vždy neočakávané, ale stáva sa to každému. Nabudúce zachytite túto druhú hrôzu. A zamysli sa, prečo sa tak bojíš. Psychicky nahraďte obavy, ktoré by mohli vychádzať zo zdravého rozumu. Ťažká šelma z minulosti „jaskyne“? Moderné nebezpečenstvo? Lupič, bandita, nepriateľský vojak … Nie? To vôbec nie je, že? To je strach z niečoho iného.
Urobme závery:
- hrôza, ktorú na nás preniesli naši predkovia, sami sme sa s niečím takým v živote nestretli.
- aby sa hrôza formovala tak rovnomerne (prenášaná na úrovni dedičného inštinktu), musí byť skúsenosť ľudstva veľmi rozsiahla a veľmi dlhá (možnosť je menej dlhá, ale relatívne nedávna).
- nepriateľ vedie výlučne nočný životný štýl (možnosť je v podzemí a na povrch vychádza iba v noci), bojí sa slnečného žiarenia.
- bojíme sa humanoidnej nehybnej postavy.
- z nehybnosti postavy možno vyplýva, že „imobilná postava“je všetko, čo si pozostalí náhodne pamätali. Vedome alebo „geneticky“odovzdávali svoje skúsenosti ostatným. To znamená, že v čase, keď sa postava začala hýbať, naši predkovia už boli mŕtvi alebo v bezvedomí - títo už neprežili.
- hrôza v skupine takmer zmizne. Nepriateľ je nebezpečný hlavne pre jednotlivcov. Hypnóza alebo niečo podobné ako prostriedok vplyvu?
- hrôza ako reakcia znamená, že predkovia (pamätajte, to sú chlapi, ktorí lovili jaskynných levov pre zábavu) nemohli proti nepriateľovi nič urobiť. Inak by sa hrôza ako reakcia neujala.